
- •3. Розквіт і занепад Мінойської цивілізації
- •2. Археологічні відкриття Ахейської цивілізації
- •3. Розквіт і занепад Ахейської палацової цивілізації
- •Троянська війна 1240-1230 рр. До н.Е.
- •Соціально-економічний розвиток Греції у VIII–VII ст. До н.Е.
- •Велика грецька колонізація VIII—VI ст.
- •2. Виникнення полісу
- •3. Поліс як феномен Грецької цивілізації
- •3.1. Органи управління поліса
- •6.5. Виникнення держави у Спарті
- •1. Виникнення Спартанської держави
- •Виховання спартанців [ред.]
- •Соціальні аспекти спартанської держави [ред.]
- •6.2. Реформи Солона. Реформи Клісфена. Їх оцінка, демократизація державного ладу
- •Історія. Політична боротьба [ред.]
- •§ 35. Греко-перські війни
- •1. Причини греко-перських війн
- •Греко-перські війни 500-449 рр. До н.Е.
- •2. Похід Дарія і проти скіфів
- •Перський воїн
- •3. Іонійське повстання
- •4. Марафонська битва
- •Грецькі воїни
- •Марафонська битва
- •5. Похід Ксеркса в Грецію
- •Грецька бойова бірема
- •Битва при Фермопілах
- •Саламінська битва
- •6. Завершення і результати греко-перських війн
- •Причини греко-перських воїн. Їх періодизація
- •Повстання мілета і грецьких міст малої азії
- •Перші вторгнення персів у балканську грецію (492—490 рр. До н. Е.)
- •Похід ксеркса
- •Організація делоськой сіммахії (першого афінського морського союзу). Звільнення грецьких полісів малої азії і проток від перського панування
- •Наростання напруженості між афінами і спартою. Військова експедиція афін в єгипет і завершення греко-перських воєн
- •Підсумок
- •6. Завершення і результати греко-перських війн
- •Соціально-економічне положення в греції в першій половині IV ст. До н. Е.
- •Зростання соціальної напруженості в греції IV ст. До н. Е.
- •1. Війни між грецькими містами-державами
- •2. Посилення Македонії за часів Філіппа II
- •Монета Філіппа Македонського
- •3. Підкорення Греції Македонією
- •Фракійські племена в V—IV ст. До н. Е.
- •Македонія в V — першій половині IV ст. До н. Е.
- •Підвищення македонії при філіпі II (359—336 рр. До н. Е.)
- •Боротьба філіпа II за встановлення македонської гегемонії в греції
- •Боротьба промакедонської і антимакедонської партії в афінах. Діяльність демосфена. Встановлення македонської гегемонії в греції
- •§ 42. Східний похід Александра Македонського і утворення елліністичних держав
- •1. Східний похід Александра
- •Битва на річці Ґранік
- •Битва під Гавгамалами
- •2. Імперія Александра Македонського
- •Утворення імперії Александра Македонського
- •Монета Александра Македонського
- •Александрія Єгипетська
- •Особливості формування грецької культури
- •Особливості грецької релігії і громадські свята
- •Грецький театр і література
- •Архітектура і мистецтво в греції у V—IV ст. До н. Е.
- •Заснування Риму та Римське царство [ред.]
- •8. Імператорський період в історії Стародавнього Риму (I ст. До н.Е.-V ст.)
- •Війна з галлами
- •Структура римсько-італійського союзу
- •Початок війни [ред.]
- •Створення римського флоту [ред.]
- •Африканська авантюра Регула [ред.]
- •Закінчення війни [ред.]
- •Мир [ред.]
- •По війні [ред.]
- •Джерела [ред.]
- •Передісторія [ред.]
- •Початковий період війни [ред.]
- •Перехід Ганнібала через Альпи [ред.]
- •Перемоги Ганнібала в Північній Італії [ред.]
- •Ганнібал в Етрурії [ред.]
- •Битва при Тразименському озері [ред.]
- •Тактика Фабія [ред.]
- •Початок військових дій в Іспанії [ред.]
- •Битва при Каннах [ред.]
- •Наслідки битви під Каннами [ред.]
- •Створення антиримської коаліції [ред.]
- •Війна на Сицилії [ред.]
- •Напад Македонії на Іллірію [ред.]
- •Успіхи римлян [ред.] Війна в Іспанії [ред.]
- •Перехід Сифакса на бік римлян [ред.]
- •Військові дії в Італії в 212–209 до н. Е. [ред.]
- •Перелом [ред.]
- •Перемога Риму [ред.] Війна в Африці [ред.]
- •Битва при Замі [ред.]
- •Підсумки [ред.]
- •1 ГайГракх - послідовник реформ свого брата
- •2Трибун ГайГракх та її законопроекти
Наростання напруженості між афінами і спартою. Військова експедиція афін в єгипет і завершення греко-перських воєн
Успіхи Афін у боротьбі проти персів в 60-х роках V ст. до н. е., посилення ролі Афін в Делоському союзі були обумовлені зростанням політичного впливу середньої частини афінського громадянства, тобто, тих прошарків, які складали соціальну опору демократичних порядків. Афіняни надавали пряму і непряму підтримку демократичним елементам на шкоду аристократичним у багатьох союзних містах. Природно, такий розвиток подій викликав усе зростаюче невдоволення аристократичної Спарти, яка зазвичай підтримувала олігархічні інститути в Греції. 60-ті роки до н. е. характеризуються зростанням напруженості між Афінами і Спартою. Здавалося, військове зіткнення неминуче. Але його вдалося запобігти. Річ у тім, що в 464 р. до н. е. у Спарті стався сильний землетрус, який заподіяв великі руйнування і викликав сум’яття серед спартіатів. Цим не забули скористатися ілоти. Вони підняли повстання, зміцнилися на горі Ітомі і звідти здійснювали спустошливі набіги на володіння спартіатів. У цих умовах спартіати не могли і думати про війну з Афінами, Навпаки, перелякані, вони звернулися до Афін по допомогу. Це звернення Спарти до свого політичного супротивника є яскравим прикладом спільності соціальних позицій аристократії і демократичних кругів громадянства грецьких полісів перед лицем соціальної небезпеки. Впливовий Ареопаг, агітація глави афінських аристократів лаконофіла Кімона переконали Народне зібрання послати сильний афінський загін в Спарту. Проте коли цей загін прибув в Лаконіку, спартіатам вдалося локалізувати повстання своїми силами і тому вони відіслали афінських гоплітів назад. Афіняни вважали таке відношення до своєї допомоги образою, і це лише посилило ворожість між Афінами і Спартою. Провал походу в Спарту привів до дискредитації самого Кімона, і він був незабаром підданий вигнанню через остракізм. Скориставшись сприятливою ситуацією, керівник демократичного угрупування в Афінах Ефіальт вирішив завдати рішучого удару по політичному престижу Ареопагу, дуже збільшеному в умовах перської війни. Щоб дискредитувати політично цей впливовий орган, спочатку були притягнуті до суду за звинуваченням у корупції ряд членів ареопагу, а в 462 р. до н. е. афінське народне зібрання ухвалило закон, за яким Ареопаг був позбавлений політичних важелів влади, і цей оплот афінської аристократії став грати роль хранителя громадської моральності і релігійних традицій, які споконвічно належить йому, що також забезпечувало йому достатній вплив в суспільстві. Демократизація державного життя супроводжувалося активізацією афінської зовнішньої політики. Але усе це вело до різкого загострення політичних відносин із Спартою. Військове зіткнення стало неминучим, коли спартіати подавили повстання ілотів. У 457 р. до н. е. сильне спартанське військо з 11,5 тис. гоплітів разом зі своїми союзниками з Беотії завдали чутливої поразки 14-тисячному афінському ополченню при Танагрі. Але в тому ж році в повторній битві біля Енофіт нове афінське військо розгромило союзників Спарти, беотійців, і відновило свій політичний вплив в Середній Греції. Розвиваючи успіх, афіняни змусили до капітуляції свого давнього ворога — сусідню Егіну. Незабаром афіняни оволоділи Трезеною, а афінський флот безперешкодно курсував навколо Пелопоннесу, здійснюючи напади на уразливі пункти півдня і заходу (так звана перша, або Мала, Пелопоннеська війна). Військові дії Афіни і їх союзники вели не лише проти Спарти. Іншим найважливішим фронтом була боротьба з персами, яка вступила в завершальну стадію. Розгром великого перського флоту і сухопутної армії під Еврімедонтом не лише віддавав під афінський вплив грецькі міста південної частини Малої Азії і Кіпру, але і поколивав перське панування в Східному Середземномор’ї взагалі, де пожвавилися сепаратистські рухи в сатрапіях. Положення посилилося династичною боротьбою. У 465 р. до н. е. в результаті палацових інтриг були убиті Ксеркс і його старший син, і на престол вступив молодший син Артаксеркс. Ситуацією скористалися сепаратистські сили в Єгипті. У 460 р. до н. е. спалахнуло повстання, яке очолив представник лівійської аристократії Інар. Відпадання такої найбагатшої сатрапії, як Єгипет, поставило б персидське царство в скрутне становище і могло започаткувати його політичний розпад. Афіняни приймають рішення надати допомогу Інару. У 459 р. до н. е. добре споряджена ескадра до 200 судів і 20 тис. воїнів була відправлена на допомогу єгипетським повстанцям. Афінська ескадра увійшла до гирла Нілу і піднялася до столиці Єгипту Мемфісу. Взаємодіючи з Інаром, афіняни завдали перському сатрапові декілька поразок і захопили Мемфіс. Проте в 455—454 рр. до н. е. нова перська армія, послана в Єгипет, зуміла завдати поразки повстанцям, а потім і афінському флоту. Загибель великих афінських сил у болотах Дельти сильно поколивала афінську військову потужність і політичний престиж. Афіняни побоювалися повстань і невдоволення союзників. Під приводом, що союзна казна, яка зберігається в храмі Аполлона на острові Делос, може бути захоплена персами або піратами, афіняни в односторонньому порядку перенесли її в скарбницю храму Афіни. З цього часу союзна казна стала розглядатися фактично як частину власне афінської казни, а союзники з рівноправних з Афінами членів — певною мірою як піддані. Ось чому факт перенесення союзної казни з Делоса в Афіни в 454 р. до н. е. вважається рубежем в перетворенні Делоської сіммахії в Афінську архе (державу). Відновлення перського панування в Єгипті і поразка афінян змінили політичну ситуацію в Східному Середземномор’ї на користь Персії. Але сили Афін, які повновладно мали в розпорядженні величезні ресурси Афінського морського союзу, були ще дуже великі. Вдачливий Кімон знову (він був повернений з вигнання) організовує експедиційну армію для підтримки єгипетських повстанців і осаджуваних персами грецьких міст Кіпру. У 450—449 рр. до н. е. військові дії зосереджуються на Кіпрі. Кімону вдалося нанести поразку сильному царському флоту неподалік від міста Саламіна, захопивши ряд кіпрських міст. Прагнучи оживити сепаратистський рух в Єгипті, Кімон відправив туди 60 бойових судів. Але цим планам не судилося збутися. Під час облоги одного з кіпрських міст Кімон помер, і афінська ескадра була відкликана назад. Цей відклик означав, що афіняни відмовляються від своїх домагань на Східне Середземномор’я, де в повному об’ємі відновлюється влада перського царя. 449 р. до н. е. став останнім роком тривалих греко-перських воєн. Афінський аристократ двоюрідний брат Арістіда і близький родич Кімона (він був одружений на його сестрі), Каллій, був спрямований на Кіпр для укладення миру з персами. Умови Каллієва миру (449 р. до н. е.) поклали край греко-перським війнам і закріпили перемогу греків. Перський цар визнавав незалежність усіх грецьких полісів Малої Азії, зобов’язувався не вести проти них військових дій, не вводити військовий флот в Егейське море і протоки. Греки брали зобов’язання не втручатися в справи Східного Середземномор’я і Єгипту. Незабаром після Каллієва миру настало затишшя і у військових діях між Афінами і Спартою, а в 446 р. до н. е. так звана Мала Пелопоннеська війна була завершена тридцятирічним світом. Після декількох десятиліть напружених військових зіткнень як в самій Греції, так і з великою Перською державою в Елладі був встановлений більш менш міцний порядок. Створилися сприятливі можливості для господарського і культурного розвитку. Греко-перські війни закінчилися повною перемогою греків. Які причини їх результату? Чому маленькі грецькі поліси, які займали нікчемну територію, до того ж мали різну соціально-політичну організацію, змогли отримати перемогу над світовою державою, яка мала в розпорядженні могутній військово-економічний потенціал, об’єднану централізовану владу царя і його адміністративного апарату? Можна вказати декілька таких причин. В ході греко-перських воєн грецька соціально-економічна і політична системи, полісна організація суспільства, яка припускає інтенсивне прибуткове господарство, заможні середні прошарки громадянства, республіканські установи, виявилися життєздатнішими, більше передовими, прогресивними, ніж громіздка перська суспільно-політична система. Активність внутрішньополітичної боротьби в грецьких полісах в умовах військової небезпеки, як виявилося, не послабляла внутрішню силу полісних організмів, а надавала їй свідоміший і організований характер, тоді як під покривом зовнішнього сліпого підпорядкування влади великого царя ховався глибокий сепаратизм окремих сатрапів, який міг проявитися у будь-який момент. Важливою причиною перемоги греків було досягнення єдності дій між провідними полісами у вирішальний момент військових зіткнень, зокрема об’єднання сил Спарти, Коринфа і Афін. Об’єднані сили греків у військовому відношенні якщо і поступалися персам у кількості людей і спорядження, то перевершували їх якістю своєї організації. Тактика згуртованої, добре тренованої фаланги, що може уміло маневрувати в ході бою, що складається із закутих у броню важкоозброєних гоплітів, виявилася набагато вища за розсипний лад персів. Грецький гопліт захищав свою батьківщину, свої святині, землю своїх предків і тому мав значно більш високі морально-бойові якості, ніж підневільні воїни перського царя, яких іноді доводилося гнати у бій бичами. Свідома смерть спартанців і інших греків під Фермопілами — кращий тому приклад. У кризові моменти війни у греків висунулися талановиті полководці і політики. Мільтіад, Павсаній, Фемістокл, Кімон збагатили античне військове мистецтво, творчо розвиваючи усі можливості, закладені в грецькій військовій організації. Перемога над найсильнішим ворогом зробила величезну дію на розвиток усіх напрямів суспільно-економічного, політичного і культурного життя древніх греків, сприяла найвищому розквіту старогрецької цивілізації в V—IV ст. до н. е.
Делоський союз та останній період греко-перських війн. Калліїв мир.
Після 479 р. до н.е. дуже швидко були забуті декларації про єдність еллінів, про спільну боротьбу за свободу. Особливо відчутними стали протиріччя між Спартою та Афінами, які бажали використати здобуті перемоги у своїх цілях. В Афінах вплив Фемістокла починає поступово втрачатися, хоча з його ініціативи були відбудовані укріплення навколо міста (довжина - 13 км, товщина - від 2,5 до 5, а інколи 8 м), всупереч протестам Спарти.
У важкі для Афін часи знов посилюється роль ареопага, який успішно керував евакуацією афінського населення на Саламін. Згуртування перед лицем небезпеки посилило віру афінян в старі традиції і консервативні устої. Аристократи були за союз зі Спартою в боротьбі проти персів. Основна маса афінських громадян ще не в змозі була зрозуміти того, що усвідомив Фемістокл: Спарта в майбутньому стане основним ворогом Афін. Тому ідея перемир'я з Персією, яку виношував Фемістокл, не була популярною, і 471 р. до н.е. він був вигнаний з Афін шляхом остракізму. Проведені в Афінах розкопки показали досить дивну картину: з 542 знайдених черепків з іменем Фемістокла 192 були з однієї майстерні, а напис "Фемістокл" був зроблений всього 6 почерками. Звідси випливає логічний висновок, що черепки були заготовлені завчасно.
Фемістокл утік в Аргос, де вів активну агітацію проти Спарти. Бажаючи помститися йому, спартанці посилають в Афіни сфабриковані документи, які звинувачують Фемістокла у злочинних зв'язках з персами. Розуміючи несправедливість майбутнього суду, він тікає спочатку на острів Керкіру, а потім до перського царя Артаксеркса, де знаходить гостинний прийом. Він отримує в пожиттєве володіння три малоазіатські міста (Магнесія, Мігунт, Лампсак), де і закінчує своє життя як васал перського царя.
Ще трагічнішою була доля героя греко-перських війн Павсанія. Відізваний з театру бойових дій за вимогою союзників, які звинувачували його в розкоші тиранії, він був притягнутий в Спарті до кримінальної відповідальності за перевищення влади, але спочатку виправданий. Щоправда, через деякий час його звинуватили у зв'язках з персами, в спробі державного перевороту, в союзі з ілотами і винесли смертний вирок. Павсаній намагався використати грецький звичай, який давав право злочинцю звернутися за захистом до божества, і заховався в храмі. Але коли було перехоплено його листування з Артабазом, спартанці замурували вхід у храм, прирікши полководця на голодну смерть. Знесиленого Павсанія витягли з храму і вбили. Таким чином, спартанці, як і афіняни в 40-их роках VII ст. до н.е. (змова Кілона), вчинили святотатство, порушивши недоторканність священного сховища.
Морські операції проти Персії продовжувалися успішно: були звільнені Боспор і Геллеспонт, відновлена торгівля з Північним Причорномор'ям. Оскільки керівництво загальногрецьким флотом перейшло до Афін, то за їхньою ініціативою 478 р. до н.е. для ведення спільних оборонних і наступальних операцій проти персів було створено загальногрецький союз. Місцем зборів союзників було обрано о. Делос, тому і саме об'єднання отримало назву Делоського морського союзу, або Делоської симахії. Союз являв собою федерацію грецьких держав, усі члени якої мали рівні права. Союзники зобов'язані були поставляти визначену кількість людей і коштів для спорядження військового флоту. Загальносоюзні конференції (синоди) проходили на Делосі при храмі Аполлона, де знаходилася і загальносоюзна скарбниця. Хоча формально всі члени союзу вважалися рівними, фактично першість в союзі належала Афінам. Членство в союзі було добровільним, але звільнені від Персії міста включалися в його склад примусово. Загальна сумафоросу (данини) союзників у делоську скарбницю була встановлена Аристідом - 460 аттичних талантів (650 тис. золотих карбованців). Загальна кількість членів союзу сягала до 200 держав і він міг утримувати флот у 200 трієр з екіпажем 40 тис. веслярів, 10 тис. гоплітів і 1 тис. вершників.
Досить швидко в союзі почало виявлятися панування Афін і розпочався процес перетворення його в афінську морську державу. 454 р. до н.е. під приводом посилення перської загрози в Егейському морі (придушене, підтримане Афінами, повстання в Єгипті) союзна скарбниця була перенесена в Афіни. Це остаточно привело до перетворення Делоської симахії в Афінську архе та дало змогу на свій розсуд збільшувати союзницький форос.
Військовими діями проти персів керував енергійний, красивий та здібний афінський стратег Кїмон,син Мільтіада, представник землеробської знаті. Він висунувся в лідери АфінськоЇ держави завдяки одруженню своєї сестри Ельпініки з багатим Каллієм. Сам Кімон був прихильником ідеї непохитного союзу із Спартою і навіть своєму синові дав ім'я Лакедемоній. Взагалі лаконофільство -захоплення спартанськими порядками - було характерною рисою ідеології аристократів Греції. Хоча афінський демос не співчував цим ідеям, популярність Кімона як полководця в їхньому середовищі була великою. Він придушив повстання на о. Наксос, а потім біля південного узбережжя Малої Азії в 468 р. до н.е. біля р. Евримедонті наніс подвійну поразку (на суші і морі) персам. Було знищено 150, захоплено в полон 200 перських кораблів. Це була остання битва, після якої перси перестали заходити в Егейське море. Кімон розправився також із о. Фасос. де спалахнуло повстання проти Афін.
465 р. до н.е. в Спарті відбувся сильний землетрус, в результаті якого в столиці неушкодженими залишилося лише 5 будинків. Скориставшись панікою, підняли повстання ілоти, і почалася III Мессенська війна. Захопити Спарту їм не вдалося, але повсталі побудували укріплення на горі Іфомів Мессенії і відбивали всі спроби спартанців. Спарта звернулася за допомогою в Афіни. І Кімон, незважаючи на протидію демократів, вирушив із загоном афінських гоплітів в Спарту. Але і з приходом Кімона перемогти ілотів не вдалося. Тоді Спарта звинуватила афінян у зв'язках з повсталими і запропонувала афінському стратегу покинути Мессєнію. Скориставшись цим, політичні суперники Кімона навесні 461 р. до н.е. піддали його остракізму. Кімон був звинувачений у підкупі царем Македонії Олександром, союзником персів. Це означало повну перемогу демократичних верств АфінськоЇ держави. На чолі афінського демосу став Ефіальт, який у 462-461 рр. до н.е. провів реформу ареопагу. Він славився своєю чесністю та непідкупністю, і організував проти деякихареопагітів (членів ареопагу) ряд судових процесів, звинувативши їх в аморальних вчинках і зловживаннях службовим становищем. В результаті реформи за ареопагом залишилося лише право засуджувати за навмисне вбивство і злочини проти релігії. Відібрані функції були передані Раді 500 та гедіеї. Хоча 461 р. до н. е. Ефіальта було вбито, це не призвело до послаблення демократичних сил, які очолив Перікл. Військові дії проти персів тривали далі, але менш інтенсивно. На сході проти Персії воювали лише афіняни, які в 60-х роках відправили флот на допомогу повсталому Єгипту і зробили спробу звільнити Кіпр. Але тривала боротьба закінчилася поразкою і великими втратами афінського флоту. Щоправда, це не підірвало військової могутності Афін, і в 451 р. до н.е. афінський флот під командуванням Кімона, який повернувся після 10-річного вигнання, зробив нову спробу допомогти Єгипту і звільнити Кіпр. У цьому поході Кімона було поранено, хоча одержані дві перемоги дозволили грекам без втрат відійти з поля бою. Помираючи, Кімон сказав: "Мою смерть збережіть у таємниці. Що стосується облоги кіпрського міста, її треба припинити, бо у нас мало продовольства".
Стало зрозумілим, шо продовження військових дій безрезультатне. Тому Афіни прийняли пропозицію Артаксеркса (Ксеркс був вбитий на початку 464 р. до н.е. начальником своєї охорони) про мирні переговори. У Сузи було направлено афінське посольство на чолі з Каллієм, яке уклало у 449 р. до н.е. вічний мир, названий Каллїєвим. Укладений договір розпочинався такими словами: "Кораблі царя персів не будуть входити в Егейське море, для них будуть визначені прикордонні пункти біля північного і південного узбережжя Малої Азії. Сухопутне військо царя не буде наближатися до берегів моря ближче тієї відстані, яку кінь пробіжить за один день. Афіняни зобов'язуються не посилати своїх воїнів на землі і не допомагати тим, хто посміє повстати проти царя".
За умовами миру Афіни обіцяли залишити Кіпр, не допомагати Єгипту і вивести гарнізони з міст Малої Азії, які залишалися в складі першого Афінського морського союзу, але формально визнавали себе підданими перського царя. Хоча Афіни стали наймогутнішою державою в грецькому світі, цей мир не приніс їм великої шани. Ходили чутки, що Каллій перевищив свої повноваження і за це був оштрафований на 50 талантів.
Закінчення війни мало значення перш за все для Афін та їхніх союзників, оскільки Спарта давно не брала участі у військових діях. Греко-перські війни закінчилися перемогою греків, які відстоювали свободу і незалежність батьківщини від агресії перської деспотії. Полісна організація суспільства показала себе життєздатнішою від стародавньосхідної політичної системи. Визвольний характер з боку греків війна носила лише під час вторгнення персів на Балкани, а в другому періоді війни, переконавшись, що сили Персії вичерпані, вони в міру своїх можливостей грабували перське узбережжя і обертали полонених на рабів.
Попри незгоди у вирішальні моменти вони вміли об'єднуватися і давати нищівну відсіч загарбникам. Хоча перемога показала, як багато може дати об'єднання грецьких полісів, вона не усунула протиріч, а навпаки - посилила суперництво двох найсильніших грецьких держав - Афін і Спарти.
Але греко-перські війни відчутно вплинули на розвиток сфер життєдіяльності стародавніх греків, сприяли високому розквіту грецької цивілізації V-VІ ст. до н. е.
мv PQх держав пояснювався не стільки силою натиску північних варварів, скільки слабкістю їхньої внутрішньої структури. Достатньо було одним ударом знищити правлячу верхівку палацової держави, щоб уся складна споруда розпалася, як картковий будиночок.
Основна маса варварських племен, які брали участь у нападі, очевидно, не утрималася на захопленій ними території (спустошена країна не могла прогодувати таку кількість людей) і повернулася на північ. Лише дорійці залишилися в Пелопоннесі (Арголіда, Ахайя, Еліда, Лаконіка, Мессенія).
Пит 24