- •1.Правопонимание и его сущность.
- •2.Понятие права (правовая свобода, справедливость и собственность).
- •3.Государство как тип публичной власти.
- •4.Основные концепции происхождения государства и права.
- •5.Теоретические представления об историческом развитии права и государства.
- •6.Понятие правовой культуры. Правосознание и ее функции.
- •7.Тоталитарный и посттоталитарный типы права и государства.
- •8.Юридическое определение элементов государства.
- •9. Территориальный элемент государства и право на родину.
- •10. Юридическое понятие государственного суверенитета.
- •11.Понятие и система функций и задач государства.
- •12. Функции государства и структура аппарата государственной власти.
- •13. Единство государственной власти и разделение властей.
- •14.Понятие формы государства.
- •15.Форма правления.
- •16.Формы государственного устройства.
- •17. Характеристика политических режимов.
- •18.Общество и государство как взаимосвязанные системы.
- •19. Гражданское общество.
- •20.Признаки правового государства.
- •21. Принцип законности и верховенство правового закона
- •22.Понятие и основные черты современного перераспределительного государства (“социального правового государства”).
- •23.Содержание правовых явлений и форма права.
- •24. Норма права.
- •25.Доктринальные принципы права и неразвитые правовые системы.
- •26. Источники права.
- •27.Виды правоустановительной деятельности.
- •28. Законодательный процесс и юридическая техника.
- •29. Пробелы в праве и практика высших судов.
- •30.Системный характер правового регулирования.
- •31. Комплексные отрасли правового законодательства и межотраслевые правовые институты.
- •32. Трудовое право и социальное законодательство.
- •33.Исторические особенности становления английской правовой культуры и тенденция к сближению основных правовых семей.
- •34. Конкурирующее (правовое и неправовое) регулирование в неразвитых правовых культурах.
- •35. Социалистическое законодательство. Смысл трудового и социального законодательства при социализме.
- •36.Механизм государственно-правового регулирования.
- •37.Модели, виды и способы толкования права.
- •38.Понятие и виды правоотношений.
- •39. Субъекты права.
- •40. Содержание правоотношений и юридические факты.
- •41.Проблема разграничения административных правонарушений и преступлений.
- •42. Принципы юридической ответственности.
- •43. Проблема разграничения юридической ответственности и других форм и мер государственного принуждения.
- •44.Механизм государственно-правового регулирования в легистской и юридической интерпретациях.
- •45. Критерии различения исторических типов права и государства.
- •46. Значение и роль судебной процедуры правоприменения в механизме действия права.
- •47. Юридическая и политическая ответственность. Проблема конституционной ответственности.
- •48.Закон и судебная практика в основных правовых семьях.
- •49. Нормативно-критический характер юридического либертаризма.
- •50. Коллизии в праве и их разрешение.
- •51. Либерализм и этатизм о пределах саморегулирования и государственном интервенционизме.
- •52.Признаки (компоненты) правовой государственности.
- •53. Система прав человека в правовом государстве.
- •54.Права народов (этносов) на политическое самоопределение – внешнее и внутреннее.
- •55. Федерализм как правовая форма принципиальной децентрализации государственной власти.
- •56. Реальные и номинальные монархии и республики.
- •57. Разделение властей при президентской республике и парламентарной форме правления.
- •58. Смысловая модель республики со смешанной формой правления.
- •59.Конституционная модель и практика взаимодействия высших органов государственной власти в Российской Федерации.
- •60. Историко-формационный подход и марксистский правовой нигилизм: отрицание ценности права и государства, идея отмирания права и государства.
40. Содержание правоотношений и юридические факты.
Юридическая обязанность – юридическая мера должного поведения, соответствующего в правоотношении субъективному праву. Не существует субъективных прав, которым не соответствует чьи-либо юридические обязанности.
Формально можно представить некоторые элементы общего правового статуса человека (и гражданина) как абстрактные абсолютные правоотношения (их называют общерегулятивными). Например, праву каждого на жизнь корреспондирует всеобщий запрет (и соответствующая обязанность) лишать человека жизни. Но это будет “правоотношение каждого с каждым”. Любое содержание такого рода правоотношения уже описано в универсальном требовании права: осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других. Таким образом, юридическую конструкцию “абсолютному абстрактному праву соответствует всеобщая обязанность не нарушать это право” не следует пытаться изобразить в виде правоотношения “всех со всеми и каждого с каждым”. Не следует доводить юридические категории до абсурда.
Реально можно говорить лишь об относительном абстрактном правоотношении, а именно, о фундаментальном правоотношении каждого человека (и гражданина) с государством. Содержание этого общего правоотношения составляют, с одной стороны, права и свободы человека и гражданина, с другой, обязанность государства признавать их, соблюдать и защищать. Это общее правоотношение теоретически можно рассматривать как совокупность отдельных абстрактных правоотношений. Например: праву граждан на равный доступ к правосудию корреспондирует обязанность государства обеспечивать реализацию этого права принятием необходимых законов и созданием достаточного числа компетентных и надлежащим образом организованных судов; праву каждого быть собственником соответствует обязанность государства признавать, соблюдать и защищать это фундаментальное право каждого человека и осуществлять необходимые меры для его соблюдения и защиты. Но по существу человек (и гражданин) состоит в одном общем абстрактном правоотношении с государством, а не во множестве отдельных абстрактных правоотношений.
Различаются права абсолютные (“права на свои действия”), и относительные (“права на чужие действия”). Абсолютному субъективному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц (“всех остальных”) не препятствовать осуществлению права управомоченным лицом. Относительному праву корреспондирует обязанность определенного лица (лиц) выполнить соответствующие действия в пользу управомоченного лица.
Юридические факты – конкретные фактические обстоятельства, обусловливающие возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Это традиционное определение не слишком корректно, поскольку предполагает, что юридические факты являются чем-то внешним по отношению к правоотношению, предшествуют ему. На самом деле юридический факт – такое состояние правоотношения, “поворот”, “момент” в его развитии, с которым связываются определенные юридические последствия.
Юридические факты подразделяются на события, состояния и действия. События происходят независимо от воли субъектов правоотношения (например, стихийное бедствие), а действия совершаются ими осознанно. Состояние (например, беременность, алкогольное опьянение) не относится ни к событиям, ни к действиям.
Действия, в свою очередь, могут быть правомерными и противоправными.
Противоправные действия, содержащие признаки состава правонарушения, порождают охранительные правоотношения – юридическую ответственность.
Правомерные действия, совершенные без намерения вызвать определенные юридические последствия (например, находка, создание литературного произведения, рождение ребенка), принято называть юридическими поступками, а правомерные действия, направленные на достижение определенных юридических последствий (обращение с иском в суд), – юридическими актами. Далее различают односторонние и двух- или многосторонние юридические акты. Первые совершаются по воле только одного из участников правоотношения (завещание), вторые предполагают согласование воль всех субъектов (договор).
В ряде случаев для возникновения, изменения или прекращения правоотношения требуется одновременное наличие двух или более юридических фактов (например, для назначения пенсии необходимо достижение определенного возраста и обращение в компетентный орган). Такой сложный юридический факт называется фактическим составом.
Указание на юридические факты (фактические составы) содержится в гипотезах правовых норм.
Иногда роль юридических фактов выполняют специфические феномены, которые на самом деле ими не являются. Это – юридические презумпции и фикции.
Юридическая презумпция – не сам юридический факт, а лишь предположение о его существовании, тем не менее вызывающее определенные юридические последствия (например, презумпции невиновности, знания закона, добросовестности владения, происхождения ребенка от лица, состоящего в браке с его матерью). Обращение к презумпциям бывает обусловлено трудностью, а иногда и нецелесообразностью (в силу очевидности) доказательства того или иного юридического факта. Юридическая презумпция устанавливается исходя из социального опыта, часто в целях усиления защиты определенных прав. Презумпция действует в качестве юридического факта до тех пор, пока не будет опровергнута (пока не будет доказано обратное).
Под юридической фикцией понимается признание в качестве юридического факта некоего обстоятельства, о котором заведомо известно, что оно не существует (юридическое лицо), либо обстоятельства, доказать или опровергнуть наличие которого не представляется возможным (признание гражданина умершим). Фикции используются для удобства правового регулирования, в целях придания правоотношениям необходимой стабильности и определенности.