- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические аспекты проблемы влияния психологических особенностей осужденных на сексуальное влечение
- •1.1 Психологические особенности личности осужденного
- •Осужденные за изнасилования, имеющие нарушения психосексуального развития.
- •1.2 Проблемы сексуального влечения личности
- •Выводы по первой главе
- •Глава 2. Экспериментальное исследование психокоррекции особенностей личности влияющих на сексуальное влечение осужденных мужчин
- •2.1 Организация и методы исследования
- •2.2 Программа психологической коррекции особенностей личности осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Программа тренинга с осужденными,
- •2. Диагностика социальной эмпатии.
- •3. Сообщения.
- •4. Обмен мнениями. Занятие 2. Сочувствие жертве (эмпатия)
- •1. Упражнение «Эмоциональное состояние»
- •2. Интервью от имени жертвы
- •3. Опрос участника после расспроса
- •Заметки после сессии
- •Занятие 3. Проигрывание роли потерпевшего в форме «Горячего стула»
- •1. Упражнение «Ледокол»
- •2. «Горячий стул»
- •3. Введение участника в роль
- •4. Введение в действие
- •5. Выход из роли
- •6. Обсуждение
- •Занятие 4. Итоговая сессия
- •1. Обсуждение
- •2. Написание писем с извинениями потерпевшему
- •3. Повторная диагностика по «Опроснику социальной эмпатии»
- •Осознание последствий события Занятие 1. Составление таблицы затрат и выигрышей
- •1. Таблица затрат и выигрышей
- •2. Проблема непосредственного выигрыша
- •3. Применение таблицы затрат и выигрышей к сексуальному преступлению
- •4. «Кажущиеся невзаимосвязанными решения» и пнв
- •5. Упражнение «Заполнение таблицы»
- •Занятие 2. «Цепи решений» (последовательность решений)
- •1. Объяснение формы поведения
- •2. Объяснение связи между ситуацией, мыслями и поведением
- •3. Введение в теорию «цепи решений»
- •Занятие 3. Индивидуальные «цепи решений»
- •Занятие 4. Индивидуальные альтернативы
- •Избегание рецидива. Помогающие стратегии
- •4. Чувства, приводящие к риску
- •5. Высокорискованные мысли
- •3. Заполнение карточки по каждому фактору риска
- •Занятие 3. Распознавание индивидуальных факторов риска
- •1. Групповая экспертиза ключей распознавания
- •Занятие 4. Эффект нарушения воздержания (подготовка к возможным срывам)
- •1. Обсуждение – распознавание вероятности проявления срыва
- •2. Обсуждение – понимание эффекта срыва
- •3. Объяснение понятия «отклонение»
- •4. Идентификация наиболее полезных реакций на отклонение
- •5. Ролевые игры
- •6. Обсуждение – уверенность
- •7. Приближение к завершению работы группы
- •2.3 Анализ результатов экспериментального исследования
- •Сформулируем гипотезы:
- •Выводы по второй главе
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •16-Факторный личностный опросник р. Кеттелла
- •1. Фактор а.
- •2. Фактор в.
- •3. Фактор с.
- •4. Фактор е.
- •5. Фактор f.
- •6. Фактор g.
- •7. Фактор н.
- •8. Фактор I.
- •9. Фактор l.
- •10. Фактор м.
- •11. Фактор n.
- •12. Фактор о.
- •13. Фактор q1.
- •14. Фактор q2.
- •15. Фактор q3.
- •16. Фактор q4.
- •Методика «Айзенка опросник установок к сексу» Инструкция
- •Обработка результатов Ключ
- •Интерпретация результатов
- •Дозволенность
- •Реализованность
- •Сексуальная невротичность
- •Обезличенный секс
- •Порнография
- •Сексуальная застенчивость
- •Целомудрие
- •Отвращение к сексу
- •Сексуальная возбудимость
- •Физический секс
- •Агрессивный секс
- •Сексуальное либидо
- •Сексуальная удовлетворенность
- •Маскулинность - фемининность
- •Стимульный материал
- •Конспект программы психологической коррекции особенностей личности осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Общая характеристика преступлений против
- •Характеристика осуждённых, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Программа тренинга с осужденными,
- •2. Диагностика социальной эмпатии.
- •3. Сообщения.
- •4. Обмен мнениями. Занятие 2. Сочувствие жертве (эмпатия)
- •1. Упражнение «Эмоциональное состояние»
- •2. Интервью от имени жертвы
- •3. Опрос участника после расспроса
- •Заметки после сессии
- •Занятие 3. Проигрывание роли потерпевшего в форме «Горячего стула»
- •1. Упражнение «Ледокол»
- •2. «Горячий стул»
- •3. Введение участника в роль
- •4. Введение в действие
- •5. Выход из роли
- •6. Обсуждение
- •Занятие 4. Итоговая сессия
- •1. Обсуждение
- •2. Написание писем с извинениями потерпевшему
- •3. Повторная диагностика по «Опроснику социальной эмпатии»
- •Осознание последствий события Занятие 1. Составление таблицы затрат и выигрышей
- •1. Таблица затрат и выигрышей
- •2. Проблема непосредственного выигрыша
- •3. Применение таблицы затрат и выигрышей к сексуальному преступлению
- •4. «Кажущиеся невзаимосвязанными решения» и пнв
- •5. Упражнение «Заполнение таблицы»
- •Занятие 2. «Цепи решений» (последовательность решений)
- •1. Объяснение формы поведения
- •2. Объяснение связи между ситуацией, мыслями и поведением
- •3. Введение в теорию «цепи решений»
- •Занятие 3. Индивидуальные «цепи решений»
- •Занятие 4. Индивидуальные альтернативы
- •Избегание рецидива. Помогающие стратегии
- •4. Чувства, приводящие к риску
- •5. Высокорискованные мысли
- •6. Высокорискованное поведение
- •7. Работа с факторами риска
- •Занятие 2. Общие факторы риска
- •1. Распознание общих факторов риска
- •2. Ключи распознавания
- •3. Заполнение карточки по каждому фактору риска
- •Занятие 3. Распознавание индивидуальных факторов риска
- •1. Групповая экспертиза ключей распознавания
- •2. Обсуждение
- •1. Ввести понятие «помогающая стратегия»
- •2. Обозначение возможных помогающих стратегий
- •3. Оценка помогающих стратегий
- •Занятие 4. Эффект нарушения воздержания (подготовка к возможным срывам)
- •1. Обсуждение – распознавание вероятности проявления срыва
- •2. Обсуждение – понимание эффекта срыва
- •3. Объяснение понятия «отклонение»
- •4. Идентификация наиболее полезных реакций на отклонение
- •5. Ролевые игры
- •6. Обсуждение – уверенность
- •7. Приближение к завершению работы группы
- •Список используемой литературы
- •Результаты опросника Кэттелла (до проведения коррекционных мероприятий)
- •Результаты опросника Кэттелла (после проведения коррекционных мероприятий)
- •Первичные данные диагностики осужденных до проведения коррекционных мероприятий (методика «Айзенка опросник установок к сексу»)
- •Первичные данные диагностики осужденных после проведения коррекционных мероприятий (методика «Айзенка опросник установок к сексу»)
- •Расчет t-критерия Стьюдента
1. Объяснение формы поведения
Ведущие еще раз объясняют, какие формы поведения (принятия решения) ведут:
к совершению преступлений;
отказу от преступления.
Затем надо объяснить, что следующая часть программы занятий поможет им в этом разобраться.
2. Объяснение связи между ситуацией, мыслями и поведением
Один из ведущих объясняет, что каждое решение предполагает три элемента:
ситуацию;
мысли (что преступник говорил себе о ситуации, включая его интерпретации этой ситуации);
поведение (что преступник делал в результате своих мыслей).
Ведущий должен подчеркнуть, что поведение преступника способствует возникновению новых ситуаций, которое он затем интерпретирует так, что мы все время имеем «цепь решений»: ситуация – мысли – поведение.
Приведите пример, не связанный с преступлением: вы один дома ночью и проснулись от шума. Что бы вы подумали об этом шуме, что это было?
В ходе обсуждения ведущие собирают предположения участников группы и ранжируют их. Следует учитывать ответы каждого участника.
Ответы могут быть следующие:
Это кошка.
Это мой партнер, который поздно возвращается домой.
Это грабитель.
Это ветер.
Это шум в системе центрального отопления.
Затем надо спросить каждого участника группы, что бы он делал в его случае интерпретации шума? Например:
лицо, которое подумало, что это кошка, может продолжать спать;
тот, кто думает, это грабитель, может звонить в полицию или искать оружие, или …
Если участники, предложившие одинаковую интерпретацию, дали разные ответы по формам поведения, ведущий должен спросить их, почему. Затем следует установить, что разница в поведении зависела от небольшой разницы в интерпретации ситуации с самого начала.
Ведущий спрашивает участников группы: «Как это упражнение помогает понять причины того, что разные люди ведут себя по-разному в одинаковых ситуациях?»
Обсуждение надо поддерживать до тех пор, пока участники не придут к выводу, что люди ведут себя по-разному, потому что они по-разному интерпретируют ситуацию.
3. Введение в теорию «цепи решений»
Ведущие должны дать каждому участнику группы копию примера изнасилования (1) и карты решений с законченной «цепью решений» для него. Ведущие должны проговорить с группой каждый этап «цепи решений», объясняя, как мысли приводят к поступкам, а те, в свою очередь, создают новые ситуации.
Раздаточный материал: пример изнасилования.
Меня зовут Ричард, я отбываю срок за изнасилование. Мне было 22, когда я совершил изнасилование. Я жил на отдельной квартире и был безработным. У меня не было девушки, и все свободное время я проводил с друзьями. Когда у нас были деньги, мы ходили в бары и выпивали. Я привык уходить оттуда с девочками. Так что я вел активную сексуальную жизнь, это не было проблемой для меня.
У моего приятеля Марка была девушка по имени Анжела, и он сказал мне, что у нее есть подруга, которая хочет познакомиться со мной. Вначале это не вызвало у меня интереса: я не любил свидания непонятно с кем (кот в мешке). Девушки, которые назначали такие свидания, оказывались не в моем вкусе. Но так как заняться все равно было нечем, я согласился. Я сказал себе, что даже если она окажется уродиной, то значит будет больше мне благодарна, и вообще эта встреча лучше, чем ничего.
Когда я увидел подружку Анжелы в баре, она показалась мне очень привлекательной. Мне понравилось, как сексуальна она была одета. На ней была очень короткая юбка. Ее ноги были очень красивыми. Я сразу захотел ее, а она выглядела так, что тоже хочет. Я подумал, что смогу легко завоевать ее, нужно только немного напоить ее, и дело сделано.
Мы зашли в клуб, я купил ей выпивки. Девушка охотно отвечала мне. Я подумал, что все идет как надо. Когда я пригласил ее потанцевать, она сразу согласилась, я стал прижиматься к ней, но она немного вывела меня из себя, сказав «не здесь» и оттолкнув меня. Я подумал, девчонка как девчонка. Видимо, она решила поиграть со мной, а «не здесь» означает «потом», позже» и, конечно, не означает «нет».
Я стал заказывать двойные порции выпивки и предлагать ей. Я уже очень хотел ее и начал думать о способах, как отправиться домой с ней.
Мы вышли из клуба и стояли на улице. Марк и Анжела к тому времени уже ушли. Я поймал такси, она села в него и я тоже. Она назвала водителю свой адрес. Насколько я понял, это был «зеленый свет» для меня. Я не думал, что произойдет, когда мы подъедем. Я пытался поцеловать ее и приставать к ней: положил свою руку ей на колени, однако она оттолкнула меня, но не злобно. Я подумал, что ей мешает водитель, вы знаете, как это бывает. Я все еще думал, что она была определенно заинтересована во мне, и как только мы зайдем к ней домой, все изменится. В конце концов, я думал, она попросила бы не ехать с ней в такси, если бы не хотела меня. Только для того, чтобы удостовериться, я сказал ей: «Давай я заплачу за такси, а ты напоишь меня кофе». Она ответила: «О’кей». Я заплатил водителю последние деньги, которые у меня были.
Она открыла дверь и впустила меня внутрь. Я едва мог сдерживаться. Это был момент, когда мы могли быть вместе. Я начал целовать ее в зале. Она сказала: «Будь как дома», и пошла в другую комнату. Я думал, она ведет меня в спальню. Эта была часть игры, я последовал за ней. Она хотела все больше завести меня.
Она сделала кофе, но я не пил его. Это был только своего рода ритуал: она сделала это потому, что иногда девочки не хотят признаваться, что хотят только секса. Поэтому часто приходится делать это, прежде чем перейти к делу. Я совершенно не сомневался, чем это закончится. И что я хочу. Я отодвинул кофе, начал целовать и обнимать ее.
Она внезапно встала и сказала, что уже поздно, а ей рано вставать на работу. Я не мог поверить этому, так как думал, что она только хочет, чтобы ее поуговаривали. Я чувствовал некоторое раздражение. Она вообще играла с огнем. Я схватил ее и удерживал ее руки, пока целовал. Я был совершенно уверен, что мы закончим этот вечер в постели.
Она пыталась вырваться и сказала, что хочет, чтобы я ушел. Это бесило меня. Я почувствовал, что она весь вечер водила меня за нос. Я потратил на нее столько денег, что чувствовал: она мне должна их возместить. «Что она вообразила о себе?» – подумал я. Я сказал ей, что она не должна так относиться к людям и что она должна закончить то, что сама начала. Я действительно обезумел, одной рукой схватил ее руку, другой стал рвать на ней одежду.
Я действительно отключился и мог думать только о сексе с ней так быстро, как только это возможно. Она боролась и кричала, но я не обращал на это внимание. Я думал, что она сама напросилась, что ей нужен урок – кто здесь главный. Я повалил ее на пол и изнасиловал. Тогда я не думал об этом как об изнасиловании, но теперь я понимаю, что так оно и было. Целый вечер я думал, что мы собираемся заняться сексом, что был готов достичь этого любым способом, совершенно не думая о ней.