Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_2136_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.10.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
351
Глава 6. Классификация повреждений живота и ободочной кишки...
sure) и RR (Respiratopy Rate) более точно отражает тяжесть травмы,
причем не только в догоспитальном периоде, но и в послеоперацион
ном периоде [262].
Шкала ASCOT (A Severity Characterisation Of Trauma) включает
модифицированную AIS, и, по сути дела, является физиологической
и анатомической характеристикой тяжести повреждения, в которой на
шли отражение сочетание множества факторов, таких как артериаль
ное давление, частота дыхания, вес, и возраст пациента [263].
Объективная оценка тяжести закрытых повреждений (ООТП), и ее
модификация, предназначенная для оценки тяжести проникающих
ранений, дает балльную оценку тяжести травмы, по аналогии с ISS.
Однако эти классификационные шкалы, никоим образом не способны
градуировать повреждения ободочной кишки, а также не содержат ал
горитма действий хирургов [44, 185].
Из анализа всего множества созданных классификационных шкал
повреждений, наиболее удобной, для практической и научной работы,
оказалась новая модификация ISS [179, 280]. Другие же классифика
ции, либо носят описательный характер, по анатомическим, или физи
ологическим признакам, либо требуют, для этих целей, специально
подготовленного персонала, дорогостоящей вычислительной аппарату
ры, а также серьезного программного обеспечения.
Основные факторы риска, и обоснование классификации
повреждений живота и ободочной кишки
Приведенные выше различные классификационные шкалы, харак
теризующие повреждения живота и ободочной кишки, служат неопро
вержимым доказательством тех трудностей, которые приходится пре
одолевать специалистам при их создании. Но, тем не менее, эта задача,
несмотря на многократные усилия, до сих пор остается все еще не ре
шенной. Именно для практических хирургов, создание простой, и, в то
же время, охватывающей все основные факторы риска, классификации
повреждений ободочной кишки, с логично вытекающим из нее алго
ритмом хирургической помощи, является крайне важной и актуальной
задачей на современном этапе развития хирургии повреждений. Дело
в том, что ни одна, из числа предложенных ранее классификационных
шкал, не учитывает все основные признаки, которые имеются при раз
личных повреждениях живота и ободочной кишки, включая ближай
352
Повреждения ободочной кишки
шие последствия такой травмы, которые, в конечном итоге, опреде
ляют хирургическую тактику. К ним следует относить, как непосред
ственные размеры имеющегося раневого дефекта ободочной кишки,
так и другие, не менее значимые факторы, такие как развитие пери
тонита и его проявлений, величина кровопотери и тяжесть травмати
ческого шока, а также наличие различных сопутствующих поврежде
ний, как внутрибрюшных, так и других анатомических областей. Для
этого и была выполнена тщательная оценка влияния основных фак
торов риска, на частоту гнойновоспалительных осложнений и уро
вень летальности, при различных повреждениях живота и ободочной
кишки.
Вид хирургического вмешательства
Одной из наиболее важных отправных точек, которые всегда долж
ны учитываться при создании клинической классификационной шка
лы, является сопоставление окончательных исходов с видом выполнен
ного хирургического вмешательства, в том числе относительно лече
ния повреждений живота и ободочной кишки. Оказалось, что частота
возникающих осложнений, как и показатели летальности, имели чет
кую зависимость от способа, выполненного оперативного пособия, при
чем как в мирное время, так и в боевой обстановке (рис. 156).
Так, минимальный уровень летальности был зарегистрирован при
ушивании ран ободочной кишки. Резекция ободочной кишки сопро
вождалась существенным возрастанием числа погибших пациентов,
независимо от условий, и генеза повреждения (р < 0,001). Приведен
ные результаты, достоверно свидетельствуют о более выраженной тя
жести повреждений ободочной кишки у тех раненых, которые нуждались
в резекции поврежденного сегмента. С другой стороны, следует подчерк
нуть, гораздо более выраженную травматичность операции резекции тол
стой кишки, которая сопровождалась довольно высоким уровнем ле
тальности. Максимальными, в этом плане (р < 0,001), оказались пока
затели летальности после операции выведения поврежденного сегмента
ободочной кишки на брюшную стенку, причем как в мирное время, так
и при этапном лечении раненых на войне. Лишь в боевых условиях, на
тех этапах медицинской эвакуации, где выполняли резекцию повреж
денного сегмента толстой кишки, завершенную, либо наложением пер
вичного анастомоза, либо формированием противоестественного зад
Рис. 156.
Влияние вида оперативного вмешательства на течение послеоперационного периода.
а — мирное время; б — боевые действия. 1 — ушивание раневого дефекта ободочной кишки;
2 — ушивание раны кишки c экстраперитонизацией поврежденного участка; 4 — резекция по
врежденного сегмента кишки с наложением анастомоза; 5 — резекция кишки и завершение
вмешательства по методу Гартмана; 6 — резекция с наложением искусственного ануса и сли
зистого свища; 7 — выведение поврежденного сегмента кишки на брюшную стенку
38,8%
21,1%
31,6%
17,6%
16,7%
0%
57,1% 57,1%
50%
57,1%
75%
38,1%
Уровень летальности
1
2
3
4
5
67
аб
аб
а
б
аб
аб
аб
аб
Общее число осложнений
1
2
3
4
5
67
аб
аб
аб
аб
аб
аб
аб
38,8%
82,5% 84,9%
85,7%
57,1%
85,7%
100%
97,1%
50%
75%
100%
96,2%
29,9%
68,4%
33,3%
69,2%
Рис. 156 (окончание).
Влияние вида оперативного вмешательства на течение после
операционного периода. а — мирное время; б — боевые действия. 1 — ушивание ране
вого дефекта ободочной кишки; 2 — ушивание раны кишки c экстраперитонизацией по
врежденного участка; 4 — резекция поврежденного сегмента кишки с наложением ана
стомоза; 5 — резекция кишки и завершение вмешательства по методу Гартмана;
6 — резекция с наложением искусственного ануса и слизистого свища; 7 — выведение
поврежденного сегмента кишки на брюшную стенку
1
2
3
4
5
67
аб
аб
аб
а
б
аб аб
аб
1
2
3
4
5
67
аб
аб
аб
а
б
а
б
аб
аб
5,2%
3,6%
15,8%
5,7%
0%
0%
14,3%
0%
8,3%
27%
15%
41,8%
8,3%
14,5%
Разлитой перитонит
Внутрибрюшные абсцессы
14,7%
18,2%
26,3%
16,7%
8,3%
14,3%
0%
57,1%
50%
38,1%
41,8%
35,7%
25%
29%
355
Глава 6. Классификация повреждений живота и ободочной кишки...
него прохода и слизистого толстокишечного свища, уровень летально
сти был таким же высоким, как при операции выведения.
Наименьшее число осложнений, включая внутрибрюшные, было
зарегистрировано в наблюдениях с ушиванием ран ободочной кишки,
что, в полной мере, соответствовало показателям летальности. После
выведения поврежденного сегмента кишки на брюшную стенку, или
после выполнения резекции его, количество осложнений оказывалось
заметно больше (р < 0,001), особенно таких тяжелых, как перитонит
и внутрибрюшные абсцессы. В боевых условиях, эти показатели при
ближались к максимальным значениям. Несмотря на кажущуюся про
стоту, например, по отношению к резекции поврежденного сегмента,
операция выведения поврежденного сегмента на брюшную стенку, по
числу возникающих в послеоперационном периоде осложнений, не
имела какихлибо достоверных преимуществ перед другими видами хи
рургических вмешательств.
Поскольку, лечение повреждений ободочной кишки в условиях спе
циализированной клиники мирного времени, также, впрочем, как и на
этапах медицинской эвакуации при ведении боевых действий, носило
комплексный характер, включавшее множество факторов, осуществить
точную оценку эффективности каждого, из отдельных лечебных на
правлений, не представлялось возможным. Поэтому, в ходе анализа
данных, возникла острая необходимость в проведении эксперименталь
ных исследованиях на животных, в которых удалось четко определить
тяжесть, и переносимость тех стандартных хирургических вмеша
тельств, которые наиболее часто применяются в хирургии, по поводу
различных, по масштабу, повреждений ободочной кишки. Для осуще
ствления этой задачи, была создана адекватная модель огнестрельного
ранения живота у собаки, с повреждением ободочной кишки, которое
было строго дозируемым.
Данные о летальности среди групп лабораторных животных, при
выполнении различных хирургических вмешательств, предпринимае
мых по поводу обширных огнестрельных повреждений живота и обо
дочной кишки, представлены на рис. 157.
Общий уровень летальности, в различных группах эксперименталь
ных животных, оказался далеко не одинаковым. Так, наиболее часты
ми случаями гибели собак, сопровождались такие хирургические опе
рации, как резекция поврежденного сегмента, либо с последующим
356
Повреждения ободочной кишки
формированием анастомоза общепринятыми швами в два ряда, либо
с наложением противоестественного заднего прохода, и завершением
вмешательства по методу Гартмана. Практически с такой же частотой
погибали подопытные животные, после операции — выведения повреж
денного участка кишки за пределы брюшиной полости. Следователь
но, в силу отсутствия какихлибо достоверных различий в величине
летальности между группами животных, при выполнении этих экспе
риментов, можно считать доказанным, что эти виды оперативного ле
чения, согласно полученным результатам окончательных исходов, яв
ляются равнозначными.
Значительно реже собаки погибали, когда после резекции ободоч
ной кишки, либо накладывали анастомоз с использованием традицион
ных швов в два ряда, но с последующим проведением перитонеальной
сорбции в раннем послеоперационном периоде, либо когда осуществля
ли формирование толстотолстокишечного анастомоза прецизионными
швами, в один ряд. Снижение летальности в этих сериях опытов, в пер
вом случае было обусловлено преимуществами ранней детоксикации
Рис. 157.
Уровень летальности в экспериментах с различными хирургическими вме
шательствами, предпринятыми по поводу обширных огнестрельных ранений ободочной
кишки. 1 — резекция и наложение анастомоза двухрядными швами; 2 — наложение
анастомоза однорядными прецизионными швами; 3 — наложение анастомоза двух
рядными швами + перитонеальная сорбция; 4 — резекция сегмента и завершение
операции по Гартману; 5 — выведение поврежденного сегмента на брюшную стенку
1
2
3
45
75%
45%
40%
60%
70%
357
Глава 6. Классификация повреждений живота и ободочной кишки...
организма, обусловленной непосредственным введением сорбента в брюш
ную полость. Во втором — современной техникой наложения кишечных
швов, в виде прецизионного метода соединения кишечных краев в один
ряд, с применением атравматичных игл, и рассасывающихся нитей.
Заметим, что ушивание даже небольших ран, обычными швами в два
ряда, неизменно, сопровождалось довольно значимым уровнем леталь
ности, сопоставимым, как ни странно, с результатами хирургического
лечения обширных повреждений живота и ободочной кишки у экспе
риментальных собак (рис. 158).
Рис. 158.
Летальность в экспериментах с различными методами хирургического ле
чения небольших огнестрельных повреждений ободочной кишки. 1 — ушивание ра
невых дефектов кишки в два ряда; 2 — ушивание ран кишки прецизионными швами
в один ряд; 3 — экстраперитонизация сегмента кишки с раной, ушитой в два раза;
4 — экстраперитонизация поврежденного сегмента кишки с раной, ушитой прецизи
онно в один ряд
1
2
3
4
40%
25%
25%
15%
При экстраперитонизации сегмента ободочной кишки, с линией ки
шечных швов, наложенных в два ряда, как и в случае прецизионного
ушивания кишечных ран в один ряд, отмечалось заметное снижение
уровня летальности. Применение более совершенных методов хирур
гического лечения небольших ран ободочной кишки, согласно получен
ным результатам, оказалось равнозначным, по показателям детально
сти, опытам, в которых осуществляли экстраперитонизацию участка,
358
Повреждения ободочной кишки
с обычными кишечными швами, наложенными в два ряда. А экстрапе
ритонизация участка ободочной кишки, после прецизионного наложе
ния кишечных швов в один ряд, сопровождалось снижением послеопе
рационной летальности у подопытных животных, до самого низкого
уровня.
В послеоперационном периоде, главными причинами гибели подо
пытных собак являлись, вопервых, критическая тяжесть расстройств
гомеостаза, вызванных, непосредственным огнестрельным ранением
живота и ободочной кишки, включая перенесенное оперативное вме
шательство, а, вовторых, развитие разлитого перитонита в послеопе
рационном периоде.
Согласно условиям моделирования эксперимента, тяжесть ранения
у всех животных, при нанесении обширных огнестрельных поврежде
ний ободочной кишки, была практически одинаковой. Следовательно,
различия в количестве погибших собак, на протяжении первых двух
суток после операции, при отсутствии на вскрытии у них признаков
разлитого перитонита и внутреннего кровотечения, было логично свя
зывать с тяжестью перенесенной, той, или иной, хирургической опера
цией. При обобщении результатов проведенного экспериментального
исследования, была выявлена прямая корреляционная зависимость
между уровнем летальности, с одной стороны, и, с другой, совокупной
тяжестью нанесенной огнестрельной травмы и перенесенной операции
(r = 0,61).
Эксперименты показали, что наиболее травматичной, оказалась опе
рация выведения поврежденного сегмента ободочной кишки на брюш
ную стенку. Так, общее число животных, погибших от тяжести травмы
и перенесенной операции, в этой группе опытов достигало 40% от об
щего числа. Оказалось, что оставление большой массы некротических
тканей поврежденной ободочной кишки, выведенных за пределы брюш
ной полости, без выполнения хирургической обработки, послужило
основной причиной летальности, в том числе обусловленной высоким
уровнем эндотоксикоза. Следовательно, столь высокая частота гибели
собак, при выполнении подобного вмешательства, не позволяет его рас
ценивать, как малотравматичное, спасительное, и быстрое, в случае
тяжелого огнестрельного ранения живота, с обширным повреждением
ободочной кишки. Представленное ниже графическое изображение
уровня летальности, построенное согласно результатам экспериментов,
359
Глава 6. Классификация повреждений живота и ободочной кишки...
позволяет оценить его динамику, у подопытных животных в различных
сериях опытов, с нанесением обширных повреждений ободочной киш
ки (рис. 159).
Менее травматичными, оказались опыты с резекций поврежденно
го сегмента ободочной кишки, с последующим наложением анастомо
за, или завершением вмешательства формированием противоестествен
ного заднего прохода, и ушиванием отводящего отрезка ободочной киш
ки по Гартману. При сравнении, указанных выше групп подопытных
животных, по критерию летальности от «тяжести травмы — перенесен
ной операции», какихлибо достоверных различий, между ними, не об
наружили. Данные результаты можно расценить, как свидетельство
одинаковой тяжести, для биологических организмов, и в частности
собак, этих видов хирургических операций.
Проведение ранней перитонеальной сорбции, после выполнения ре
зекции кишки, с последующим традиционным наложением анастомоза,
1
2
3
45
40%
25% 25%
15%
20%
Рис. 159.
Частота гибели животных от тяжести травмы и перенесенной операции,
при обширных огнестрельных ранениях ободочной кишки. 1 — резекция и наложение
анастомоза двухрядными швами; 2 — наложение анастомоза однорядными прецизи
онными швами; 3 — наложение анастомоза двухрядными швами + перитонеальная
сорбция; 4 — резекция сегмента и завершение операции по Гартману; 5 — выведе
ние поврежденного сегмента на брюшную стенку
360
Повреждения ободочной кишки
швами в два ряда, снижало последствия отрицательного влияния, на
организм подопытного животного, огнестрельного ранения и оператив
ного вмешательства. Это, самым прямым образом, было обусловлено
общим детоксикационным действием сорбента, непосредственно вве
денного в брюшную полость собаки.
В случае небольших размеров, нанесенного огнестрельного дефек
та ободочной кишки, до
1
/
2
ее окружности, операция его ушивания, как
показали экспериментальные исследования, отличались минимальной
травматичностью, примерно одинаково выраженной во всех таких груп
пах опытов (рис. 160).
1
2
3
4
Рис. 160.
Частота гибели экспериментальных животных от тяжести ранения и пере
несенной операции, при небольших огнестрельных ранениях ободочной кишки. 1 —
ушивание раневых дефектов кишки в два ряда; 2 — ушивание ран кишки прецизион
ными швами в один ряд; 3 — экстраперитонизация сегмента кишки с раной, ушитой
в два ряда; 4 — экстраперитонизация поврежденного сегмента кишки с раной, уши
той прецизионно в один ряд
5%
10%
10%
5%
В каждой такой группе, в конце первых, и начале вторых суток, по
гибло по 1–2 собаки. При патологоанатомическом исследовании этих
трупов животных, не было обнаружено никаких признаков внутреннего
кровотечения, или перитонита. Следовательно, истинной причиной
гибели подопытных собак, в столь ранние сроки, могла быть только