Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Языкознание. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 11. Происхождение и социальное развитие языков
В наиболее древнем развитии языков в произношении гласных важную роль играла высота звука (которая до сих пор занимает ведущее положение в китайском и вьетнамском язы­ках). В дальнейшем стала доминировать долгота, которая за­метно проявлялась в таких языках, как древнегреческий, ла­тинский и современный чешский. В большинстве современ­ных языков
доминирующую роль в произношении гласных играет сила звука, именно по этому признаку различают ударные (сильные) и безударные (слабые) гласные. В глубокой древности, а во многих языках и в современную эпоху, удар­ные и безударные гласные качественно не отличались друг от друга. В современную эпоху они начинают отличаться качест­венно, иногда довольно
сильно. Этот процесс зашел довольно далеко и в русском языке. В настоящее время ему подвергается и английский язык. Ударение в большинстве языков в древно­сти было одноместным. Одноместным оно является и в ряде современных языков (французский, польский и тюркский языки). В большинстве языков мира в настоящее время ударе­ние разноместное.
Формирование фонологического строя шло от процес­сов зарождающейся альтернации к процессам позиционных изменений, а от них к процессам непозиционных (морфоло­гических) изменений. В некоторых языках (например, в узбек­ском) позиционные изменения и сейчас являются ведущими. Но во многих языках индоевропейской системы ведущую роль в дифференциации грамматических форм сейчас играет морфологические чередования
(в английском, немецком,
французском, русском).
Смычные согласные произошли позже щелевых понача­лу на месте согласных в конце слогов, а также между гласными в середине многосложных слов. В древности во многих языках, а в китайском, японском и корейском даже сейчас, не диффе­ренцируются звуки р и л.
Следующим этапом стало разграничение
шумных и со­норных согласных. Как известно, современные сонорные со­гласные не различаются по глухости и звонкости, а шумные
231
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
согласные – различаются. Но в корейском языке до сих пор звонкие и глухие согласные не дифференцируются. Артику­ляционно это связано с тем, что при произношении шумных согласных небная занавеска полностью закрывает носовую полость. При произношении носовая полость должна быть слегка приоткрыта. В языках, где до сих пор существуют носо­вые согласные (
французский, польский) при произношении носовых гласных вход в носовую полость открыт, при произ­ношении неносовых гласных вход в носовую полость закрыт. В тех же языках, где нет дифференциации на носовые и нено­совые, вход в носовую полость при произношении носовых гласных слегка приоткрыт. В праславянских языках, в отличие от современного русского
, носовые гласные существовали.
Такое свойство, как дифференциация мягких и твердых согласных, появилось одним из последних. Однако в разных языках оно проявляется по-разному. Например, в большинст­ве индоевропейских и тюркских языках имеет место полумяг­кость, или смягчение, за счет артикуляции палатализации
(сближения средней части языка и твердого неба). Но в
силь-
ной степени дифференциация по твердости и мягкости осу­ществляется в современном русском языке. Мягкие согласные в современном русском языке отличаются от твердых продви­жением активных органов вперед, их сильной напряженно­стью, большей площадью смыкания или сближения, а также более резким размыканием.
Во многих европейских языках характер артикуляции смежных согласных
и гласных относительно не зависимы друг от друга. Однако есть языки, в которых эта зависимость проявляется отчетливо. Например, в тюркских языках имеет место процесс словесного сингармонизма, когда в одних слу­чаях в слове произносятся твердые согласные и гласные не­палатализованные, а в других случаях – соединяются соглас­ные смягченные и палатализованные гласные
(небный син­гармонизм). В части тюркских языков имеет место и губной сингармонизм (турецкий, киргизский языки, частично – ка­захский).
232
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 11. Происхождение и социальное развитие языков
В современном русском языке отчетливо проявляется слоговой сингармонизм: после твердых согласных следуют не­передние гласные, после мягких согласных – передние глас­ные. Поскольку в праславянском языке, по-видимому, сущест­вовал словесный сингармонизм (о чем свидетельствует так на­зываемая третья палатализация, когда согласные менялись под воздействием предшествующих гласных), то можно ду­мать,
что переход от словесного сингармонизма к слоговому, а от слогового к отсутствию сингармонизма, представляет собой историческое явление, но в настоящее время отсутствие син­гармонизма в европейских языках, наличие слогового сингар­монизма в русском языке, наличие словесного сингармонизма стало типологической особенностью этих языков. В известной мере можно сказать, что различие в произношении
ударных и безударных гласных в русском языке является его типологиче­ской особенностью, а отсутствие такого различия в других языках – типологической особенностью. Но уже заметно, что в современном английском языке тоже намечается достаточно резкое различие в произношении ударных и безударных гласных.
Чем древнее язык, тем меньше в нем непозиционных че-
редований
звуков. В большинстве современных языков непо­зиционные чередования занимают большое место и служат для дифференциации грамматических форм.
По характеру произношения можно выделить две типо-
логические особенности языков:
в одних языках доминирует узкое (эмплазивное) произ-
ношение гласных, в основном в области среднего подъе­ма (английский, тюркский);
в других языках доминирует
широкое (эксплазиное) про-
изношение гласных, охватывающее диапазон от самого верхнего до самого нижнего подъема (русский, роман­ские).
По-видимому, древнерусский язык был более эмплазив­ным (закрытым), нежели современный русский язык, так что для русского языка эмплазивность и эксплазивность служат не
233
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
только типологической, но и исторической категорией. Мож­но думать, что развитие от эмплазивности к эксплазивности, от прогрессивной (от более заднего к более переднему произ­ношению) к регрессивной (от более переднего к более задне­му произношению) артикуляции служит основной историче­ской тенденцией для многих языков.
Менялся и грамматический строй разных языков.
Замет­но, что в древности во многих языках было больше морфоло­гических форм, чем в современности, резко уменьшились па­дежные системы, число грамматических форм глагола, резко уменьшилась употребляемость кратких форм прилагатель­ных. В английском языке исчезли видовые формы глагола и падежи существительных, сократилось число типов склоне­ний и видов спряжений в
русском языке, но сохранились ви­довые пары. В целом все большую роль стали занимать анали­тические формы выражения грамматических отношений. На­пример, в английском языке порядок слов стал занимать такое же место, как и в китайском. Усилилась роль предлогов (на­пример, в русском языке) и послелогов (например, в англий­ском
языке).
Во всех языках уменьшилось, а иногда и исчезло совсем количество эргативных конструкций (конструкций без под­лежащего). В глубокой древности во всех языках преобладало количество так называемых паратактических конструкций. Внешне паратактические конструкции напоминают сложно­подчиненные предложения, но в действительности, паратак­сис обозначал неразличение сочинения и подчинения, этому явлению соответствовало и отсутствие
в человеческом созна­нии причинных отношений. Поэтому в эпоху господства па­ратаксиса невозможно было создание наук как фундамен­тальных, так и прикладных. И только примерно с XIV–XV ве­ков возникает в синтаксическом строе наличие гипотактиче­ских конструкций. Внешне они напоминают сложноподчи­ненные предложения, но в реальности обозначают диффе­ренциацию сочинения и
подчинения. Этому лингвистиче-
скому явлению сопутствовало возникновение причинных от-
234
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 11. Происхождение и социальное развитие языков
ношений в сознании и перспективы в живописи и восприятия пространства.
В семасиологии, по мнению некоторых исследователей (В.В. Колесов), господствовало наличие метонимии и гетеро­нимии. И только при переходе от древнего языка к среднему и новому его состоянию усилилось господство синонимии, антонимии и полисемии, возникла стилистическая диффе­ренциация языковых средств
. В древности из всех явлений по­лисемии использовалась в основном метонимия, в дальней­шем расширилось использование синекдохи. С развитием стилистических форм речи и художественной литературы все бóльшую роль стала занимать метафора. Под сильным воз­действием французского языка, которым увлекались русские дворяне в XVIII–XIX веках, достойное место в русском языке стал
занимать функциональный перенос. С именем А.С. Пушкина связано появление такого неординарного лингвис­тического явления в русской литературе, как принцип сораз­мерности и сообразности, в соответствии с которым один и тот же образ описывался с двух сторон разными средствами – снаружи (с точки зрения физического облика) и изнутри (с точки зрения духовного
содержания).
235
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
ТЕМА 12. ИСТОРИЯ И ТЕОРИЯ ПИСЬМА
Среди многих социальных условий развития языка по­явление письменности играет особую роль. Дело в том, что устная речь рассчитана на межиндивидуальный диалог в кон­кретных условиях, при этом в своей диалогической речи гово­рящие могут не упоминать о тех объектах или явлениях, ко­торые они
наблюдают или которые они знают. Показателен
хрестоматийный пример разговора двух людей:
Первый: Она черная?
Второй: Нет, красная.
Первый: А почему белая?
Второй: А потому что зеленая.
Описание ситуации объясняет суть диалога: два челове­ка стоят перед кустом смородины. Один спрашивает: «Какая это смородина: черная или красная?» Другой отвечает
, что красная. Первый спрашивает: «А почему ягоды белого цвета?» На что второй отвечает: «А потому что они незрелые, т.е. зе­леные».
В ситуации устного общения такой диалог не вызывает никаких недоразумений. Но передача этой ситуации на письме делает этот диалог совершенно непонятным, поэтому письменная речь должна характеризоваться полнотой ин­формации, которую мог бы понять человек, находящийся да­леко от места ситуации или не знающий все обстоятельства разговора. Поэтому письменная речь всегда предполагает на­личие следующих ситуаций: сведения о говорящем или дея­теле, который выражается подлежащим; сведения о действии или состоянии – глагол; сведения об объекте – дополнение; сведения о признаке деятеля и
объекта действия – определе­ние; сведения об обстоятельствах происшедшего (время, место действия, обстоятельства действия, мера и стень действия) – обстоятельства.
Естественно, что письменность предполагает наличие особого языка, одинаково нормированного для всех говоря­щих, одинаково принимаемого всеми говорящими, способно-
236
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 12. История и теория письма
го быть представленным в письменном тексте и указывать на характер общения. Таким образом, литературный язык дол­жен характеризоваться следующими свойствами:
общепринятостью, нормированностью, кодифицированностью (способность быть воплощен-
ным в письменном тексте),
стилистическим разнообразием.
В качестве образца для литературного языка берется го­вор культурного или социального (государственного) центра. Авторитет центра обеспечивает приемлемость этого языка, его общепринятость. Однако диалект, служащий для нужд разговорной речи, не содержит количества слов, нужного для изложения большого письменного текста. Поэтому диалект, который избран в качестве стандартного языка, обязательно должен пополняться множеством других слов из других язы­ков и диалектов. Такой обогащенный язык диалекта получил название
койне.
Койне, вне всякого сомнения, должен быть нормирован­ным. В разговорной устной речи мы допускаем массу неточ­ностей и ошибок, которые тут же исправляем с помощью ин­тонации, поправок, исправлений, оговорок и прочих средств, которые недопустимы в письменной речи. Следовательно, письменная речь должна быть подчеркнуто нормированной и стандартной. Для нее
необходимо знание теории языка и его лексического строя. Поэтому с появлением письменного языка стали появляться учебные грамматики и учебные словари, ко­торые поначалу не издавались, а записывались учащимися в тетрадях со слов учителя.
В качестве грамматик родного языка могли использо­ваться грамматики чужого языка. Например, в древней Руси считалось, что грамматика
для всех языков едина, и в качестве
образца использовалась грамматика греческого языка.
Стилистическое расслоение литературного языка поя­вилось не сразу. Но по мере развития письменности и пись­менного языка становилось все более ясным, что особенности жанров разных способов общения с помощью письменной ре­чи чрезвычайно разнообразны, должны быть распределены
237
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
по стилям, а каждый стиль требует особого словоупотребле­ния и организации речи.
Проблема отбора языковых средств и, прежде всего лек­сики, была основной проблемой литературного языка. Пона­чалу считалось, что не всякая лексика разговорной речи и не всякие языковые средства допустимы в письменной речи. Появились теории литературного и нелитературного языка. Однако выдающийся русский писатель А.С. Пушкин сломал эту традицию. Он выдвинул принцип соразмерности и сооб­разности, среди положений которого было утверждение, что любое слово русской речи может стать словом литературного языка, при условии что будет определена стилистическая ни­ша его использования. Следовательно, литературный язык – это стилистически организованная система языковых средств
.
Соотношение стилистически организованной и неорга­низованной языковой системы, стилистически организованной и неорганизованной речи (т.е. речи, подчиняющейся принци­пу соразмерности и сообразности или не подчиняющейся ему) представляет собой непрерывный процесс появления в речи стилистически неорганизованных средств, которые лишь по­степенно вовлекаются в стилистически организованную систе­му или в стилистически организованный
процесс.
В процессе развития языка и превращения его в литера­турный язык происходит слияние не только диалектов, но и разных контактирующих другу с другом языков. Контактиро­вание разных языков осуществдяется в разных видах. Первый вид – билингвизм (двуязычие), когда один народ или один коммуникант, владеет двумя языками и пользуется ими попе­ременно
при построении разных текстов.
Второй вид – диглоссия. Диглоссия – это использование двух языков одним коммуникантом (этноса) при построении одного текста. Примером может служить речь пограничных народов, например, русского и украинского, русского и бело­русского, когда в одном тексте используются рядом русские и украинские, русские и белорусские слова. Примером диглос­сии могут
служить древнерусские и старорусские тексты, ко­торые содержат в себе слова и древнерусского и старославян­ского языков.
238
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 12. История и теория письма
Диглоссия является этапом слияния двух языков. Про­цесс слияния языков (их ассимиляции) может привести к тому, что один из языков оказывается доминирующим и оба кон­тактирующих народа переходят на один язык. Доминирую­щий язык называется субстратом. Однако в новом языке­победителе сохраняются какие-то черты побеждённого языка. Побеждённый язык, отдельные
черты которого остаются в языке-победителе, называется адстратом. Но могут быть си­туации, когда в результате слияния двух языков образуется третий язык – суперстратом. Примером может служить со­временный русский язык, который образовался в результате слияния древнерусского и старославянского языков.
1. Письменность и ее виды
Первым, наиболее древним видом
письменности была пиктография, т.е. рисуночное письмо. Например, древнее изображение животных с вонзенными в них дротиками было своеобразным письмом более опытного охотника молодым охотникам, разъясняющим молодежи, как надо охотиться на зверя.
Классическим примером пиктографии является письмо американских индейцев президенту США с просьбой разре­шить им ловить рыбу в Великих озерах.
На рисунке изобра­жена группа животных, являющихся тотемами разных пле­мен, головы этих животных соединены едиными линиями, ведущими к главе вождя главного племени, что говорит об единомыслии племен. Следующая линия идет от головы вож­дя племен к изображению Белого дома – резиденции Прези­дента. Следующая линия ведет от Белого дома к Великим
озе-
рам.
В современной жизни люди часто пользуются пикто­графией в рекламе. Например, на окнах магазинов изобра­жены рисунки товаров, продаваемых в этих магазинах. Разу­меется, эти рисунки имеют обобщенный смысл. Например, на витрине изображена рыба, но это может означать, что в магазине продаются морепродукты, не только рыба, но и
239
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
кальмары. Если изображена булочка, то это обозначает, что в магазине продаются хлебопродукты, например, буханки чер­ного хлеба.
Пиктографические рисунки обозначают целую речевую ситуацию, которая может быть выражена в предложении или в целом тексте.
Следующий вид письма, возникший после пиктогра­фии, – это идеография, или символическое письмо. Симво­лами, или идеограммами, обозначаются
определенные поня­тия, которые могут быть выражены отдельными словами. В современной жизни идеографическое письмо употребляется довольно часто. К идеограммам относятся знаки препинания, дорожные знаки и сигналы семафоров и светофоров, матема­тические, химические и физические формулы, знаки на гео­графических картах и т.д.
Известные в истории письма иероглифы являются ком­бинированными пиктографическими и идеографическими знаками. Например, египетские, китайские иероглифы и ие­роглифы народа майя.
Современное письмо является фонографическим. Фоно- графия – это буквенное обозначение слогов или звуков. К сло­говому письму относится клинописная письменность Вавило­на и Ассирии, древнеиндийская письменность, финикийская, японская или древнеславянская руническая письменности. По современным представлениям истоком буквенного
письма стала древнеиндийская письменность, которая была исполь­зована и переработана древними финикийцами. Финикий­ское письмо, в свою очередь, стало основой для систем бук­венного письма древних греков, латинян, эфиопов, арабов, армян, грузин и славян.
Известны 4 вида славянских алфавитов – руническое письмо, велесовица, глаголица и кириллица. Современное русское письмо восходит к кирилическому алфавиту
.
Наука о письменности состоит из 3 разделов:
графемика – определяет соотношение буквенных обо-
значения и звуков (фонем);
орфография – определяет правила правописания слов и
их частей (морфем) в буквенных текстах4
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]