Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Языкознание. Учебное пособие
.pdf
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 7. Интонация в системе языка
интонация по своей природе синкретична, и ее границы
не могут быть однозначно соотнесены с линейными сег-
ментными единицами;
в интонации допускается широкий спектр переходных
вариантов и оттенков, в частности, в связи с тем, что ин-
тонация самым непосредственным образом связана с
выражением смысла высказывания, текста, конситуации,
в ней
наблюдается размытость границ перехода между
близкими по смыслу единицами. Данный интонологический феномен связан прежде всего с абстрактностью и
размытостью выражаемых ею грамматических значений;
в интонологии нет четкого противопоставления между
дифференциальными и интегральными признаками,
так как интонационный признак, существенный в данной оппозиции, может оказаться нерелевантным в другой оппозиции
;
в интонологии возможна «перекодировка», реинтерпре-
тация дифференциальных признаков в изолированной
позиции и в речи, в контекстуально сильной и контекстуально слабой позиции, в процессе речепроизводства
и речевосприятия;
и дифференциальные, и интегральные признаки выра-
жаются в речи одновременно.
Овладение интонационной нормой современного рус-
ского языка – сложный и многогранный процесс.
Фразовая
интонация в русском и английском языках – один из важнейших компонентов успешной речевой деятельности
(прежде всего говорения, аудирования, перевода) на иностранном языке.
Вспомним, что интонация – это совокупность, диалектическое единство взаимосвязанных компонентов: мелодики, интенсивности, длительности, темпа речи, тембра произнесения,
пауз. К сожалению, типичная ошибка в современной практике
преподавания русского языка как иностранного – узкое понимание русской фразовой интонации, сведение ее компонентов
121
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
исключительно к частоте основного тона (то есть к мелодике) и
даже Уже – только к направлению движения тона.
Сложность работы над интонацией состоит также и в
том, что интонация, в отличие от грамматики и лексики, редко контролируется говорящим на уровне актуального осозна-
ния. Это одна из причин того, что фонетический
, интонаци-
онный акцент так устойчив в русской речи иностранцев на
различных этапах обучения и овладения чужим языком.
Другая особенность и важность интонации в преподавании русского языка как иностранного заключается в том, что в
таком грамматическом языке, как русский, она играет большую, часто определяющую роль для установления контакта и
взаимопонимания в процессе коммуникации.
Очевидно, что при определении интонационных значений следует исходить из типов грамматической абстракции с
тремя измерениями семиотики – семантикой, синтактикой и
прагматикой. В соответствии с тремя функциями языка – назвать и классифицировать, привести названное в связь друг с
другом, локализовать названное и приведенное в связь в пространстве и времени – «грамматическое значение представляет собой обобщенное отражение объективной действительности, естественно возникающее в языке и распределяющееся
по трем видам абстракции – абстракции номинации, абстракции предикации, абстракции локации» (Ю.С. Степанов, 1975,
с. 122, 150).
Опираясь на положение И.А. Мельчука о грамматической природе значений, выражаемых просодическими единицами, мы считаем
, что интонация в основном «обслуживает» выражение грамматических значений, и поэтому вслед
за Ю.С. Степановым при анализе интонации различаем следующие типы грамматической абстракции – номинацию,
предикацию и локацию (как первичный аппарат прагматики);
на периферии языковой системы интонация участвует в лексических противопоставлениях.
122
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 7. Интонация в системе языка
Роль интонации в реализации этих функций и значений
еще не вполне изучена. Прежде всего, это относится к дифференциации номинации и предикации. При этом роль интонации в выражении разного рода связей представляется несомненной.
6. Синтагматическое структурное значение интонационного знака отражает линейные отношения знаков, их последовательность и
соотнесенность друг с другом в тексте, их
синтаксические связи. Синтагматический аспект интонационного значения выражается в процессе реализации прежде
всего конститутивной, делимитативной и кульминативной
(выделительной) функций интонации, т.е. функций организации (объединения), членения речевого потока и выделения
его элементов. От положения на синтагматической оси зависит реализация интонационной единицы (
ИЕ).
Нами различаются сильные и слабые позиции. Сильными считаются позиции, в наименьшей степени обусловленные
конситуацией речи: начало текста, абзаца, диалога или новой
темы разговора (В.И. Петрянкина, С.С. Хромов; Г.Н. ИвановаЛукьянова, Н.В. Черемисина). В сильной позиции наиболее
ярко проявляется коммуникативная функция интонации, в
ней выступает основной
представитель ИЕ. В сильной позиции обычно представлены высказывания, имеющие прямой
порядок слов, полные синтаксические конструкции, нейтральную лексику; интонационный звукотип реализуется в
сильном варианте, который является наиболее удобным для
выделения ее дифференциальных признаков.
В слабой позиции, зависимой от контекста или ситуации
речи (например, ответная, зависимая реплика диалога), выступает
позиционно слабый вариант, в ней наблюдается ней-
трализация интонационных оппозиций (см. ниже).
Интонационный инвариант проявляется на синтагматической оси в системе конкретных интонационных реализа-
123
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
ций – вариантов и вариаций, объединяемых на основе их
функциональной общности. Таким образом, интонационный
инвариант
1
представлен в речи рядом позиционно чередую-
щихся интонационных реализаций. И конситуативно обусловленные, и комбинаторные варианты репрезентированы в
речи интонационными реализациями, возникающими при
изменении ритмико-структурных особенностей, количественно-слогового состава фразы, при изменении локализации
интонационного центра фразы, при изменении соотношения
единиц членения и др. К интонационным средствам, с помощью которых выражается синтагматическое структурное значение, относятся: типы соотношения базовых интонационных
акцентов, базовые интонационные контуры, синтагматическое, фразовое, логическое ударения, паузация, темп речи,
перепады тона, интенсивности и др. Исходя из постулата Л.В.
Щербы о дифференциации трех аспектов языковых явлений,
мы можем соотнести синтагматическое структурное значение
с третьим аспектом языковых
явлений – языковым материалом или «текстами» (по Л.В. Щербе). Именно в последовательности «смысл текст» или «текст смысл» можно увидеть особенности соотношения плана содержания и плана
выражения интонации, ее специфику.
7. Парадигматическое структурное значение ИЕ характеризует нелинейные отношения знаков к другим знакам на
парадигматической оси.
Исходя из предположения о том, что
ИЕ, подобно фонеме, представляет абстрактное понятие, можно выдвинуть гипотезу о том, что достоверно выявить систему
дифференциальных признаков ИЕ представляется возможным
только в оппозиции другим ИЕ. Дифференциальными считаются те лингвистически релевантные признаки ИЕ, которые
противопоставляют ее другой ИЕ. Количество дифференторов,
1
Под комбинаторными вариантами понимаются интонационные реализа-
ции, возникающие как результат взаимодействия интонации с сегментными
средствами языка.
124
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 7. Интонация в системе языка
выделяемых в различных экспериментально-фонетических исследованиях, неодинаково. Их выбор зависит от конкретного
языкового материала и концепции автора. Правда, сейчас нет
математически точного списка дифференторов, единых как
для тональных, так и для нетональных языков. Ниже указаны
дифференторы, выделенные И.Г. Торсуевой в ходе анализа
коммуникативных единиц интонации в нетональных языках (
в
скобках дается определение дифферентора).
1. Форма изменения частоты основного тона (мелодический
контур, мелодическая кривая, мелодическое движение).
2. Уровень увеличения или уменьшения величины частоты
основного тона (мелодический уровень, высотный уровень, уровень подъема / падения тона).
3. Уровень начала и уровень конца мелодического движе-
ния.
4. Интервал между двумя точками контура (мелодический
интервал).
5. Диапазон изменений частоты основного тона (мелоди-
ческий диапазон).
6. Скорость изменения частоты основного тона (угол паде-
ния или повышения тона).
7. Пик частоты основного тона (мелодический пик, высшая
точка подъема мелодического движения).
8. Амплитуда интенсивности сигнала.
9. Длительность слогов, ритмических групп, синтагм.
10. Среднеслоговая длительность.
11. Максимальная амплитуда
интенсивности.
12. Максимальная средняя длительность слогов.
13. Максимальный интервал ЧОТ.
14. Максимальный диапазон ЧОТ.
Для экспрессивных единиц интонации акустически зна-
чимыми дифференторами являются:
1. Мелодический пик, пик интенсивности.
2. Максимальный интервал в движении тона.
3. Максимальный диапазон мелодического движения.
4. Максимальная среднеслоговая длительность.
125
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
К предложенным Торсуевой потенциальным дифференторам необходимо добавить еще один – спектральные характеристики гласных, прежде всего ударных. Этот дифферентор
существен, как показывает практика, при различении эмоциональных и нейтральных, а также акцентно выделенных и
акцентно невыделенных, модально-экспрессивных и модально-нейтральных интонаций.
В последнее время в основном благодаря работам
С.В.
Кодзасова было расширено представление о просодических
признаках, используемых в русской фразовой интонации, более полно представлен их инвентарный состав. Представляется важным, например, описание интегральных фонаций, фонационных компонентов акцентов, а также различных фактов
артикуляционных просодий.
Приведенный список дифференторов совсем не означа-
ет, что для каждой интонемы используются все
дифференторы. Выбор дифференторов зависит, в первую очередь, от восприятия интонации носителями языка. Но при этом нельзя
забывать, что те или иные интонационные различия существуют в речи объективно. Дифференциальные признаки заложены в интонационной системе языка.
Интонационный инвариант выводится нами на основе
анализа интонационных реализаций, возникших как результат взаимодействия интонации с различным типами акцентно-мелодических структур (ритмических структур), что дает
возможность определить основные дифференциальные признаки, релевантность которых проявляется во всех типах акцентно-мелодических структур, и факультативные, релевантность которых варьирует в зависимости от типа акцентномелодической структуры. Среди основных дифференциальных признаков предлагается выделить ведущий
, который является релевантным во всех типах акцентно-мелодических
структур и детерминирует другие, неведущие признаки. Ведущий дифференциальный признак выполняет как интегрирующую функцию, позволяющую объединить различные интонационные варианты и вариации в один инвариант, так и
126
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
факу
у
Тема 7. Интонация в системе языка
дифференцирующую функцию, позволяющую отличить одну ИЕ от другой. Дифференциальные признаки противопоставляются интегральным признакам.
Соотношение различных типов интонационных при-
знаков можно представить в виде следующей условной схемы:
интонационные признаки
дифференциальные
основные, постоянные
вед
щий
Рис. 4
Согласно традиционной фонологии, система дифференциальных признаков строится по принципу бинарного
противопоставления интонационных единиц. В то же время
выделение интонационной оппозиции абстрагируется от интонологической информации как лингвистического (степень
прагматического воздействия, стилистическая дифференциация, эмоциональная насыщенность и др.), так и экстралингвистического плана (пол, возраст, социальная принадлежность, территориальная дифференциация,
ванности и др.).
Вот почему характерное для первоначального развития
фонологии и интонологии строгое противопоставление, стратификация дифференциальных и интегральных признаков,
реализующихся в рамках ИЕ, достаточно условно. Это наглядно доказывают, например, эксперименты с машинным моделированием единиц речи, в результате которых «…остается неясным, какие признаки являются фонематичными, а
быточны в плане классической фонематики, но существенны
фонетически, поскольку они вводят данную реализацию рече-
интегральные
льтативные
неведущие
степень образо-
какие из-
127
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
вой единицы в орфоэпическую норму национальной языковой
системы» (М.К. Румянцев). Любой дифференциальный признак в реальной речи на живом конкретном языке реализуется
в рамках произносительной нормы с определенным коммуникативным заданием, модальной, эмоциональной окраской,
стилистической принадлежностью фразы. Интонационные
признаки бифункциональны: с одной стороны, они формируют ту или иную
интонацию в её различных модификациях
(коммуникативных, модальных, эмоциональных, стилистических), а с другой – обеспечивают ее фонетически нормативность в данном языке.
Структурная иерархия признаков сложна, неоднозначна, двунаправленна: «Иерархически старшие характеристики
(интонации) правят младшими – слоговыми тонами, словесными ударениями, исходными сегментами… модифицируют
их, вплетают свои параметры в их структуру. Но
и младшие
не остаются в долгу: они оставляют свои глубокие отметины в
структуре старших» (М.К. Румянцев).
Интонационные признаки имеют свою специфику.
Сложность выделения и описания интонационных дифференциальных признаков обусловлены рядом причин:
интонация наиболее тесно, непосредственно соотносит-
ся с планом содержания, т.е. манифестирует определен-
ные языковые значения;
интонация по своей природе синкретична, и ее границы
не могут быть однозначно соотнесены с линейными сег-
ментными единицами;
в интонации допускается широкий спектр переходных
вариантов и оттенков, в связи с тем, в частности, что ин-
тонация непосредственно связана с выражением смысла
высказывания, текста, конситуации;
в интонологии нет четкого
противопоставления между
дифференциальными и интегральными признаками,
так как интонационный признак, существенный в дан-
ной оппозиции, может оказаться нерелевантным в дру-
гой оппозиции;
128
Раздел II. Лингвистика языка (теория языковой системы)
Тема 7. Интонация в системе языка
в интонологии возможна «перекодировка», реинтерпре-
тация дифференциальных признаков в изолированной
позиции и в речи, в контекстуально сильной позиции и в
контекстуально слабой позиции, в процессе речепроиз-
водства и речевосприятия.
8. Вариативность интонации
Вариативность интонации в плане выражения обусловлена как лингвистическими, так и экстралингвистическими
факторами:
1) микропросодическими (интразвуковыми, звуковыми,
интерзвуковыми, слоговыми), макропросодическими
факторами (ритмическими группами, синтагмами, вы-
сказываниями, фразами, сверхфразовыми единствами,
фоноабзацами);
2) фоностилистическими;
3) взаимодействием интонации и лексико-грамматиче-
ской подсистемы языка;
4) особенностями текстовой организации: коммуникатив-
но-информативной структурой текста; сюжетно-
композиционной структурой текста; контекстным окру-
жением; кодифицированными ситуациями общения;
5) экстралингвистическими факторами (диалектной рас-
члененностью, территориальной дифференциацией
, социальными, возрастными, половыми различиями).
Вес и значимость интонационных параметров может ме-
няться в зависимости от типа и условий произнесения (полный отчетливый вариант / разговорный вариант; контактное
/ дистантное произнесение; независимая интонационная позиция / контекстно обусловленная позиция и др.).
Наконец, вес и значимость интонационных параметров,
как показывает Л.Г. Зубкова, меняется
в зависимости от типа
языка, от положения языка на шкале лексичности / грамматичности. Ведущий просодический параметр мелодики, в частности направление ее движения, в «грамматических» языках
типа русского используется для выражения различных грам-
129
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
матических значений: для интонационного оформления высказываний, для различения их коммуникативных типов, для
выражения актуального членения. В «лексических языках»
(типа китайского, вьетнамского, йоруба) этот параметр используется в основном на уровне просодической организации
слова, формирует общий тональный контур слова и различает лексические значения. Остальные просодические компоненты – интенсивность, длительность
– в «грамматических»
языках в большей степени закрепляются за словом и являются
средством его просодической организации, а в «лексических» –
за предложением-высказыванием как средство выражения побуждения, оценки и т.п.
Таким образом доказывается зависимость функциональной стратификации основных компонентов интонации (частоты основного тона, интенсивности, длительности) от положения языка
на шкале лексичности / грамматичности.
Однако было бы неправильно трактовать этот постулат
однозначно, говоря о том, что в «лексических языках» роль
интонации (если вся интонация сводится к мелодике и уже – к
направлению и форме ее движения) в противопоставлении
основных коммуникативных типов, а также в дифференциации нейтральных и акцентно выделенных синтагм
нивелируется, а коммуникативно-различительную функцию интонации выполняют только специальные лексико-грамматические
средства: разнообразные частицы, местоименные слова, конкретизаторы оценки, специфические синтаксические обороты, порядок слов.
На самом деле, экспериментальные исследования
по восприятию и анализу речи на материале китайского
(З.Л. Григорова; М.К. Румянцев) и языка суахили, йоруба
(С.С. Хромов; М.И. Каплун) доказывают, что, например, лек-
сико-грамматические показатели вопросительности в отрыве
от интонационной поддержки передать значение вопросительности или акцентной выделенности не могут. В таком
«лексическом» языке, как китайский, по наблюдениям Румянцева, «…грамматическое средство вопроса само по себе, без
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]