Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Языкознание. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Тема 1. Язык как предмет языкознания. Место и роль языкознания в системе наук
Раздел I. Основные понятия языкознания
значают не конкретные науки, а комплексы наук, связанных с природой (естеством) и искусством. Поэтому и термин «язы­кознание» употребляется чаще всего в тех случаях, когда речь идет об изучении одного языка или группы языков. Напри­мер, английское языкознание, французское, немецкое, рус­ское. Английский и немецкий языки входят в группу герман­ских языков. В этом случае говорят о германском языкознании (или германистике). Французский, испанский, итальянский языки принадлежат группе романских языков (в этом случае говорят о романском языкознании, или романистике). Рус­ский, польский, болгарский – это славянские языки (славян­ское языкознание, или славистика). Группы германских, ро­манских, славянских и других языков входят в
семью индоев­ропейских языков. В этом случае говорят об индоевропейском языкознании, или индоевропеистике. Все языковые семьи земного шара восходят к единому человеческому праязыку, который получил название ностратического. Наука об обще­человеческом праязыке получила название ностратического языкознания, или ностратики.
Термин «языковедение» стоит в одном ряду с терминами
«землеведение», «обществоведение», «литературоведение», «почвоведение
», «книговедение», «востоковедение», «музыко-
ведение», «правоведение». Термины с формантой (окончани­ем) – ведение, как правило, применяются к областям знаний, изучающих теорию или общие свойства понятий науки. По­этому и термин «языковедение» предпочтителен в тех случа­ях, когда речь идет об изучении теории и общих свойств раз­ных языков и их истории. Например,
общее языковедение, историческое, типологическое, описательное. Термин «языко­ведение» в каком-то смысле более удобен, чем термин «языко­знание». Поскольку от него можно образовать некоторые но­вые слова. Например, языковед, языковедение (но не говорят языкознанец, языкознанческий).
Термин «лингвистика» стоит в одном ряду с названиями таких наук, как «математика», «физика», «логика», «экономи­ка
», «механика». Поэтому не случайно слово «лингвистика»
11
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
предпочтительно употребляется в тех случаях, когда говорят об использовании в науке о языке нелингвистических мето­дов, или о разделах либо типах лингвистических исследова­ний. Например, системная лингвистика, структурная, матема­тическая, психологическая (или психолингвистика), инже­нерная. Термин «лингвистика» употребляется в тех случаях, когда образуются сложные слова. Например, нейролингви­стика, дидактолингвистика, социолингвистика.
Учебная дисциплина, изучающая основы науки о языке, называется по-разному – введение в языкознание, введение в языковедение, введение в лингвистику. Но поскольку сама эта научная дисциплина в государственном образовательном стандарте называется «Введение в языкознание», то и мы так­же будем её называть.
В России этот курс называют также общим языковедени­ем, или
общим языкознанием. Во франкоязычных странах его называют общей лингвистикой, в Великобритании – теорети­ческой лингвистикой, а в США – дескриптивной (описатель­ной) лингвистикой.
2. Виды знаний и языкознание
Языковедение входит в систему видов знаний, к которой
относятся:
фундаментальная наука;  прикладная наука;  технология; искусство; междисциплинарные исследования;  методология.
Каждый вид знаний требует своей процедуры исследо-
вательских приемов, или парадигмы.
Фундаментальная наука имеет объект исследования,
системный метод исследования и предмет исследования. К
объекту науки относятся материальные
явления, которые мо-
гут быть восприняты с помощью органов чувств, измерены,
12
Тема 1. Язык как предмет языкознания. Место и роль языкознания в системе наук
Раздел I. Основные понятия языкознания
оценены и описаны. Описанный объект исследования называ­ется научным фактом.
Системный метод исследования – это совокупность опера­ций с объектом, результаты которых фиксируются в системе понятий (теоретических моделей), образующих предмет нау­ки. Системный метод в целом характеризуется следующими приемами:
1. Объект науки (предмет или явление) делится на части
или аспекты.
2.
Между частями или аспектами объекта устанавлива­ются определенные внутренние отношения, которые фиксируются в понятиях.
3. Между объектом исследования и родственными ему
объектами устанавливаются внешние отношения, ко­торые также фиксируются в понятиях.
4. Между внутренними и внешними отношениями ус-
танавливаются отношения более отвлеченные, кото­рые также фиксируются в понятиях.
Целью фундаментальной науки
является получение по-
нятий, или предмета науки на основе анализа объекта науки.
Предмет науки, или система теоретических моделей, в свою очередь, подразделяется на аксиоматику (систему тер­минов), концептуальность (систему понятий) и операцион­ность (систему действий, устанавливающих отношение явле­ния объекта к системе понятий). Система терминов, или ак­сиоматика, обеспечивает номенклатуру
науки. Например, вводятся термины «части речи» и «члены предложения». Операционность определяет отношение понятий и их пере­ход друг в друга: устанавливается, каким членам предложения соответствуют какие части речи, и наоборот; каким образом определяются те или иные члены предложения.
Теоретическое языкознание относится к системе фунда-
ментальных наук
1
.
1
Среди фундаментальных наук можно назвать такие дисциплины, как фи-
зика, химия, биология, геология, математика, философия, экономика, исто-
13
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Прикладная наука, в отличие от фундаментальной, ис­пользует понятия разных наук, из которых с помощью ком­плексного метода создает теоретическую модель технологии, с помощью которой, в свою очередь, формируется объект про­изводства. Таким образом, если фундаментальная наука идет от объекта к предмету, то прикладная – от предмета к объекту. В качестве
предмета используются понятия разных фунда­ментальных наук, но при этом понятия одной из фундамен­тальных наук являются доминирующими. Именно они струк­турируют теоретическую модель технологии. Поэтому при­кладные науки чаще всего называются по имени ведущей фундаментальной науки. Например, говорят о прикладной физике, прикладной математике, прикладной лингвистике, прикладной психологии и т.д
.
Технология – это система предписаний или рецептов практической деятельности по созданию определенного объ­екта (продукта). Как правило, технология является частью прикладной науки, но в определенный период могут созда­ваться технологии, не входящие в прикладную науку, напри­мер кулинария или швейное производство. Хотя нужно ска­зать, что уже на наших глазах швейное
производство стано­вится частью дизайна, или прикладной эстетики, а кулинария – частью диетологии, или прикладной биологии.
Искусство – это совокупность знаний, необходимых для того, чтобы человек в процессе производственной деятельно­сти смог предугадать заранее необусловленные события и их результаты. Искусство имеет место в любой деятельности. Но есть такие виды деятельности, которые относятся
традицион-
рия, психология, литературоведение. В каждой фундаментальной науке создается исходный термин, который является основным в данном виде знаний. Например, основным понятием физики является «физическое те­ло», химии – «вещество», биологии – «клетка», математики – «величина», языковедения – «знак», философии – «отражение», литературоведения –
«образ», психологии – «представление», экономики – «товар», истории – «событие».
14
Тема 1. Язык как предмет языкознания. Место и роль языкознания в системе наук
Раздел I. Основные понятия языкознания
но к искусству: писательство, живопись, музыка, танец, скульптура и т.д.
Междисциплинарные исследования напоминают при­кладную науку тем, что используют понятия и технологии разных наук. Но при этом создаются мультипликативные (многослойные) модели деятельности, определяющие не только взаимосвязь разнопредметных действий, но и последо­вательность их осуществления. Например, ведение городского хозяйства, которое
определяет, какая деятельность является наиболее важной в определенный момент и в какой последо­вательности виды деятельности должны сменять друг друга. Например, на начальном этапе развития города наиболее важными являются проблемы застройки. Они тесно связаны с землепользованием. Параллельно доминирующее положение начинают занимать проблемы канализации, водопользования, газоснабжения, электричества, построения промышленных предприятий, культурных
центров, дорог, очистительных со­оружений. В мультипликативной модели должны учитывать­ся и проблемы цикличности, такие как снос домов и построе­ние новых, капитальный ремонт дорог, предприятий и т.д.
Методология – это теоретическое построение в рамках фундаментальной или прикладной науки, которое определя­ет наиболее важные моменты исследования. Например, каким образом выделяются аспекты
исследования или устанавлива-
ются взаимосвязи понятий различных наук.
3. Объект, метод и предмет исследования языкознания
В «Курсе общей лингвистики» Ф. де Соссюра содержа­лось утверждение, что объектом науки о языке является «язык в себе и для себя». Имелась в виду языковая система. Именно этот тезис стал ведущим в развитии
языковедения в ХХ веке. Но что значит «языковая система»? Существует ли она как ма­териальный объект? На этот вопрос Соссюр отвечал отрица­тельно. Языковая система – это система лингвистических
15
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
знаний, которая существует в сознании человека, пользующе­гося языком. Значит, языковая система не может быть объек­том языковедения как фундаментальной науки. По мнению исследователей творчества Соссюра, фраза о языке в себе и для себя принадлежит не самому Соссюру, а редакторам той книги, которая была написана по конспектам его студентов. Зато
в рукописях Соссюра содержится утверждение о том, что объектом исследований языковеда является языковая дея- тельность (language). Этот термин в разных русских перево- дах звучал как «речевая деятельность» или «речевая (языко­вая) коммуникация». Мы будем пользоваться последним.
Речевая коммуникация – вполне материальное явление,
в котором выделяются четыре главных элемента: говорящий,
слушающий, объект речи,
текст. Объект речи может быть мате-
риальным предметом, а может быть каким-то абстрактным понятием, о котором можно судить по какому-то предшест­вующему тексту. Текст – явление материальное, так что объ­ект речи – либо предмет, либо текст.
Соссюр выделил в речевой коммуникации два аспекта –
язык и речь. В книге «Курс
общей лингвистики» указывается
два обоснования для выделения этих объектов.
В первом говорится, что язык – социальное явление, а речь – индивидуальное. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что это не вполне точное обоснование. Ведь с точ­ки зрения существования язык находится в индивидуальном человеческом сознании, но с точки зрения функционирова­ния он свойственен
всему обществу говорящих на данном языке. Другими словами, язык с точки зрения существования представляет собой индивидуальное явление, а с точки зре­ния функционирования – общественное. Речь же, наоборот, представляет собой индивидуальное явление с точки зрения функционирования. Ведь говорить, слушать, читать и писать может только отдельный человек. Но итоги речевого процесса являются достоянием
общества (по крайней мере, двух участ­ников коммуникации). Следовательно, речь с точки зрения существования – общественное явление, а с точки зрения функционирования – индивидуальное.
16
Тема 1. Язык как предмет языкознания. Место и роль языкознания в системе наук
Раздел I. Основные понятия языкознания
Второе обоснование для разграничения языка и речи видится более основательным. В процессе речевой коммуни­кации участник общения совершает двойную работу. С одной стороны, он формирует в виде текста и передает определен­ную информацию. Всякой новой информации должен соот­ветствовать новый текст, то есть тексты постоянно произво­дятся. Но, с другой
стороны, при производстве текста участ­ник коммуникации пользуется готовыми языковыми едини­цами (тезаурусом) и грамматикой используемого языка. Уча­стник коммуникации их не создает, а лишь воспроизводит. Компоненты речевой коммуникации и грамматика, воспроиз­водимые в речевом процессе, являются языком, или языковой системой. Производимые тексты являются речью – информа­ционным аспектом речевой коммуникации. Из
данного факта Соссюр делает вывод: языковедение должно делиться на два раздела – лингвистику языка и лингвистику речи.
К сожалению, языковедение в ХХ веке развивалось толь­ко как лингвистика языка, а речь стала фрагментарно изу­чаться психологией и методикой обучения языку. Затем стали появляться лингвистические речевые дисциплины типа пси­холингвистики, теории речевой
деятельности, теории речевой коммуникации, теории текста. Настала пора восстановить тот статус языковедения, который первоначально был установлен Соссюром. Предметом языковедения должны стать языковые и речевые понятия.
Метод языковедения носит двойственную природу. С одной стороны, при изучении разных языковых систем ис­пользуется сопоставление (или сравнение различных перио­дов развития одного языка). С другой
стороны, при построе­нии языковой системы используется метод системного моде­лирования (установление различных форм, их связей и объе­динений).
17
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
ТЕМА 2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Ф. де Соссюр выделил четыре основных постулата язы­коведения и сформировал их в виде пяти дихотомий (дву­членных терминов):
язык – речь; означающее – означаемое; сходство – различие; парадигматика – синтагматика; синхрония – диахрония.
Эти дихотомии позволили по-новому построить лин­гвистическую науку. Хотя нужно сказать
, что они не сразу бы­ли признаны и не все оказались полноценно разработанными языковедческой наукой.
1. Язык – речь
Дихотомия «язык – речь» была окончательно признана отечественным языковедением лишь к середине ХХ века, и то некоторые исследователи истории языка считают, что данная дихотомия неприменима к историко-лингвистическим исследо­ваниям (например, А.И
. Горшков). Язык, или языковая система, по Соссюру, – это совокупность представлений о языковых еди­ницах и отношениях между ними. Некоторые современные ис­следователи (С.К. Шаумян) относят к языку и систему лингвис­тических моделей в целом. Речь же как аспект языковой комму­никации представляет собой линейное комбинирование языко­вых единиц, обеспечивающее
процесс построения смыслового содержания и его понимание. Иначе говоря, материальным яв­лением выступает речевая коммуникация, а язык и речь – это ее аспекты, содержащиеся в сознании человека.
Не нужно думать, что процесс постижения смысла фор­мируется вместе с получением языковых единиц. Сами по себе языковые единицы в материальном смысле – это всего лишь
аку­стические или артикуляционные сигналы, которые речью еще не являются. Только когда человек усилием своего разума на ос­нове полученных материальных сигналов построит в своем соз­нании смысловое содержание, только тогда мы можем говорить
18
Раздел I. Основные понятия языкознания
Тема 2. Основные принципы языкознания
о речи. Ведь смысл текста – это система представлений, которая формируется в голове человека, а представления и знания не передаются от человека к человеку. Передаются лишь сигналы, которые получают осмысленность только в силу культурного воспитания человека и благодаря усилиям его разума.
2. Означающее – означаемое
Дихотомия «означающее – означаемое» связана со взгля-
Соссюра на языковой знак. Заслугой Соссюра является
дами разграничение, с одной стороны, понятий «предмет» и «но­минация», а с другой стороны, понятий «представление предмета (понятия)» и «представление номинации (акустиче­ский образ, или образ обозначения)». Соссюр показал, что предмет и номинация не находятся между собой ни в каких отношениях, или, как он
говорил, между ними существует случайная связь. В самом деле, стол можно назвать по-русски «стол», по-английски – «table», по-французски – «le table», по­немецки – «der Tisch», но представление о столе как предмете и представления о номинации этого предмета в разных язы­ках находятся между собой в отношении ассоциации. Если русскому показать на стол, он скажет
слово «стол», а англича­нин скажет «the table». Одно представление, таким образом, автоматически вызывает у носителя языка другое представле­ние. Соссюр назвал представление предмета означаемым, а представление номинации предмета – означающим.
3. Сходство – различие
(эквивалентность и противопоставление)
В книге Соссюра сказано, что система языка основывает­ся на противопоставлениях. Однако в рукописи его лекций речь идет о том, что в основе системы языка лежат два типа отношений – сходство и различие. На наш взгляд, эта оппози­ция бóльше соответствует истине, чем первое понятие.
Разумеется, описать языковую систему можно тогда, ко­гда будет составлен точный и определенный список элемен­тов этой системы. Составить такой список
можно только с по-
19
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
мощью отношений типа сходства (эквивалентности). С помо­щью отношений противопоставления можно определить лишь различие элементов внутри их сходного класса. Поэто­му ясно, что отношения сходства (эквивалентности) важнее для языковедения, чем отношения противопоставления. Хотя оба эти отношения имеют место в системе языка и использу­ются в исследовательской практике.
4. Синхрония – диахрония
У предшественников Соссюра, немецких лингвистов­младограмматиков, существовало свое отношение к проблеме синхронии – диахронии. Они не разделяли понятий языка и речи и говорили о том, что язык (речь) существует только во времени. Следовательно, законы языка могут быть только ди­ахроническими (историческими). А в синхронии (современ­ном состоянии языка и речи) исследователь
описывает только
нормы речи.
Соссюр опроверг такой взгляд следующим образом. Язык – это система представлений, находящихся между собой в отношениях сходства и различия в сознании человека, а соз­нание человека находится вне времени. Следовательно, сис­тема языка и ее варианты (нормы) могут быть описаны только в синхронии. Так называемые исторические законы языка осознаются лишь по прошествии времени, то есть, опять же, в синхронном состоянии, а не тогда, когда эти изменения про­исходят. Например, звук [c] в слове «съест» может быть произ­несен в современном русском языке, как твердо, так и полу­мягко, но какое из этих произношений отражает закономер­ную тенденцию, будет ясно
только спустя значительное вре­мя, в новом синхронном состоянии. Таким образом, в диахро­нии лингвистика описывает лишь отдельные факты, но не взаимосвязь исторически развивающихся явлений.
5. Парадигматика – синтагматика
Следующая дихотомия – «парадигматика – синтагмати-
ка» – была открыта еще до Соссюра отечественным лингвис-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]