Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цифровая образовательная среда исходные понятия и концептуальное проектирование. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4
в целях развития перспективных методов искусственного интел­лекта приоритетное значение приобретает конвергентное знание, обеспечиваемое в том числе за счет интеграции математического, естественнонаучного и социально-гуманитарного образования.
Применение искусственного интеллекта может на новом качественном уровне решить задачу сопровождения ученика по индивидуальной образовательной траектории.
Следует отметить некоторые факторы, требующие правовой доработки данного документа:
1) в сфере производства и экономики технологии искус­ственного интеллекта существенно влияют на транс­формацию рынка труда, так как происходит процесс ав­томатизации низкоквалифицированных рабочих мест в трудоемких секторах. В то же время появляется потен­циал для освобождения людей от ручного монотонного труда, позволяющий смещать профессиональные навыки в сторону наиболее творческих и значимых задач. Данное направление должно быть поддержано государственными инвестициями в сферу образования и занятости для пере­распределения типов профессиональных компетенций, которые понадобятся работникам в обозримом будущем;
2) возрастает роль обеспечения информационной безопасно­сти при разработке и применении робототехники и техно­логий искусственного интеллекта. Представляется наи­более актуальным вопрос обеспечения безопасности при автоматизированной обработке данных, в том числе персо­нальных, при использовании технологий искусственного интеллекта.
Согласно Паспорту приоритетного проекта «Современная цифровая образовательная среда в Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам, про­токол от 25 октября 2016 г. № 9) ключевыми рисками создания цифровой образовательной среды являются [61]:
1) низкий уровень доверия и готовности студентов и ака­демического сообщества к использованию современных образовательных технологий, основанных на онлайн-
191
Цифровая образовательная среда
курсах и цифровом контенте, приведет к недостижению плановых показателей по числу студентов, приступив­ших к освоению онлайн-курсов.
Мероприятия по предупреждению наступления риска:
а) реализация мероприятий по продвижению возможно-
стей онлайн-обучения;
б) развитие системы повышения квалификации в обла-
сти образовательных технологий, повышающей заин­тересованность преподавателей в использовании он­лайн-курсов;
2) низкая эффективность применяемых методов онлайн-об­учения для некоторых групп результатов обучения приве­дет к недостижению плановых показателей по количеству студентов, успешно завершивших обучение на онлайн­курсах, либо результаты обучения окажутся неудовлет­ворительными.
Мероприятия по предупреждению наступления риска:
а) обеспечение возможностей платформы по реализации
смешанного обучения;
б) развитие возможностей технологической платформы
в области совершенствования методов онлайн-обуче­ния, в частности коммуникаций, виртуальных прак­тикумов;
в) проведение оценки эффективности применяемых ме-
тодов обучения, уровня удовлетворенности качеством онлайн-курсов, реализация мероприятий по обмену лучшими практиками онлайн-обучения;
3) консервативная позиция образовательных организаций будет препятствовать широкому использованию онлайн­курсов, особенно замещению традиционных методов обу­чения с высвобождением преподавателей университетов.
Мероприятия по предупреждению наступления риска:
а) вовлечение преподавателей в оценку и доработку кон-
тента, обеспечение различных вариантов использова­ния контента, включая смешанное обучение;
б) передача инициативы по выбору курсов как альтернати-
вы традиционным методам обучения самим студентам;
192
Глава 4
4) отсутствие у образовательных организаций свободных средств для создания онлайн-курсов.
Мероприятия по предупреждению наступления риска:
а) обеспечение административной и информационной
поддержки проекта со стороны органов власти;
б) привлечение грантовой поддержки создания онлайн-
курсов со стороны фондов развития образования;
5) отсутствие механизмов интеграции между уровнями об­разования — общим, средним профессиональным, выс­шим и дополнительным профессиональным образова­нием, что может привести к возникновению сложностей при использовании онлайн-курсов одновременно на всех уровнях образования.
Мероприятия по предупреждению наступления риска:
а) обеспечение реальных возможностей участия работо-
дателей в формировании траекторий обучения студен­тов и реализации образовательных программ;
б) формализация и распространение лучших практик
участия работодателей в разработке онлайн-курсов и цифрового контента, демонстрирующих высокую эффективность такого участия;
6) отсутствие дополнительного финансирования в необходи­мом объеме в 2017 году или последующих годах не только не позволит создать необходимые условия для масшта­бирования проекта, что снизит значения показателей от плановых как минимум в 5 раз, но и создаст угрозу сни­жения качества онлайн-обучения в связи с отсутствием информационного ресурса, обеспечивающего использова­ние онлайн-курсов по принципу «одного окна» и системы оценки качества онлайн-курсов.
Мероприятия по предупреждению наступления риска:
а) привлечение регионов к участию в проекте; б) технологическая интеграция электронных сред для
всех уровней образования, включая общее.
В рамках приоритетного проекта «Современная цифровая об­разовательная среда в Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1836 «О государственной
193
Цифровая образовательная среда
информационной системе «Современная цифровая образователь­ная среда» принято создать государственную информационную систему «Современная цифровая образовательная среда» (далее — Система) на базе информационного ресурса (портала), обеспечива­ющего доступ по принципу «одного окна» к онлайн-курсам, реа­лизуемым различными образовательными платформами [204].
В выполнение задач Системой входят следующие: а) формирование и ведение реестра онлайн-курсов, реали-
зуемых различными образовательными организациями. Порядок формирования и ведения реестра онлайн-курсов устанавливается Министерством науки и высшего образо­вания Российской Федерации;
б) интеграция с образовательными платформами и инфор-
мационными системами образовательных организаций, а также организация централизованного учета результа­тов обучения на онлайн-курсах;
в) учет образовательных программ высшего образования
и образовательных программ дополнительного професси­онального образования и результатов их освоения (при их прохождении).
Реализация проекта потребует переподготовки и повышения квалификации педагогических кадров всех образовательных ор­ганизаций. В первую очередь это формирование универсальных компетенций: умение работать с цифровыми образовательными ресурсами, осваивать новые методики преодоления учебной не­успешности, развивать интерес и мотивацию к учебе. Для этого необходимо внедрять новые инструменты продвижения моло­дых педагогов и грантовую поддержку в регионах. Также необ­ходимо разработать программы педагогического образования с усиленной практикой, систему постдипломного методического сопровождения молодых педагогов, программы стажировок мо­лодых педагогов в лучших образовательных организациях и на базе ведущих университетов.
Таким образом, на стратегическом уровне выявлены следую­щие недостатки.
• Мероприятия различных стратегических документов не­однократно дублируются. Некоторые группы мероприятий
194
Глава 4
направлены на достижение конечного результата, некото­рые — на обеспечение функционирования самой системы. Ряд формулировок стратегических целей и задач нуждает­ся в корректировке, поскольку не удовлетворяет критери­ям ясности, четкости, измеримости, ориентации на конеч­ные результаты, а также для устранения дублирования.
• Затруднительно отслеживать эффект и результат расходов бюджета на те или иные цели, когда идет постоянная рота­ция целевых установок.
• Ряд актуальных проблем развития системы образования не нашел до сих пор отражения в стратегических докумен­тах.
В целом следует сделать вывод: существующее нормативно­правовое и методическое обеспечение документов стратегическо­го уровня фактически не позволяет реально повысить качество стратегического целеполагания, направленного на формирова­ние в России безопасной цифровой образовательной среды, что требует внесения корректировок в существующие нормативные правовые документы.
Законодательный уровень
Основным документом законодательного уровня, направ­ленным на формирование в России безопасной цифровой обра­зовательной среды, является Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ (ред. 02.12.2019) «Об образовании в Россий­ской Федерации» [205]. Согласно ст. 16 Закона предусматрива­ется возможность сетевой формы реализации образовательных программ, т.е. обучающиеся смогут осваивать образовательные программы с использованием ресурсов нескольких организа­ций, осуществляющих образовательную деятельность, и иных организаций. Также данная статья посвящена понятиям «элек­тронное обучение» и «дистанционные образовательные техноло­гии» и законодательно закрепляет право организаций, осущест­вляющих обучение, их применять, т.е. организациям можно осуществлять обучение как с использованием различных баз данных, так и дистанционно (на расстоянии).
195
Цифровая образовательная среда
В настоящее время нормативно-правовое обеспечение дис­танционного образования отстает от реалий, федеральные за­коны и постановления лишь рамочно обозначают ограничения, предоставляя образовательным учреждениям право самостоя­тельно решать многие вопросы в данной области.
Так, например, вопросы контроля успеваемости и аттестации остаются законодательно неотрегулированными в плане иденти­фикации личности обучающегося, сдающего экзамен, зачет или защищающего курсовую работу. В основном подобные процеду­ры проводятся очно: обучающиеся приезжают в образовательное учреждение, где и проходят аттестацию непосредственно в ауди­ториях. Полноценная аттестация обучающихся посредством дистанционных технологий в условиях отсутствия нормативно закрепленных требований осуществляется образовательным учреждением с использованием собственного набора информа­ционных технологий по определению личности (предъявление паспорта в камеру перед началом экзамена, сверка фотографии из личного дела и т.д.), которые должны быть подробно зафикси­рованы в локальных нормативных актах организации.
Сегодня много говорится о цифровизации, о переходе на циф­ровой уровень организации системы образования, как в области организации образовательного процесса, так и в организации управления в сфере образования. Однако в Законе отсутствуют понятия «цифровизация», «цифровые технологии» и не описа­ны их правовые возможности.
По словам спикера Совета Федерации В.И. Матвиенко, пан­демия коронавируса дала импульс движению к формированию системы школьного и вузовского образования в области ис­пользования дистанционных, цифровых технологий обучения, что требует более точного правового, законодательного оформле­ния уже в ближайшее время. При этом В.И. Матвиенко уверена, что традиционная школа с непосредственным общением педаго­га и ученика сохранит свои позиции и при развитии дистанци­онного обучения [206]. При этом Министерство просвещения РФ поддерживает задачу, обозначенную В.И. Матвиенко, и готово максимально включиться в проработку законодательного урегу­лирования дистанционного образования.
196
Глава 4
Вопрос применения цифровых технологий нормативно за­креплен также в ряде нормативных документов федерального значения, в числе которых: Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» [114; 207].
Необходимо отметить, что в Федеральном законе от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информацион- ных технологиях и о защите информации» отсутствуют такие понятия, как «социальная сеть», «пользователь социальной сети», «владелец социальной сети». Также отсутствует регла­ментация особенности регистрации в социальной сети физиче­ских лиц. Внесение таких изменений в закон также будет со­гласовываться с мнением большинства россиян, которые хотят оградить физическое и психическое здоровье своих детей от ри­сков и угроз, которые таят в себе социальные сети. Так, в 2017 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные исследования отношения росси­ян к законодательным инициативам по регулированию досту­па к социальным сетям, согласно которым идея запрета на вы­ход в социальные сети детям до 14 лет нашла поддержку среди населения: «за» выступили 62% россиян, причем среди самой молодой возрастной группы опрошенных (18–24 года) эта доля составляет 67% и больше, чем среди 60-летних и старше (60%) [208].
Еще один момент, на который следует обратить внимание, это реализация прав на ограничение распространения в сети «Интернет» объектов авторских и (или) смежных прав, которые распространяются без соответствующего разрешения правооб­ладателя. В связи с этим необходимо в данном законе уточнить порядок ограничения доступа к информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав, для выявления правовой неопределенности.
В настоящее время в законодательстве РФ имеется пробел в части защиты информации о человеке, полученной из его био­материала, содержащего генетическую информацию, позво­ляющую получить о таком человеке дополнительные сведения
197
Цифровая образовательная среда
о состоянии здоровья, питания, образа жизни, поведенческих особенностях, чувствительности к фармакологическим препара­там или аллергенам и других индивидуальных характеристиках. В связи с этим необходимо в Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» включить механизм защи­ты персональных данных на такую разновидность биометриче­ских персональных данных, как сведения, характеризующие генетические особенности человека.
Также ни в одном из документов законодательного уровня не указано, какой вид цифровых технологий целесообразно ис­пользовать для каждого из уровней образования: в дошкольном образовании, начальном общем образовании, основном общем образовании, среднем общем образовании, среднем профессио­нальном образовании, высшем образовании.
Таким образом, на федеральном уровне сформированы цель и задачи, которые стоят перед системой образования по созданию условий для функционирования безопасной цифровой образова­тельной среды. Особо стоит подчеркнуть, что постановка цели по цифровизации образовательного пространства есть реакция на общесистемные тенденции развития современного общества.
Директивный уровень
Согласно Приказу Министерства образования и науки РФ от 23 августа 2017 г. № 816 «Об утверждении Порядка приме­нения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образо­вательных технологий при реализации образовательных про­грамм» [209]:
1) при реализации образовательных программ или их частей с применением ЭО, ДОТ:
— организации самостоятельно определяют порядок
оказания учебно-методической помощи обучающим­ся, в том числе в форме индивидуальных консульта­ций, оказываемых дистанционно с использованием информационных и телекоммуникационных техно­логий;
198
Глава 4
— организации самостоятельно определяют соотноше-
ние объема занятий, проводимых путем непосред­ственного взаимодействия педагогического работ­ника с обучающимся, в том числе с применением ЭО и ДОТ;
— допускается отсутствие учебных занятий, проводи-
мых путем непосредственного взаимодействия педаго­гического работника с обучающимся в аудитории;
2) при реализации ОП или их частей с применением исклю­чительно ЭО, ДОТ организация самостоятельно и (или) с использованием ресурсов иных организаций:
— создает условия для функционирования электронной
информационно-образовательной среды, обеспечи­вающей освоение обучающимися ОП или их частей в полном объеме независимо от места нахождения об­учающихся;
— обеспечивает идентификацию личности обучающего-
ся, выбор способа которой осуществляется организа­цией самостоятельно, и контроль соблюдения условий проведения мероприятий, в рамках которых осущест­вляется оценка результатов обучения;
3) организации вправе осуществлять реализацию ОП или их частей с применением исключительно ЭО, ДОТ, орга­низуя занятия в виде онлайн-курсов, обеспечивающих для обучающихся независимо от их места нахождения и организации, в которой они осваивают ОП, достижение и оценку результатов обучения путем организации об­разовательной деятельности в электронной информаци­онно-образовательной среде, к которой предоставляется открытый доступ через информационно-телекоммуника­ционную сеть «Интернет».
В Методику расчета показателей федерального проекта «Циф­ровая образовательная среда», согласно Приказу Министерства просвещения РФ от 17.04.2019 г. № 179 «Об утверждении мето­дик расчета целевых показателей федеральных проектов нацио­нального проекта «Образование», включены показатели по мо­ниторингу сведений [210]:
199
Цифровая образовательная среда
— о скорости интернет-соединения; — о создании условий социализации и самореализации мо-
лодежи.
Учитываться будут социально-демографические характери­стики и социальная интеграция, ценностные ориентации моло­дежи и ее участие в общественных достижениях, а также дея­тельность чиновников по созданию для всего этого условий.
Раздел о развитии среднего профессионального образования теперь уточняет и долю колледжей и училищ, обеспеченных га­рантированным интернет-трафиком и определенной скоростью соединения. Данные параметры учитываются в общеобразова­тельном мониторинге, начиная с 2019 года.
Информационный охват новой системы мониторинга стал шире и включает такие области, как доступность образования, кадровое, материально-техническое и информационное обеспе­чение, создание условий для лиц с ОВЗ и инвалидов, динамика сети образовательных организаций, достижения обучающихся и финансово-экономическую деятельность.
Документы директивного уровня требуют доработок. В част­ности, изменения в оценке государственных программ должны осуществляться в совокупности с мерами по совершенствованию реализации государственных программ в целом, так как оценка эффективности оказывает огромное влияние на дальнейшие раз­витие программ.
Необходимо продолжить работу по повышению качества го­сударственной программы, в том числе:
— формулирование актуальных методик расчета отдельных
показателей государственной программы;
— формулирование и изменение методик для оценки эффек-
тивности государственной программы;
— уточнение значений целевых индикаторов и показателей
государственной программы, по которым наблюдалось значительное отклонение фактических значений от плано­вых.
В связи с вышеизложенным можно заключить, что законода­тельное регулирование, направленное на формирование в России цифровой образовательной среды, в настоящий момент отстает
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]