Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цифровая образовательная среда исходные понятия и концептуальное проектирование. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3
тора — страна должна войти в состав мировых лидеров по пер­спективным направлениям научно-технологического развития, включая интеллектуальные технологии, умные материалы, ма­шины и их системы для реального сектора и социокультурной сферы, а также разработки межотраслевого характера, основан­ные на применении нано-, био-, космических и IT-технологий.
Согласно Стратегии «Наука и технологии: 2018–2040» вы­делено три этапа реализации научно-технологического развития страны:
— 2018–2020 гг. — актуализация заделов научно-техноло-
гической сферы с учетом сложившейся структуры, пози­ций страны в мировой системе разделения и кооперации труда, целей социально-экономического развития;
— 2021–2030 гг. — создание системных условий и цифровая
интеллектуальная модернизация традиционных отрас­лей посредством формирования точек роста наукоемкой экономики;
— 2031–2040 гг. — наращивание компетенций в целевых
сегментах интеллектуальной экономики и выход по ним на лидирующие мировые позиции. К 2040 г. Беларусь должна обрести новое качество роста экономики и выход на мировой уровень конкурентоспособности на базе ин­теллектуализации и цифровизации производств, разви­тия высокотехнологичных и наукоемких услуг, основан­ных на достижениях отечественной науки.
Помимо этого, функционирует Парк высоких технологий как ключевой институт цифровых преобразований в стране, не­однократно ставился вопрос о создании министерства цифровой экономики, планируется учреждение IT-вуза.
Стратегической целью развития системы образования, соглас­но Национальной стратегии устойчивого социально-экономическо­го развития Республики Беларусь на период до 2020 г., является предоставление возможности получения качественного образова­ния в соответствии с потребностями инновационной экономики, требованиями современного информационного общества, образо­вательными запросами граждан, развитием потенциала молодежи и ее вовлечением в общественно-полезную деятельность [154].
141
Цифровая образовательная среда
Таким образом, модель современных направлений развития экономики Республики Беларусь включает два взаимосвязан­ных вектора:
а) цифровая экономика инновационно-информационного
типа, основанная на взаимодействии информационно­коммуникационных технологий, высокоинтеллектуаль­ного общества и цифровой интеллектуальной экономики реального сектора;
б) организационно-экономический механизм повышения
эффективности экономики, основанный на науке (как ис­точнике воспроизводства новых знаний, развития чело­века, повышения конкурентоспособности, эффективно­сти совокупного труда и предприятий) и инновационном образовании (интеграция образовательных учреждений всех уровней, науки, производства и подготовки специ­алистов для цифровой экономики), цифровых технологи­ях и конкурентоспособной цифровой экономике.
Обобщая зарубежный опыт построения стратегий и программ развития в условиях цифровизации, необходимо отметить, что в настоящее время идет процесс внутренней реорганизации обра­зовательных систем во многих странах мира, который осущест­вляется на основе соответствующего нормативно-правового обе­спечения. Стоит также отметить, что каждая страна формирует свои финансовые потоки и требования к их организации приме­нительно к обеспечению функционирования образовательных учреждений.
Следует отметить, что в основе цифровизации системы выс­шего образования лежат следующие процессы:
1) цифровая трансформация самого образовательного про­цесса как среды реализации новейших методов, способов и средств обучения, обеспечивающих подготовку высоко­квалифицированных специалистов;
2) цифровая трансформация управления системой высшего образования, включающая внедрение передовых инфор­мационных технологий в процессы реализации функций управления учреждениями образования (использование искусственного интеллекта в прогнозировании успевае-
142
Глава 3
мости студентов, потребности экономики в молодых спе­циалистах в разрезе специальностей и др.); организации использования образовательных ресурсов учреждений (применение облачных технологий для формирования единой образовательной сети и пр.), а также продвижения их образовательных услуг на международный рынок (ис­пользование современных средств коммуникаций, в том числе социальных сетей и др.);
3) осуществление переподготовки преподавателей вузов с учетом цифровой реальности.
Вышеизложенные современные стратегии и программы раз­вития образования различных стран мира являются уникаль­ным зарубежным опытом для формирования эффективной циф­ровой образовательной среды в России.
3.2. Конкуренция на рынке образовательных услуг в условиях цифровой экономики
В условиях трансформации экономического развития проис­ходят изменения и на рынке образовательных услуг (табл. 3.2). Возникает необходимость в формировании новой стратегии кон­курентной борьбы.
Для выявления особенностей конкуренции образовательных услуг на каждом уровне рассмотрим их более подробно.
1. Конкурентную среду образовательного учреждения следу­ет рассматривать как внутреннюю и внешнюю. Внутренняя конку­рентная среда образовательного учреждения представляет собой механизм стимулирования преподавателей к творческому профес­сиональному саморазвитию, для создания и поддержания которого необходимы управленческие механизмы, такие как соответствую­щая система стимулирования, организационная культура и т.д. Внешняя конкурентная среда — «совокупность внешних условий и отношений, в контексте которых учебные заведения обеспечи­вают себе нишу на рынке образовательных услуг, представленную соответствующим объемом платежеспособного спроса со стороны государства (бюджетное финансирование), а также физических и юридических лиц (платные образовательные услуги)» [155].
143
Цифровая образовательная среда
Таблица 3.2
Взаимосвязь инновационной экономики и образовательной среды
Ключевые составляющие развития инновационной
экономики
Приоритет имеют работники интеллектуального труда
Знания как главный фактор социально-экономического развития страны
Применение цифровых техно­логий во всех сферах и отрас­лях производства и управления
Превращение знаний в товар Формирование знаниевой культуры Признание прорывных техно-
логий как фактора повышения конкурентоспособности отрас­лей экономики
Создание единой базы данных прорывных технологий
Ключевые составляющие
развития образовательной среды
в инновационной экономике
Формирование высококвалифици­рованных специалистов интеллек­туального труда
Развитие творческого потенциала личности, направленного на полу­чение знаний, навыков и умений для принятия нестандартных решений
Внедрение цифровых технологий в образовательный процесс всех об­разовательных учреждений
Формирование креативности и ин­теллектуальности
Создание единой базы:
— распределения прорывных
технологий по образовательным учреждениям;
— научно-технологических запро-
сов конкретных предприятий на предмет внедрения прорыв­ных технологий;
— прогнозных оценок целесообраз-
ности создания различных произ­водственных организаций и ин­фраструктуры, которые будут осваивать прорывные технологии
Особенности конкуренции внутри образовательного учреж-
дения, согласно А.С. Малину, состоят в следующем [156].
144
Глава 3
• Конкуренция носит точечный характер и касается таких ка­тегорий, как профессорско-преподавательский состав, фа­культет, кафедра, отдельные образовательные программы, гранты, инновационные проекты, академические надбавки за научно-исследовательскую или проектную работу и т.п.
• Создание образовательной услуги внутри образовательно­го учреждения является специфическим производством в непроизводственной сфере, при этом ее полезный эффект проявляется в материальном производстве через опреде­ленный промежуток времени, который не всегда возможно спрогнозировать.
2. Конкуренция образовательных услуг на региональном уровне имеет четко выраженные сегменты, определяемые отрас­левой спецификой тех или иных образовательных услуг, видом реализуемых образовательных программ (основные или допол­нительные) и т.д., например рынки «медицинских» или «педаго­гических» образовательных услуг и т.п. С одной стороны, степень их концентрации настолько высока, что можно говорить о до­минирующем положении отдельных вузов в соответствующем рыночном сегменте. С другой стороны, многие образовательные учреждения производят «взаимозаменяемые» образовательные продукты. Так, одинаковые по профилю образовательные про­граммы можно рассматривать как близкие «заменители», за счет которых происходит борьба за абитуриентов. Например, в Ново­сибирской области из 33 вузов 21 вуз имеет экономические спе­циальности, 12 вузов — юридические специальности [157].
3. Страновой уровень конкуренции образовательных ус- луг. Согласно Национальной доктрине образования Российской Федерации до 2025 г. государство призвано обеспечить «конку­рентоспособный уровень образования, как по содержанию обра­зовательных программ, так и по качеству образовательных ус­луг; свободный выбор направлений и форм образования с учетом потребностей, возможностей граждан, а также ситуации на рын­ках труда и образовательных услуг».
Согласно ежегодному рейтингу вузов России рейтингового агентства RAEX за 2019 год, тройку лидеров рейтинга составили МГУ им. М.В. Ломоносова, МФТИ и НИЯУ «МИФИ», которые
145
Цифровая образовательная среда
продолжают удерживать свои позиции пятый год подряд. По­бедители рейтинга обеспечивают высокий уровень образования и являются сильнейшими в научно-исследовательской деятель­ности, что подтверждается статистикой и данными репутацион­ных замеров. Состав топ-30 лучших вузов России также остается стабильным. Как и годом ранее, в первую тридцатку рейтинга вошли 17 вузов из столичного региона, компанию которым соста­вили четыре университета Санкт-Петербурга (СПбГУ, СПбПУ, ИТМО, ПСПбГМУ), два вуза Томска (ТПУ и ТГУ), Новосибир­ский госуниверситет, ННГУ им. Лобачевского, а также пять фе­деральных университетов: Уральский, Сибирский, Казанский (Приволжский), Дальневосточный и Южный [158].
Главным центром мобильности абитуриентов из лучших школ России является Санкт-Петербург: свыше 60% первокурс­ников ведущих вузов города на Неве приехали учиться из дру­гих субъектов РФ (в Москве — лишь 36%).
Студенты вузов из топ-100 рейтинга RAEX важнейшим до­стоинством отечественных университетов считают качество фундаментального образования. К слабым же сторонам россий­ских университетов учащиеся относят недостаточно налажен­ную связь вуза с работодателями.
В настоящее время российский рынок образовательных ус­луг имеет следующие нерешенные проблемы.
• Снижение количества студентов вузов за последние 15 лет (рис. 3.2). Такая тенденция в российском образовании свя­зана, в том числе, с отрицательной динамикой числа рож­дений в начале 1990-х гг., так называемой демографиче­ской ямой.
• Колебания количества бюджетных мест в вузах за послед­ние годы. В опубликованном в 2019 году докладе Прави­тельства о реализации государственной политики в сфере образования отмечалось, что в 2018 году число бюджетных мест в вузах выросло с 575,7 тыс. до 597,6 тыс., а в 2019 году сократилось до 518,4 тыс. (табл. 3.3).
• Диспропорции между структурой подготовки кадров и структурой спроса на рынке труда. Согласно опросу ВЦИОМа за 2019 год, 47% россиян работают не по специ-
146
Глава 3
альности, которой изначально обучались. Четверть уча­ствовавших в опросе никогда не работали по имеющейся специальности (рис. 3.3). При этом 30% опрошенных по­яснили, что не смогли устроиться по специальности из-за отсутствия соответствующих предложений на рынке труда. 24% участвовавших в опросе привлекла более высокая за­работная плата в другой сфере деятельности. 29% граждан заявили, что их новая работа «не по специальности» не тре­бовала дополнительных навыков.
• Рост цен на образовательные услуги (рис. 3.4.).
• Востребованность наличия цифровых навыков и компетен­ций. Согласно прогнозам экспертов Superjob, в 2020 году будут пользоваться спросом сотрудники с навыками и ком­петенциями в области цифровых возможностей. Лучшие сотрудники сохранят работу в компаниях, остальных ждет сокращение. Уровень безработицы в России через 3–4 года может достичь 20–25% [162].
4. Мировой рынок образовательных услуг на 2019 год оце-
нивается в 6,5 трлн долларов США и имеет тенденцию к увели­чению [163].
Согласно рейтингу Global MBA Ranking за 2020 год, лучшие бизнес-школы располагаются не только в мировых образователь­ных центрах (США, Великобритания, Германия, Франция, Ис­пания), в список вошли азиатские страны, имеющие потенциал к развитию инновационных технологий и нуждающиеся в при­влечении человеческого капитала: Сингапур и Китай (табл. 3.4).
Стремление одних государств привлекать в ряды своих сту­дентов иностранцев вынуждает другие страны разрабатывать новые программы для развития образовательных услуг в усло­виях мирового рынка. Таким образом, формируется экспорт об­разовательных услуг. Основные страны, лидирующие в области оказания образовательных услуг, представлены на рис. 3.5.
Экспорт образовательных услуг имеет следующие преимуще­ства.
В последнее время отечественная высшая школа все актив­нее включается в процесс конкуренции образовательных систем в международном пространстве.
147
Цифровая образовательная среда
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
2005/2006 2010/2011 2016/2017 2017/2018 2018/2019
7064,6 7049,8
4399,5
0
Рис. 3.2. Численность студентов, принятых на обучение
по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры,
на начало учебного года [159], тыс. чел.
Количество бюджетных мест в вузах за 2018–2020 гг. [160]
Направления подготовки 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Бакалавриат, 314 927 312 440 312 012
в том числе по очной форме 242 354 251 912 251 221
Специалитет, 74 823 77 110 80 588
в том числе по очной форме 67 525 71 000 73 902
Магистратура, 207 866 128 848 116 600
в том числе по очной форме 143 430 108 661 97м413
Всего: 597 616 518 398 509 200
4245,9
4161,7
Таблица 3.3
148
Глава 3
по специальности более 5 лет
Работали по специальности от 1 года до 5 лет
Работали
Обучение в государственных и муниципальных образовательных
высшего образования, за семестр
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
по специальности менее 1 года
Работали
Рис. 3.3. Продолжительность работы специалистов в соответствии с профессией,
полученной после окончания ими учебного заведения [161]
0
2005
организациях высшего образования, за семестр Обучение в негосударственных образовательных организациях
Рис. 3.4. Средние потребительские цены на образовательные услуги
в области высшего образования (на конец года) [159], руб.
2010
2016
2017
2018
149
Цифровая образовательная среда
Глобальный рейтинг бизнес-школ (ТОП-20) 2020 г. [164]
Таблица 3.4
Место
в 2020 г.
1 2 Harvard Business School США 2 4 University of
3 1 Stanford Graduate
4 3 Insead Франция / Сингапур 5 5 Ceibs Китай 6 8 MIT: Sloan США 7 6 London Business School Великобритания 8 9 Columbia Business
9 19 HEC Paris Франция
10 7 University of Chicago:
11 14 Northwestern
12 10 University of California
13 12 Iese Business School Испания
14 11 Yale School of
15 17 National University
16 15 Dartmouth College:
16 19 Duke University: Fuqua США
18 23 University of Virginia:
Место
в 2019 г.
Бизнес-школа Страна
США
Pennsylvania: Wharton
США
School of Business
США
School
США
Booth
США
University: Kellogg
США
at Berkeley: Haas
США
Management
Сингапур of Singapore Business School
США
Tuck
США
Darden
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]