Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Французская ассоциативная лексикография. Монография
.pdf
2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
крытость’ (4), ailleurs ‘другое место’ (3), découverte ‘открытие’ (3), différente(s)
culture(s) ‘другая культура’ (3), migrant(s) ‘мигрант’ (3), nouveauté ‘новизна’ (3),
personne ‘человек’ (3), richesse ‘богатство’ (3).
Иностранец — язык (14), человек (9), интерес (7), друг (5), араб (5),
английский (язык) (4), мужчина (4), негр (4), француз (4), черный (4), акцент
(4), американец (4), африканец (4), индус (4), китаец (4), нерусский (4), студент (3).
По итогам проведенного эксперимента и анализа собранных данных были
получены следующие результаты. Нельзя сказать, что русские или французские
студенты отрицательно относятся к интернационализации высшего образования
в целом и к иностранным студентам в частности. Как правило, наоборот, наблюдалось достаточно большое количество реакций с положительной коннотацией
на такие стимулы, как étranger/иностранец, bilingue/билингв, interculturel/меж-
культурный и др. Явление интернационализации образования актуально для студентов как в Новосибирске, так и в Монпелье. Однако оказалось, что для французских студентов данная тематика ближе и понятнее, нежели для русских. Это
может быть связано с тем, что во Франции лучше развита и организована академическая мобильность. Французские студенты часто ездят по обмену на короткий и длительный срок, а многие иностранные обучающиеся приезжают поступать или стажироваться во Францию. Таким образом, интернационализация
высшего образования и различные аспекты данного процесса воспринимаются
французами как естественная и понятная часть их студенческой жизни. На результаты опроса влияет также тот факт, что в современном французском обществе
принято говорить о такого рода явлениях, как мультикультурность, академические обмены, интеграция иностранцев и т. д. Это прослеживается в устойчивых
и часто употребляемых языковых сочетаниях и, как следствие, в реакциях французских студентов. В России пока что реже поднимаются перечисленные выше
темы, а студенческие обмены не так хорошо и системно организованы. В результате реакции русских студентов из Новосибирска на определенные слова-стимулы (étranger/иностранец, échange/обмен, bilingue/билингв, international/междуна-
родный, intégration/интеграция и др.) значительно отличаются от французских
ответов.
Accoциативные поля бионимов
Данное исследование проводилось в рамках проекта по обыденной лексикографии «Опыт разноязычного сопоставительного словаря обыденных тол-
71

Глава 2. Некоторые результаты
кований бионимов»
ских слов. Лексика природы»
60
, в продолжение «Словаря обыденных толкований рус-
61
. Для пилотного эксперимента были отобраны
10 стимулов-названий представителей флоры или фауны: волк, ворона, заяц,
муха, мышь, осел, петух, роза, теленок, яблоко. Респонденты должны были
ответить на следующие вопросы: 1) Назовите первое пришедшее вам на ум
слово, после того как вы услышали или прочитали данное слово; 2) Что обозначает данное слово? Продолжите предложение: N — это… 3) Заполните
пропуск в предложениях: «он …, как N»; 4) Напишите первую фразу с этим
словом, которая приходит вам на ум. Материал собирался на русском, английском, французском, казахском, сербском, монгольском и китайском языках
62
Для французского языка использовался Google-формуляр, на который получено 206 ответов. При этом было замечено:
– что целесообразнее предложить разным респондентам разные задания,
например просить приводить ассоциацию по одной лексеме, сравнение —
по другой, дефиницию — по третей и т. д. При этом, как оказалось, ответы
на вопрос о сравнении не дали интересного материала;
– несмотря на четкую формулировку четвертого задания (приведите предложение, спонтанно пришедшее вам на ум и содержащее это слово), не все
полученные предложения содержат слово-стимул, например Il est élevé sous la
mère? (‘Он — молочный?’ — иронично говорится о человеке, еще недостаточно самостоятельном) как реакция на стимул veau ‘теленок’.
– формулировка второго задания оказалась неудачной. Дело в том, что неполное предложение N — это… может восприниматься не просто как начало
определения, например un loup c’est un animal qui ressemble à un chien et qui fait
peur aux enfants ‘животное, которое похоже на собаку и пугает детей’, но также
как предикативные предложения, например un loup c’est romantique ‘волк —
это романтично’.
.
60
Голев Н. Д., Дебренн М. Разноязычный сопоставительный словарь обыденной
семантики бионимов: концепция, лексикографический проект и опыт его реализации // Вестн. НГУ. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2013. Т. 11,
вып. 2. С. 80–92.
61
Голев Н. Д. Словарь обыденных толкований русских слов: концепция проект,
опыты реализации // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты: коллектив. моногр. Ч. 3 / отв. ред. Н. Д. Голев; Кемеровский
государственный университет. Кемерово, 2010. С. 205–264.
62
Сербский язык — С. В. Стеванович; казахский — Л. К. Жаналина; китайский — О. П. Сологуб; русский — Н. Г. Голев, Л. Г. Ким, Е. В. Новгородова; французский — М. Дебренн; монгольский — Г. Баттулга.
72

2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
– некоторые ответы не относились к бионимам: респонденты реагировали на другие значения данных (многозначных во французском языке) лексем,
например: un loup c’est ‘волк это’; un petit masque pour les yeux ‘маленькая полумаска для глаз’, un poisson ‘рыба’ (чаще всего так называется лаврак обыкновенный Dicentrarchus labrax), une défectuosité ‘изъян’, un terme de tendresse
‘ласковое слово’.
Как было отмечено выше при описании ФАС-1 и ФАС-2, и тут не обошлось без каламбуров. Так, реакция phoque ‘морской котик’ на стимул loup
вызвана всего лишь созвучием сочетания стимул + реакция с прилагательным
loufoque ‘шуточный’.
Исследователями была предложена схема, позволяющая объединить данные, полученные из психолингвистического эксперимента
63
. Поскольку словарь мыслится как сопоставительный, все реакции были переведены на русский язык, выбранный авторами как метаязык проекта. Приведем пример анализа бионима ane ‘осел’. Для описания реакций, полученных на стимул осел,
были выделены следующие мотивы: глупость
64
, упрямство, функции осла, его
физические характеристики, его поведение (крик, вкусы, отношение к детям),
его характер, отношения между человеком и ослом, географическое распределение ослов, место осла в классификации животных (обычно определяется
как «некая лошадь»). Помимо этого, большое количество реакций относится
к прецедентным: les Mémoires d’un âne («Записки Осла» Графини де Сегюр);
детская песенка «mon âne, mon âne a bien mal à la tête»; Буриданов осел; цитаты из «Молитвы, чтобы войти в рай вместе с ослами» Франсиса Жаммса; осел
рождественских яслей; некоторые пословицы и фразеологизмы. Прецедентные
тексты встречаются не только среди фраз, они также частотны в ассоциациях,
иногда попадаются и в дефинициях. В целом статья состоит из 3100 слов (без
учета перевода).
Таким образом, участники эксперимента предложили следующий потрет
«осла», составленный на основе не только ассоциаций, но также и сравнений,
цитат и дефиниций. Можно полагать, что этот портрет в той или иной мере
есть у всех носителей французского языка.
Осел — само воплощение упрямства и глупости, настолько, что глупого
человека можно назвать ослом. Это такая маленькая серая лошадь с черным
крестом на спине, с мягкой шерстью, большими грустными глазами, длинными ушами и впечатляющим половым членом. Его крик громкий и неприят-
63
Пустую схему для анализа полученной информации см. в Приложении № 16.
64
Подобный анализ мотива «глупость» см. в Приложении № 17.
73

Глава 2. Некоторые результаты
ный. Он питается чертополохом, зато его нельзя заставить пить, если ему
не хочется. Осла используют в основном для перетаскивания тяжелых нош,
в деревне, но также он может использоваться для переноса багажа туристов в ходе пеших маршрутов. Его можно запрягать в телегу, на нем можно
возить детей, которые особо любят ослов. Несмотря на его репутации глупого и упрямого животного, это ласковое, милое, привлекательное существо,
которое плохо знают и недолюбливают. Он живет в бедных регионах, на полях. Во французской лингвокультуре осел ассоциируется с образом Кадишона
(из «Записок осла»), с песней «у моего осла болит голова», реже с Буриданом,
Стивенсоном, Франсисом Жаммсом и с рождественскими яслями.
2.2.4.Прецедентныеявлениявпрямых
ассоциативных словарях ФАС-1 иФАС-2
С первых дней работы над ассоциативными словарями оказалось, что
большое количество ответов вызвано прецедентными феноменами, и этой теме
были посвящены статьи, ВКР студентов
65
и многочисленные выступления
на конференциях, поскольку такой материал неизменно привлекает внимание.
На данном этапе планируется внедрять культурологический комментарий ко
всем реакциям, вызванным аллюзиями.
В наши задачи не входит теоретическое обсуждение феномена прецедентности, а также отношений между этой теорией и взглядами западных ученых,
работающих в рамках теории интертекста. Для нас важно здесь отметить, что
в ассоциативных словарях большое количество ассоциаций вызвано мыслительной операцией, которую можно назвать прецедентной ассоциацией. Ассоциативная связи может быть прямой и опосредованной. Например, в ФАС-1 мы
находим на стимул président такие реакции, как Sarko (3), camembert (16), Zébulon (1), Casse-toi pauv’ con (1). Первая реакция легко объясняется тем, что
на момент психолингвистического эксперимента, на основе которого создан
ФАС-1, президентом Французской республики был Николя Саркози («Сарко» — фамильярная форма, широко бытующая во французском обществе).
Отметим, что имя Nicolas фигурирует 4 раза в данном ассоциативном поле,
65
Дебренн М. Собственные имена во французском ассоциативном словаре //
Вестн. НГУ Сер.: История, филология. 2015. Т. 14, вып. 9. С. 162–168; Дебренн М.
Собственные имена во французском ассоциативном словаре. Ч. 2 // Вопр. психолингвистики. 2010. Вып. 2, № 12. С. 176–183.
74

2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
а «правильная» фамилия этого политика — 42. Вторая реакция «камамбер»
вместе с реакциями fromage ‘сыр’ (5) и beurre ‘сливочное масло’ (1) вызвана
брендом «Президент», представляющим эти пищевые продукты, в том числе
для российского рынка. С третьей реакцией Zébulon ‘Завулон’ чуть сложнее:
русскому пользователю ФАС-1 может показаться, что президент Франции рисуется в страшном образе главного черного мага из романов С. Лукьяненко.
На самом деле, Зебюлоном зовут персонажа детского мультфильма Le Monde
enchanté, созданного в 1963 г. и возрожденного в виде полнометражного фильма в 2007 г. Данный персонаж — своеобразный черт из табакерки, красноголовая кукла на пружине. Он — беспокойный, шумный холерик, больше мешает,
чем помогает. Именно из-за своей суетливости (и маленького роста) тогдашний президент Франции и получил прозвище Zébulon. Заметим, что с годами
такая реакция может оказаться непонятной и для молодых поколений французов. Наконец, последняя реакция, означающая «проваливай, дурак!», — цитата
случайно выхваченной микрофонами журналистов реплики Николя Саркози
во время визита на сельскохозяйственную выставку 23 февраля 2008 г. в ответ
на не очень-то вежливый отказ собеседника жать ему руку («не трогай меня, ты
меня мараешь»), за которой последовал небольшой скандал.
Ниже будут представлены исследования о собственных именах и о прецедентных текстах в ФАС-1 и ФАС-2. Ясно, что не во всех случаях собственные
имена использованы в «прецедентном» (аллюзивном) значении, поэтому мы
их рассмотрим все вместе. И начнем с перевода поста о брендах на странице
Facebook, посвященной проекту.
Бренды вФАС-1
Анализ реакций в ассоциативных словарях иногда превращается в решение загадок. Почему, например, появилась реакция Herz? Да потому, что это
название фирмы, предлагающей прокат автомашин, так же как и стимул Avis.
Респондент «сделал вид», что мы спрашиваем не о существительном avis ‘мне-
ние’. Другие ввели названия брендов по созвучию, например: immobile ‘неподвижный’ → Playmobil; durer ‘длиться’ → Durex (марка презервативов); chicotte
‘плетка’ → Cracotte (марка крекеров).
В ФАС-1 были найдены 200 названий брендов в качестве реакции
на 100 различных стимулов. Наиболее распространенным названием оказалось McDonald (9 раз, считая варианты McDo и MacDonald). Однако стоить
отметить, что 5 раз это название фигурирует как реакция на редкий глагол
75

Глава 2. Некоторые результаты
occidentaliser ‘вестернализировать’, фигурировавший в «африканском» списке. Столько же раз появляется Windows в ответе на такие стимулы, как fenêtre
‘окно’, installer ‘устанавливать’, aide ‘помощь’ или système ‘система’. В эту же
группу попадают и реакции Google, Wikipédia, Excel, PowerPoint. Что касается
Microsoft, то бренд появляется как реакция на стимул… шарлатан!
Реакция часто представляет собой частный пример более широкого понятия, например: boisson ‘напиток’ → Coca-Cola; compagnie ‘кампания’ →
Air France; carte ‘карта’ → Michelin; sac ‘сумка’ → Vuitton; vêtement ‘оде-
жда’ → K-Way или Burberry и т. д. Среди напитков встречается и несколько
видов пива (Kronenbourg, Munsterbrau, Leffe и др.), тогда как единственное
фирменное название, вызванное стимулом vin ‘вино’, — Perrier (бренд минеральной воды)!
Иногда фирменное название появляется из сочетания стимул + реакция или реакция + стимул, см.: clan → Campbell (Clan Campbell — название
виски); prince → de Lu (Prince de Lu — печенье с начинкой); rocher → Ferrero
или Suchard; madame → Figaro (Figaro Madame — еженедельное дополнитель-
ное издание газеты Фигаро) или système → Lego. Как это бывает с другими
каламбурами, вступает в игру и паронимия: juste → Bridoux (правильное назва-
ние производителя колбасы Justin Bridoux).
Фирменное название может быть вызвано стимулом-глаголом, описывающим действие, выполнимое предметом, названным в реакции, например: friser
‘завивать’ или, наоборот, lisser ‘выпрямлять’ → Babyliss (компания, производя-
щая фены и прочие товары для волос); rouler ‘катать, кататься’ → Audi; compter
‘считать’ → Excel; effacer ‘стирать’ → Blanco или Tipex (название канцелярских
корректоров); assurer ‘утверждать, или страховать’ → Axa или MAAF (названия
страховых агентств); jouer ‘играть’ или amuser ‘забавлять’ → PlayStation.
Реакция Orangina (название фруктового напитка) явно вытекает из рекламного слогана, где упоминается глагол agiter ‘взбалтывать’. Реклама также сыграла роль в появлении таких реакций, как sourire ‘улыбка’ → Colgate;
conance ‘доверие’ → Darty (магазин электротоваров для дома); préférer
‘предпочитать’ → le Rondelé (фирменное название камамбера). Реклама влияет на появление реакции не только благодаря слоганам, но также и визуальным образам, например: vache ‘корова’ → Milka (марка шоколада, талисманом
бренда является фиолетовая корова).
Во французском языке нет недостатка в омонимах. Респонденты не стали
разбираться между tâche ‘задача’ и tache ‘пятно’, хотя только второе предлагалось в качестве стимула. Отсюда такие реакции, как Windows, с одной стороны,
и Vanish или K2r (пятновыводители) — с другой.
76

2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
2.2. Ассоциативные поля поданным прямых ассоциативных словарей ФЯ
Наконец, некоторые сумели выразить и свое отношение к упомянутым
брендам, ассоциируя их с прилагательными: прилагательное riche ‘богатый’
вызвало в качестве реакции Porsche, а cher ‘дорогой’ — Ferrari. А Ikea фигурирует в качестве реакции на прилагательное…. inutile ‘бесполезный’!
Собственные имена вФАС-1 иФАС-2
66
Методом сплошной выборки из корпуса ФАС-2, состоящего из 43 520 пар
«стимул → реакция», собранных на момент исследования
67
, было отобрано
932 пары, содержащие имена собственные (далее ИС), что составляет около 2 %
от общего числа реакций, имеющихся на данный момент. Особенности материала таковы, что, имея в качестве контекста лишь пару «стимул → реакция», составляющую от двух до нескольких слов, мы не всегда можем точно определить
природу ИС. Например, пары demeurer ‘жить’ → Dylan ‘Дилан’ и concerner ‘касаться, иметь отношение к’ → Dylan ‘Дилан’ потенциально содержат имя некой
известной личности (в нашей классификации мы относим такие имена в группу
«Антропонимы — Персоналии»). Однако поиск по внешним источникам не предоставляет никакой информации о связи данных стимулов и реакции Dylan.
Соответственно, установить, действительно ли упомянутый Dylan — известная в более или менее широких кругах личность или имя, скрывающее за собой
некое прецедентное явление (текст, ситуацию), не представляется возможным.
В данном и подобных случаях мы относим ИС в категорию, определяемую наиболее вероятной и кажущейся нам логичной связью (в данном случае мы отнесли
ИС Dylan к «Антропонимам» без дальнейшего указания на связь с культурой).
Мы не исключаем, что интерпретация некоторых реакций может быть неверной,
однако избежать этого не представляется возможным: в ходе эксперимента опрошенные не уточняют, что именно они имеют в виду в том или ином случае.
Еще одной особенностью составленной нами классификации является
то, что многие пары, содержащие ИС, относятся более чем к одной категории. Здесь важно заметить, что ИС классифицировались не отдельно, а именно
в связи с контекстом пары «стимул → реакция». Отнесенность более чем к одной группе связана, во-первых, с вышеупомянутой проблемой неопределенно-
66
Данный раздел полностью составлен на основе дипломной работы Бордюг Е. В.
Собственные имена в ассоциативных словарях французского языка: ВКР бакалавра.
НГУ, 2020.
67
Данные на 17.12.19.
77

Глава 2. Некоторые результаты
сти природы ассоциации (т. е. не всегда возможно четко определить, какой объект, закрепленный за именем, имел в виду респондент, предлагая тот или иной
ответ), во-вторых, с тем, что пара «стимул → реакция» может содержать более
одного имени (например, когда происходит переход стимула в форме имени
нарицательного в имя собственное, см. пример 2 ниже), а в-третьих, с нашим
желанием систематизировать корпус имен таким образом, чтобы в дальнейшем при обращении к классификации с целью изучения содержания отдельной
категории ИС возможно было бы получить о ней наиболее полное представление, не обращаясь при этом к другим категориям.
В большинстве своем в несколько категорий были отнесены пары, содержащие несколько ИС, или пары с таким ИС, которое называет в первую
очередь живое существо (реальное или вымышленное), а затем объект, главным атрибутом которого стало данное ИС живого существа (это может быть
фильм, книга, бренд и т. д.). Проиллюстрируем наш подход следующими
примерами.
1. Пара magnique ‘великий’ → Gatsby ‘Гэтсби’ была отнесена нами как
в категорию «Названия произведений искусства — Кино», так и в категорию
«Имена вымышленных лиц — Кино», так как, с одной стороны, ее можно рассматривать и как цельный объект, Gatsby le Magnique («Великий Гэтсби»),
и как нечто, имеющее более свободную связь, а именно имя героя Gatsby и характеристику, закрепленную за ним: magnique. Кроме того, само по себе имя
Gatsby — это в первую очередь имя человека, в данном случае вымышленного.
Такое группирование дает возможность выделить отдельно и все имена вымышленных героев вне зависимости, отражают они или нет названия произведений, в которых фигурируют, и все названия произведений, в которых могут
встретиться (а могут и нет) собственные имена героев.
2) Пара étranger ‘посторонний’ → Camus ‘Камю’ была отнесена, с одной
стороны, в категорию «Антропонимы — Персоналии — Литература» (из-за ИС
Camus в реакции), а с другой — в категорию «Названия произведений искусства — Литература» (из-за слова-стимула étranger, первоначально задуманного как имя нарицательное, но ставшего в конкретном контексте ИС благодаря
ассоциации с именем автора, написавшего литературное произведение с таким
названием).
3) Пара tambour ‘барабан’ → Bronx ‘Бронкс’ фигурирует в группе «Эргонимы — Названия общественных объединений — Музыка», так как в целом
представляет собой отсылку к названию французской музыкальной группы
Les Tambours du Bronx («Барабаны из Бронкса»), но также появляется среди
«Топонимов — Урбанонимов», так как Бронкс — один из районов Нью-Йорка,
78

2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
2.2. Ассоциативные поля поданным прямых ассоциативных словарей ФЯ
по имени которого называется коллектив. Из этого следует, что используемый
нами подход к классифицированию потенциально позволяет выделить внутри
одной категории связи между стимулом и реакцией совершенно разного характера, что не удалось сделать, если бы пары, подобные упомянутой, вошли
только в одну категорию.
Ниже представлена подробная классификация имен собственных на мате-
риале ФАС-1 и ФАС-2.
Имена живых существ
Имена живых существ включают в себя 4 категории: антропонимы, имена
вымышленных лиц, теонимы и мифонимы.
Антропонимы
Антропоним — единичное имя собственное или совокупность имен собственных, идентифицирующих человека. В более широком смысле это имя любой персоны, вымышленной или реальной, но в нашей классификации к этой
группе относятся только имена реально существующих людей. Имена несуществующих людей (а также любых других живых существ) были определены
в категорию «Имена вымышленных лиц».
Антропонимы были разделены нами на персоналии, имена-символы
и имена без указания на их отнесенность к культуре.
Всего в корпусе ФАС-1 было выделено 688 разных пар «стимул → реакция», содержащих антропонимы, это 34 % от всего ассоциативного корпуса
ИС в словаре. По большей части (на 80 %) они представлены персоналиями
(550 ИС); 15 % составляют имена без указания на отнесенность к культуре
(104 ИС), а оставшиеся 5 % — имена-символы (34 ИС).
В ФАС-2 найдено 145 разных пар с антропонимами, что составляет 20 %
от всего корпуса ИС. 87 % этих имен представляют собой персоналии (126 ИС);
7 % — имена, не имеющие привязки к культуре (10 ИС); 6 % — имена-символы
(9 ИС).
Таким образом, удельный вес реакций, содержащих ИС реальных людей,
в целом уменьшился на 14 %, а внутри данной категории произошел заметный сдвиг: имена, называющие личностей, известных среднему представителю лингвокультуры, стали фигурировать в корпусе чаще, тогда как доля имен,
имеющих особое значение лишь для конкретного респондента, уменьшилась
в 2 раза; доля имен-символов при этом осталась неизменной.
79

Глава 2. Некоторые результаты
Скульптура
Другое
Архитектура
Комик
Бизнес
Мода
ТВ
Спорт
Живопись
Кино
Философия
Наука
Музыка
Религия
Литература
Политика
Глава 2. Некоторые результаты
Имена без указания на их отнесенность к культуре
К этой категории мы относим имена людей, известных только респондентам (т. е. среднему представителю социума они неизвестны).
Вполне ожидаемо, что наибольшие изменения в качественном составе претерпевает именно эта группа имен людей «из ближнего круга»: состав ее более
всего определяется индивидуальными отличиями в личном опыте респондентов, состав которых неодинаков в ассоциативных экспериментах, послуживших материалом для ФАС-1 и ФАС-2. Таким образом, здесь невозможно ни
выделить основных тенденций изменения, ни определить констант.
Персоналии
К персоналиям мы относим имена известных в большей или меньшей
степени личностей: политиков, актеров, музыкантов, писателей, научных и религиозных деятелей и т. д.
Наиболее обширная подгруппа антропонимов «Персоналии», в силу приобретения этими именами коннотаций и связей на более широком социальном уровне, напротив, позволяет судить об изменениях в общей ассоциативно-вербальной сети французов. На рис. 1 и 2 в порядке убывания частотности
появления в корпусе представлены персоналии, фигурирующие в корпусах
ФАС-1 и ФАС-2, в связи со сферой их отнесенности к культуре. Число рядом
со столбцом обозначает количество разных реакций с данным типом ИС.
148
102
60
56
49
43
28
24
13
9
6
6
2
2
1
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Рис. 1. Имена собственные в ФАС-1 в порядке убывающей частотности
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
