Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Французская ассоциативная лексикография. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
крытость’ (4), ailleurs ‘другое место’ (3), découverte ‘открытие’ (3), différente(s)  culture(s) ‘другая культура’ (3), migrant(s) ‘мигрант’ (3), nouveauté ‘новизна’ (3), personne ‘человек’ (3), richesse ‘богатство’ (3).
Иностранец — язык (14), человек (9), интерес (7), друг (5), араб (5), английский (язык) (4), мужчина (4), негр (4), француз (4), черный (4), акцент (4), американец (4), африканец (4), индус (4), китаец (4), нерусский (4), сту­дент (3).
По итогам проведенного эксперимента и анализа собранных данных были получены следующие результаты. Нельзя сказать, что русские или французские студенты отрицательно относятся к интернационализации высшего образования в целом и к иностранным студентам в частности. Как правило, наоборот, наблю­далось достаточно большое количество реакций с положительной коннотацией на такие стимулы, как étranger/иностранец, bilingue/билингв, interculturel/меж- культурный и др. Явление интернационализации образования актуально для сту­дентов как в Новосибирске, так и в Монпелье. Однако оказалось, что для фран­цузских студентов данная тематика ближе и понятнее, нежели для русских. Это может быть связано с тем, что во Франции лучше развита и организована ака­демическая мобильность. Французские студенты часто ездят по обмену на ко­роткий и длительный срок, а многие иностранные обучающиеся приезжают по­ступать или стажироваться во Францию. Таким образом, интернационализация высшего образования и различные аспекты данного процесса воспринимаются французами как естественная и понятная часть их студенческой жизни. На ре­зультаты опроса влияет также тот факт, что в современном французском обществе принято говорить о такого рода явлениях, как мультикультурность, академиче­ские обмены, интеграция иностранцев и т. д. Это прослеживается в устойчивых и часто употребляемых языковых сочетаниях и, как следствие, в реакциях фран­цузских студентов. В России пока что реже поднимаются перечисленные выше темы, а студенческие обмены не так хорошо и системно организованы. В резуль­тате реакции русских студентов из Новосибирска на определенные слова-стиму­лы (étranger/иностранец, échange/обмен, bilingue/билингв, international/междуна- родный, intégration/интеграция и др.) значительно отличаются от французских ответов.
Accoциативные поля бионимов
Данное исследование проводилось в рамках проекта по обыденной лекси­кографии «Опыт разноязычного сопоставительного словаря обыденных тол-
71
Глава 2. Некоторые результаты
кований бионимов» ских слов. Лексика природы»
60
, в продолжение «Словаря обыденных толкований рус-
61
. Для пилотного эксперимента были отобраны 10 стимулов-названий представителей флоры или фауны: волк,  ворона, заяц,  муха,  мышь,  осел,  петух,  роза,  теленок,  яблоко. Респонденты должны были ответить на следующие вопросы: 1) Назовите первое пришедшее вам на ум слово, после того как вы услышали или прочитали данное слово; 2) Что обо­значает данное слово? Продолжите предложение:  N  —  это… 3) Заполните пропуск в предложениях: «он …,  как N»; 4) Напишите первую фразу с этим словом, которая приходит вам на ум. Материал собирался на русском, англий­ском, французском, казахском, сербском, монгольском и китайском языках
62
Для французского языка использовался Google-формуляр, на который получе­но 206 ответов. При этом было замечено:
– что целесообразнее предложить разным респондентам разные задания, например просить приводить ассоциацию по одной лексеме, сравнение — по другой, дефиницию — по третей и т. д. При этом, как оказалось, ответы на вопрос о сравнении не дали интересного материала;
– несмотря на четкую формулировку четвертого задания (приведите пред­ложение, спонтанно пришедшее вам на ум и содержащее это слово), не все полученные предложения содержат слово-стимул, например Il est élevé sous la  mère? (‘Он — молочный?’ — иронично говорится о человеке, еще недостаточ­но самостоятельном) как реакция на стимул veau ‘теленок’.
– формулировка второго задания оказалась неудачной. Дело в том, что не­полное предложение N — это… может восприниматься не просто как начало определения, например un loup c’est un animal qui ressemble à un chien et qui fait  peur aux enfants ‘животное, которое похоже на собаку и пугает детей’, но также как предикативные предложения, например un loup c’est romantique ‘волк — это романтично’.
.
60
Голев Н. Д., Дебренн М.  Разноязычный сопоставительный словарь обыденной семантики бионимов: концепция, лексикографический проект и опыт его реализа­ции // Вестн. НГУ. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2013. Т. 11, вып. 2. С. 80–92.
61
Голев Н. Д. Словарь обыденных толкований русских слов: концепция проект, опыты реализации // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносе­ологические аспекты: коллектив. моногр. Ч. 3 / отв. ред. Н. Д. Голев; Кемеровский государственный университет. Кемерово, 2010. С. 205–264.
62
Сербский язык — С. В. Стеванович; казахский — Л. К. Жаналина; китай­ский — О. П. Сологуб; русский — Н. Г. Голев, Л. Г. Ким, Е. В. Новгородова; француз­ский — М. Дебренн; монгольский — Г. Баттулга.
72
2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
– некоторые ответы не относились к бионимам: респонденты реагирова­ли на другие значения данных (многозначных во французском языке) лексем, например: un loup c’est ‘волк это’; un petit masque pour les yeux ‘маленькая по­лумаска для глаз’, un poisson ‘рыба’ (чаще всего так называется лаврак обык­новенный Dicentrarchus labrax), une défectuosité ‘изъян’, un terme de tendresse ‘ласковое слово’.
Как было отмечено выше при описании ФАС-1 и ФАС-2, и тут не обо­шлось без каламбуров. Так, реакция phoque ‘морской котик’ на стимул loup  вызвана всего лишь созвучием сочетания стимул + реакция с прилагательным loufoque ‘шуточный’.
Исследователями была предложена схема, позволяющая объединить дан­ные, полученные из психолингвистического эксперимента
63
. Поскольку сло­варь мыслится как сопоставительный, все реакции были переведены на рус­ский язык, выбранный авторами как метаязык проекта. Приведем пример ана­лиза бионима ane ‘осел’. Для описания реакций, полученных на стимул осел,  были выделены следующие мотивы: глупость
64
, упрямство, функции осла, его физические характеристики, его поведение (крик, вкусы, отношение к детям), его характер, отношения между человеком и ослом, географическое распре­деление ослов, место осла в классификации животных (обычно определяется как «некая лошадь»). Помимо этого, большое количество реакций относится к прецедентным: les Mémoires d’un âne («Записки Осла» Графини де Сегюр); детская песенка «mon âne, mon âne a bien mal à la tête»; Буриданов осел; цита­ты из «Молитвы, чтобы войти в рай вместе с ослами» Франсиса Жаммса; осел рождественских яслей; некоторые пословицы и фразеологизмы. Прецедентные тексты встречаются не только среди фраз, они также частотны в ассоциациях, иногда попадаются и в дефинициях. В целом статья состоит из 3100 слов (без учета перевода).
Таким образом, участники эксперимента предложили следующий потрет «осла», составленный на основе не только ассоциаций, но также и сравнений, цитат и дефиниций. Можно полагать, что этот портрет в той или иной мере есть у всех носителей французского языка.
Осел — само воплощение упрямства и глупости, настолько, что глупого  человека можно назвать ослом. Это такая маленькая серая лошадь с черным  крестом на  спине,  с  мягкой  шерстью,  большими  грустными  глазами,  длин­ными ушами и впечатляющим половым членом. Его крик громкий и неприят-
63
Пустую схему для анализа полученной информации см. в Приложении № 16.
64
Подобный анализ мотива «глупость» см. в Приложении № 17.
73
Глава 2. Некоторые результаты
ный. Он питается чертополохом, зато его нельзя заставить пить, если ему  не хочется. Осла используют в основном для перетаскивания тяжелых нош,  в деревне,  но  также он может использоваться для  переноса багажа  тури­стов в ходе пеших маршрутов. Его можно запрягать в телегу, на нем можно  возить детей, которые особо любят ослов. Несмотря на его репутации глу­пого и упрямого животного, это ласковое, милое, привлекательное существо,  которое плохо знают и недолюбливают. Он живет в бедных регионах, на по­лях. Во французской лингвокультуре осел ассоциируется с образом Кадишона  (из «Записок осла»), с песней «у моего осла болит голова», реже с Буриданом,  Стивенсоном, Франсисом Жаммсом и с рождественскими яслями. 
2.2.4.Прецедентныеявлениявпрямых ассоциативных словарях ФАС-1 иФАС-2
С первых дней работы над ассоциативными словарями оказалось, что большое количество ответов вызвано прецедентными феноменами, и этой теме были посвящены статьи, ВКР студентов
65
и многочисленные выступления на конференциях, поскольку такой материал неизменно привлекает внимание. На данном этапе планируется внедрять культурологический комментарий ко всем реакциям, вызванным аллюзиями.
В наши задачи не входит теоретическое обсуждение феномена прецедент­ности, а также отношений между этой теорией и взглядами западных ученых, работающих в рамках теории интертекста. Для нас важно здесь отметить, что в ассоциативных словарях большое количество ассоциаций вызвано мысли­тельной операцией, которую можно назвать прецедентной ассоциацией. Ассо­циативная связи может быть прямой и опосредованной. Например, в ФАС-1 мы находим на стимул président такие реакции, как Sarko (3), camembert (16), Zé­bulon (1), Casse-toi pauv’  con (1). Первая реакция легко объясняется тем, что на момент психолингвистического эксперимента, на основе которого создан ФАС-1, президентом Французской республики был Николя Саркози («Сар­ко» — фамильярная форма, широко бытующая во французском обществе). Отметим, что имя Nicolas  фигурирует 4 раза в данном ассоциативном поле,
65
Дебренн  М. Собственные имена во французском ассоциативном словаре // Вестн. НГУ Сер.: История, филология. 2015. Т. 14, вып. 9. С. 162–168; Дебренн  М. Собственные имена во французском ассоциативном словаре. Ч. 2 // Вопр. психолинг­вистики. 2010. Вып. 2, № 12. С. 176–183.
74
2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
а «правильная» фамилия этого политика — 42. Вторая реакция «камамбер» вместе с реакциями fromage ‘сыр’ (5) и beurre ‘сливочное масло’ (1) вызвана брендом «Президент», представляющим эти пищевые продукты, в том числе для российского рынка. С третьей реакцией Zébulon ‘Завулон’ чуть сложнее: русскому пользователю ФАС-1 может показаться, что президент Франции ри­суется в страшном образе главного черного мага из романов С. Лукьяненко. На самом деле, Зебюлоном зовут персонажа детского мультфильма Le Monde  enchanté, созданного в 1963 г. и возрожденного в виде полнометражного филь­ма в 2007 г. Данный персонаж — своеобразный черт из табакерки, красноголо­вая кукла на пружине. Он — беспокойный, шумный холерик, больше мешает, чем помогает. Именно из-за своей суетливости (и маленького роста) тогдаш­ний президент Франции и получил прозвище Zébulon. Заметим, что с годами такая реакция может оказаться непонятной и для молодых поколений францу­зов. Наконец, последняя реакция, означающая «проваливай, дурак!», — цитата случайно выхваченной микрофонами журналистов реплики Николя Саркози во время визита на сельскохозяйственную выставку 23 февраля 2008 г. в ответ на не очень-то вежливый отказ собеседника жать ему руку («не трогай меня, ты меня мараешь»), за которой последовал небольшой скандал.
Ниже будут представлены исследования о собственных именах и о преце­дентных текстах в ФАС-1 и ФАС-2. Ясно, что не во всех случаях собственные имена использованы в «прецедентном» (аллюзивном) значении, поэтому мы их рассмотрим все вместе. И начнем с перевода поста о брендах на странице Facebook, посвященной проекту.
Бренды вФАС-1
Анализ реакций в ассоциативных словарях иногда превращается в реше­ние загадок. Почему, например, появилась реакция Herz? Да потому, что это название фирмы, предлагающей прокат автомашин, так же как и стимул Avis.  Респондент «сделал вид», что мы спрашиваем не о существительном avis ‘мне- ние’. Другие ввели названия брендов по созвучию, например: immobile ‘непод­вижный’ → Playmobil; durer ‘длиться’ → Durex (марка презервативов); chicotte ‘плетка’ → Cracotte (марка крекеров).
В ФАС-1 были найдены 200 названий брендов в качестве реакции на 100 различных стимулов. Наиболее распространенным названием оказа­лось McDonald (9 раз, считая варианты McDo и MacDonald). Однако стоить отметить, что 5 раз это название фигурирует как реакция на редкий глагол
75
Глава 2. Некоторые результаты
occidentaliser ‘вестернализировать’, фигурировавший в «африканском» спи­ске. Столько же раз появляется Windows в ответе на такие стимулы, как fenêtre ‘окно’, installer ‘устанавливать’, aide ‘помощь’ или système ‘система’. В эту же группу попадают и реакции Google, Wikipédia, Excel, PowerPoint. Что касается Microsoft, то бренд появляется как реакция на стимул… шарлатан!
Реакция часто представляет собой частный пример более широкого по­нятия, например: boisson ‘напиток’ → Coca-Cola; compagnie ‘кампания’ → Air  France; carte ‘карта’ → Michelin; sac ‘сумка’ → Vuitton; vêtement ‘оде- жда’ → K-Way или Burberry и т. д. Среди напитков встречается и несколько видов пива (Kronenbourg, Munsterbrau,  Leffe и др.), тогда как единственное фирменное название, вызванное стимулом vin ‘вино’, — Perrier (бренд ми­неральной воды)!
Иногда фирменное название появляется из сочетания стимул + реак­ция или реакция + стимул, см.: clan → Campbell (Clan Campbell — название виски); prince → de Lu (Prince de Lu — печенье с начинкой); rocher → Ferrero  или Suchard; madame → Figaro (Figaro Madame — еженедельное дополнитель- ное издание газеты Фигаро) или système → Lego. Как это бывает с другими каламбурами, вступает в игру и паронимия: juste → Bridoux (правильное назва- ние производителя колбасы Justin Bridoux).
Фирменное название может быть вызвано стимулом-глаголом, описываю­щим действие, выполнимое предметом, названным в реакции, например: friser ‘завивать’ или, наоборот, lisser ‘выпрямлять’ → Babyliss (компания, производя- щая фены и прочие товары для волос); rouler ‘катать, кататься’ → Audi; compter ‘считать’ → Excel; effacer ‘стирать’ → Blanco или Tipex (название канцелярских корректоров); assurer ‘утверждать, или страховать’ → Axa или MAAF (названия страховых агентств); jouer ‘играть’ или amuser ‘забавлять’ → PlayStation.
Реакция Orangina (название фруктового напитка) явно вытекает из ре­кламного слогана, где упоминается глагол agiter ‘взбалтывать’. Реклама так­же сыграла роль в появлении таких реакций, как sourire ‘улыбка’ → Colgate; conance ‘доверие’ → Darty (магазин электротоваров для дома); préférer ‘предпочитать’ → le  Rondelé (фирменное название камамбера). Реклама вли­яет на появление реакции не только благодаря слоганам, но также и визуаль­ным образам, например: vache ‘корова’ → Milka (марка шоколада, талисманом бренда является фиолетовая корова).
Во французском языке нет недостатка в омонимах. Респонденты не стали разбираться между tâche ‘задача’ и tache ‘пятно’, хотя только второе предлага­лось в качестве стимула. Отсюда такие реакции, как Windows, с одной стороны, и Vanish или K2r (пятновыводители) — с другой.
76
2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
2.2. Ассоциативные поля поданным прямых ассоциативных словарей ФЯ
Наконец, некоторые сумели выразить и свое отношение к упомянутым брендам, ассоциируя их с прилагательными: прилагательное riche ‘богатый’ вызвало в качестве реакции Porsche, а cher ‘дорогой’ — Ferrari. А Ikea фигури­рует в качестве реакции на прилагательное…. inutile ‘бесполезный’!
Собственные имена вФАС-1 иФАС-2
66
Методом сплошной выборки из корпуса ФАС-2, состоящего из 43 520 пар «стимул → реакция», собранных на момент исследования
67
, было отобрано 932 пары, содержащие имена собственные (далее ИС), что составляет около 2 % от общего числа реакций, имеющихся на данный момент. Особенности матери­ала таковы, что, имея в качестве контекста лишь пару «стимул → реакция», со­ставляющую от двух до нескольких слов, мы не всегда можем точно определить природу ИС. Например, пары demeurer ‘жить’ → Dylan ‘Дилан’ и concerner ‘ка­саться, иметь отношение к’ → Dylan ‘Дилан’ потенциально содержат имя некой известной личности (в нашей классификации мы относим такие имена в группу «Антропонимы — Персоналии»). Однако поиск по внешним источникам не пре­доставляет никакой информации о связи данных стимулов и реакции Dylan. Соответственно, установить, действительно ли упомянутый Dylan — извест­ная в более или менее широких кругах личность или имя, скрывающее за собой некое прецедентное явление (текст, ситуацию), не представляется возможным. В данном и подобных случаях мы относим ИС в категорию, определяемую наи­более вероятной и кажущейся нам логичной связью (в данном случае мы отнесли ИС Dylan к «Антропонимам» без дальнейшего указания на связь с культурой). Мы не исключаем, что интерпретация некоторых реакций может быть неверной, однако избежать этого не представляется возможным: в ходе эксперимента опро­шенные не уточняют, что именно они имеют в виду в том или ином случае.
Еще одной особенностью составленной нами классификации является то, что многие пары, содержащие ИС, относятся более чем к одной катего­рии. Здесь важно заметить, что ИС классифицировались не отдельно, а именно в связи с контекстом пары «стимул → реакция». Отнесенность более чем к од­ной группе связана, во-первых, с вышеупомянутой проблемой неопределенно-
66
Данный раздел полностью составлен на основе дипломной работы Бордюг Е. В. Собственные имена в ассоциативных словарях французского языка: ВКР бакалавра. НГУ, 2020.
67
Данные на 17.12.19.
77
Глава 2. Некоторые результаты
сти природы ассоциации (т. е. не всегда возможно четко определить, какой объ­ект, закрепленный за именем, имел в виду респондент, предлагая тот или иной ответ), во-вторых, с тем, что пара «стимул → реакция» может содержать более одного имени (например, когда происходит переход стимула в форме имени нарицательного в имя собственное, см. пример 2 ниже), а в-третьих, с нашим желанием систематизировать корпус имен таким образом, чтобы в дальней­шем при обращении к классификации с целью изучения содержания отдельной категории ИС возможно было бы получить о ней наиболее полное представле­ние, не обращаясь при этом к другим категориям.
В большинстве своем в несколько категорий были отнесены пары, со­держащие несколько ИС, или пары с таким ИС, которое называет в первую очередь живое существо (реальное или вымышленное), а затем объект, глав­ным атрибутом которого стало данное ИС живого существа (это может быть фильм, книга, бренд и т. д.). Проиллюстрируем наш подход следующими примерами.
1. Пара magnique ‘великий’ → Gatsby ‘Гэтсби’ была отнесена нами как в категорию «Названия произведений искусства — Кино», так и в категорию «Имена вымышленных лиц — Кино», так как, с одной стороны, ее можно рас­сматривать и как цельный объект, Gatsby  le  Magnique («Великий Гэтсби»), и как нечто, имеющее более свободную связь, а именно имя героя Gatsby и ха­рактеристику, закрепленную за ним: magnique. Кроме того, само по себе имя Gatsby — это в первую очередь имя человека, в данном случае вымышленного. Такое группирование дает возможность выделить отдельно и все имена вы­мышленных героев вне зависимости, отражают они или нет названия произве­дений, в которых фигурируют, и все названия произведений, в которых могут встретиться (а могут и нет) собственные имена героев.
2) Пара étranger ‘посторонний’ → Camus ‘Камю’ была отнесена, с одной стороны, в категорию «Антропонимы — Персоналии — Литература» (из-за ИС Camus в реакции), а с другой — в категорию «Названия произведений искус­ства — Литература» (из-за слова-стимула étranger, первоначально задуманно­го как имя нарицательное, но ставшего в конкретном контексте ИС благодаря ассоциации с именем автора, написавшего литературное произведение с таким названием).
3) Пара tambour ‘барабан’ → Bronx ‘Бронкс’ фигурирует в группе «Эрго­нимы — Названия общественных объединений — Музыка», так как в целом представляет собой отсылку к названию французской музыкальной группы Les Tambours du Bronx («Барабаны из Бронкса»), но также появляется среди «Топонимов — Урбанонимов», так как Бронкс — один из районов Нью-Йорка,
78
2.2. Ассоциативные поля по данным прямых ассоциативных словарей ФЯ
2.2. Ассоциативные поля поданным прямых ассоциативных словарей ФЯ
по имени которого называется коллектив. Из этого следует, что используемый нами подход к классифицированию потенциально позволяет выделить внутри одной категории связи между стимулом и реакцией совершенно разного ха­рактера, что не удалось сделать, если бы пары, подобные упомянутой, вошли только в одну категорию.
Ниже представлена подробная классификация имен собственных на мате-
риале ФАС-1 и ФАС-2.
Имена живых существ
Имена живых существ включают в себя 4 категории: антропонимы, имена
вымышленных лиц, теонимы и мифонимы.
Антропонимы
Антропоним — единичное имя собственное или совокупность имен соб­ственных, идентифицирующих человека. В более широком смысле это имя лю­бой персоны, вымышленной или реальной, но в нашей классификации к этой группе относятся только имена реально существующих людей. Имена несуще­ствующих людей (а также любых других живых существ) были определены в категорию «Имена вымышленных лиц».
Антропонимы были разделены нами на персоналии, имена-символы и имена без указания на их отнесенность к культуре.
Всего в корпусе ФАС-1 было выделено 688 разных пар «стимул → реак­ция», содержащих антропонимы, это 34 % от всего ассоциативного корпуса ИС в словаре. По большей части (на 80 %) они представлены персоналиями (550 ИС); 15 % составляют имена без указания на отнесенность к культуре (104 ИС), а оставшиеся 5 % — имена-символы (34 ИС).
В ФАС-2 найдено 145 разных пар с антропонимами, что составляет 20 % от всего корпуса ИС. 87 % этих имен представляют собой персоналии (126 ИС); 7 % — имена, не имеющие привязки к культуре (10 ИС); 6 % — имена-символы (9 ИС).
Таким образом, удельный вес реакций, содержащих ИС реальных людей, в целом уменьшился на 14 %, а внутри данной категории произошел замет­ный сдвиг: имена, называющие личностей, известных среднему представите­лю лингвокультуры, стали фигурировать в корпусе чаще, тогда как доля имен, имеющих особое значение лишь для конкретного респондента, уменьшилась в 2 раза; доля имен-символов при этом осталась неизменной.
79
Глава 2. Некоторые результаты
Скульптура
Другое
Архитектура
Комик
Бизнес
Мода
ТВ
Спорт
Живопись
Кино
Философия
Наука
Музыка
Религия
Литература
Политика
Глава 2. Некоторые результаты
Имена без указания на их отнесенность к культуре
К этой категории мы относим имена людей, известных только респонден­там (т. е. среднему представителю социума они неизвестны).
Вполне ожидаемо, что наибольшие изменения в качественном составе пре­терпевает именно эта группа имен людей «из ближнего круга»: состав ее более всего определяется индивидуальными отличиями в личном опыте респонден­тов, состав которых неодинаков в ассоциативных экспериментах, послужив­ших материалом для ФАС-1 и ФАС-2. Таким образом, здесь невозможно ни выделить основных тенденций изменения, ни определить констант.
Персоналии
К персоналиям мы относим имена известных в большей или меньшей степени личностей: политиков, актеров, музыкантов, писателей, научных и ре­лигиозных деятелей и т. д.
Наиболее обширная подгруппа антропонимов «Персоналии», в силу при­обретения этими именами коннотаций и связей на более широком социаль­ном уровне, напротив, позволяет судить об изменениях в общей ассоциатив­но-вербальной сети французов. На рис. 1 и 2 в порядке убывания частотности появления в корпусе представлены персоналии, фигурирующие в корпусах ФАС-1 и ФАС-2, в связи со сферой их отнесенности к культуре. Число рядом со столбцом обозначает количество разных реакций с данным типом ИС.
148
102
60
56
49
43
28
24
13
9
6
6
2
2
1
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Рис. 1. Имена собственные в ФАС-1 в порядке убывающей частотности
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]