Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансист. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
171
Понятна роль банков в развитии экономики любой стра­ны – без доступных кредитов невозможна текущая деятель­ность, не говоря об обновлении технологий или расширении объемов производства. Крепкая банковская система – это признак наличия избыточных капиталов в обществе. Если в России наблюдается системная недостаточность капитала (мы имеем в виду свободный денежный капитал) для формирова­ния современной банковской системы, то при конкурентном развитии банков недостаток капитала может быть восполнен за счет иностранных инвестиций. Наши стратеги (не из науч­ной среды) считают, что такой сценарий развития банковской системы угрожает экономической самостоятельности страны. По этой причине введены ограничения на участие западно­го капитала в Российской банковской системе. В этом случае государство вынуждено вкладывать собственный капитал в банки для обеспечения их конкурентоспособности на миро­вом рынке. Именно таким путем идет развитие госсектора в банковской сфере России. Аналогичное положение в науке – инвестиции в науку всегда рискованны. Отсюда их непривле­кательность для частных инвестиций. В то же время, только наука обеспечивает прогресс в экономике, создавая новые тех­нологии. Именно по этой причине государство является пре­обладающим инвестором в науку – частные фирмы еще не в состоянии производить системные вложения в исследователь­ские центры.
Развитие государственного сектора имеет как положитель­ные, так и отрицательные стороны.
Если даже госсектор уступает частному сектору по эффек­тивности (эффективность в данном случае означает уровень рентабельности), то, с другой стороны, он более стабилен, по­скольку имеет доступ к ресурсам. Госсектор создает больше рабочих мест и решает (по определению) социальные пробле­мы коллектива. В конце концов, предприятиям госсектора не
172
угрожает банкротство – если государство заинтересовано в конкретной продукции, его будут производить даже в случае отрицательной рентабельности.
Самой отрицательной стороной госсектора является его коррумпированность. Он создает возможность манипулиро­вать ценами как на сырье, так и на свою продукцию. Менедже­ры госсектора, мы имеем в виду российскую действительность, успешно пользуются своими бесконтрольными возможностя­ми организовывать систему присвоения в личных интересах. Это возможно на уровне крупных (монопольных) госпредпри­ятий, подконтрольных высшему руководству страны.
Как это может происходить? Естественно, мы говорим о теоретической возможности, ни в коей мере не утверждая, что так происходит на самом деле.
Закон запрещает частнопредпринимательскую деятель­ность государственным служащим.
Но что мешает создавать предприятия-спутники на до­веренных лиц? Эти предприятия всегда выигрывают выгод­ные тендеры и аукционы. Это самый простой и недоказуемый способ присвоения. Если, например, тендер на строительство выигрывает собственная фирма, то можно стоимость заказа назначать на любом уровне, изымая разницу. Точно такой же механизм действует и при размещении заказов на сырье, на оборудование, на проведение аудита, на выполнение проект­ных работ и т.п.
Мы считаем, что при желании у высшего руководства есть по крайней мере 10 способов присвоения. Это ни в коей мере не означает, что этими способами пользуется руководство России. Однако бесконтрольность высшей власти, неотме­ненное «телефонное право», всесилье бюрократии, слабость общественного контроля гражданского общества, наличие внеконституционных властных структур (имеются в виду не ограниченные в полномочиях институты Полномочных пред­ставителей президента и Администрация Президента).
173
1. Экспорт. Механизм присвоения аналогичен описанному выше олигархическому – подотчетные фирмы экспортера или оффшорные фирмы получают товар по заниженным ценам. Если олигархов хотя бы выборочно проверяют, то кто осме­лится усомниться в законности действий госмонополиста?
2. Импорт. Основной метод – занижение таможенных пла­тежей. «Нужные» фирмы могут полностью освобождаться от них. Если есть конкуренты в облюбованной товарной группе, то для них изобретена система конфискаций, через которые просто разорить любую фирму.
3. Торговля. Через оптовые скидки создаются преференции своим фирмам. В случае нужды вся сеть дистрибьюторов, не платящих разницу, ликвидируется. К этому методу прибегают и крупные частные фирмы. Этот метод особенно эффективно действует при госмонополии, когда на рынке нет конкурен­ции.
4. Операции с недвижимостью. Государство остается до сих пор крупнейшим собственником недвижимости. Это не только здания и сооружения, находящиеся в федеральной и региональной собственности, но и огромная собственность федеральных министерств и ведомств. Особенно крупными владельцами имуществ выступают Министерство обороны и Управление делами Президента.
Цена на недвижимость, особенно в крупных городах, фор­мируется не только в зависимости от рыночной цены, но и от места расположения. Федеральная собственность обычно рас­положена в центре, т.е. цена на нее заведомо выше.
Дальше просто – создаются (через доверенных лиц) фир­мы, которые выигрывают любые конкурсы, аукционы и тен­дерные торги по самым низким ценам. Законодательная база для этого создана. Выдержав паузу, фирма перепродает это здание или участок под строительство по значительно более высокой цене.
174
5. Строительство. Механизм присвоения аналогичен вышеописанному. Разница только в том, что на дорогих го­родских землях строятся более престижные объекты, имею­щие гораздо более высокую цену продажи и эксплуатации. Но здесь кроме прямой разницы цен вступает в действие еще одна фирма-посредник (конечно, это тоже доверенная фирма), которой завершенное здание продается по ценам значительно ниже рыночных. Дальше все просто – разница в ценах оседает у организаторов сделки. Большие возможности для присвое­ния создает механизм размещения государственных заказов на строительство. Плательщиком выступает фирма-подряд­чик. Механизм – увеличение стоимости объекта против про­ектной стоимости. Разница, кроме обычных взяток за подряд, присваивается организаторам торгов.
6. Проектные и исследовательские научные учреждения. Заказ со стороны власть предержащих оформляется по значи­тельно более высоким ценам, чем рыночные. Разница присва­ивается.
7. Государственные предприятия. Любое предприятие нуждается в сырье, станках, транспорте, в ремонте. Все зака­зы безбоязненно увеличиваются в цене. Тем более, поставщик всегда готов понизить свою цену для стабильного покупателя товаров и услуг. Разница в цене присваивается.
8. Банковская система. Что мешает государственному ком­мерческому банку получить у ЦБ низкопроцентный межбан­ковский кредит? А как выдать выгодный кредит собственным строительным, риелторским и прочим фирмам, не представ­ляет сложности. Закон формально соблюден, хотя опасаться какого-то контроля нечего.
9. Биржа. Успех на бирже, при прочих равных условиях, за­висит от «кредитного плеча», т.е. суммы денег, которые всег­да в распоряжении. Достаточно даже одной дилерской (соб­ственной) компании, чтобы сбить цену акции предприятия, которое надо приобрести.
175
Может быть из-за уязвимости собственника наши акцио­нерные общества выбрасывают на рынок не более 10-15% ак­ций. На западе, особенно в США, владелец 10% акций крупной компании, у которой на бирже вращается до 80-90% акций, становится владельцем контрольного пакета. Именно таким образом там решается проблема привлечения средств.
В России, если контрольный пакет не превышает 50% ак­ций, вопрос о владельце остается открытым. Правда, в послед­ние 3-5 лет и это не спасает в рейдерских войнах.
Государство активно участвует (часто внебиржевым пу­тем) и в операциях по продаже ценных бумаг. Маржа в пользу собственных дилеров может быть установлена в любых раз­мерах.
Тем более, рассчитываться по обязательствам будет бюд­жет.
10. Торги природными ресурсами. Возможно, присвоения здесь достаточно велики. Это и тендерные торги на свободном рынке (пресловутый российский откат, когда взимается 10­20% сверх цены за лакомые участки и квоты), и приобретение наиболее перспективных месторождений через доверенные фирмы (с понижением реальной цены) с целью перепродажи.
Перепродажа конкурсной собственности, запрещенная законом, легко обходится путем продажи фирмы, у которой в аренде месторождение. Это тоже одно из изобретений рос­сийского бизнеса.
Мы говорим не о коррумпированности власти в России. Мы говорим о возможности присвоения, ибо система управ­ления государством построена бюрократией в пользу бюро­кратии.
Если партия власти, как называют Единую Россию, имею­щую подавляющее большинство в Государственной Думе, со­стоит только из бывших и действующих чиновников, то эта пария будет защищать в первую очередь чиновников и их ин­тересы.
176
Система назначений на руководящие посты зависит толь­ко от Администрации Президента. Отсюда и подотчетность, и исполнительность всех без исключения должностных лиц. Отсюда бесконтрольность и беззубость и Прокуратуры, и Счетной палаты, и других структур, включая вновь созданную Общественную палату.
Не может не быть коррупции в обществе, живущем по принципу «управляемой демократии», ибо управляемой демо­кратии не может быть по определению.
Одна из важнейших причин отсутствия реальной демо­кратии в России – это наличие все расширяющегося государ­ственного сектора.
Демократическое общество (не самое справедливое, не са­мое лучшее) основано на частной собственности. Именно вла­дение собственностью делает человека свободным. Не может быть демократического общества при государственно-моно­полистической системе, когда небольшая часть народа (выс­шие чиновники) бесконтрольно управляет страной. Большая роль госсобственности в экономике допускается в период кри­зисов, когда нет другого способа сохранить экономику и, со­ответственно, рабочие места. Но как только кризис заканчи­вается, государство должно передавать собственность в част­ные руки на условиях пресечения возможности образования монополий.
Стараниями идеологов, поддержанных и многими чинов­никами от науки, в России утвердился миф о естественных монополиях. Их у нас было три – РАО ЕС, Газпром и железная дорога.
И в энергетике, и в железнодорожном транспорте в госу­дарственной собственности, безусловно (и то только на пер­вых порах), должны находиться диспетчерские службы. Дру­гое дело, что в России нет еще такого количества частного капитала, чтобы приватизировать все эти три «естественные
177
монополии». Нефть могут добывать и перерабатывать негосу­дарственные фирмы, а газ не могут?
В чем же причина называть Газпром естественной моно­полией? Только в нежелании его приватизировать.
Технически ни энергетики, ни железные дороги не пред­ставляют собой неразделимого технологически производства.
Да, огромные капитальные вложения при медленной оку­паемости в этих отраслях создают трудности в привлечении частного капитала. Но это не повод причислять их к есте­ственным монополиям, доказывая невозможность их прива­тизации.
Государство оказалось самым эффективным собственни­ком начала XXI века. Собственно, экономику России от кри­зиса и расхищения спасло государственное вмешательство. Это и очевидно, и бесспорно. А любой собственник пытается установить свои правила игры. Но если тенденция усиления роли государства в экономике сохранится, то через 10-15 лет Россия может вернуться к неэффективному социализму, с но­стальгией вспоминаемому старшим поколением.
Президентская форма правления, когда Конституция не предусматривает противовесов единственному центру власти, для России может обернуться реставрацией единоначалия. Может быть, дело в многовековой вере в царя-батюшку, может быть, в национальной тяге к сильной личности. Но именно на этом отрезке времени, когда лидер государства (мы говорим о В.В. Путине) имеет непререкаемый авторитет, заслуженный личный авторитет, и надо создавать основы демократической системы, основанной на реальной свободе личности, незыбле­мости частной собственности.
178
2.5. Инвестиционная политика России
Накопления и капитал имеют разную экономическую при­роду, хотя капиталу в большинстве случаев предшествует ста­дия накопления.
Накопления – это часть национального богатства, которые выбывают из общественного воспроизводственного процесса на неопределенное время. По экономической природе частные накопления в форме денег, золота, драгоценных камней, кар­тин, антиквариата и т.п. сродни государственным резервным и страховым фондам. Они не вовлечены в банковскую сферу и в ценные бумаги, что не позволяет причислить их к капиталу. В своей вещественной форме (кроме денежных накоплений) они продолжают увеличивать свою стоимость, поскольку не подвержены инфляции.
До возращения накоплений в сферу общественного обо­рота (в любой форме) они не оказывают влияния ни на наци­ональный доход, ни на валовой продукт общества, поскольку не участвуют ни в их образовании, ни в их потреблении.
Накопления в денежной форме не могут храниться дли­тельное время, ибо даже самая устойчивая валюта имеет свой­ство обесцениваться. Эта особенность национальных и меж­государственных валют (например, евро) стала аксиомой с момента отказа от золотого эквивалента денег.
Науке еще предстоит определить размер ущерба общества от перехода на бумажно-денежную (безэквивалентную) си­стему. Она основана на необходимости быстро оборачивать деньги. Если при монетарной системе денежного обращения доход не обесценивался со временем, то деньги в бумажной форме требуют быстрого обращения с целью сохранения их от инфляции.
Это соответствует идеологии потребительского общества.
179
Чем больше потребляется, тем больше производится товаров и услуг. Тем быстрее развиваются производственные мощности и больше людей вовлекаются в общественное производство.
С точки зрения идеологов потребительского общества это признак всеобщего прогресса.
Именно здесь корни глобализации. Весь мир должен быть вовлечен в потребление, тогда наиболее экономически разви­тые страны будут и имеют рынок сбыта своих технологий, то­варов и услуг.
Пока мир делится на развивающиеся и развитые страны, эта идеология реализуема. Но прогресс тем и отличается, что он необратим, и развивающиеся страны с их огромным люд­ским потенциалом становятся сами производителями товаров и услуг, составляя конкуренцию высокоразвитым странам. Последнее вынуждены защищать отечественных производи­телей таможенными ограничениями. А это уже конец глоба­лизации.
Самое интересное, что развивающиеся страны обязаны своим прогрессом инвестициям развитых стран. Сначала это произошло в Японии, затем в Южной Корее, в Китае. Уже эти три азиатские страны должны были остудить разработчиков стратегических планов вовлечения человечества в орбиту эко­номических интересов развитых стран. Но если глобализация заключается в изменении вектора движения капиталов и в увеличении доли азиатского капитала в американской и евро­пейской экономике, то эта цель увенчалась успехом.
Природа иностранных инвестиций мало изучена. Самая простая форма – портфельные инвестиции – имеет целью извлечение сверхприбыли на спекулятивном рынке ценных бумаг. Целью таких инвестиций являются, как правило, вло­жения в высокодоходные государственные ценные бумаги. Объемы и сроки таких инвестиций зависят от условий госу­дарственных инвестиций (как бы они не назывались) и устой-
180
чивости правящего режима. В определенной степени такие инвестиции имеют и политическую цель, ибо при достижении их объема 20 и более процентов государственного бюджета инвесторы имеют возможность влиять на экономическую по­литику в стране-заемщике.
Портфельные инвестиции могут иметь целью приобре­тение значительной доли в отдельных направлениях нацио­нальной экономики (нефть, газ, металлургия и т.д.) с целью извлечения дохода, либо получения права на управленческие решения в этих отраслях. Во втором случае цели таких инве­стиций могут быть противоположными национальным инте­ресам страны-заемщика.
Основной формой иностранных инвестиций, поощряе­мой любым государством-заемщиком, являются прямые ин­вестиции в экономику. В этом случае поток инвестиций так же неоднороден – инвестиции в производственный сектор, в добывающие отрасли, в сферу обслуживания (включая ту­ризм), в транспортные сети и логистику, в банковскую сферу и финансовую сферу (страхование, пенсионную систему, во вторичный финансовый рынок), в строительство. Наиболее нейтральной формой инвестиций являются частные, корпо­ративные, банковские и межгосударственные кредиты (как правило, целевые).
Прямые инвестиции могут быть долевыми (когда кредитор получает оговоренную долю акций в строящемся или расши­ряющемся и реконструируемом производстве) или полными (когда все 100% акций принадлежат инвестору). Промежуточ­ный вариант прямых инвестиций имеет место, когда кредито­ры берут на себя полное финансирование бизнес-проекта от проектирования до начала реализации продукции. По мере получения прибыли производится погашение инвестиций. Оговоренная доля акций выкупается держателем бизнес-про­екта в предусмотренный бизнес-планом срок. Такого рода ин-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]