Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Финансист. Монография
.pdf
91
вилизации в области философии, естествознания, культуры,
политики.
Не всегда представители неродовитой элиты получают
признание общества, но их служение в конечном итоге приводит к изменениям в обществе.
Революция 1917 г. уничтожила не только сословное деление в России, но и всю элиту.
Самым опасным для судьбы страны стала новая идеология
(«Кто был никем, тот станет всем»), признающая право за неграмотной и ничего не умеющей частью населения управлять
государством и судить по своему разумению всех остальных
членов общества. Какая элита может вырасти из людей, получивших власть убийствами и предательством? Это не преувеличение – с момента захвата власти большевики установили
политику тотальной экспроприации: землю, фабрики, заводы, банковские вклады, личные накопления и драгоценности,
дома. Все, что было нажито годами и веками служения отечеству, было объявлено собственностью большевистского государства. Для защиты экспроприированной собственности
была создана Красная гвардия, ЧОН и ЧК. Все было отнято.
Ничего не было поделено. Таким было начало большевистской
эры России.
Двадцатый век был самым трагичным в истории России.
И дело не только в четырех официальных войнах, включая
первую мировую, перешедшую в гражданскую, Великую Отечественную, войну в Афганистане, конфликты, связанные с
распадом СССР. Сегодня в России нет элиты, мыслящей по государственному.
Элита – это та тонкая прослойка нации, которая неофициально (или официально, как королевские семьи и родовая аристократия) берет на себя ответственность за судьбу отечества,
имея для этого экономические, интеллектуальные, а часто и
политические возможности.
Элита всегда стремится сохранить ту политическую и эко-
92
номическую систему, которая их и породила. Если при революции и других катаклизмах элита теряет свои рычаги влияния, она, как правило, растворяется среди народа (эмигрирует,
погибает, переходит на сторону победителей, деградирует).
Революция 1917 г., как мы говорили, привела к полной гибели российской элиты. Дело не только в отмене сословных
привилегий и конфискации их собственности – они не принимали участия в жизни страны более 70 лет. А за это время в
России осуществилась индустриализация и, соответственно,
урбанизация, уничтожившая корни патриархальной элиты,
влияние которой было основано на праве владения землей.
Изменилась и психология народа. Огромные потери понес генофонд народов России.
Самый сильный удар по психологии крестьянства, а до 30ых гг. 75% населения России (термины Россия и СССР равнозначны, ибо СССР был преемником Российской империи.
Границы Российской империи изменились не так значительно.
Они приросли Тувой, Молдавией, Сахалином и Курилами. Потери – Финляндия и Порт-Артур с прилегающими территориями) занималось сельским хозяйством, нанесли коллективизация и раскулачивание.
Коллективизация проводилась с целью увеличения товарности сельхозпроизводства, ибо индустриализация требовала
не только рабочую силу, но и продукты питания.
Российская традиционная система сельского хозяйства
была основана на общинном владении землей. Каждый год община перераспределяла земельные наделы по числу мужского
населения. Это исключало возможность интенсификации, ибо
были невозможны долгосрочные вложения в улучшение почвы, почвозащитные мероприятия, в мелиорацию. Тем не менее, крестьянство не было однородным. Уже в советское время
эта неоднородность была узаконена: крестьян стали делить на
кулаков, середняков и бедняков. К последней, наиболее многочисленной части, относили как безлошадные хозяйства, так и
93
крестьян, по разной причине работавших по найму. Советское
правительство сделало ставку именно на эту часть крестьянства, а не на работящих и умелых, снабжавших страну хлебом,
картофелем и овощами. В процентном отношении к кулацким
хозяйствам было причислено 10%, к середняцким – 20%, к бедняцким – 70%. Это расчетные показатели 1929 года. С началом
коллективизации к кулацким хозяйствам было отнесено более
30%, которые подлежали выселению с мест проживания, а все
их хозяйство, включая жилье, постройки, скот, технику, подлежало конфискации в пользу организуемых колхозов.
Как это происходило в реальности?
Решение о раскулачивании принималось на самом верху.
Никто, кроме И.В. Сталина, не мог бы в СССР инициировать
этот процесс. Технологию дорабатывали, скорее всего, в НКВД,
ибо надо было создавать концентрационные лагеря в местах
их выселения. Опыт концлагерей в стране уже был, когда в 2324 гг. проводилась первая административная реформа.
Основным местом ссылки были определены необжитые
степи Казахстана (куда, кстати, с началом войны были высланы немцы Поволжья, а позднее выселенные с Кавказа и Крыма
народы), где загодя создавались сторожевые вышки и бараки
для охраны и колючей проволокой ограждались будущие «поселения».
Процесс раскулачивания готовился более двух лет. На первом этапе очень демократично в каждом сельском населенном
пункте был проведен актив, куда входили кроме администрации все члены ВКП (б) и заслуженные борцы за Советскую
власть. Именно на этом активе администрации и «общественности» определялись списки подлежащих раскулачиванию.
Центр не определял точных критериев отбора кандидатов в
кулаки. Это было всецело отдано на откуп местным властям,
ибо понятие «богатый человек» не могло быть одинаковым в
такой огромной стране. Иногда было достаточно иметь добротный дом, иногда – трех и более лошадей. Одним из крите-
94
риев было применение наемного труда, аренды пашни у односельчан и т.п.
Списки собирались в районной инстанции, затем объединялись по областям и республикам. Уже в Москве по этим
сводкам разрабатывали места поселения, маршруты и способы перевозки людей.
На втором этапе к кандидатам на выселение применяли
налоговый механизм – после уплаты натурального сельхозналога райфинотдел требовал вторичную уплату налога. Налог
взимался и в третий раз. Но когда налог требовали уплатить и
в четвертый раз, а платить уже было нечем, это давало право
на применение соответствующих «законных» мер к уклоняющимся от уплаты налога лицам.
Какая была реакция со стороны кандидатов в кулаки? С
1929 по 1934 гг. повсеместно возникали так называемые тогда
кулацкие банды, которые с оружием в руках пытались бороться за свое право на жизнь. Об этой внутренней войне мы могли судить лишь по «героическому подвигу» Павлика Морозова. Информации другой практически не было.
И третий этап этой драмы, когда наиболее деятельная
часть крестьянства была уничтожена, был проведен также демократическим путем.
В один день (а время высылки в каждой местности отличалось лишь расстоянием до места ссылки и готовностью транспорта и охраны) всех мужчин по утвержденному списку во
внесудебном порядке забрали в милицию и куда-то вывезли.
Всех одновременно.
На другой же день собрали жен, и перед ними выступили
представители администрации примерно с такой речью: «Советская власть считает вас очень хорошими и добросовестными крестьянами. Но вот к нам поступило решение схода
(собрания) местных жителей, которые не хотят жить рядом с
вами. Однако мы считаем, что вы заслуживаете лучшей участи. Поэтому принято решение выделить вам земли (где-то не-
95
далеко, как правило, в соседней области) и дать возможность
жить, как вы хотите. Власть решила вам помочь с переселением. Сейчас вас будут вызывать по одному и все, что вам нужно будет на новом месте – скот, лошадей, сельхозорудия, – вы
сдаете здесь по списку, и мы все это вам перевезем. С собой
берите только самое необходимое на 3-5 дней». Демократично? Сами все сдали под расписку!
На другой день всех домочадцев с котомками в руках рассадили по телегам и привезли на железнодорожную станцию,
оцепленную войсками. Стали по одному вызывать главу семьи
и вместе с детьми, женами и стариками стали рассаживать в
товарные вагоны. А дальше – осенняя стылая степь Казахстана, где им было предложено рыть на зиму землянки и обживаться.
Сколько выжило их?
Огромный урон генофонду нанесли ГУЛАГ и война. Еще
больший урон — пьянство.
За советский период народы СССР сделали огромный шаг
к цивилизованному обществу.
Страна полностью обеспечивала себя топливом, металлом, станками, продуктами питания. Была ликвидирована неграмотность. Был создан единый язык общения. Но главной
ошибкой научного социализма (в редакции КПСС) был курс
на лишение народа страны личной инициативы. Иждивенческие настроения, вторая сторона медали, стала второй натурой советского человека. Больше того, действовавшая в оплате
труда уравнительная система не стимулировала личное усердие к труду. И это в течение трех поколений.
Личная безынициативность, корыстное отношение к общественной собственности, бесправность советов депутатов,
отрыв власти от народа, страх на генетическом уровне перед
всесильными карательными органами, железный занавес, закрывший информацию о жизни всего остального мира, огромная скрытая безработица – вот, пожалуй, основные причины
96
равнодушия основной части населения страны к судьбе СССР
накануне распада самой прочной мировой империи. Плохо
это, хорошо это, но в 1991 году закончилось время Российской
империи, просуществовавшей почти 500 лет.
Коллективизация, на наш взгляд, должна была решить две
проблемы – увеличить товарность сельского хозяйства и высвободить рабочие руки для нужд индустриализации. Понятно, что индустриализация страны сопровождается урбанизацией. Городское население может прирастать лишь за счет
сельского. Естественная миграция не могла обеспечить потребности строящихся промышленных центров, транспортных магистралей, электростанций и т.п. Для обеспечения потребностей в рабочей силе новых городов, заводов и фабрик,
рудников, гидросооружений и т.п. применялись разнообразные методы – идеологическая обработка молодежи, репрессии, организованный набор рабочих и даже программа борьбы с неграмотностью и обучение в рабфаках и ФЗУ. Для нужд
индустриализации в полной мере использовалась и армия.
Имперская политика СССР, точнее, ее колонизаторская
сущность проявилась в полной мере во вторичном завоевании бывшего Туркестана («борьба с басмачеством» де факто
продолжалась до 1936 года) и присоединении республик Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии (в соответствии с «Пактом Молотова и Риббентропа») в 1939 году.
Важнейшим испытанием жизнеспособности СССР послужила Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Она потребовала огромных человеческих жертв, но сплотила страну, ибо
только совместные испытания способны объединить разные
народы в единое целое. Послевоенное объединение народов в
борьбе с разрухой и нищетой привело к небывалому экономическому росту СССР. Военное, идеологическое, политическое и
экономическое воздействие СССР привело к образованию социалистического лагеря с огромным человеческим и экономическим потенциалом – более одной трети мирового потенциала.
97
Экономическая система Российской империи трансформировалась сообразно влияниям времен. Если до середины
XIX века главным собственником в стране выступала корона,
то уже в последней четверти XIX века и до революции роль
монархии в экономическом механизме неуклонно уменьшалась, уступая место отечественной и иностранной буржуазии.
По окончании гражданской войны короткий период НЭПа
был заменен полной государственной монополией в отраслях
народного хозяйства. Управление такой махиной потребовало
создания специальных органов управления.
Экономика была разделена на три уровня – союзная, республиканская и местная (это уровень автономных республик,
краев и областей). Критерием отнесения к той или иной группе предприятий было их стратегическое значение и размер.
Так, все предприятия, связанные с производством военной
продукции или продукции двойного назначения, относились
к союзному подчинению.
Это деление экономики носило формальный характер и
сводилось к праву назначения руководящего персонала. Задания по объемам производства, по поставкам сырья и полуфабрикатам, по потребителям готовой продукции спускались
с единых для всей страны регулирующих органов – Госплан,
Госснаб, Госкомцен. С единого центра регулировалась и кредитная политика, ибо негосударственных банков в стране не было.
Борьба за власть, начавшаяся после смерти Сталина, привела к усилению роли региональных руководителей. Это усиление выражалось не только в росте их роли в политике, но и
в экономике. В конечном итоге усиление политической и экономической независимости региональных элит стало одной
из причин распада СССР. Еще более важной причиной стали
накапливающиеся много лет структурные ошибки. Необходимость сохранения военного паритета, как это представляли
себе руководители страны, требовала мобилизации ресурсов
страны в военно-промышленный комплекс.
98
Экономика любой страны регулируется объективными законами. Попытка изменить требования объективных законов
никак не может увенчаться успехом.
Монополия государства в экономике позволяла объявить
приоритетность общественных фондов потребления над
личными фондами потребления. В соответствии с этой доктриной уровень потребления страны регулировался вплоть
до лимитирования. Вся проблема в том, что уровень потребления определяет границы расширения производства. Эта
обратная зависимость для роста экономики требует и роста
личных доходов. Это понятно, ибо надо или отказываться от
товарного производства и переходить на систему нормированного потребления (например, через карточную систему),
либо расширять границы товарного рынка, соответственно
изменив пропорции между фондами личного и общественного потребления. Если все накопления страны направляются на
расширенное воспроизводство военно-промышленного комплекса, то это ведет к сужению товарно-рыночных отношений
и сокращению отраслей, занятых производством товаров народного потребления. В конечном итоге эта диспропорция в
экономике стала еще одной из важных причин распада СССР.
Третьей причиной распада старейшей империи в мире,
точнее, единственной оставшейся империи, надо признать
психологию населения, точнее, отношение к труду и к государственной собственности. Система оплаты труда была построена на принципах уравниловки – индивидуальные усилия
и квалификация практически не поощрялись. От работника
требовалось не качество, а количество. Уровень получаемых
доходов не обеспечивал более комфортных условий проживания. Государство, доверяя своей плановой системе, не было
заинтересовано в индивидуальных усилиях, не стимулируя их
системой оплаты труда в соответствии с личным вкладом. Это
порождало иждивенчество и полностью исключало личную
инициативу. Декларируемая всенародная собственность по-
99
рождала расхитительство – общество перестало осуждать тех,
кто считал возможным присваивать часть государственной
собственности. Технологическая отсталость СССР, порождаемая незначительной долей производства предметов потребления и закрытостью технологий ВПК для производства гражданской продукции, порождала применение неквалифицированного труда в больших объемах.
Сыграло свою роль и отставание в информационной сфере. Мы, а вместе с нами и весь соцлагерь, пошли по пути развития компьютерной техники коллективного пользования.
Отставание в электронике мы до сих пор не преодолели.
Изобилие источников энергии и бесплатная (дешевая)
рабочая сила в свою очередь привели к отставанию в моторостроении, в станкостроении, в строительных технологиях.
По сравнению с передовыми странами эффективность общественного производства была очень низкой.
Был еще ряд причин, приведших страну к системному кризису уже к началу 80-х годов.
Важнейшей из них надо признать неоправданные и огромные расходы на поддержку коммунистического движения и
борьбу за освобождение угнетенных народов во всем мире.
(Это идеологические штампы, которыми руководство страны
объясняло своему народу непомерные расходы на борьбу за
сферы влияния).
Сегодня невозможно выразить количественно наши расходы на поддержку исчезнувших режимов в Африке, Азии,
Южной Америке. Невозможно определить моральный и материальный урон страны в войне с Афганистаном, не говоря о
людских потерях.
Руководство СССР не умело извлекать уроков из реальных
ситуаций. Так, из военного столкновения с Китайской Народной Республикой на Даманском полуострове можно было
понять, что единый социалистический лагерь – миф, дорогостоящий для нашей страны. У каждого государства есть свои
100
экономические и политические интересы, не совпадающие с
учением о единстве социалистических и коммунистических
стран.
Движение «Солидарность» в Польше должно было показать, что идеология марксизма – не самая верная в мире, и
широкие слои трудящихся (в данном случае Польши) имеют
совершенно другие интересы. Надо было прислушаться и понять причины литовского движения «Саюдис».
Надо было своевременно обезвредить мины-ловушки, расставленные еще Сталиным при разделе границ между народами Средней Азии и Кавказа.
Мы не утверждаем, что можно было сохранить СССР, мы
не утверждаем, что исторически это было бы оправданно, –
мы анализируем причины распада Великой державы, чьи бывшие составные части, несмотря на многовековое единство, не
могут с приязнью и доверием воспринимать друг друга.
В распаде СССР, кроме вышеперечисленных причин, сыграли свою роль еще два важных фактора – личностный фактор национальных лидеров и влияние на ситуацию извне.
Первой заявила о своем выходе из СССР Армения, самый
верный друг современной России. Если абстрагироваться от
единства вероисповедания, от роли России в спасении Армении и получении ею государственности, то объяснить причины выхода из СССР страны, не имеющей энергетических
ресурсов, транспортных артерий, конкурентной экспортной
продукции, многоотраслевого сельского хозяйства, невозможно. Остается одна причина – влияние западных диаспор с
их обещаниями политической и экономической помощи.
Реальную и достаточную помощь Армении оказывает пока
лишь Россия.
Выход из СССР Прибалтийских государств был инициирован не элитой этих народов, а практически всеми народами,
в том числе и русскими, проживающими в этих государствах.
Поддержка зарубежных диаспор в данном случае носила не
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]