Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Второй полутом. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
291Глава XVI. Преступления в сфере компьютерной информации
вания электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других компью­терных устройств с целью получения определенных результатов, а так­же подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1). В диспозиции ст. 273 под вредоносной понимается такая программа, которая заведомо приводит к несанкционированному уничтожению, блокированию, мо­дификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. В подобных случаях нарушается нормаль­ный порядок работы отдельных программ, что внешне выражается в том, что команды, задаваемые с помощью клавиатуры либо мыши, не выполняются либо выполняются иные команды, либо становится невозможным вызов тех или иных программ или файлов, либо в иных негативных последствиях. Более подробно они описаны в коммента­рии к ст. 272.
В первую очередь в данном составе говорится об уголовной ответ­ственности за создание и распространение так называемых компьютер­ных вирусов, но предмет статьи несколько шире и включает в себя иные вредоносные программы.
Программа-вирус называется так потому, что ее функционирова­ние внешне схоже с существованием биологического вируса, который использует здоровые клетки, инфицируя их и заставляя воспроизводить вирус. Компьютерный вирус не существует сам по себе, он использует иные программы, которые модифицируются и, выполняя определен­ные функции, воспроизводят вирус.
В современном мире существует несколько тысяч программ-виру­сов, и их количество ежегодно возрастает. По некоторым данным в мире ежедневно создается от трех до восьми новых вирусных программ
27
Наиболее известен вирус I love you, который приходил в послании по электронной почте и срабатывал в случае открытия такого посла­ния. Вирус дестабилизировал работу многих пользователей и целых компаний. Вообще как велико количество вирусных программ, так и разнообразно их действие. Вирус Микеланджело, например, вызы­вает аварийную остановку компьютера или потерю данных в результа­те ошибок программы. Среди известных вирусов  Рождественская елка, Вирус Морриса, 666, Иван Грозный, Пинг Понг, Янки Дуддль и др.
Помимо вирусов по характеру своего действия выделяют вредонос­ные программы: троянский конь, когда под известную программу ву­алируется другая, которая, проникнув в информационно-вычислитель­ные системы, внедряется в иные программы, заставляя их работать по­новому, неожиданно для законного пользователя. Существуют и раз­новидности  троянская матрешка, где вредоносные команды фор-
.
292 Уголовное право России. Особенная часть
мируются опосредованно через другие команды. Так называемая логи­ческая бомба проявляется в срабатывание определенных команд, не­правомерно внесенных в какую-либо программу, и часто направлен­ных на уничтожение данных. Известна программа компьютерные чер­ви.
Объем и характеристики вредоносных программ разнообразны. Объединяющим является их разрушительное воздействие на информа­ционные ресурсы, а в некоторых случаях и на саму ЭВМ.
Как уже отмечалось, состав преступления является формальным. Для признания деяния оконченным достаточно совершения одного из действий, предусмотренных диспозицией ст. 273, даже если програм­ма реально не причинила вреда информационным ресурсам либо ап­паратным средствам. К таким действиям (выполнение объективной сто­роны данного состава возможно только путем совершения активных действий) относятся: создание программ (разработка компьютерных программ, основанных на оригинальных, новых алгоритмах, изобре­тенных и реализованных разработчиком), внесение изменений в сущест­вующие программы (переработка, модификация созданной ранее прог­раммы, в результате чего последняя становится вредоносной, т. е. заве­домо для виновного лица может привести к негативным общественно опасным последствиям); использование (выпуск в свет, воспроизведе­ние, распространение и иные действия по их введению в хозяйствен­ный оборот (в том числе в модифицированной форме)); распростране­ние (предоставление доступа к воспроизведенной в любой материаль­ной форме программе для ЭВМ или базе данных, в том числе сетевы­ми и иными способами, а также путем продажи, проката, сдачи внаем, предоставления взаймы, включая импорт); использование либо распро­странение машинных носителей с такими программами. В данном пун­кте в основном речь идет о так называемых устройствах внешней па­мяти. Общественная опасность подобных действий заключается в том, что при работе с такими устройствами, особенно содержащими вирус­ные программы, практически неизбежен перенос вредоносных про­грамм на ЭВМ либо в сеть ЭВМ (их заражение).
К наиболее распространенным способам относятся продажа ком­пакт-дисков с вредоносными компьютерными программами или реа­лизация их через Интернет. Так, следственным управлением ГУВД Свердловской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 273 по факту создания в Интернете электронной доски объявлений, в од­ной из областей которой находилась подборка вирусов и крэков для программного обеспечения.
Что касается субъективной стороны преступления, то здесь среди авторов нет единства мнений. В данном случае возможны два вида
293Глава XVI. Преступления в сфере компьютерной информации
умысла  прямой èëè косвенный. Включение в диспозицию ст. 273 признака заведомости в отношении вредных последствий исключает, на наш взгляд, неосторожность в качестве формы вины.
Субъект преступления общий  вменяемое лицо, достигшее 16­летнего возраста.
Часть 2 ст. 273 предусматривает квалифицированный состав со-
здания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ. Этот состав отнесен законодателем к тяжким преступлени-
ям. В отличие от простого состава квалифицированный сконструиро­ван как материальный. В нем говорится о тех же деяниях, повлекших по неосторожности тяжкие последствия. С момента наступления таких последствий он будет являться оконченным.
Понятие тяжкие последствия является оценочным и должно оп­ределяться судом в каждом конкретном случае. К тяжким последстви­ям должны быть отнесены такие, когда вредоносные программы вне­дряются в системы, регулирующие безопасность жизни и здоровья граж­дан. Это: различные диспетчерские системы на транспорте, особенно воздушном; системы, обеспечивающие обороноспособность страны; отвечающие за экологическую безопасность; случаи гибели людей либо причинения тяжкого вреда здоровью; причинение значительного эко­номического ущерба государству, юридическим и физическим лицам в результате дезорганизации работы производственных комплексов, на­рушения организованной работы транспорта, уничтожения или повреж­дения имущества.
Субъективная сторона преступления характеризуется двумя фор­мами вины  умыслом по отношению к деянию и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям. Лицо должно было предвидеть возможность наступления тяжких последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможность их наступления, но должно было и могло их предвидеть.
Субъект преступления общий  вменяемое лицо, достигшее 16­летнего возраста.
Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК). Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ
или их сети представляет собой невыполнение либо ненадлежащее вы­полнение обязательных предписаний по эксплуатации и использова­нию электронно-вычислительной техники, установленных государством в виде ведомственных нормативных актов, отдельными юридически­ми лицами, являющимися собственниками или законными владельца­ми информационных ресурсов или электронно-вычислительной техни­ки, сетей или комплексов ЭВМ. Статья 274 является бланкетной. По-
294 Уголовное право России. Особенная часть
этому для правильного уяснения объективной стороны состава необхо­димо установить конкретный нормативный или иной акт, предписания которого нарушил виновный. При этом необходимо выявлять наруше­ние императивных правил, которые запрещают совершение конкрет­ных действий либо обязывают лицо при соответствующих обстоятель­ствах поступать строго определенным образом. При невыполнении ре­комендательных норм речь не должна идти об уголовной ответствен­ности.
Состав преступления  материальный. Деяние признается окон­ченным с момента наступления одного из последствий, перечисленных в составе: уничтожение, блокирование или модификация охраняемой законом информации ЭВМ, повлекшие существенный вред. Понятие существенный вред является оценочным и в каждом случае зависит от обстоятельств дела. В первую очередь оно будет определяться цен­ностью и значимостью охраняемой информации. Существенный вред будет иметь место при экономических (материальных) потерях госу­дарства, организаций и граждан, остановках производственных процес­сов и т. п. Однако эти последствия не должны быть тяжкими, в против­ном случае речь должна идти о квалифицированном составе, предус­мотренном ч. 2 данной статьи.
Ñ субъективной стороны состав преступления характеризуется
умышленной формой вины.
Субъект преступления специальный  физическое вменяемое
лицо, достигшее 16-летнего возраста, а также имеющее доступ к систе­ме ЭВМ или их сети.
Часть 2 ст. 274 содержит квалифицированный состав. Он пре­дусматривает наличие тяжких последствий, причиненных по неосто­рожности, т. е. налицо преступление с двумя формами вины. О содер­жании тяжких последствий см. комментарий к ст. 273 УК.
ГЛАВА XVII
Преступления
против основ конституционного строя
и безопасности государства
§ 1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности
государства
Преступления, посягающие на основы конституционного строя и безопасность государства, помещены законодателем в разд. Х Пре­ступления против государственной власти и в большинстве своем от­несены к категории особо тяжких деяний (ст. 15 УК). Такая оценка сте­пени опасности рассматриваемых преступлений объясняется тем, что они затрагивают фундамент общественного, политического и государ­ственного строя Российской Федерации, ее суверенитет, внешнюю и внутреннюю безопасность существование нашего государства.
Включение данной группы преступлений в разд. Х УК означает, что родовым объектом этих преступлений, так же как иных ченных в данный раздел, являются общественные отношения, обеспе­чивающие охрану интересов и нормальное, в соответствии с законом, функционирование государственной власти Конституции РФ осуществляется на основе разделения на законодатель­ную, исполнительную и судебную.
Видовым объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена в гл. 29 УК, являются общественные отношения, обес-
1
Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред.
Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова и А. И. Рарога. М., 2003. С. 581.
2
В данный раздел включены также преступления против государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30), преступления про­тив правосудия (гл. 31) и преступления против порядка управления (гл. 32).
3
Понятие государственная власть использовано законодателем как обоб­щенное понятие, включающее несколько видовых объектов.
1
, а следовательно, ставят под угрозу само
2
, âêëþ-
3
, которая согласно ст. 10
296 Уголовное право России. Особенная часть
печивающие охрану основ конституционного строя и безопасности Рос­сийского государства.
Основы конституционного строя  это совокупность обществен­ных отношений, присущих нашему государству и закрепленных в раз­деле первом Конституции РФ, провозглашающем исходные принципы конституционного строя, правовой статус личности, основы экономи­ческих отношений и политической системы России.
Основы безопасности государства  это защищенность жизнен­но важных интересов личности, общества и государства от внутренней и внешней опасности. Основы безопасности государства предполага­ют защищенность не только основ конституционного строя, но и суве­ренитета
3
òè
1
, территориальной неприкосновенности2, обороноспособнос-
и других жизненно важных интересов от возможности посягательств
íà íèõ.
Анализ состава преступлений, посягающих на основы конституци­онного строя и безопасности государства, позволяет выделять ряд при­знаков, которые присущи этим преступлениям, и на основе этого дать определение рассматриваемых преступлений.
Ñ объективной стороны все преступления гл. 29 сконструирова­ны как формальные составы, т. е. последствия этих деяний не включе­ны в число обязательных признаков, и преступления признаются окон­ченными с момента совершения действия, а в отдельных случаях  бездействия. Исключение составляют квалифицированный вид разгла­шения государственной тайны (ч. 2 ст. 283) и утрата документов, со­держащих государственную тайну (ст. 284).
Ñ субъективной стороны преступления характеризуются умыш­ленной виной, за исключением утраты документов, содержащих госу­дарственную тайну (ст. 284), которая может быть совершена только по неосторожности. В отдельных случаях обязательным признаком соста­вов преступления законодатель называет конкретную цель, например, при диверсии (ст. 281) это цель подрыва безопасности и обороноспо­собности России, при организации экстремистского сообщества (ст. 282
1
)  цель разработки планов и (или) условий для совершения
преступлений экстремистской направленности.
1
Суверенитет государства означает его независимость во внешних и верхо-
венство во внутренних делах.
2
Неприкосновенность территории предполагает сохранение в целостности территории, находящейся под суверенитетом Российской Федерации, в пределах ее Государственной границы.
3
Обороноспособность  совокупность экономических, военных, техничес­ких, научных, идеологических возможностей государства и его вооруженных сил по обеспечению защиты от нападения извне, его суверенитета и территориальной неприкосновенности.
297Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
Субъектом преступлений гл. 29 является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Некоторые преступления могут быть совершены только специальным субъектом: гражданином Россий­ской Федерации (ст. 275), иностранным гражданином или лицом без гражданства (ст. 276), лицом, которому государственная тайна была до­верена или стала известна по службе (ст. 283), лицом, имеющим дос­туп к государственной тайне (ст. 284).
В некоторых случаях использование лицом, совершающим преступ­ление против основ конституционного строя и безопасности государ­ства, своего служебного положения рассматривается как квалифици­рующий признак (например, п. б ч. 2 ст. 282, ч. 3 ст. 282
1
).
Подводя итог изложенному можно сказать, что рассматриваемые преступления представляют собой характеризующиеся повышенной
степенью общественной опасности противоправные, умышленные деяния, ставящие под угрозу причинения вреда основы конститу­ционного строя и безопасность государства.
В теории уголовного права предлагаются различные классифика­ции преступлений, ответственность за которые предусмотрена в гл. 29 УК. Большинство ученых придерживаются пятичленной классифика­ции в зависимости от непосредственного объекта посягательства
1
. Не­которые различия в классификациях касаются наименований класси­фикационных групп и их объема (в рамках гл. 29).
Наиболее удачной представляется следующая предложенная А. И. Ра-
рогом классификация:
1. Преступления против внешний безопасности Российской Феде-
рации (ст. 275, 276 УК);
2. Преступления, посягающие на основы политической системы
Российской Федерации (ст. 277279 УК);
3. Посягательства на экономическую безопасность и обороноспо-
собность (ст. 281);
4. Посягательства на общественные отношения, обеспечивающие
недопустимость экстремистской деятельности (ст. 280, 282, 282
5. Преступления, посягающие на сохранность государственной тай-
íû (ñò. 283, 284)
2
.
1
, 2822);
В дальнейшем материал будет излагаться в соответствии с приве-
денной классификацией.
1
Двухчленную классификацию предполагают авторы учебника Уголовное право. Особенная часть. М.: НормаИнфра-М, 1998, С. 567; трехчленную  Äüÿ- êîâ Ñ. Â. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., 1999. С. 16
17.
2
См.: Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть. М., 2003. С. 583.
298 Уголовное право России. Особенная часть
§ 2. Преступления, посягающие на внешнюю безопасность России
К числу посягательств на внешнюю безопасность России Уголов­ный кодекс относит государственную измену (ст. 275) и шпионаж (ст. 276). Эти преступления характеризуются повышенной степенью опасности, что и обусловило отнесение их к числу особо тяжких пре­ступлений с возможностью определения наказания до 20 лет лишения свободы.
Непосредственный объект государственной измены и шпиона­жа  внешняя безопасность, слагаемая из суверенитета, обороноспо­собности и территориальной неприкосновенности. Государственная из­мена и шпионаж могут посягать одновременно как на суверенитет, обо­роноспособность и территориальную неприкосновенность, так и на от­дельные слагаемые внешней безопасности, например на обороноспо­собность.
Государственная измена (ст. 275) заключается в том, что субъект оказывает помощь иностранному государству
2
öèè
или их представителям3 в проведении в ущерб России враждеб-
ной деятельности.
Объективная сторона государственной измены заключается в со­вершении хотя бы одного из следующих действий: а) шпионаж; б) вы­дача государственной тайны; в) иное оказание помощи в проведении против России враждебной деятельности.
Шпионаж
4
как форма государственной измены заключается в пе­редаче, собрании, похищении или хранении сведений, составляющих государственную тайну. Кроме того, понятием шпионажа охватывают­ся собирание и передача иных сведений при определенных условиях.
Передача сведений предполагает сообщение иностранному госу­дарству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну. Способ сообщения таких све­дений может быть любым.
1
, иностранной организа-
1
Под иностранным государством понимается любое государство за предела-
ми суверенной территории России.
2
Иностранные организации могут быть государственными (например, раз­ведка, армия, спец. службы) и негосударственными (концерны, частные фирмы, общества и пр.).
3
Представителями иностранного государства или иностранной организации могут быть как официальные, так и неофициальные лица, уполномоченные ино­странным государством или организацией на совершение определенных действий.
4
Понятие шпионажа раскрывается в ст. 276.
299Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
Собирание сведений  это их получение любым, кроме похище-
ния, способом.
Похищение  противозаконное, безвозмездное изъятие докумен­тов, схем, чертежей и любых других носителей сведений, составляю­щих государственную тайну.
Хранение означает фактическое обладание сведениями, независи­мо от местонахождения в случаях, когда лицо их не собирало и не по­хищало, например, случайно оказалось обладателем таких сведений.
Во всех перечисленных случаях речь идет о сведениях, составляю­щих государственную тайну. Таковыми являются защищаемые государ­ством сведения в области его военной, экономической, внешнеполити­ческой, разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыс­кной деятельности, распространение которых может нанести ущерб внешней безопасности России
1
.
Шпионажем являются также передача или собирание иных сведе­ний, если при этом такие действия совершаются по заданию иностран­ной разведки и для использования их в ущерб внешней безопасности России.
Под иными сведениями имеется в виду любая информация, напри­мер о промышленных объектах, научных исследованиях, изобретени­ях, судебных процессах. Иные сведения не являются государственной тайной и могут стать известными из периодической печати и других публикаций, сообщений по телевизору и пр. Собирание таких сведе­ний представляет опасность только в случаях, если это делается по за­данию иностранной разведки с целью использования их в ущерб внеш­ней безопасности России.
Момент окончания шпионажа зависит от характера действий субъ- екта. Так, при передаче сведений преступление окончено с момента передачи представителю иностранного государства хотя бы части на­меченных к передаче сведений; при собирании  с момента получе­ния в свое владения хотя бы части сведений, предназначенных для пе­редачи иностранному государству, иностранной организации или их представителю.
Ответственность за похищение и хранение сведений предусмотре­на только в отношении сведений, содержащих государственную тайну (но не иных сведений). Похищение признается оконченным с момен­та противоправного завладения, а хранение  с момента, когда у лица
1
См. Закон РФ от 21 июля 1993 г. О государственной тайне в ред. Феде­рального закона от 6 октября 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. ¹ 41. Ст. 4673. Перечень сведений, отнесенных к государствен­ной тайне, утвержден Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. в ред. от 24 января 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. ¹ 5. Ст. 561.
300 Уголовное право России. Особенная часть
оказались предназначенные для передачи иностранному государству ма­териалы, содержащие государственную тайну, которые он не собирал, не похищал и не располагал ими по роду своей работы.
В теории уголовного права высказывалось мнение о целесообраз­ности исключения рассматриваемой формы государственной измены из ст. 275 и распространении действия ст. 276 (шпионаж) помимо ино­странных лиц и лиц без гражданства так же на российских граждан
1
.
Второй формой государственной измены является выдача госу­дарственной тайны, которая заключается в передаче или сообщении
сведений, содержащих государственную тайну, иностранному государ­ству, иностранной организации или их представителям. По характеру действий выдача сведений ничем не отличается от передачи, рассмот­ренной при анализе шпионажа. Разграничение этих двух форм госу­дарственной измены обычно проводится по признакам субъекта. При выдаче сведений, содержащих государственную тайну, виновный не со­бирает и не похищает их, а располагает ими по службе или работе Представляется, что выдача и передача сведений  понятия тожде­ственные. Поэтому целесообразность выделения такой специальной формы государственной измены, как выдача государственной тайны, вызывает сомнения. К тому же факт использования изменником свое­го служебного положения (при выдаче) может быть учтен судом при индивидуализации наказания.
Так, сотрудник КГБ М., работая в архиве КГБ, копировал секрет­ные документы, выносил копии из здания, спрятав в носках, затем дома перепечатывал их и прятал в подвале на даче. Поехав в Ригу, он попро­сил убежища в посольстве Великобритании, предоставив им эти мате-
3
риалы
.
В данном случае имела место передача сведений (шпионаж), но в то же время секретные сведения передавал человек, которому они ста­ли известны по службе (выдача сведений). Однако такое сочетание форм измены на квалификацию не влияет и при отсутствии такой форы из­мены, как выдача сведений, содеянное М. все равно квалифицирова­лось бы по ст. 275 УК.
Такое мнение и ранее высказывалось в доктрине уголовного права
Выдача государственной тайны признается оконченным преступ­лением с момента передачи иностранному государству, иностранной
2
.
4
.
1
Ñì.: Игнатьев А. Статьи 275 и 276 нуждаются в совершенствовании // Уго-
ловное право. 2002. С. 1617.
2
См., например: Уголовное право России. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть. М.:
НормаИнфра-М, 1999. С. 610.
3
См.: Новая газета. 1999. 29 ноября 5 декабря. С. 15.
4
См., например: Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин И. П. Ответствен-
ность за государственные преступления. М., 1988. С. 28.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]