Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Второй полутом. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
321Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
Предпочтительной представляется последняя позиция, так как при­знаки, характеризующие способ совершения рассматриваемого преступ­ления,  публичность и использование СМИ, свидетельствуют о на­личии цели возбуждения расовой, национальной или религиозной враж­ды, унижения достоинства, иными словами, характер и направленность действия свидетельствуют о наличии специальной цели. Мотивы же таких действий различны: от политических, националистических до личных, корыстных. Они на квалификацию не влияют, не учитывают­ся при индивидуализации наказания.
Установление субъективной стороны преступления представля­ет значительную сложность. На практики сложилась опасная тенден­ция отказывать в возбуждении уголовных дел по данной статье имен­но в связи с невозможностью установления признаков субъективной стороны ного кодекса по ст. 282 было осуждено всего восемь человек
1
. Этим отчасти объясняется то, что за 6 лет действия Уголов-
2
.
Субъект преступления  лицо, достигшее 16-летнего возраста. В средствах массовой информации отмечалось, что действия, направлен­ные на возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение досто­инства по признакам расы, национальности, вероисповедания, зачас­тую совершаются лицами в возрасте 1520 лет в отношении предста­вителей азиатской и кавказской национальностей, уроженцев бывшего
3
ÑÑÑÐ
.
В ч. 2 ст. 282 предусмотрена ответственность за квалифицирован- íûé âèä преступления. Квалифицирующими признаками являются: применение или угроза применения насилия; использование лицом сво­его служебного положения и организованная группа.
1. Насилие предполагает умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, хотя бы в отношении одного человека. В отношении причинения среднего вреда здоровью мнения ученых разделились. По мнению одних, такой вред охватывается понятием насилие и допол­нительной квалификации по ст. 112 УК не влечет
4
, других  умыш­ленное причинение средней тяжести вреда здоровью при возбуждении расовой, национальной или религиозной вражды или унижение досто­инства должно квалифицироваться по совокупности ст. 112 и 282 УК
5
.
1
Бурковская В. А. Öèò. ñî÷. Ñ. 446.
2
Ñì. òàì æå. Ñ 444.
3
См., например: Мир новостей. 2004. .¹ 15 (537) от 6 апреля. С. 3.
4
См., например: Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М., 1999. С. 626; Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть. М., 2003. С. 601.
5
См.: Уголовное право. Особенная часть. М.: НормаИнфра-М., 1998. С. 586.
322 Уголовное право России. Особенная часть
Следует согласиться со вторым мнением, так как умышленное причи­нение средней тяжести вреда здоровью (преступление средней тяжес­ти) является более опасным чем рассматриваемое преступление. По со­вокупности ст. 282 должны квалифицироваться: причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) или убийство (ст. 105), захват заложника (ст. 206), похищение человека (ст. 126) и другие более тяжкие преступ­ления, совершенные в процессе возбуждения расовой, национальной или религиозной вражды.
Угроза совершения насилия как квалифицирующий признак рас­сматриваемого состава преступления является психическим насилием, заключающимся в высказанном вовне намерении прибегнуть к физи­ческому насилию при наличии оснований, свидетельствующих в ре­альности такой угрозы.
2. Использование лицом при возбуждении расовой, национальной или религиозной вражды своего служебного положения означает ис­пользование при совершении данного преступления тех полномочий или возможностей, которые предоставлены ему по службе. Это обсто­ятельство значительно повышает степень опасности преступления, так как противоправные действия совершает лицо, наделенное определен­ными полномочиями, предоставленными для осуществления служеб­ных обязанностей.
3. Понятие и признаки организованной группы даются в ст. 35 УК.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282, отнесено законодате­лем к числу преступлений небольшой тяжести, а ч. 2  средней тяже­сти.
В главе 19 УК Преступления против конституционных прав и сво­бод человека и гражданина предусмотрена ответственность за нару­шение равенства прав и свобод человека и гражданина, в том числе в зависимости от расы, национальности, отношения к религии (ст. 136 УК). Это преступление рассматривается законодателем как преступле­ние против личности.
Сложность в разграничении этих деяний определяется тем, что они имеют сходство по объективным признакам. И то, и другое преступле­ния выражаются в нарушении прав и свобод, унижении достоинства личности по признакам пола, расы, национальности, языка, происхож­дения, отношения к религии, принадлежности к общественным объе­динениям или каким-либо социальным группам. Вместе с тем  это различные преступления, разграничения которых должны проводить­ся по объекту и субъективной стороне. Если нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина посягает на личность, то возбуждение ненависти или вражды посягает на основы конституционного строя. В первом случае (ст. 136 УК) нарушение равноправия имеет место в силу
323Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
личной неприязни к конкретному лицу или лицам определенной наци­ональности, расы, вероисповедания, что может выразится в ущемле­нии прав таких лиц при приеме на работу, предоставлении жилья и пр.; во втором случае (ст. 282) преступление заключается в возбужде­нии национальной, расовой или религиозной вражды в отношении нео­пределенного количества лиц, что выражает несогласие субъекта с за­конодательно закрепленными основами конституционного строя.
Хотя цель совершения преступления не указана ни в ст. 136, ни в ст. 282, однако по характеру и направленности деяния в первом случае действия совершаются с целью нарушения законных интересов, униже­ния человеческого достоинства отдельных лиц по указанным в ст. 136 УК признакам, а во втором  с целью возбуждения вражды и ненави­сти к определенной расе, национальности, к определенному вероиспо­веданию и пр.
Организация экстремистского сообщества (ñò. 282
1
УК). Статья об ответственности за организацию экстремистского сообщества была включена в Уголовный кодекс на основании упомянутого ранее Феде­рального закона от 25 июля 2002 г. О противодействии экстремистс­кой деятельности. Опасность преступления определяется тем, что эк­стремистскую деятельность осуществляют не отдельные лица, а спе­циально созданные для этого сообщества, что свидетельствует, во-пер­вых, о вовлечении в такую деятельность новых участников и, во-вто­рых, о более широком размахе экстремистской деятельности.
Непосредственный объект преступления  общественные отно-
шения, запрещающие экстремистскую деятельность.
Ñ объективной стороны деяние заключается в следующих аль-
тернативных действиях:
1) создание экстремистского сообщества;
2) руководство экстремистским сообществом или его частью;
3) создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сооб­щества.
1. Экстремистское сообщество  это организованная группа лиц для подготовки или совершения по мотивам идеологической, полити­ческой, расовой, национальной или религиозной ненависти или враж­ды, а равно по мотивам ненависти или вражды в отношении какой­либо социальной группы, преступлений, перечисленных в ч. 1 ст. 282 и названных законодателем преступлениями экстремистской направ­ленности. К числу таких преступлений Уголовный кодекс отнес: вос­препятствование осуществлению права на свободу совести и вероис­поведаний (ст. 148); воспрепятствование проведению собрания, митин­га, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149);
1
,
324 Уголовное право России. Особенная часть
хулиганство (ст. 213); вандализм (ст. 214); уничтожение или повреж­дение памятников истории и культуры (ст. 243); надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244); публичные при­зывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280); возбуж­дение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого досто­инства (ст. 282). Этот перечень является исчерпывающим
1
.
Под созданием экстремистского сообщества понимается любая де­ятельность по объединению группы людей в указанных в ч. 1 ст. 282 целях, например подыскание сообщников, разработка планов.
Создание экстремистского сообщества является оконченным с мо- мента объединения с указанной целью группы людей независимо от того, совершили они или нет хотя бы одно из перечисленных в статье преступлений.
2. Руководство экстремистским сообществом, а также его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями означает совершение действий, определяющих направление деятель­ности уже созданного сообщества. Оно может заключаться в составле­нии планов, подборе исполнителей совершения преступлений, состав­лении планов и пр. Руководство частью экстремистского сообщества или его структурными подразделениями означает совершение выше­перечисленных действий уже в созданном сообществе, но на более низ­ком уровне и касающихся более узкого круга людей
2
.
Руководство экстремистским сообществом или его подразделения­ми признается оконченным с момента начала совершения действий по руководству.
3. Создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений экстремистс­кого сообщества осуществляется для координации такой деятельности отдельных организованных групп, раздела сфер влияния, разработки общих планов совершения преступлений, выработки мер противодей­ствия правоохранительным органам и пр. Оконченным преступление признается с момента совершения хотя бы одного действия, заключа­ющегося в создании или руководстве такими объединениями или под-
1
1
Определение законодателем круга преступлений экстремистской направлен­ности вызывает некоторые вопросы: почему, например, к таким преступлениям не отнесены нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136) или организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239). Вместе с тем непонятно, чем руководствовался законодатель, относя к преступлениям экстремистской направленности хулиганство (ст. 213) и тем бо­лее  вандализм  ст. 214)?
2
Курс Уголовного права. В 5 т. Т. 4. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзен­кова и В. С. Комиссарова. М.: Зерцало, 2002. С. 264.
325Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
разделениями независимо от того, были ли совершены намеченные пре­ступления. В случаях же их совершения ответственность должна на­ступать по совокупности статей.
Ñ субъективной стороны преступление характеризуется умыш­ленной виной, причем умысел может быть только прямым. Винов­ный сознает опасность своих действий, заключающихся в создании эк­стремистского сообщества или руководстве им, и желает их совершить.
Обязательным признаком субъективной стороны является цель разработки планов и (или) условий для совершении преступлений эк­стремистской направленности, перечисленных в ч. 1 ст. 282
1
. Мотивы преступления также определены в статье  идеологическая, полити­ческая, расовая, национальная или религиозная ненависть либо вражда в отношении каких-то лиц либо социальных групп.
Субъект преступления  лицо, достигшее 16-летнего возраста и выполняющее функции организатора экстремистского сообщества или его руководителя, а равно создатели и руководители частей или входя­щих в такое сообщество структурных подразделений.
 ÷. 2 ñò. 282
1
предусмотрена ответственность за участие в экстре­мистском сообществе, что предполагает нахождение в составе такого сообщества в качестве его члена и принятие на себя определенных обя­зательств, связанных с его функционированием. В теории уголовного права предлагались следующие признаки участия в преступном сооб­ществе: действия участника: а) должны отражать преступный характер сообщества; б) быть причинно связанными с преступными планами и целями деятельности сообщников и в) должны вписываться в русло общей направленности функционирования сообщества
1
. Оконченным участие в экстремистском сообществе является с момента вступления в него.
Субъективная сторона участия в экстремистском сообществе ха­рактеризуется умышленной виной, причем умысел может быть толь­ко прямым. Виновный сознает факт своей принадлежности к экстре­мистскому сообществу либо его части или структурному подразделе­нию и желает принять в нем участие. Обязательным признаком субъек­тивной стороны признается наличие цели разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленнос­ти. В ч. 2 ст. 282
1
законодатель специально не оговаривает этой цели. Однако представляется, что само понятие экстремистское сообщество предполагает наличие такой цели у его участников. В противном слу­чае понятие участие в экстремистском сообществе окажется неоправ­данно расширенным.
1
См.: Курс уголовного права. В 5 т. Т. 4. Особенная часть. М.: Зерцало, 2002.
Ñ. 265266.
326 Уголовное право России. Особенная часть
Субъект преступления  лицо, достигшее 16-летнего возраста,
являющееся участником экстремистского сообщества.
 ÷. 3 ñò. 282
1
предусмотрена ответственность за преступления, пре­дусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, при наличии такого квалифици­рующего признака, как использование виновным своего служебного положения. Понятие этого квалифицирующего признака аналогично такому же признаку в составе бандитизма. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. О практике применения су­дами законодательства об ответственности за бандитизм под исполь­зованием своего служебного положения понимает использование ли­цом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своими служебным по­ложением
Согласно примечанию к ст. 282
1
.
1
лицо, добровольно прекратившее участие в экстремистском сообществе, освобождается от уголовной от­ветственности, если в его действиях не содержится иного состава пре­ступления. Данная норма является поощрительной и направлена на пре­дупреждение совершения преступлений в составе преступного сооб­щества. Основаниями освобождения от ответственности в этих случа­ях является: а) добровольность прекращения участия в указанном со­обществе, независимо от мотивов и б) отсутствие в действиях лица иного состава преступления. Данное примечание относится только, как это вытекает из его буквального толкования, к участникам экстремист­ского сообщества и не относится к его организаторам и руководите­лям. Примечание к ст. 282
1
может рассматриваться как специальный вид деятельного раскаяния, так как состав участия в экстремистском сообществе признается оконченным с момента вступления в сообще­ство. Совершение же участником в его составе конкретных преступле­ний квалифицируется отдельно.
Организация экстремистского сообщества имеет определенное сход­ство с организацией преступного сообщества (преступной организации), отнесенной законодателем к числу преступлений против обществен­ной безопасности (ст. 210). Сходными в этих двух случаях являются объективная сторона и субъекты, различными  объект и субъектив­ная сторона.
Если организация экстремистского сообщества (ст. 282
1
) посягает на основы конституционного строя (гл. 29 разд. Х), то преступление, предусмотренное ст. 210, имеет объектом общественную безопасность (гл. 24 разд. IX).
1
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. ¹ 3.
327Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
Субъективная сторона и того и другого деяния характеризуется ïðÿ- мым умыслом. Однако цели и мотивы различны. Экстремистское со­общество создается по мотивам идеологической политической расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в целях разра­ботки планов и (или) условий для совершения преступлений экстре­мистской направленности (перечень этих преступлений дается в дис­позиции ст. 282
1
. Преступное же сообщество (преступная организация) создается в целях разработки планов и условий для совершения тяж­ких и особо тяжких преступлений по любым мотивам, например ко­рыстными.
Преступление, предусмотренное ст. 210, отнесено Уголовным ко­дексом к числу особо тяжких (ч. 1 и 3 ст. 210) и тяжких (ч. 2 ст. 210), тогда как создание экстремистского сообщества признается преступ­лением средний тяжести (ч. 1 ст. 282
1
), участие в нем  небольшой тяжести (ч. 2) и только квалифицированный состав этого преступле­ния (ч. 3) отнесен к категории тяжких. Такое положение можно объяс­нить тем, что в перечне преступлений, для совершения которых созда­ется экстремистское сообщество, половина (четыре из восьми) отно­сится к преступлениям небольшой тяжести.
Организация деятельности экстремистской организации (ст. 282 УК). Статья об организации деятельности экстремистской организации так же была включена в Уголовный кодекс на основании Федерально­го закона от 25 июля 2002 г. О противодействии экстремистской дея­тельности. Под экстремистской организацией следует понимать об­щественное или религиозное объединение либо иную организацию, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о лик­видации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстре­мистской деятельности (п. 4 ст. 1 Федерального закона).
Непосредственный объект преступления  общественные отно­шения, запрещающие деятельность экстремистских организаций или объединений.
Ñ объективной стороны преступление заключается в организа­ции деятельности общественного
1
или религиозного2 объединения либо
иной организации, в отношении которых вступило в силу решение суда
2
1
Общественное объединение  это добровольное, самоуправляемое неком­мерческое формирование граждан, объединившихся на основе общих интересов для достижения намеченных целей. Общественные объединения могут создаваться в форме общественных организаций, движений, фондов и пр.
2
Религиозное объединение  добровольное объединение граждан в целях совместного вероисповедания, совершения религиозных обрядов и церемоний, например религиозные организации или группы.
328 Уголовное право России. Особенная часть
о его ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
В случаях выявления фактов, свидетельствующих о наличии в дея­тельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, а равно их структурных подразделений признаков экст­ремизма выносится предупреждение о недопустимости такой деятель­ности. Если отмеченные в предупреждении нарушения не устранены или в течение 12 месяцев после предупреждения выявлены новые фак­торы, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в их дея­тельности, соответствующее общественное или религиозное объедине­ние или иная организация по решению суда ликвидируются, а деятель­ность организации, не являющейся юридическим лицом, подлежит зап­рету (ст. 7 Федерального закона от 25 июля 2002 г.).
Принятие мер (организация) к возобновлению после решения суда деятельности указанных объединений или организаций и составляет объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 Оконченным преступление признается с момента совершения дей­ствий, направленных на возобновление деятельности общественного или религиозного объединения или иной организации, а равно их ре­гиональными или другими структурными подразделениями несмотря на вступившее в законную силу решения суда о их ликвидации или запрете деятельности.
Ñ субъективной стороны преступление характеризуется óìûø- ленной виной, причем умысел может быть только прямым. Винов­ный, зная о решении суда, сознает опасность и противозаконность сво­их действий и тем не менее желает возобновить деятельность указан­ных объединения, организации, их структурных подразделений.
Субъект преступления  лицо, достигшее 16-летнего возраста. Учитывая, что в ч. 2 ст. 282
2
предусмотрена ответственность за учас­тие в названных в статье объединениях или организациях буквальное толкование нормы позволяет прийти к выводу, что субъектом ч. 1
2
ñò. 282
являются организаторы и руководители общественного или ре­лигиозного образования или иной организации, а равно их структур­ных подразделений в связи с осуществлением экстремистской деятель­ности.
 ÷. 2 ñò. 282
2
, как уже отмечалось, предусмотрена ответственность за участие в названных объединениях или организациях лиц, которым известно о решении суда о ликвидации или запрете деятельности этих объединений. Отсутствие знания о решении суда исключает ответствен­ность. Участие может выразиться в подготовке материала, требуемого руководителем, в сборе информации, вовлечении новых членов, сборе средств для запрещенного объединения (организации) и т. п.
2
.
329Глава XVII. Преступления против основ конституционного строя...
В примечании к ст. 2822 предусмотрено освобождение от ответствен­ности лиц, добровольно прекративших участие в деятельности обще­ственного или религиозного объединения или иной организации, а рав­но их структурных подразделений в осуществлении экстремистской деятельности.
Если же в действиях таких лиц содержится иной состав преступле­ния, они подлежат ответственности за это, иное, преступление. Приме­чание к ст. 282
2
относится только к ч. 2, поэтому организаторы и руко­водители, виновные в действиях, предусмотренных ч. 1, освобожде­нию от ответственности на основании данного примечания не подле­жат.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282, отнесено к преступле-
ниям средней, а ч. 2  небольшой тяжести.
В течение 20012003 гг. в Московской области представители не­формальных группировок только на территории, подведомственной транспортной милиции, совершили пять убийств, пять случаев умыш­ленного причинения вреда здоровью. Во всех случаях потерпевшие  представители азиатской и кавказской национальностей, уроженцы быв­шего СССР
1
. В средствах массовой информации отмечается, что об экстремистской сущности таких преступлений речь идет редко. Как правило, виновные привлекаются к ответственности за бытовые пре­ступления: хулиганство, ограбление и т. п. Называя факторы роста на­ционалистических групп в Подмосковье, милиционеры не перестают повторять о юридической несостоятельности термина экстремизм, его блеклой трактовке и двояком толковании понятий пропаганда фаши­стской символики
2
.
Федеральным законом от 25 июля 2002 г. в Кодекс РФ об админис­тративных правонарушениях была включена ст. 20.2 торой аналогична ст. 282 УК.
 ñò. 20.2
1
КоАП предусмотрена ответственность за организацию
1
, диспозиция ко-
деятельности общественного или религиозного объединения, в отно­шении которого принято решение о приостановлении его деятельнос­ти, а также участие в такой деятельности. Найти в этих случаях какие­либо критерии для разграничения правонарушения и преступления не­возможно, что негативно отразится на практике борьбы с экстремистс­кими проявлениями.
1
Мир новостей. 2004. ¹ 15 (537). 6 апреля. С. 3.
2
Ñì. òàì æå.
330 Уголовное право России. Особенная часть
§ 6. Преступления, посягающие на сохранность государственной тайны
К преступлениям данной группы Уголовный кодекс относит раз­глашение государственной тайны (ст. 283) и утрату документов, содер­жащих государственную тайну (ст. 284). Несмотря на определенные раз­личия в объективных и субъективных признаках указанные преступ­ления помещены в одну классификационную группу по признаку íå- посредственного объекта, каковым являются внутренняя и внешняя безопасность России в части сохранения государственной тайны. Пред­метом этих преступлений выступают документы, содержащие сведе­ния, составляющие государственную тайну, а равно иные носители ин­формации и предметы, сведения о которых составляют государствен­ную тайну
Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК). Опасность преступления определяется тем, что сведения, составляющие государ­ственную тайну, становятся известными лицам, которым знать эти све­дения не положено, что может причинить невосполнимый вред инте­ресам государства.
Ñ объективной стороны преступление совершается путем проти- воправной огласки сведений, составляющих государственную тайну, если эти сведения стали известны лицам, не имеющим доступа к рабо­те с документами, материалами, предметами, сведения о которых со­ставляют государственную тайну.
Так, в 1998 г. по ст. 283 был осужден сотрудник ГРУ Генштаба Минобороны РФ подполковник Владимир Т., передавший своему быв­шему сослуживцу по Центру космической разведки слайды с изобра­жением городов некоторых ближневосточных стран, сделанные сила­ми космической разведки и являющиеся секретными
Способ разглашения сведений может быть любым (в разговоре, письме, выступлении, публикации, демонстрации схем, чертежей, из­делий и т. п.) и на квалификацию содеянного не влияет.
Разглашение обычно осуществляется путем действия, однако в не­которых случаях оно может быть совершено и путем бездействия. На­пример, лицо не убрало, как это положено, со стола документы, содер­жащие государственную тайну, во время приема посетителя, который успел ознакомится с этими документами за время приема.
1
.
2
.
1
См. Закон РФ О государственной тайне от 21 июля 1993 г.
2
См.: МК. 1998. 14 марта.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]