Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Второй полутом. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
411Глава XIX. Преступления против правосудия
лиции, подразделения, исполняющие вступившие в силу приговоры,
1
решения, определения и постановления судов
. Своей работой они обес­печивают правосудие; их деятельность, как и судебная, осуществляет­ся в определенной процессуальной форме.
Поэтому правосудие как объект уголовно-правовой охраны  по­нятие более широкое, нежели правосудие в качестве специфического вида государственной деятельности, осуществляемой только судом при рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел.
По нашему мнению, в понятие видового объекта преступлений про­тив правосудия должна быть включена деятельность (помимо судов общей юрисдикции) и арбитражных судов по разрешению экономичес­ких споров и споров в сфере управления, поскольку в соответствии с Конституцией РФ арбитражные суды являются составной частью су­дебной системы Российской Федерации и в их задачи входят защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций, содей­ствие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях.
Непосредственный объект преступлений  общественные отно­шения, обеспечивающие нормальное функционирование отдельных зве­ньев органов, составляющих в целом систему правосудия (суд, проку­ратура, органы следствия, дознания, исправительные учреждения и т. п.), т. е. органов, деятельность которых урегулирована процессуаль­ным законодательством, которые от имени государства могут вступать в рамках уголовного, гражданского или арбитражного судопроизвод­ства в правовые отношения с гражданами и юридическими лицами, осу­ществляя задачи и цели правосудия.
При совершении ряда преступлений против правосудия вред мо­жет быть причинен и личности, например, при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследова­ние (ст. 295 УК), при угрозе или насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного рас­следования (ст. 296 УК), неуважении к суду (ст. 297 УК) и т. д. В таких случаях жизнь, здоровье, честь и достоинство, законные права и инте­ресы личности выступают в качестве дополнительного непосредствен­ного объекта преступлений против правосудия.
Преступления против правосудия всегда связаны со специфичес­кой деятельностью органов правосудия, поэтому иные посягательства, нарушающие их нормальную работу, но не связанные со спецификой
1
Подробнее см.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л. Л. Кругликова. М.,1999. С. 677; Уголовное право Российской Федерации. Осо­бенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2002. С. 511512.
412 Уголовное право России. Особенная часть
правосудия, представляют собой преступления против интересов госу­дарственной службы (злоупотребление должностным положением, взя­точничество и т. п.) либо против порядка управления (например, под­делка документов).
Объективную сторону преступлений составляют различные фор­мы противодействия надлежащему функционированию органов, отправ­ляющих правосудие. Большинство этих преступлений совершается пу­тем активных действий, например незаконное освобождение от уголов­ной ответственности (ст. 300 УК), фальсификация доказательств (ст. 303 УК), однако некоторые из них могут совершаться и в результа­те бездействия, например отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК), неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК).
В ряде случаев способом совершения преступления является физи­ческое или психическое насилие. К числу таких составов Уголовный кодекс относит угрозу или насильственные действия в связи с осуще­ствлением правосудия или производством предварительного расследо­вания (ст. 296 УК), принуждение к даче показаний (ст. 302 УК).
Объективная сторона некоторых преступлений состоит из ряда аль­тернативных действий, например, незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего кон­фискации, включают растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу этого имущества (ч. 1 ст. 312 УК).
Большинство составов преступлений против правосудия сконстру­ировано таким образом, что они считаются оконченными с момента совершения указанных в конкретной статье Уголовного кодекса дей­ствия или бездействия. Однако и в этих случаях последствия в виде причинения вреда политического, идеологического, психологическо­го, организационного характера имеют место и учитываются при на­значении наказания в пределах санкций соответствующих статей.
Субъективная сторона преступлений характеризуется только умышленной виной, причем, как правило, умысел бывает лишь ïðÿ­ìûì.
В диспозициях ряда норм содержится указание на заведомость, что означает осознание виновным определенных фактических обстоя­тельств, например невиновность привлекаемого к уголовной ответствен­ности, незаконность задержания, неправосудность приговора. Отсут­ствие указанного в законе признака заведомости в характеристике ин­теллектуального момента умысла виновного исключает уголовную от­ветственность и превращает содеянное в дисциплинарный просту­пок, если речь идет о должностных лицах органов правосудия.
В ряде составов (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование  ст. 295 УК, прово-
413Глава XIX. Преступления против правосудия
кация взятки  ст. 304 УК и др.) в качестве обязательного признака субъективной стороны указана цель совершения преступных действий.
Для большинства преступлений против правосудия мотив не состав­ляет конструктивного признака состава, обычно виновным руководят корысть, месть, ложно понятые интересы службы и другие низменные побуждения.
Субъект многих преступлений против правосудия специальный  работники правоохранительных органов, участвующие в осуществле­нии правосудия: судьи, прокуроры, следователи, дознаватели (ст. 299 302 УК; ч. 2 и 3 ст. 303 УК; ст. 305 УК); отдельные участники уголов­ного или гражданского процесса (ч. 1 ст. 303, ст. 307, 308 УК), лица, предупрежденные о недопустимости разглашения данных предваритель­ного расследования (ст. 310 УК); лица, которым были доверены или стали известны в связи с их служебной деятельностью сведения о ме­рах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уго­ловного процесса (ст. 311 УК); лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы или находящиеся в предварительном заключении (ст. 313, 314 УК). Во всех других случаях субъектом преступлений против правосудия являются любые лица, достигшие 16 лет.
Таким образом, нормальная работа органов правосудия может на­рушаться двумя группами субъектов:
1) должностными лицами, осуществляющими функции правосудия и наделенными в связи с этим определенными властными полномочи­ями (судьи, прокуроры, следователи и др.);
2) иными лицами, противодействующими расследованию, судебно­му рассмотрению уголовных, гражданских, арбитражных дел, испол­нению приговоров и решений суда (свидетели, эксперты, переводчи­ки, осужденные и др.).
В научной и учебной литературе предлагаются различные основа-
ния для классификации преступлений против правосудия
1
. Представ­ляется наиболее удачной классификация преступлений против право­судия по их непосредственным объектам, поскольку она в наибольшей степени отражает те общественные отношения, которым определенные группы данных преступлений причиняют вред.
Ïî непосредственному объекту преступления против правосудия
можно дифференцировать следующим образом:
1
См. например: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М., 1999. С. 431432; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л. Л. Кругликова. М., 1999. С. 679680; Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.,
1999. Ñ. 396.
414 Уголовное право России. Особенная часть
1) посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц, осу­ществляющих правосудие: посягательство на жизнь лица, осуществля­ющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК); угроза или насильственные действия в связи с осуществлением право­судия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК); неуважение к суду (ст. 297 УК); клевета в отношении судьи, присяж­ного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дозна­ние, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК);
2) препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия. К этой группе относятся: воспрепятствование осуществлению право­судия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК); фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участву­ющим в деле, или его представителем (ч. 1 ст. 303 УК); провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК); заведомо ложный донос (ст. 306 УК); заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК); отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК); подкуп или при­нуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК); разглашение данных предвари­тельного расследования (ст. 310 УК); разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголов­ного процесса (ст. 311 УК); укрывательство преступлений (ст. 316 УК).
3) совершаемые в процессе отправления правосудия должностны­ми лицами (судьей, прокурором, лицом, производящим дознание и пред­варительное следствие): привлечение заведомо невиновного к уголов­ной ответственности (ст. 299 УК); незаконное освобождение от уго­ловной ответственности (ст. 300 УК); незаконное задержание, заклю­чение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК); принуж­дение к даче показаний (ст. 302 УК); фальсификация доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК); вынесение заведомо неправо­судных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК).
4) препятствующие исполнению наказания или возмещению вре­да, причиненного преступлением: незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего кон­фискации (ст. 312 УК), побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК); уклонение от отбывания лишения сво­боды (ст. 314 УК); неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК).
415Глава XIX. Преступления против правосудия
§ 2. Преступления против правосудия,
посягающие на жизнь, здоровье, честь и достоинство лиц,
осуществляющих правосудие
Непосредственным объектом является нормальная деятельность суда, прокуратуры, органов дознания и следствия, а также жизнь, здо­ровье, честь, достоинство и имущественные интересы лиц, осуществ­ляющих правосудие или предварительное расследование. Помимо это­го закон охраняет жизнь, здоровье и имущественные интересы близ­ких родственников указанных лиц (ст. 295, 296 УК).
Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). Наличие в главе о
преступлениях против правосудия данной нормы обусловлено необхо­димостью повышенной защиты лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование, а также их близких, что является важ­ной уголовно-правовой гарантией независимости этих лиц.
Посягательство на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, является самым тяжким деянием сре­ди других преступлений рассматриваемой главы. Общественная опас­ность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную дея­тельность правоохранительных органов, способствующих реализации задач и целей правосудия, путем посягательства на жизнь лиц, участву­ющих в отправлении правосудия и предварительном расследовании, а также их близких.
Объективная сторона преступления выражается в активных дей­ствиях, направленных на лишение жизни лиц, осуществляющих пра­восудие или предварительное расследование, а также их близких.
Под посягательством на жизнь имеются в виду убийство или поку­шение на убийство судьи, присяжного заседателя или иного лица, уча­ствующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких. Сотрудники суда, выпол­няющие технические функции (секретарь судебного заседания и др.), не могут выступать в качестве потерпевших от данного преступления.
К иным лицам, участвующим в отправлении правосудия, относят­ся лица, которые принимают участие в рассмотрении соответствующе­го дела, например народный заседатель, общественный обвинитель, общественный защитник.
От посягательства на жизнь закон защищает не только лиц, указан­ных в ст. 295 УК, но и их близких. Понятием близкие охватывается
416 Уголовное право России. Особенная часть
широкий круг лиц как близких родственников, перечисленных в п. 4 ст. 54 УПК РФ, так и других лиц, с которыми судья, присяжный засе­датель, прокурор и иные лица состоят в близких отношениях личного характера (например, жених или невеста, сожитель).
Подобное посягательство осуществляется в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного рассле­дования либо исполнением приговора, решения суда или иного судеб­ного акта. Оно квалифицируется по ст. 295 УК, если совершено во вре­мя исполнения указанными лицами обязанностей по осуществлению правосудия и предварительного расследования, до или после выполне­ния ими таких функций, если при этом преследовалась цель воспре­пятствовать законной деятельности данных лиц или отомстить за та­кую деятельность. Например, покушение на жизнь присяжного заседа­теля, совершенное после его участия в рассмотрении уголовного дела, но в связи с этим участием, образует состав рассматриваемого преступ­ления.
Суды при рассмотрении конкретных дел данной категории призва­ны тщательно выяснять мотивы содеянного и проверять наличие при­чинно-следственной связи между исполнением потерпевшим своих обя­занностей в сфере осуществления правосудия и предварительного рас­следования и совершенным в отношении него преступлением.
В случаях, когда убийство или покушение на убийство судьи или иных, указанных в ст. 295 УК, лиц, а равно их близких, не связано с их деятельностью по осуществлению правосудия или предварительного расследования, содеянное подлежит квалификации по статьям Уголов­ного кодекса, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
Деяние, предусмотренное ст. 295 УК, считается оконченным с мо- мента покушения на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или пред­варительное расследование, а равно их близких, поэтому при квалифи­кации таких действий ссылка на ст. 30 УК не требуется.
Ñ субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что его посягательство направлено про­тив судьи или иных лиц, о которых говорится в ст. 295 УК, а равно против их близких, предвидит возможность или неизбежность наступ­ления смерти этих лиц в результате своих действий и желает наступле­ния таких последствий. Обязательным признаком преступления явля­ется наличие специальной цели  воспрепятствование законной дея­тельности указанных лиц или месть за такую деятельность.
Субъект преступления общий  лицо, достигшее 16-летнего воз­раста. Посягательство на указанных лиц, осуществляемое несовершен­нолетними в возрасте от 14 до 16 лет, должно квалифицироваться по п. б ч. 2 ст. 105 УК.
417Глава XIX. Преступления против правосудия
Угроза или насильственные действия в связи с осуществлени­ем правосудия или производством предварительного расследова­ния (ст. 296 УК). Опасность преступления  в понуждении соответ-
ствующих работников органов правосудия к принятию неправосудно­го решения по уголовному, гражданскому или арбитражному делу. Ука­занные в данной статье действия по существу представляют собой фор­му вмешательства в осуществление правосудия, оказания давления на работников этих органов для обеспечения нужного приговора, реше­ния и т. п.
Объективная сторона состоит в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отно­шении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1 ст. 296 УК), прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя (ч. 2 ст. 296 УК), а равно их близких.
В теории и практике уголовного права под угрозой понимается пси­хологическое воздействие на потерпевшего с целью изменения его по­ведения в интересах угрожающего лица. Для наличия состава рассмат­риваемого преступления достаточно угрозы одним из действий, ука­занных в законе.
Угроза совершения иных действий, не указанных в ст. 296 УК, на­пример, оглашения позорящих сведений, не образует состава рассмат­риваемого преступления. При наличии необходимых условий она мо­жет оцениваться как вмешательство в деятельность суда (ст. 294 УК) или как подстрекательство к вынесению заведомо неправосудного при­говора, решения или иного судебного акта (ст. 33, ст. 305 УК).
Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему или передана ему через третьих лиц в любой форме: устно, письменно, с использованием аудио или видеозаписи и т. д.
Угроза должна быть реальной и действительной. При ее оценке дол­жны учитываться как объективные, так и субъективные обстоятельства дела в их совокупности  восприятие угрозы потерпевшим, способ выражения угрозы, личность виновного, его предшествующее поведе­ние и т. п.
Подобная угроза наказуема по ст. 296 УК, если она имеет место в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, либо с производ­ством предварительного расследования, либо с исполнением пригово­ра, решения суда или иного судебного акта.
Данные действия могут совершаться виновным, например, для по­нуждения судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, к вынесению менее сурового или оправда­тельного приговора, разрешению гражданского дела в пользу опреде-
418 Уголовное право России. Особенная часть
ленного лица, либо использоваться как средство принуждения проку­рора, следователя или лица, производящего дознание, к прекращению уголовного дела, освобождению обвиняемого из-под стражи и т. п.
Преступление считается оконченным с момента высказывания или иной формы выражения угрозы независимо от ее воздействия на пред­варительное расследование, рассмотрение дел или материалов в суде либо на исполнение приговора, решения или иного судебного акта.
При последующей реализации угрозы ответственность должна на­ступать за фактически совершенные действия. Так, если после угрозы совершено убийство, то виновного следует привлекать к ответственно­сти за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК).
Ñ субъективной стороны подобные действия совершаются толь­ко с прямым умыслом. Виновный сознает, что угрожает убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением иму­щества судье или иным лицам, указанным в законе, а равно их близ­ким в связи с осуществлением правосудия или производством предва­рительного расследования, и желает воздействия угрозы на потерпев­шего.
Из смысла закона вытекает и наличие у виновного специальной це­ли  посредством угрозы изменить поведение указанных лиц в жела­тельном для него направлении, например, принудить судью или при­сяжного заседателя к неправосудному рассмотрению и разрешению су­дебного дела.
Мотивами этого преступления являются недовольство деятельнос­тью прокурора, следователя, судьи и иных лиц, указанных в диспози­ции данной нормы, в связи с производством предварительного рассле­дования, рассмотрением дел или материалов в суде либо с исполнени­ем приговора, решения суда или иного судебного акта, месть за ука­занную деятельность либо стремление добиться от указанных в законе лиц действий и решений, устраивающих виновного.
Субъект преступления общий  лицо, достигшее 16-летнего воз­раста.
Квалифицирующим видом преступления по ст. 296 УК является совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2, с применением наси­лия, не опасного для жизни и здоровья (ч. 3), а особо квалифицирую- ùèì  совершение указанных деяний с применением насилия, опас­ного для жизни и здоровья (ч. 4).
Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимаются по­бои, причинение вреда здоровью, не повлекшие за собой кратковре­менного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также иные насильственные действия, свя-
419Глава XIX. Преступления против правосудия
занные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограни­чением его свободы, если это не создавало опасности для его жизни и здоровья.
Насилие, опасное для жизни и здоровья, включает в себя причине­ние тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК).
Необходимым условием для наличия указанных квалифицирующих признаков должно быть применение насилия в процессе осуществле­ния угрозы
1
.
Неуважение к суду (ст. 297 УК). Общественная опасность этого преступления состоит в том, что виновный демонстрирует свое неува­жение к суду во время рассмотрения уголовного, гражданского, арбит­ражного дела, подрывает авторитет суда, дезорганизует тем самым осу­ществление правосудия.
Объективная сторона состоит в неуважении к суду, которое вы­ражается в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК), судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвую­щего в отправлении правосудия (ч. 2).
Ответственность дифференцирована в зависимости от процессуаль­ного положения потерпевшего. Часть 1 ст. 297 УК предусматривает от­ветственность за оскорбление любого участника судебного разбиратель­ства, например подсудимого, свидетеля, прокурора, защитника, истца, ответчика, а ч. 2  за оскорбление лица, участвующего в отправлении правосудия, т. е. непосредственно рассматривающего и разрешающего дела или материалы, к ним относятся судьи, присяжные и арбитраж­ные заседатели. Это признается законодателем более тяжким видом про­явления неуважения к суду.
Оскорбление представляет собой умышленное унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства, судьи, присяжно­го и арбитражного заседателя и иного лица, участвующего в отправле­нии правосудия, выраженное в неприличной форме.
Данный состав преступления имеет место в случае оскорбления ука­занных лиц в связи с выполнением ими функций по отправлению пра­восудия. Это может выражаться, например в унизительных оценках ква­лификации судей, присяжных заседателей. Данное преступление может совершаться путем устных или письменных заявлений, конкрет­ных действий в зале судебного заседания или в ином помещении суда (например, во время перерыва). Оскорбление, связанное с отправлени­ем правосудия, но осуществляемое в другом месте (например, публич-
1
Ñì.: Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. Теоретические про-
блемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999. С. 224.
420 Уголовное право России. Особенная часть
ное оскорбление после судебного процесса на почве мести), квалифи­цируется как оскорбление представителя власти (ст. 319 УК). Оскорб­ление этих лиц в иных ситуациях квалифицируется как преступление против личности.
Преступление окончено с момента совершения указанных в зако­не действий.
Другие, кроме оскорбления, формы проявления неуважения к суду, например неисполнение законного распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влекут административную ответственность по ст. 17.3 КоАП РФ.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он унижает честь и достоинство уча­стников судебного разбирательства, судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, и желает этого.
Мотивы преступления могут быть различные и для квалификации значения не имеют.
Субъект преступления общий  лицо, достигшее 16-летнего воз­раста, присутствующее в судебном заседании (участник процесса, сви­детель, случайный посетитель и др.).
Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокуро­ра, следователя, лица, производящего дознание, судебного приста­ва, судебного исполнителя (ст. 298 УК). Данный состав также пре-
дусматривает ответственность за подрыв авторитета правоохранитель­ных органов и за дезорганизацию в связи с этим правосудия.
Объективная сторона преступления выражается в клевете в отно­шении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде (ч. 1 ст. 298 УК), прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с произ­водством предварительного расследования либо исполнением приго­вора, решения суда или иного судебного акта (ч. 2).
Клевета выражается в активных действиях, связанных с распрост­ранением заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.
Распространение ложных, позорящих другое лицо сведений долж­но иметь место в связи с деятельностью указанных лиц по отправле­нию правосудия, производству предварительного расследования, испол­нению приговора, решения суда или иного судебного акта.
Эти сведения могут распространяться не только во время исполне­ния лицами, указанными в ст. 298 УК, их профессиональных обязан­ностей, но и после этого, но обязательно в связи с их деятельностью по осуществлению правосудия. Например, виновный распространяет лож-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]