Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовное право России. Особенная часть. Второй полутом. Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
471Глава XX. Преступления против порядка управления
По смыслу ст. 213 УК, если при совершении хулиганства, сопря­женного с сопротивлением представителю власти, было применено на­силие, опасное для здоровья, то оно (в зависимости от конкретных об­стоятельств) должно быть дополнительно квалифицировано по ст. 317 или ст. 318. Поскольку в данном случае Демидов знал, что В.  работ­ник милиции, представитель власти, но, несмотря на это, применил по отношению к нему насилие, опасное для его здоровья, суд правильно квалифицировал действия осужденного дополнительно и по ч. 2 ст. 318 УК РФ.
Довод государственного обвинителя о том, что потерпевший В. не находился при исполнении своих должностных обязанностей, Судеб­ной коллегией был признан необоснованным, поскольку согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации О милиции милиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные право­нарушения. При этом не имеет значения, находился ли работник мили­ции на дежурстве или же по своей инициативе принял меры к пресече­нию преступления. В соответствии с этим Законом работник милиции В. принял меры к пресечению преступления, совершенного Демидо­вым.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия признала, что пре­ступные действия осужденного Демидова по п. б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 213, ч. 2 ст. 318 УК РФ квалифицированы правильно
1
.
Не меняет правовой оценки содеянного разрыв во времени между исполнением представителем власти своих должностных обязанностей и применением к нему или его близким физического или психического насилия. При этом исполнение должностных обязанностей должно происходить строго в рамках закона.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ при­знала правильным оправдательный приговор Ростовского областного суда в отношении Заря-Лада И., обвиняемого в совершении преступле­ния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия в отноше­нии представителя власти), за отсутствием в его деянии состава пре­ступления. Как было установлено, Заря-Лада И., его жена, брат и мать в легкой степени алкогольного опьянения ожидали электропоезд на же­лезнодорожной станции Ростов. В это время к ним подошли работ­ники милиции и потребовали у Заря-Лады И. и его жены документы. Поскольку документов не оказалось, работники милиции Кочетков и Кроповой предложили супругам пройти с ними в дежурную часть ли­нейного отделения милиции. Заря-Лада И., его мать, жена и брат стали просить работников милиции отпустить их на электропоезд, однако
1
См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. ¹ 1.
472 Уголовное право России. Особенная часть
Кочетков и Кроповой повели Заря-Ладу И. в милицию. Тогда Заря-Ла­да О. потребовал отпустить брата. Кочетков снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время Заря-Лада И. бросился на спину Ко­четкову, повалил его на землю и удерживал до тех пор, пока ему (Заря­Ладе И.) не надели наручники.
Как видно из материалов дела, Заря-Лада И., хотя и находился в легкой степени алкогольного опьянения, однако ни он, ни кто-либо из его родственников правонарушений не совершал, что и подтвердил в суде потерпевший Кочетков.
Работники милиции в нарушение ст. 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. О милиции потребовали от Заря-Лады И. и его родственни­ков предъявить удостоверение личности, а затем пройти с ними в от­дел внутренних дел.
Ответственность за применение насилия в отношении представи­теля власти наступает тогда, когда насилие является противодействи­ем законной деятельности представителя власти, в том числе и работ­ника милиции по охране общественного порядка.
При указанных обстоятельствах, в действиях Заря-Лады И. не ус­матривается противодействия законной деятельности представителей власти  работников милиции, в связи с чем оснований для отмены оправдательного приговора не имеется
1
.
Преступление считается оконченным с момента применения физи­ческого или психического насилия независимо от того, выполнил пред­ставитель власти свои обязанности или нет.
Ñ субъективной стороны деяние характеризуется умышленной формой вины в виде умысла. Виновное лицо сознает, что применяет насилие к представителю власти или его близким в связи с исполнени­ем им своих должностных обязанностей и желает этого. Указание в диспозиции ст. 318 на связь примененного насилия к представителю власти или его близким с исполнением им должностных обязанностей означает, что насилие может применяться как в целях воспрепятство­вания законной деятельности представителя власти, так и для мести за такую деятельность
Субъект преступления  лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лица, в возрасте от 14 до 16 лет в случае применения насилия, повлек­шего тяжкий или средней тяжести вред здоровью, привлекаются к от­ветственности по ст. 111 и 112 УК.
Ответственность за применение насилия к представителю власти усиливается, если оно носит характер опасного для жизни или здоро- âüÿ (÷. 2 ñò. 318).
1
См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. ¹ 4.
473Глава XX. Преступления против порядка управления
Насилие является опасным для жизни или здоровья в тех случаях, когда оно сопряжено с реальным причинением легкого, средней тяже­сти или тяжкого вреда здоровью либо когда насилие не повлекло при­чинение вреда здоровью потерпевшего, но ставило его жизнь или здо­ровье под угрозу опасности причинения такого вреда.
Причинение смерти в результате применения насилия к представи­телю власти должно квалифицироваться по ст. 317, 295 или ст. 105 УК в зависимости от того, кто оказался потерпевшим. Причинение вреда здоровью любой тяжести охватывается признаками состава ст. 318 и не требует дополнительной квалификации.
Оскорбление представителя власти (ñò. 319 ÓÊ). Объект пре­ступления  нормальная деятельность органов власти. При соверше­нии этого преступления вред причиняется чести и достоинству пред­ставителя власти. Понятие представителя власти было рассмотрено при анализе преступления, предусмотренного ст. 318 УК. Вместе с тем дан­ное преступление, в отличие от предусмотренных ст. 317 и 318 УК, имеет ту особенность, что потерпевшими от него не могут быть близ­кие представителя власти. Ответственность за их оскорбление насту­пает на общих основаниях.
Объективная сторона преступления выражается в совершении ак­тивных действий в неприличной форме (нецензурной, непристойной) по унижению чести и достоинства представителя власти при исполне­нии им должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Имен­но форма придает тем или иным высказывания виновного лица оскор­бительный характер. Такого рода действия подрывают служебное дос­тоинство и авторитет не только представителя власти, но и представ­ляемых им органов власти и государственной власти в целом. Объек­тивные признаки оскорбления представителя власти в основных чертах совпадают с характеристикой аналогичного преступления против лич­ности, предусмотренного ст. 130 УК. Статья 319 является специальной по отношению к ст. 130 УК, предусматривающей ответственность за оскорбление специального потерпевшего  представителя власти. Уго­ловные дела по ст. 130 возбуждаются по заявлению потерпевшего (дела частного обвинения), а по ст. 319  это дела публичного обвинения. Вследствие этого по правилам конкуренции общей (ст. 130) и специ­альной (ст. 319) должна применяться только специальная норма.
Под публичностью оскорбления следует понимать либо публичное совершение оскорбительных действий, либо доведение до сведения публики результатов определенных действий, носящих оскорбитель­ный характер. Публичное совершение действий  это совершение их в общественных местах, с использованием средств массовой информа­ции либо в присутствии хотя бы одного постороннего человека. Пуб-
474 Уголовное право России. Особенная часть
личным является также написание различных оскорбительных надпи­сей или текстов в общественных местах. При отсутствии признака пуб­личности ответственность наступает по ст. 130 УК.
Оскорбление представителя власти должно быть либо при испол­нении им своих обязанностей, либо в связи с исполнением последних. В противном случае ответственность наступает по ст. 130 УК. Данный признак был рассмотрен при анализе преступления, предусмотренного ст. 318 УК.
Анализируемый состав преступления сконструирован по принципу формальных составов, поэтому преступление будет оконченным с мо- мента совершения соответствующих действий и наступления каких­либо вредных последствий не требуется.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновное лицо сознает, что совершает публичное оскорбле­ние представителя власти при исполнении последним своих должност­ных обязанностей или в связи с их исполнением и желает действовать таким образом.
Субъект преступления  лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контро­лирующего органа (ст. 320 УК). Норма о разглашении сведений о ме-
рах безопасности, применяемых в отношении должностного лица пра­воохранительного или контролирующего органа, в уголовном законо­дательстве появилась впервые. 22 марта 1995 г. был принят Федераль­ный закон О государственной защите судей, должностных лиц право­охранительных и контролирующих органов, в соответствии с которым в отношении названных категорий лиц, а также их близких в случае посягательств на их безопасность была установлена система мер госу­дарственной защиты жизни, здоровья и имущества.
Разглашение сведений о мерах безопасности в отношении должно­стных лиц соответствующих органов или их близких дает возможность преступникам воспрепятствовать законной деятельности этих лиц или органов, которые они представляют, либо отомстить за правомерную в интересах общества деятельность. Статья 320 является уголовно-пра­вовой гарантией соблюдения мер государственной защиты должност­ных лиц правоохранительных и контролирующих органов.
Объект преступления  нормальная деятельность органов управ­ления. Кроме этого вред может причиняться жизни и здоровью долж­ностных лиц или их близких, их собственности, неприкосновенности жилища или личной жизни. Потерпевшими являются должностные лица правоохранительных или контролирующих органов, их близкие, лица, обеспечивающие безопасность должностных лиц или их близких (ох-
475Глава XX. Преступления против порядка управления
ранники, сотрудники служб безопасности и т. д.), а также любые по­сторонние лица, которые могут пострадать от последствий разглаше­ния мер безопасности.
Перечень лиц, в отношении которых устанавливаются меры госу­дарственной защиты, содержится в ст. 2 Федерального закона от 22 марта 1995 г. К их числу относятся прокуроры, следователи, лица, осу­ществляющие оперативно-розыскную деятельность или производящие дознание, сотрудники органов внутренних дел, осуществляющие охра­ну общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а также исполнение приговоров, определений и постановлений судов (судей) по уголовным делам, постановлений органов расследования и прокуроров, сотрудники органов безопасности и налоговой полиции, работники контрольных органов Президента РФ и глав администра­ции субъектов Федерации, осуществляющие контроль за исполнением законов и иных нормативных правовых актов, сотрудники федераль­ных органов государственной охраны, работники таможенных органов и органов государственной налоговой службы, органов охотнадзора, рыбоохраны и лесной охраны, санитарно-эпидемиологического надзо­ра, контрольно-ревизионных подразделений Минфина России и финан­совых органов субъектов Федерации, осуществляющих контроль за ис­полнением соответствующих законов и иных нормативных правовых актов, а также близкие перечисленных лиц. Понятие должностного лица, близких ему лиц, а также понятие правоохранительного и контролиру­ющего органа было рассмотрено при анализе преступлений, предус­мотренных ст. 317 и 318 УК.
Сходная со ст. 320 по содержанию норма ст. 311 УК предусмотре­на в гл. 31 Преступления против правосудия, однако она распростра­няется лишь на разглашение сведений о мерах безопасности в отноше­нии судьи и участников уголовного процесса, что означает более уз­кий круг потерпевших. Таким образом, по отношению к ст. 320 ст. 311 УК является специальной нормой.
Объективная сторона преступления сформулирована как разгла­шение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении со­ответствующих лиц. Согласно ст. 5 Федерального закона от 22 марта 1995 г. в отношении защищаемых лиц с учетом конкретных обстоя­тельств могут применяться следующие меры безопасности:
1) личная охрана, охрана жилища и имущества;
2) выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и
оповещение об опасности;
3) временное помещение в безопасное место;
4) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых ли-
öàõ;
476 Уголовное право России. Особенная часть
5) перевод на другую работу (службу), изменение места работы
(службы) или учебы;
6) переселение на другое место жительства;
7) замена документов, изменение внешности.
Формы и порядок осуществления перечисленных мер государствен­ной защиты регулируются различными нормативными актами: поста­новлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. ¹ 831 О порядке выдачи оружия лицам, подлежащим государственной защите
1
; Вре­менной инструкцией о порядке обеспечения государственной защиты судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих ор­ганов, утвержденной приказом МВД РФ от 20 декабря 1995 г. ¹ 483 О мерах по реализации Федерального закона О государственной за­щите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов в ред. приказа от 6 декабря 1996 г. ¹ 642
2
è äð.
Под разглашением следует понимать сообщение сведений, которые должны быть сохранены в тайне, хотя бы одному постороннему чело­веку, заинтересованному в получении этих сведений. Способы разгла­шения (передача в разговоре, публикация в газетах, сообщение по ра­дио или телевидению и т. п.) для квалификации значения не имеют. Сведения, о которых говорится в ст. 320, могут относиться к различ­ным аспектам жизни соответствующих лиц.
О понятии воспрепятствования говорилось при анализе преступле­ния, предусмотренного ст. 317 УК. Служебная деятельность связана с выполнением конкретных функций лица в соответствии с полномочи­ями, например руководством расследования уголовного дела, произ­водством проверок, ревизий и т. д.
Преступление будет окончено с момента, когда сведения стали из- вестны постороннему лицу, не имеющему право на обладание ими. На­ступления каких-либо последствий при этом не требуется.
Ñ субъективной стороны преступление совершается только с ïðÿ- ìûì умыслом, поскольку деятельность виновного должна носить це­ленаправленный характер. Цель разглашения  воспрепятствование служебной деятельности соответствующего лица. Разглашение сведе­ний о мерах безопасности, совершаемое с иными целями, например по мотивам мести на почве личных взаимоотношений, не может квалифи­цироваться по ст. 320.
Субъект преступления. В отличие от ст. 311 УК, где прямо указа­но, что субъектом этого преступления является лицо, которому сведе-
1
См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. ¹ 31.
Ñò. 3723.
2
См.: Российские вести. 1996. ¹ 48.
477Глава XX. Преступления против порядка управления
ния о мерах безопасности были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, в ст. 320 законодатель не указал на ка­тегорию субъекта. В специальной литературе высказываются различ­ные мнения о характеристике субъекта преступления, предусмотрен­ного ст. 320. Одна группа авторов полагает, что субъектом анализируе­мого преступления может быть только лицо, которому сведения о ме­рах безопасности были доверены или стали известны в связи с его слу­жебной деятельностью быть любое лицо, отвечающее требованиям субъекта преступления
1
; другая группа, наоборот, считает, что это может
2
.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 22 марта 1995 г. По реше­нию органа, обеспечивающего безопасность, может быть наложен вре­менный запрет на выдачу данных о личности защищаемых лиц, их ме­сте жительства и иных сведений о них из адресных бюро, паспортных служб, подразделений Государственной автомобильной инспекции, справочных служб автоматической телефонной связи и других инфор­мационно-справочных фондов, за исключением случаев, когда такие сведения выясняются в установленном порядке в связи с производством по уголовному делу.
Лицо, подлежащее государственной защите обязано не разглашать сведения о принимаемых в отношении его мерах безопасности без раз­решения органа, осуществляющего эти меры. Статья 19 Федерального закона гласит: Должностные лица органов, обеспечивающих безопас­ность, виновные в непринятии или ненадлежащем осуществлении мер безопасности в отношении защищаемых лиц либо в разглашении све­дений об указанных мерах, привлекаются к ответственности в соответ­ствии с действующим законодательством. Должностные лица предпри­ятий, учреждений и организаций, в адрес которых направлены реше­ния органов, обеспечивающих безопасность, в случае их неисполне­ния, а равно разглашения сведений об осуществляемых мерах безопас­ности привлекаются к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Разглашение защищаемым лицом сведений о при­меняемых в отношении его мерах безопасности в случае, если это при­вело к тяжким последствиям для других лиц, влечет за собой уголов-
1
См.: Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнато­ва и Ю. А. Красикова. М., 1998. С. 722; Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. М., 1998. С. 682.
2
См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ля­пунова. М., 1999. С. 680; Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л. Л. Кругликова. М., 1999. С. 741; Уголовное право. Часть Общая. Часть Особен­ная / Под ред. Л. Д. Гаухмана, Л. М. Колодкина и С. В. Максимова. М., 1999. С. 728; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1997. С. 427.
478 Уголовное право России. Особенная часть
ную ответственность. При решении этого вопроса необходимо руко­водствоваться не столько нормами иных отраслей права, сколько по­ложениями Уголовного кодекса. Если законодатель при описании при­знаков преступления не указал на особенность статуса субъекта пре­ступления, предусмотренного ст. 320. Следовательно, им может быть любое лицо, которому стали известны сведения о мерах безопасности. Соответствующие меры безопасности применяются не только в целях недопущения общественно опасных действий со стороны заинтересо­ванных лиц, но и для обеспечения невозможности утечки информации к любым лицам. Именно ценность информации и возможные негатив­ные последствия ее разглашения обусловливают уголовно-правовые запреты к ее разглашению. Поэтому субъектом данного преступления может быть любое лицо, отвечающее общим требованиям субъекта, пре­дусмотренным ст. 1923 УК.
Квалифицирующим признаком преступления является наступле­ние тяжких последствий. Эти последствия  оценочное понятие. Его содержание должно устанавливаться судебно-следственными органа­ми в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Тяжкие последствия могут относиться, как к защищаемому лицу либо его близ­ким, так и к деятельности каких-либо органов, в чьих интересах высту­пает данное лицо. К ним относятся причинение смерти или тяжкого вреда здоровью защищаемого, его близким либо тем, кто его охраняет, захват их в качестве заложника, причинение крупного материального ущерба и т. п.
Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспе­чивающих изоляцию от общества (ñò. 321 ÓÊ). Объектом преступ-
ления является нормальная деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Общественная опасность рассматриваемого пре­ступления заключается не только в нарушении нормальной деятельно­сти учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, что препят­ствует реализации целей наказания, но и в том, что нарушается безо­пасность сотрудников соответствующих учреждений и осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 16 УИК учреждения, исполняющие наказания в виде ареста, лишения свободы и пожизненного лишения свободы, являются составной частью уголовно-исполнительной системы. К местам отбы­вания лишения свободы относятся исправительные учреждения: испра­вительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные ис­правительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют фун­кции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставлен­ных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.
Исправительные колонии предназначены для отбывания осужден­ными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подраз-
479Глава XX. Преступления против порядка управления
деляются на колонии  поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные ко­лонии особого режима.
В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лише­нию свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умыш­ленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужден­ные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого ре­жимов.
В тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, явля­ющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний.
В лечебных исправительных учреждениях отбывают наказание осужденные, нуждающиеся в медицинском обслуживании в больницах, специальных психиатрических и туберкулезных больницах и медицин­ских частях или в содержании и амбулаторном лечении осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией.
В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолет­ние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставлен­ные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 21 года.
В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства РФ могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, лечебные, учебные и иные учреждения.
Кроме мест лишения свободы в соответствии с диспозицией ст. 321 преступление может совершаться и в местах содержания под стражей. Согласно ст. 7 Закона РФ от 21 июня 1995 г. О содержании под стра­жей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений мес­тами содержания под стражей являются:
следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Мини­стерства юстиции РФ;
следственные изоляторы органов федеральной службы безопасно­сти;
изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел;
изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых Пограничных войск РФ;
учреждения уголовно-исполнительной системы Министерства юс­тиции РФ, исполняющие уголовное наказание в виде лишения свобо­ды, и гауптвахты.
480 Уголовное право России. Особенная часть
В случаях, когда задержание по подозрению в совершении преступ­ления осуществляется в соответствии с Уголовно-процессуальным ко­дексом РФ капитанами морских судов, находящихся в дальнем плава­нии, или начальниками зимовок в период отсутствия транспортных свя­зей с зимовками, подозреваемые содержатся в помещениях, которые определены указанными должностными лицами и приспособлены для этих целей.
Потерпевшим от преступления может быть сотрудник места лише­ния свободы или места содержания под стражей, его близкие, а также осужденный.
Согласно ст. 24 Закона РФ от 21 июля 1993 г. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы с изменениями и дополнениями
1
к работникам уголовно-исполнитель­ной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудни­ков уголовно-исполнительной системы, рабочие и служащие учрежде­ний, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми ус­ловиями хозяйственной деятельности, предприятий учреждений, испол­няющих наказания, центрального и территориальных органов уголов­но-исполнительной системы, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учеб­ных и иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систе­му. Вместе с тем в диспозиции ст. 321 речь идет не о любых работни­ках уголовно-исполнительной системы, а только о сотрудниках этой системы. Сотрудниками уголовно-исполнительной системы являются граждане Российской Федерации, проходящие службу в уголовно-ис­полнительной системе, которым в установленном законом порядке при­своены специальные звания рядового или начальствующего состава уго­ловно-исполнительной системы.
Таким образом, рабочие и служащие соответствующих учреждений не могут быть потерпевшими от данного преступления. Применение насилия в отношении обслуживающего персонала или временно посе­щающих учреждение лиц квалифицируется по статьям о преступлени­ях против личности.
К сотрудникам мест содержания под стражей относятся лица рядо­вого и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослу­жащие органов федеральной службы безопасности, Пограничных войск Российской Федерации и Вооруженных Сил Российской Федерации, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под
1
См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Вер-
ховного Совета Российской Федерации. 1993. ¹ 33. Ст. 1316.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]