Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретическая грамматика английского языка. Teory of English Grammar. Учебное пособие
.pdf
2. МОРФОЛОГИЯ
2.1. ЧАСТИ РЕЧИ. ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЕ И СЛУЖЕБНЫЕ СЛОВА
Определение частей речи
Критерии выделения грамматических классов слов
Классификация слов на основе одного критерия
Знаменательные и служебные слова, критерии их различения
Традиционные и альтернативные классы слов
2.1.1. Определение частей речи
Части речи – это крупные группировки слов, которые созда-
ются в результате отражения явлений действительности в сознании
людей. Отображение внеязыковой действительности в слове, способность слова называть явления и объекты, действия и процессы,
состояния и качественные характеристики объектов и процессов
и т. п. получило название «номинация». Номинативная функция является основной функцией слова в языке.
Название «части речи» сохранилось со времён античности, но
оно не отражает истинного положения дел. Эти группировки слов
выделяются в системе языка, а не в речи. Поэтому более корректно
говорить о классах слов. Части речи – это грамматически значимые
классы слов, которые выделяются на основании общих семантических и грамматических свойств. Они также называются лексикограмматическими классами слов, или лексико-грамматическими
категориями, что можно считать более корректным названием этих
группировок.
Первый вопрос, который может возникнуть при изучении частей речи, – это вопрос о том, зачем надо группировать слова
в классы под названием «части речи». Ответ на него крайне прост.
Естественное свойство рационального человеческого мышления
31
32
2. Морфология
подталкивает к тому, чтобы, увидав, что какая-то группа объектов
ведёт себя схожим образом, объединить их в один класс. Имея информацию о типичных характеристиках того или иного класса
и зная, что данный объект к нему относится, мы формируем определённые ожидания, мы можем предугадать, как именно будет вести
себя каждый конкретный объект.
Например, если мы видим слово wooggles (которого нет в английском языке) и не знаем, к какой части речи оно относится, то
мы не имеем ни ожиданий, ни предположений о том, чтобы оно
могло обозначать. Если нам скажут, что это существительное, то
мы поймём, что речь идет о нескольких однородных объектах, так
как знаем, что имя существительное в английском языке имеет
формы единственного и множественного числа и что форма множественного числа образуется при помощи окончания -(e)s. Если же
нам скажут, что это глагол, мы поймём другое. Это слово называет
какое-то реальное действие, которое выполняет одно действующее
лицо и выполняет сейчас, в настоящем времени. Мы поймём это,
потому что знаем, что английский глагол имеет категорию времени
и что в форме настоящего времени изъявительного наклонения
в 3-м лице единственного числа глагол получает окончание -(e)s.
Части речи – это самые крупные группировки слов, при выделении которых учитываются общие характеристики в плане содержания (значение), в плане выражения (форма) и в особенностях их
функционирования. Во внимание принимаются как лексические,
так и грамматические свойства слов.
Следуя структурно-системному подходу для выявления набора
единиц, входящих в тот или иной класс слов, надо установить принципы их выделения и отграничить от смежных единиц.
Основное содержание:
Части речи отражают явления действительности в сознании
людей. Это грамматически значимые классы слов, которые выделяются на основании общих семантических и грамматических свойств. При выделении частей речи учитываются общие
характеристики в плане содержания (значение), в плане выражения (форма) и в особенностях их функционирования.
33
2.1. Части речи. Знаменательные и служебные слова
2.1.2. Критерии выделения грамматических классов слов
Критерии выделения грамматически значимых классов слов
менялись с развитием научных представлений о грамматических
характеристиках слова. К настоящему времени общепризнанной
является классификация частей речи, основанная на т р е х б а з о в ы х п р и н ц и п а х : семантическом, морфологическом
и син таксическом.
Вспомним, что одна из основных задач современной науки
грамматики и учебной дисциплины «теоретическая грамматика» –
это поиск ответа на вопрос почему? Возьмём, к примеру, группы
слов: 1) table, idea, night; 2) cut, ask, write; 3) beautiful, great. К какой
части речи они относятся? Мы легко определяем, что первая группа
слов – это имена существительные, вторая – глаголы, третья – имена
прилагательные. Почему мы так решили? Каким критерием воспользовались?
Каждую группу слов объединяет некое общее значение, т. е.
п л а н с од е р ж а н и я . Для table, idea, night – это значение субстантивности, «вещественности», ядро которого составляет обозначение неких предметов, объектов материального или мыслимого
мира. Для cut, ask, write – это значение действия, процесса. Для
beautiful, great – это значение какой-то качественной характеристики объекта. Следовательно, мы обратили внимание на план содержания, т. е. воспользовались семантическим критерием, критерием значения. Необходимо отметить, что речь идет не о частном
лексическом значении конкретного слова, но об обобщённом значении, которое объединяет все имена существительные, или глаголы, или прилагательные и т. п. Таким образом, семантический
критерий предполагает учёт обобщённого значения, которое выводится из лексических значений всех слов, составляющих ту или
иную часть речи.
Однако, этот критерий не слишком надёжен. Во-первых, значение – это абстракция, оно нематериально. Во-вторых, далеко
не все слова, входящие в какую-либо часть речи, чётко проявляют
обобщенный компонент значения. Например, имя существительное
как часть речи имеет значение субстантивности, «вещественности»,
«вещности», т. е. имена существительные обозначают предметы
34
2. Морфология
и объекты. Но мы знаем, что среди десятков тысяч существительных
далеко не все называют предметы или объекты. Какой предмет
обозначает слово whiteness (белизна) или development (развитие)?
Является ли вещью то, что мы называем словом f lights (полеты,
рейсы самолёта)? Тем не менее, мы точно определяем их как имена
существительные. Значит, в этом случае мы обратили внимание на
какой-то другой идентифицирующий признак, использовали другой
критерий.
Действительно, мы знаем, что имена существительные в английском языке могут образовываться при помощи суффиксов, как
whiteness или development. Они могут иметь форму множествен-
ного числа, которая образуется при помощи окончания -(e)s, как
в f lights. Следовательно, в этом случае мы обратили внимание на
форму, на п л а н в ы р а ж е н и я .
Морфологическая форма слова включает в себя как лексические, словообразовательные характеристики, так и грамматические,
формообразовательные характеристики. Поэтому можно сказать,
что критерий морфологической формы имеет две составляющие
ч а с т и :
1) словообразовательные показатели, как суффиксы -ness и -ment
в словах whiteness или development;
2) формообразовательные показатели, как окончание -s в flights.
В обоих случаях мы имеет дело с морфемами, поэтому данный
критерий называется морфологическим. В обоих случаях мы обращаем внимание на форму слова, значит, критерий можно назвать
и формальным. При этом отметим, что с грамматической точки
зрения морфологические характеристики части речи образуются
совокупностью грамматических категорий, присущих данной части
речи. Набор грамматических категорий, в свою очередь, в известной
степени обусловлен семантическими характеристиками части речи.
Вещи, субстанции могут характеризоваться со стороны количества,
поэтому существительные имеют категорию числа. Процессы
и действия происходят во времени, поэтому глаголы имеют категорию времени. Качественные характеристики объекта могут быть
выражены с разной степенью интенсивности, поэтому прилагательные обладают категорией степеней сравнения.
35
2.1. Части речи. Знаменательные и служебные слова
Формальный, или морфологический, критерий был одним из
первых в грамматической классификации слов по частям речи. Он
эффективно работает в языках флективного типа, в которых различные лексические и грамматические характеристики передаются
морфологической формой слова, как, например, в русском или белорусском языках.
Однако, английская морфология не столь разнообразна. Одни
слова состоят только из корневой морфемы и не имеют словообразовательных морфем. Другие слова не изменяются грамматически.
Словообразовательные суффиксы представлены в английском языке
в достаточном количестве, но наряду с суффиксальным словообразованием в английском языке активно используется конверсия –
образование новых слов без использования каких-либо специальным формальных маркеров. Грамматические окончания малочисленны и часто омонимичны (п. 1.2.2).
Мы знаем, что -ing типичное окончание причастия I, и в предложении He is building a new house мы определим building как форму
причастия I глагола build. Но слово building, взятое в изоляции, мы,
скорее всего, определим как имя существительное – здание, стро-
ение. В словосочетании walking shoes это окончание маркирует фор-
му герундия глагола walk. А в словосочетании living languages
(живые языки) это уже суффикс прилагательного living. Таким образом, омонимичная морфема -ing может указывать на формы глагола (причастие I или герундий), существительное или прилагательное. Омонимия – распространенное явление в английском
языке, которое проявляет себя и на уровне морфем, и на уровне
слов. Поэтому формально-морфологический критерий можно рассматривать как вспомогательный, позволяющий определить часть
речи далеко не всех слов английского языка.
Возьмём, к примеру, слово round. К какой части речи его отнести? Слово состоит из одной корневой морфемы. Скорее всего,
мы скажем, что это имя прилагательное, как в a round table. А какой
частью речи оно является в предложении It’s your round? Оно может
быть глаголом в The boat rounded the ship и наречием в Walking
round to the shops. А какая это часть речи в Round the corner came
a fire engine? Что служит идентифицирующим признаком для опре-
36
2. Морфология
деления части речи, к которой относится слово round в каждом из
приведённых случаев? Как видно, ни семантический критерий, ни
формально-морфологический здесь не помогают, за исключением
примера The boat rounded the ship, где слово имеет типичное для
глагола окончание -ed.
В этих и многих других случаях наиболее надёжным и универ-
сальным оказывается синтаксический критерий, согласно которому мы обращаем внимание на функциональные и комбинаторные
особенности слов.
Собственно функциональные характеристики – это ти-
пичные для той или иной части речи синтаксические функции
слова в предложении. Мы знаем, что для имени существительного
типичными функциями являются подлежащее и дополнение, для
имени прилагательного – определение, для глагола – сказуемое, для
наречия – обстоятельство. Однако этого оказывается недостаточно,
поскольку слова, относящиеся к другим частям речи, не имеют
таких типичных синтаксических функций и не выступают в качестве самостоятельных членов предложения. Кроме того, синтаксическая функция слова в английском предложении маркируется его
позицией в предложении. Как следствие, любое слово, помещённое
в определённую позицию в предложении, может выполнять соответствующую синтаксическую функцию.
Например, любое слово, помещённое в первую позицию, может
стать подлежащим предложения, как союз And в предложении “And”
is a conjunction. Слово And является подлежащим, но стало ли оно
существительным? Поэтому, кроме собственно синтаксической
функции того или иного члена предложения, синтаксический критерий включает в себя особенности сочетаемости слова в синтагматической цепочке (п. 1.1.3). Следовательно, синтаксический критерий также представлен двумя р а з н о в и д н о с т я м и : собственно функциональный и дистрибутивный.
Дистрибутивный критерий предполагает учет комбинаторных особенностей слова, т. е. мы обращаем внимание на те слова,
которые стоят до или после слова, часть речи которого мы хотим
определить. Комбинаторные характеристики разных частей речи
отличаются друг от друга, а их совокупность называется дистрибу-
37
2.1. Части речи. Знаменательные и служебные слова
цией слова. Например, для английского существительного типичной является л е в о с т о р о н н я я к о м б и н а т о р и к а с артиклем и / или прилагательным, поэтому в словосочетании a round
table мы определили round как имя прилагательное. Также типична
для имени существительного левостороння комбинаторика с притяжательными местоимениями, поэтому в предложении It’s your
round слово round является существительным. В предложении The
boat rounded the ship, мы определяем его как глагол не только по-
тому, что оно имеет окончание -ed, но и потому, что оно занимает
вторую позицию в предложении и, следовательно, является сказуемым. Типичной для глагола и глагольных форм является п р а в о с т о р о н н я я с о ч е т а е м о с т ь с наречиями, поэтому слово
round, стоящее после глагольной формы walking, в Walking round to
the shops, мы идентифицируем как наречие. А слово, которое стоит
перед существительным или существительным с артиклем – это
предлог, как в Round the corner came a fire engine.
Таким образом, достоверное определение части речи, к которой
относится то или иное слово, осуществляется при использовании
т р ё х к р и т е р и е в : семантического, формально-морфологи-
ч е с к о г о и синтаксического (функционально-дистрибутивного).
При этом учёт формально-морфологических характеристик предполагает внимание к лексическим словообразовательным и грамматическим формообразовательным признакам. А учёт синтаксических свойств – определение синтаксической функции слова в предложении и дистрибутивно-комбинаторных особенностей слова. Для
английского языка наиболее надёжным и универсальным показателем частеречной отнесённости слова являются его дистрибутивносинтаксические характеристики.
Основное содержание:
В определении частей речи учитываются три критерия: семантический – обобщённое значение слов данного класса; формально-морфологический, включающий словообразовательные
морфемы и грамматические категории данной части речи;
и синтаксический, состоящий из функциональных и дистрибутивных характеристик класса слов.
38
2. Морфология
2.1.3. Классификация слов на основе одного критерия
Традиции выделения и классификации слов менялись с развитием научных представлений. Наряду с общепризнанной на современном этапе классификацией слов на основании трёх критериев,
описанных выше, существовали классификации, основанные на
одном критерии. Здесь представим две из них, которые используют
принципиально отличающиеся критерии.
Одна из первых научных классификаций слов английского
языка была разработана в конце XIX века Г. Свитом (H. Sweet). В качестве основного принципа классификации он рассматривал морфологические свойства слова. Поэтому части речи были поделены
на две основные г р у п п ы – изменяемые (declinable) и неизменя-
емые (indeclinable). В первую группу вошли имена существительные, прилагательные и глаголы. Во вторую – наречия, предлоги, союзы и междометия. Однако эти классы слов не в полной
мере соответствовали тому, что мы сейчас понимаем под глаголом
или существительным. Принимая во внимание схожие черты в синтаксическом функционировании, Г. Свит выделяет класс «именных
слов», куда, кроме существительных, входят «именные» местоимения, «именные» числительные, инфинитив и герундий. А в класс
«адъективных слов», наряду с прилагательными, были включены
«адъективные» местоимения, «адъективные» числительные и причастия.
Морфологические и синтаксические свойства классов слов не
согласованы. Объединённые по морфологическому принципу, они
распадались на синтаксически неоднородные группы, и наоборот.
Хотя в любом случае это был важный шаг в развитии теории частей
речи английского языка.
В середине XX века представитель структурализма Ч.К. Фриз
(Ch. Fries) предложил систему классов слов, основанную на позиции
слова в предложении. Используя подстановочные таблицы, он определил ч е т ы р е о с н о в н ы е п о з и ц и и в предложении и выделил четыре класса слов. Эти классы объединяли слова, которые
могли занимать одну из основных позиций предложения. Каждый
класс слов именовался по номеру позиции в предложении, которую
слова данного класса могли занимать. Так, слова класса 1 могли за-
39
2.1. Части речи. Знаменательные и служебные слова
нимать первую позицию, класса 2 – вторую, класса 3 – третью,
а класса 4 – четвертую.
На первый взгляд можно предположить, что эти классы соответствуют традиционно выделяемым частям речи, таким как существительное, глагол, прилагательное и наречие. Однако последовательное применение позиционного критерия приводит к тому, что
класс 1 включает в себя не только существительные, но и многие
другие слова, которые могут занимать первую позицию в предложении и стоять перед словами класса 2. Согласно предложенной
классификации в одну группу объединены слова man, he, another,
the others и т. д.
Кроме четырёх основных классов слов, которые Ч.К. Фриз назвал «form words», были выделены ещё 15 классов слов, которые
были названы «function words». Как показывает название, они
близки к тому, что принято считать служебными частями речи.
Однако и в этих группах объединены весьма неоднородные слова.
Например, в класс А наряду с артиклем входят такие слова как no,
your, their, both, John’s, twenty и т. д., которые могут занимать позицию артикля.
Инновационная по своей сути, эта классификация не заменяет
традиционные классификации. Однако её результаты оказались
востребованы при описании дистрибутивных характеристик разных
частей речи, их сочетаемости и частотности.
Основное содержание:
На основе одного морфологического критерия Г. Свит выделил изменяемые части речи (существительные, глаголы, прилагательные) и неизменяемые «частицы» речи (наречия, предлоги, союзы, междометия). Однако синтаксически эти группы
оказались неоднородны. Используя в качестве главного синтаксический (дистрибутивный) критерий, Ч. Фриз выделил четыре
класса знаменательных слов (частично совпадающих с традиционными частями речи) и 15 классов служебных слов, выполняющих вспомогательные роли в построении речевого высказывания.
40
2. Морфология
2.1.4. Знаменательные и служебные слова. Критерии их раз-
личения
Наряду с классификацией слов по частям речи, существует традиция выделения з н а м е н а т е л ь н ы х и с л у ж е б н ы х с л о в .
Принято считать, что имена существительные, прилагательные,
глаголы и наречия являются знаменательными словами. Как показывает название этой группировки слов, существенным здесь является их значение, т. е. план содержания. Эти слова в полной мере
выполняют так называемую номинативную функцию, т. е. они называют объекты (существительные), процессы (глаголы), качественные характеристики объектов или процессов (прилагательные
и наречия). К служебным словам относят предлоги, союзы, междометия, частицы и др. Их основной функцией является «обслуживание» знаменательных частей речи. И хотя за каждой частью речи
закреплен статус «знаменательной» или «служебной», здесь нет
полного совпадения.
Для определения слова как знаменательного или служебного
существуют определённые критерии, несколько отличающиеся от
трех общих критериев идентификации частей речи. Здесь могут быть
использованы ч е т ы р е к р и т е р и я . Первый связан с пла ном содержания, значением слова, с номинативным потенциалом слова.
Второй – с дистрибутивно-синтаксическими особенностями слова,
его сочетаемостью. Третий критерий – это наличие или отсутствие
возможности заменить слово или группу слов на какое-либо другое
слово, имеющее более общее, но схожее значение. Четвёртый –
это наличие или отсутствие возможности создавать и добавлять
в данную группировку слов новые слова с такими же общими
лексико-грамматическими свойствами. Анализ знаменательных и
служебных слов с позиций этих критериев предоставляет данные
для того, чтобы дать им теоретически обоснованную характерист ик у.
1. Номинативная функция слова. Знаменательные слова об-
ладают полной номинативной силой. Нагляднее всего это проявляется в именах существительных, которые называют материальные
объекты реального мира. Слова table или cat сразу вызывают представление о тех объектах, которые они называют. Однако выпол-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]