Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретическая грамматика английского языка. Teory of English Grammar. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
191
3.1. Словосочетание и предложение. Члены предложения
7. Are you studying hard? – Not very.
8. What a place to live in!
9. What time is it? – Half past three.
10. I have become aware of another sense of values. Simplicity of living.
Work without pressure.
2. Определите тип предложения по цели высказывания.
1. I no longer consider myself the centre of the universe.
2. It’s no better, is it?
3. What a wonderful day!
4. What has made it so perfect?
5. Is there not some clue here in the pattern of the day?
6. Look at us.
7. Fancy that!
8. Don’t bother about the bread, please.
9. Silly old Bear!
10. Isn’t that lovely?
3. Определите тип глагола по наличию и характеру зависимых от
него второстепенных членов.
1. Alfred concentrated on founding schools and restoring monasteries.
2. King Edgar turned his attention to furthering the education.
3. Edward’s stepmother wanted her own son to be king.
4. The barons forced John to sign the Magna Charter.
5. The Welsh lost the last of their princes, so Edward gave them another.
6. When King Henry VII won his crown in battle in 1485, the world outside England was changing in many exciting ways. Seamen were exploring the oceans outside Europe for the first time. Europe was settling down and becoming more civilized after the centuries of the Middle Ages. The feudal system had largely disappeared, and the power of the Pope in Rome was not nearly as great as before.
4. Определите выделенные члены предложения и способы их выражения.
1. After Christmas, she kindly sent us some photographs of her family.
2. Some people go to a beach to sunbathe.
3. Most of us do not want new acquaintances pushed at us all the time.
4. Elizabeth’s court became the centre of culture for English poets and artists.
5. Bombs actually fell on Buckingham Palace in 1940–1941.
6. Nowhere in Britain is far from the sea.
7. Being an island has affected British history.
192
3. Синтаксис
3.2. СЛОЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. СОЧИНЕНИЕ И ПОДЧИНЕНИЕ
Определение и типы сложных предложений. Сложносочинён-
ное предложение
Сложноподчинённое предложение. Типы придаточных предло-
жений
Модели и методы синтаксического анализа
3.2.1. Определение и типы сложных предложений. Сложно-
сочин¸нное предложение
В речи простые предложения часто объединяются в единое
целое – сложное предложение. Таким образом, сложное предло- жение состоит из двух или более простых. Подобно словам, про­стые предложения могут соединяться посредством сочинения и подчинения. Простые предложения, соединённые сочинительной связью, равноценны в грамматическом отношении и относительно самостоятельны: ни одно формально не зависит от другого. Такие предложения являются сложносочинёнными:
She was a very beautiful woman and he was a very ugly man. It was a white house but the shutters were painted red. There was a road down to the river and by the river lay a little vil-
lage.
Give us the tools, and we will finish the job.
Как видно из примеров, составными частями сложносочинён­ного предложения могут быть не только повествовательные, но и повелительные или вопросительные предложения:
Ask no questions and be told no lies.
Is there something wrong with her, or do you just not like her?
What is the matter and how can I help you?
В приведённых примерах простые предложения соединены со­чинительными союзами, но возможно и бессоюзное сочинение:
Art is long, life is short.
Men make houses, women make homes.
Prosperity makes friends, adversity tries them.
Speech is silver, silence is golden.
193
3.2. Сложное предложение. Сочинение и подчинение
Сочинительная связь способна передавать разнообразные логико-семантические отношения между частями сложносочинён­ного предложения, которые выражаются особыми союзами и союз­ными наречиями.
Соединительные 1. отношения представляются союзами and,
(and) neither, nor, neither … nor, not only … but и союзными наре- чиями also, even, besides, moreover, too и др. Например:
He took hold of Pooh’s front paws and Rabbit took hold of Christopher Robin, and all Rabbit’s friends and relations took hold of Rabbit, and they all pulled together.
I was not happy, and neither were they.
These people are not insane, nor are they fools.
Обычно соединительные отношения передают либо одновре­менные события – a), либо следующие друг за другом – b):
a) You had a big green balloon, and one of Rabbit’s relations had
a big blue one.
b) They walked part of the way, and then they caught a bus.
Противительные 2. отношения выражаются при помощи сою-
за but и союзных наречий however, nevertheless, yet, while, whereas, only:
You can lead the horse to the water, but you cannot make him drink.
The tongue is not steel, yet it cuts.
Humans are capable of error whereas the computer is not.
3. Разделительные отношения выражаются союзами or (else),
either … or, и союзным наречиeм otherwise:
Don’t make yourself a mouse, or a cat will eat you.
You either love him or you hate him.
It’s perfectly harmless, otherwise I wouldn’t have done it.
4. Причинно-следственные отношения выражаются прежде
всего союзными наречиями so, then, therefore, thus, hence, conse- quently и др. Единственный сочинительный союз в этом виде от- ношений – for. Например:
Avoid a questioner, for he is also a tattler.
I’m off on holiday, so I won’t be seeing you for a while.
194
3. Синтаксис
We have a growing population, therefore we need more and more
food.
We arrive at the side gate, hence steps lead down to the walled
garden.
Хотя союзные слова в основном однозначно сигнализируют о том или ином виде сочинительных отношений, следует иметь в виду, что некоторые из них многозначны. Например, союз and, кроме соединительных отношений, может представлять противи­тельные: Some are wise and some are otherwise. В этом предложении выражен контраст между первой и второй сочинёнными частями, и союз and равнозначен противительному союзу but.
Иногда союз and соединяет части предложения, между кото­рыми существуют условно-следственные или причинно-след ст­венные отношения:
Talk of the devil and he is sure to appear. = If you talk of the devil, he is sure to appear.
English grammar is very difficult and few writers have avoided making mistakes in it = Since English grammar is very difficult, few writers have avoided making mistakes in it; или … so / that is why few writers avoided making mistakes in it.
Таким образом, можно сделать вывод, что отношения между частями сложносочинённого предложения определяются их содер­жанием, а союзы лишь помогают выявлять его. Это особенно хо­рошо заметно в бессоюзных сочинённых предложениях:
I came, I saw, I conquered – сочинительные отношения, последо­вательные действия;
United we stand, divided we fall – противительные отношения;
Polly put the kettle on, we’ll all have tea – причинно-следственные
отношения.
Возвращаясь к синтаксическому равноправию частей сложно­сочинённого предложения, следует отметить, что их независимость друг от друга весьма условна. Это проявляется в том, что части предложения не всегда возможно поменять местами. Например, перестановка допустима в предложении You had a big green balloon, and one of Rabbit’s relations had a big blue one, где передаются одно­временные действия. Но в предложении, выражающем последова-
195
3.2. Сложное предложение. Сочинение и подчинение
тельные действия – They walked part of the way, and then they caught a bus, – перемена мест его частей вызовет изменение смысла. Если части сложносочинённого предложения связаны причинно­следственными отношениями, то такая перестановка вообще невоз­можна: There was no moon that night, and they took the wrong turning.
Кроме того, в структурном и смысловом плане первая часть сложносочинённого предложения, как правило, более самостоя­тельна и независима. Например, во второй части могут содержаться местоимения, замещающие некоторые слова из первой части: Hope
is a good breakfast, but it is a bad supper.
Вторая часть нередко содержит эллипсис, который восстанав­ливается на основе первой части:
One man sows and another reaps. (another man);
Wise men learn by other men’s mistakes; fools by their own (fools learn by their own mistakes).
Иногда вторая часть содержит как эллипсис, так и местоимение:
Two dogs fight for a bone, and a third runs away with it.
Во всех приведённых примерах видно, что, если первая часть сложносочинённого предложения может быть обособлена и упо­требляться самостоятельно как простое предложение, то вторая часть не может функционировать без опоры на первую.
Эллипсис следует отличать от однородных сказуемых, которые относятся к одному подлежащему: Winnie-the-Pooh sat down at the
foot of the tree, put his head between his paws, and began to think.
В этом предложении три сказуемых – sat, put и began – имеют одно и то же подлежащее Winnie-the-Pooh, поэтому здесь нельзя говорить о сложном предложении, состоящем из трёх простых частей. В данном случае имеет место осложнение синтаксической струк­туры простого предложения.
К осложнённым предложениям относятся и простые предло­жения с однородными подлежащими: Victoria and Albert lived a very respectable life with their family. Это простое предложение с двумя подлежащими, которое может быть преобразовано в сложносочи­нённое путем повторения сказуемого с каждым подлежащим:
Victoria lived a very respectable life with her family, and Albert lived a very respectable life with his family.
196
3. Синтаксис
Рассмотрим следующее предложение:
Christopher Robin and Rabbit and all Rabbit’s friends and rela-
tions went head-over-heels backwards … and on the top of them came Winnie-the-Pooh.
Это сложносочинённое предложение, состоящее из двух ча­стей. Первая часть осложнена однородными подлежащими Christopher Robin and Rabbit and all Rabbit’s friends and relations, ко­торые соотносятся с одним сказуемым went. Во второй части пред­ложения подлежащее Winnie-the-Pooh со сказуемым came образует отдельный предикативный центр, что и делает всё предложение сложносочинённым.
Основное содержание:
Простые предложения могут объединяться в сложные при помощи сочинительной или подчинительной связи. В сложносо­чинённом предложении составные части равноценны в грамма­тическом отношении и относительно самостоятельны: ни одно формально не зависит от другого. Между частями сложносочи­нённого предложения могут устанавливаться соединительные, противительные, разделительные и причинно-следственные отношения, выражаемые с помощью союзов или союзных на­речий. Между частями сложносочинённого предложения суще­ствует не только смысловая, но и структурная взаимозависи­мость. Предложения с однородными подлежащими или сказуе­мыми являются простыми осложнёнными.
3.2.2. Сложноподчин¸нное предложение. Типы придаточ-
ных предложений
Второй способ соединения простых предикативных единиц в сложное предложение – подчинение. Образуемое этим типом связи сложноподчинённое предложение характеризуется синтак­сическим неравенством составляющих его предложений. Одно из них – главное – доминирует над придаточным предложением, ко­торое синтаксически зависит от главного: All things are difficult be- fore they are easy. В данном примере придаточное предложение, вво­димое союзом before, следует за главным, но придаточное предло-
197
3.2. Сложное предложение. Сочинение и подчинение
жение может предшествовать главному: When the cat is away, the mice will play.
В большинстве случаев придаточные предложения присоеди-
няются к главным с помощью подчинительных союзов, но, так же, как и сочинение, подчинение может быть бессоюзным:
I know your leg is hurting you. I think there are lots of other much nicer names.
Подчеркнём, что главное предложение доминирует над прида­точным исключительно синтаксически. В семантическом плане оно может быть гораздо менее содержательным, чем придаточное:
I hope that you are doing well.
It’s a pity you must keep the boy home from school.
В этих примерах главные предложения содержат информацию модального характера, выражающую оценку ситуаций, представ­ленных в придаточных предложениях.
Сложноподчинённые предложения обычно классифицируются по типу придаточного предложения, которые могут иметь разную степень синтаксической связанности с главным и разный семанти­ческий вес во всём предложении.
1. Именные придаточные предложения выполняют синтакси-
ческую функцию одного из обязательных членов главного предло­жения – подлежащего, дополнения или комплемента (предикатива). Эти функции свойственны имени существительному, отсюда и на­звание – именные придаточные. Именные придаточные могут быть заменены существительным или субстантивным местоимением:
What can’t be cured must be endured. = This / This situation must be endured. What can’t be cured... – придаточное подлежащное.
Never put off till tomorrow what you can do today. = Never put off
the task till tomorrow. ...what you can do today – придаточное допол-
нительное.
Things are seldom what they seem. = Things are seldom like that. ... what they seem – придаточное комплементное / предикативное.
Именные придаточные являются неотъемлемой частью глав­ного предложения (как бы «встроены» в него) и не могут быть опу­щены, так как в этом случае главное предложение станет струк­турно неполным.
198
3. Синтаксис
Именные придаточные предложения имеют фиксированное место в предложении. Так, подлежащным придаточным свойствен ны две позиции:
1. Они могут стоять перед главным предложением (вернее, перед его сказуемым, в начале всего сложноподчинённого предло­жения): What's done cannot be undone.
2. Для современного английского языка также характерна по­зиция подлежащного придаточного после главного. В этом случае подлежащее главного предложения формально представлено ме­стоимением it, соотносимым с соответствующим придаточным, выполняющим роль смыслового подлежащего: It is amazing how much you can learn in one year. Смысловое подлежащее (прида- точное предложение) может быть поставлено на место формального подлежащего it: How much you can learn in one year is amazing.
Придаточные комплементные / предикативные всегда
строго следуют за связочным глаголом-сказуемым главного пред­ложения: Life is what our feelings do to us. I feel as though I had never
been away.
Придаточные дополнительные также, как правило, следуют
за сказуемым главного предложения, выраженным переходным глаголом: An old cat knows when new milk flows.
Однако придаточное дополнительное иногда выносится в на-
чало предложения для придания ему особой экспрессивности: Who
and what he was, Martin never learned.
2. Определительные придаточные предложения всегда отно­сятся к какому-нибудь члену главного предложения, выраженному существительным или субстантивным местоимением. Этот именной член главного предложения называется антецедентом, и прида­точное определительное, как правило, следует непосредственно за ним. Таким образом, определительное придаточное предложение по сути своей не может стоять перед главным:
London lies on the River Thames, which winds through the city. Some New Yorkers have little patience with visitors who are not
used to the fast pace of the city.
Нередко придаточные определительные находятся внутри глав-
ного предложения, примыкая к определяемому слову:
199
3.2. Сложное предложение. Сочинение и подчинение
The heart that once truly loved never forgets. The mouse that has but one hole is quickly taken.
Между антецедентом в главном предложении и союзным словом в придаточном определительном устанавливается анафорическая референтная связь: союзное слово (относительное местоимение или местоименное наречие) обозначает тот же объект, что и определя­емое слово: which и the River Thames, who и visitors, that и the heart, that и the mouse. В приведённых выше примерах союзные слова вы- полняют роль подлежащего в придаточных предложениях. Союзные слова могут выполнять в придаточном определительном предло­жении также и другие синтаксические функции, например:
Life is the f lower for which love is the honey. (предложное допол­нение)
Fear is the darkroom where negatives are developed. (обстоятель­ство места)
Придаточные определительные имеют разный семантический вес в сложноподчинённом предложении. Те из них, которые отгра­ничивают характеризуемый объект, выделяя его из других по­добных, носят название ограничительных определительных при­даточных предложений. Эти придаточные так тесно связаны с анте­цедентом семантически, что не могут быть удалены из предложения без нарушения его смысла. Например: Some New Yorkers have little
patience with visitors who are not used to the fast pace of the city.
Если из этого предложения изъять придаточное определительное, то смысл его станет другим: окажется, что жители Нью-Йорка во­обще нетерпимы к приезжим, а не только к тем, кто не привык к бы­строму темпу городской жизни. Точно такие же ограничительные, семантически обязательные определительные придаточные присут­ствуют в предложениях The heart (that once truly loved) never forgets и
The mouse (that has but one hole) is quickly taken.
Семантически обязательными являются и изъяснительные / ап позитивные придаточные, которые определяют абстрактные су-
ществительные со значением высокой степени обобщённости: The supreme happiness of life is the conviction that we are loved.
Если опустить придаточное предложение, то смысл главного в целом не нарушится, но станет неясным, неопределённым, по-
200
3. Синтаксис
скольку неизвестно, какое убеждение имеется в виду. Таким об­разом, изъяснительное придаточное уточняет значение антецедента, делает его семантически определённым. В отличие от ограничи­тельных определительных придаточных, которые присоединяются к главному предложению относительными местоимениями и ме­стоименными наречиями, изъяснительные придаточные вводятся в предложение союзом that:
Many couples still have the idea that it is very difficult to adopt. Some people have drawn the conclusion that the British are rather
formal in their general behavior.
Роль определительных придаточных в создании смысла сложно-
подчинённого предложения может быть другой. Так, описательные определительные придаточные предложения лишь добавляют до­полнительную информацию об антецеденте. Такие придаточные факультативны и могут быть удалены из сложноподчинённо го предложения без существенного ущерба для смысла главного. Например: London lies on the River Thames, (which winds through the city). Главное предложение полностью сохраняет свое значение, хотя информационно высказывание сокращено за счёт удаления придаточного предложения.
От определительных предложений следует отличать особый тип придаточных, вводимых союзным словом (относительным ме­стоимением) which:
The children have uncles and their grandfather around, which helps.
They decided not to go, which turned out to be a mistake.
Эти предложения не являются определительными, так как не имеют именного антецедента в главном. Они скорее присоединя­ются к предыдущей части предложения в целом, добавляют к нему комментирующую информацию. По своему характеру они прибли­жаются к частям сложносочинённого предложения, что доказыва­ется следующей трансформацией:
The children have uncles and their grandfather around, and this helps.
They decided not to go, and it turned out to be a mistake.
Подобные сложные структуры можно рассматривать как про­межуточные между сложносочинёнными и сложноподчинёнными предложениями.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]