Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретическая грамматика английского языка. Teory of English Grammar. Учебное пособие
.pdf
141
2.5. Система неличных форм глагола
тель – частицу to, однако в ряде случаев может употребляться и без
неё. Эти случаи подробно описаны в разных учебных изданиях по
практической грамматике.
Инфинитив английского глагола представлен несколькими
формами. Например, to ask, to be asked, to be asking, to have asked,
to have been asked, to have been asking. Его формы образуют оппозиции, которые показывают, что инфинитив английского глагола
обладает т р е м я г л а г о л ь н ы м и к а т е г о р и я м и :
1) вида: to ask – to be asking;
2) порядка: to ask – to have asked;
3) залога: to ask – to be asked.
Так же как и у личных форм глагола, в отдельной форме инфинитива могут быть представлены несколько категорий. Например,
в форме to have been asked сочетаются перфектная форма категории
порядка и страдательная форма категории залога, а в форме to have
been asking – перфектная форма категории порядка и длительная
форма категории вида.
Как и личные формы глагола, инфинитив указывает на характер
протекания действия своими формами категории вида. Формами
категории порядка он указывает на соотнесённость одного действия
с другим действием или некоторым моментом времени; перфектная
форма выражает предшествование и / или завершённость. Формы
категории залога конкретизируют направление действия и его связь
с субъектом или объектом действия.
Другие глагольные категории у инфинитива не обнаруживаются. В силу отсутствия категории времени инфинитив не может
указать на время действия. А в силу отсутствия категории наклонения – на реальность или гипотетичность действия. Таким образом, по формально-морфологическому критерию инфинитив характеризуется частичной представленностью общеглагольных категорий и их морфологических форм.
Синтаксические характеристики инфинитива проявляются
в особенностях его комбинаторики и выполняемых синтаксических
функциях. Он может сочетаться с различными непроцессуальными,
в том числе именными, частями речи, как и положено глаголу.
Например, to ask angrily, где инфинитив сочетается с наречием, или
142
2. Морфология
to ask Mary, где инфинитив сочетается с именем существительным.
В отличие от глагола он может сочетаться с личными формами глагола, например: want to ask. А это уже характерно для имени существительного. Сравним, want to ask и want some coffee.
С и н т а к с и ч е с к ие ф у н к ц и и инфинитива весьма разнообразны. Большинство из них являются типичными функциями
имени существительного в предложении. Он может выступать:
в качестве подлежащего – – To acquire knowledge is very impor-
tant for a student;
дополнения – – He planned to stay for a day or two;
именной части сказуемого – – His dearest wish was to have a son;
обстоятельства – – And then he went to Italy to improve his
health;
определения – – He is just the man to do it (он как раз тот человек,
который может / должен это сделать).
Основная функция глагола в предложении – сказуемое, однако
инфинитив практически не выступает в ней. Отмечают использование инфинитива в качестве так называемого «простого именного
сказуемого» (simple nominal predicate) в восклицательных предложениях: You – of all men – to say such a thing! (Да чтобы ты, из всех
людей, сказал такое!). Однако такие употребления не являются частотными.
Достаточно часто инфинитив употребляется после сказуемого,
выраженного глаголом восприятия при помощи органов чувств,
глаголом-связкой или каузативным глаголом в страдательном залоге:
He was heard to play the violin.
The story seems to impress everyone.
He was made to sign the document.
Подобные употребления ранее включались в грамматические
описания под названием Complex Subject – сложное подлежащее. В
этом случае в фокусе внимания оказывалась связь подлежащего и
инфинитива. Например, первое предложение может быть перефразировано как He played the violin, somebody heard it. Такие же употребления могли описываться как составное глагольное сказуемое
двойной ориентации – was heard to play the violin. Двойная ориентация сказуемого понималась как выделение двух частей в составе
143
2.5. Система неличных форм глагола
сказуемого. Первая – was heard – называла действие какого-либо
субъекта, отличного от подлежащего: somebody heard. Вторая – to
play the violin – действие или состояние самого подлежащего: He
played the violin. В любом случае признавалось, что инфинитив на-
зывает некое действие приписываемое подлежащему. Современные
грамматики определяют эту функцию как комплемент к подлежащему (п. 3.1).
Таким образом, инфинитив – это неличная форма глагола, ко-
торая находится в периферийной области глагола как части речи на
пересечении с именем существительным. Он имеет двойственный
характер, в нем соединяются некоторые характеристики глагола
и некоторые характеристики имени существительного.
Основное содержание:
Инфинитив – это неличная форма глагола, которая сочетает
в себе характеристики глагола и имени существительного.
Инфинитив обозначает опредмеченное действие, имеет категории порядка, залога и вида и выполняет в предложении типичные функции существительного – подлежащее, дополнение,
комплемент / предикатив, а также может выступать как определение и обстоятельство.
2.5.3. Морфологические категории герундия
Герундий – это неличная форма глагола, которая сочетает
в себе характеристики глагола и имени существительного. В своей
обобщённой семантике он выступает как глагольное имя действия,
процесса. Он выражает значение процесса в самом общем виде, как
название процесса. Иными словами, в плане содержания герундия
сочетаются характеристики глагола (действие, процесс) и существительного (имя, название).
Герундий имеет свой морфологический показатель – морфему
-ing, как в running, dancing, writing. Однако эта же морфема оформ-
ляет и другие единицы языка: причастие I, отглагольное существительное, отглагольное прилагательное. Следовательно, встаёт проблема их разграничения.
144
2. Морфология
Морфологически герундий английского глагола представлен
четырьмя формами. Например, asking, being asked, having asked,
having been asked. Его формы образуют оппозиции, которые показывают, что герундий английского глагола обладает д в у м я г л а гольными категориями:
1) категория порядка: asking – having asked;
2) категория залога: asking – being asked.
Как и личные формы глагола, своими формами категории порядка он указывает на соотнесённость одного действия с другим
действием. Перфектные формы этой категории выражают предшествование во времени или завершённость. Формы категории залога
указывают на направление действия и его связь с субъектом или
объектом действия. Однако, другие глагольные категории у него не
обнаруживаются. Таким образом, формально-морфологичес кие характеристики герундия частично совпадают с общеглагольными,
хотя количество грамматических категорий герундия значительно
меньше, чем у личных форм глагола. И меньше, чем у инфинитива.
Синтаксические функции и сочетаемость герундия имеют
неко торые общие черты с личными формами глагола. Как и личные
формы глагола, герундий может сочетаться с различными непроцессуальными, в т. ч. именными, частями речи. Например, в his
asking angrily герундий сочетается с наречием, а в his asking Mary –
с именем существительным. В обоих случаях он сочетается с притяжательным местоимением. При этом герундий может сочетаться
и с личными формами глагола – keep smiling.
Комбинаторика герундия имеет определённое сходство и с комбинаторикой имени существительного. Например, герундий может
вводиться предлогом: There’s a chance of meeting him there. Ему
может предшествовать существительное в притяжательном падеже
или притяжательное местоимение: I insist on John’s staying with us
или Excuse my interrupting you. Как и имя существительное, герундий употребляется с отрицательным местоимением no: No
smoking here!
Синтаксические функции, которые может выполнять герундий
в предложении, в большинстве своем схожи с функциями имени
существительного. Он может выступать:
145
2.5. Система неличных форм глагола
в качестве подлежащего – – Seeing and doing are different
things;
дополнения (предложного или беспредложного) – – He insisted
on seeing her или I remember seeing you somewhere;
именной части сказуемого – – Peter’s hobby is seeing all new
films;
обстоятельства – – Without waiting for a reply he went out;
определения – – He had little hope of making them understand it.
Описанные выше грамматические характеристики герундия
позволяют показать отличия герундия, как формы глагола, от омонимичного ему отглагольного существительного. Во-первых, они
имеют разные морфологические категории: герундий – категории
порядка и залога, отглагольное существительное – категорию числа.
Например, в She was watching the comings and goings in the house
слова comings и goings являются отглагольными существительными во множественном числе. Во-вторых, как показывает этот же
пример, отглагольные существительные могут употребляться с артиклем, а герундий с артиклем не употребляется. Кроме того, отглагольное существительное может иметь определение, выраженное
прилагательным He heard a faint creaking through the wall. Герундий
же употребляется с наречиями, как было показано выше.
Таким образом, герундий – это неличная форма глагола, ко-
торая находится в периферийной области глагола как части речи на
пересечении с именем существительным. Он имеет двойственный
характер, в нём соединяются некоторые характеристики глагола и
некоторые характеристики имени существительного.
Основное содержание:
Герундий – это неличная форма глагола, которая сочетает
в себе характеристики глагола и имени существительного.
В своей обобщённой семантике он выступает как глагольное
имя действия, процесса. Герундий имеет категории порядка
и залога, выполняет синтаксические функции существительного – подлежащее, дополнение, комплемент / предикатив, а
также может выступать как определение и обстоятельство.
146
2. Морфология
2.5.4. Морфологические категории причастия I
Причастие I – это неличная форма глагола, которая сочетает
характеристики глагола, имени прилагательного и, в некоторой степени, наречия. В своей обобщённой семантике оно чаще всего называет некоторый процесс, приписываемый предмету как его признак: a writing girl = a girl who is writing. В глагольных словосочетаниях причастие I выражает незавершённый процесс: They stood
talking. Как видно, в значении причастия I сочетаются характеристики глагола (процесс) и имени прилагательного (признак): I addressed the woman standing on the porch. В других случаях сочета-
ются значения глагола (сопутствующий процесс) и наречия (характеристика основного процесса): Seeing Jane, I rushed to greet her.
Эти два типа значений причастия I становятся понятны за счёт синтаксических функций, которые причастие I выполняет в предложении. Так, standing on the porch – это определение к слову woman,
а seeing Jane – это обстоятельство.
Причастие I имеет свой морфологический показатель – морфему –ing, как в running, dancing, writing. Однако эта же морфема
оформляет герундий и другие единицы языка. Следовательно,
встаёт проблема их разграничения, которую можно решить, установив основные грамматические характеристики причастия I.
Морфологически причастие I английского глагола представлено четырьмя формами. Например, у глагола ask это формы asking,
being asked, having asked, having been asked. Формы причастия I об-
разуют оппозиции, которые показывают, что оно обладает д в у м я
глагольными категориями:
1) порядка: asking – having asked;
2) залога: asking – being asked.
В своих морфологических характеристиках причастие I совпадает с герундием. Как и у герундия, формально-морфологические
характеристики причастия I частично совпадают с общеглагольными, хотя количество грамматических категорий значительно
меньше, чем у личных форм глагола. И меньше, чем у инфинитива.
В отличие от герундия причастие I используется при образовании
аналитической формы длительного вида английского глагола: I was
sleeping when my friend called.
147
2.5. Система неличных форм глагола
Особо следует отметить, что у причастия I английского глагола
нет категории времени, поэтому одно из традиционных названий
данной неличной формы глагола – «причастие настоящего време ни» – является дезориентирующим и некорректным.
Синтаксически, как и личные формы глагола, причастие I
может сочетаться с именными частями речи. Типичная комбинаторика включает существительные, как в a writing girl или asking
Mary, местоимения asking her и наречия asking angrily. Как и глагол,
причастие I используется с частицей not. Кроме того, причастие I
может сочетаться с личными формами глагола, как в stood talking,
что характерно для неглагольных частей речи, в частности, для наречия или прилагательного.
Основные синтаксические функции причастия I схожи с функциями имени прилагательного и наречия – это функции определения и обстоятельства. В функции определения одиночное причастие I может употребляться перед определяемым словом: Let
s l e e p i n g dogs lie. Определение, выраженное словосочетанием с при-
частием, как правило, стоит после определяемого слова: We went
along the street leading to the seashore. Возможность использования
причастия в качестве определения сближает его синтаксические
свойства с характеристиками имени прилагательного.
В функции обстоятельства, которая типична для наречий,
причастие I может представлять различные семантические типы:
обстоятельство времени, причины, образа действия, сопутствующих обстоятельств, а также условия, уступки или сравнения.
Например:
времени – – Do not forget articles when speaking English;
причины – – I turned back, not knowing where to go;
образа действия – – He came in carrying a big parcel;
сопутствующих или последующих обстоятельств – – The car
rushed past leaving a cloud of smoke behind;
условия – – We will reach the place before midnight, going at this
speed;
уступки – – Though sleeping, the beast was quite dangerous;
сравнения – – As if obeying him, I stopped sharp.
148
2. Морфология
В отдельных употреблениях семантические отличия могут
нейтрализоваться или объединяться. Например, в предложении
Seeing her, he stopped обстоятельство может быть понято, как об-
стоятельство времени when he saw her или причины because he saw
her. Использование союзов if, as is, as though, when, while, though
и др. может прояснять семантическое значение обстоятельства. Как
видно из приведённых примеров, обстоятельство, выраженное словосочетанием с причастием I, может обособляться, особенно, если
оно стоит в начале предложения перед подлежащим.
Другие синтаксические употребления причастия I получают
различные толкования в зависимости от типа грамматического описания. Достаточно часто причастие I употребляется после сказуемого, выраженного глаголом восприятия при помощи органов
чувств или каузативным глаголом в страдательном залоге:
He was heard playing the violin.
I was left standing on the stage.
Подобные употребления ранее включались в грамматические
описания под названием Complex Subject. Они также могли описываться как составное глагольное сказуемое двойной ориентации.
В любом случае признавалось, что причастие называет некое действие, приписываемое подлежащему как признак. Такова же
функция причастия после различных глаголов-связок: Tom seems
sleeping. Современные грамматики определяют эту функцию как
комплемент к подлежащему. Используя тот же подход (п. 3.1), в употреблениях I find the story amusing или I consider your answer sur-
prising функция причастия определяется как комплемент к дополнению.
Таким образом, причастие I является неличной формой глагола.
Обладая cмешанными характеристиками, оно находится на пересечении периферийных зон таких частей речи, как глагол, имя прилагательное и наречие.
Основное содержание:
Причастие I – это неличная форма глагола, которая сочетает в себе характеристики глагола и имени прилагательного
и, в некоторой степени, наречия. В своей обобщённой семантике
оно называет некоторый процесс, приписываемый предмету
149
2.5. Система неличных форм глагола
как его признак. Причастие I имеет категории порядка и залога
и используется при образовании аналитической формы длительного вида. Основные синтаксические функции причастия I
схожи с функциями имени прилагательного и наречия – это
функции определения и обстоятельства.
2.5.5. Проблема -ing-формы: герундий и причастие I
Выше уже отмечалось, что герундий и причастие I являются
омонимичными формами и обладают одинаковыми грамматическими категориями: порядка и залога. Обе неличные формы в предложении могут выполнять синтаксические функции определения
и обстоятельства. Такое положение дел является основанием к тому,
чтобы оценивать их как единую -ing-форму. Однако более тщательный анализ выявляет множественные отличия в природе
и функционировании этих двух неличных форм английского глагола.Например, синтаксические функции определения и обстоятельства характерны как для причастия, так и для герундия. Однако
разграничение причастия I и герундия в этих функциях не представляет затруднений. Причастие I в этих функциях употребляется
без предлога, а герундий – с предлогом. Сравним:
– определение: There are some people waiting for you (причастие I) и The art of teaching is not just a skill (герундий);
– обстоятельство: He sat in the armchair reading a newspaper
(причастие I) и On reading the letter I put it into the drawer (герундий).
Отличия в комбинаторике проявляются в формировании отрицательных структур. Герундий используется с отрицанием no: No
smoking here, а причастие – с отрицанием not: Not knowing where to
go, he stopped.
С точки зрения категориальной семантики обращают на себя
внимание значения, передаваемые этими неличными формами глагола. Герундий обозначает процесс через его название, как имя, в то
время как причастие I называет процесс как признак. Герундий
и причастие I некоторых глаголов имеют разную лексическую сочетаемость с существительными и называют разные характери-
150
2. Морфология
стики объекта. Так, герундий в a dancing hall называет функциональную характеристику – «для чего предназначен этот зал» – a
hall for dancing. А причастие I в a dancing girl дает качественную
характеристику девушке через выполняемое ею действие: «какая
девушка» – a girl who is dancing. Подобные трансформации часто
служат показателем того, какой именно неличной формой является
используемая -ing-форма.
Эти -ing-формы обладают разными характеристиками с точки
зрения их словообразовательного потенциала. Выступая в качестве
словообразовательных основ, они оказываются связаны с разными
частями речи. От герундия можно образовать существительное,
а от причастия I – прилагательное. Например, герундий в her calling
him a liar связан по конверсии с существительным «призвание» как
в the choice of calling in life. Другими словами, от герундия образовалось существительное. Причастие I в словосочетании people living
there связано с прилагательным «живой», как в living languages или
a living legend. Как видно, от причастия образовалось прилага-
тельное.
Субституция, или возможность заменить одно слово другим,
является ещё одним показателем отличий. Если мы попытаемся
перефразировать и заменить причастие I или герундий другими
словами, то увидим, что герундий может быть заменён на существительное, а причастие – на прилагательное или наречие.
Например, Amy liked his speaking softly Amy liked his soft speech.
Здесь герундий speaking первого предложения заменен на существительное speech во втором. Вместо причастия speaking, как
увидим в следующей паре предложений, может быть использовано
прилагательное: She liked speaking names in literature She liked
meaningful names in literature.
Кроме того, если мы захотим поставить вопрос к выделенным
частям предложения, то в первом случае мы зададим вопрос «что»,
а во втором – «какой»:
Amy liked his speaking softly: What did she like? – His speaking
softly.
She liked speaking names in literature: What names did she like? –
Speaking names.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]