Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теоретическая грамматика английского языка. Teory of English Grammar. Учебное пособие
.pdf
131
2.4. Глагольные категории, связанные с синтаксической структурой предложения
Вопросы и задания для cамоконтроля
I
Чт1. о такое наклонение? Как соотносятся модальность и наклонение?
Каковы три основных значения категории наклонения?2.
Почему в английском языке нельзя выявить категорию наклонения 3.
с помощью оппозиции отдельных форм?
Парадигма какого наклонения включает наибольшее число форм?4.
Чем доказывается существование формы повелительного наклоне-5.
ния в английском языке?
Являются ли словосочетания с модальными глаголами особыми на-6.
клонениями?
Какие грамматические формы выражают нереальные действия?7.
Почему неправильно называть формы 8. be, ask и were, asked формами
настоящего и прошедшего времени сослагательного наклонения?
Почему форму 9. should + инфинитив не следует считать отдельным
«предположительным наклонением»?
Какие аргументы можно привести в пользу того, чтобы рассматри-10.
вать формы were, asked и would / should + инфинитив как одно наклонение?
Какие два значения нереальной модальности можно выделить 11.
в современном английском языке?
Как различать омонимичные формы наклонений?12.
Какое наклонение имеет категорию абсолютного времени (tense)?13.
Есть ли временные различия в повелительном наклонении?14.
Как выражаются временные отношения в сфере сослагательного 15.
наклонения?
II
Определите отнесённость действия к действительности (реальное,
проблематичное, нереальное, императивное).
1. If you should ever see her again, give her my love.
2. You wouldn’t be so cold if you took some exercise.
3. Bring me some lemonade in here.
4. – I’ll talk to Mother.
– Please don’t say a word, promise me you won’t. It wouldn’t do the
slightest good.
5. – I should like to go abroad again in September.
– It would be lovely.
132
2. Морфология
6. I am surprised you should want him to stay in that house.
7. Isabel gave me a long look as if she were trying to read my thoughts.
8. I wish you came more often. I hardly ever see you.
9. He saw a thousand things he had not done.
10. It is important that every child have the same educational op por-
tunities.
2.4.2. Категория залога
Категория залога связана с выражением отношения подлежа-
щего предложения к действию, представленному сказуемым. Иначе
говоря, форма глагола указывает, является ли подлежащее семан-
тическим субъектом, источником действия (деятелем) или семантическим объектом, на который действие направлено. Существуют
д в е о с н о в н ы е с х е м ы о т н о ш е н и й между подлежащим и
сказуемым.
1. Подлежащее является семантическим субъектом, деятелем,
источником действия. Такие отношения выражаются формой
действительного (активного) залога. Здесь возможны д в а
варианта отношений:
сказуемое выражено переходным глаголом1) , поэтому дей-
ствие от подлежащего направлено к дополнению, представляющему объект действия: He wrote a book. She broke a cup;
сказуемое выражено непереходным глаголом2) , поэтому действие никуда не направлено, а замкнуто на производителе действия –
подлежащем: He smiled. The dog barked. The rain stopped.
Среди таких глаголов обращают на себя внимание те, которые
чаще употребляются как переходные – open, break, boil, cook,
change, sell и др. Рассмотрим пары предложений:
He opened the door. – The door opened.
They sell books. – The books sell well.
He reads the passage. – The passage reads as follows.
Первые предложения в парах ярко иллюстрируют действительный залог. Во вторых предложениях формы глаголов те же, но
подлежащие не обозначают активного деятеля, хотя действия замкнуты на них. В реальности предметы, обозначенные подлежащими
(The door, The books, The passage), не выполняют действия, а скорее
являются объектами воздействия какой-то внешней неуказанной
133
2.4. Глагольные категории, связанные с синтаксической структурой предложения
силы. Такая особенность значения, тем не менее, не является основанием для выделения этих случаев из действительного залога.
Дело в том, что морфологически эта разница никак не подкреплена,
а действие сосредоточено на подлежащем, как при непереходных
глаголах. Таким образом, речь в данном случае идет не о каком-то
особом (среднем) залоге, а о варианте действительного залога непереходного глагола.
2. Подлежащее является семантическим объектом, на который
направлено действие, выраженное сказуемым в страдательном (пассивном) залоге: The book was written (by my friend). The cup was
broken (by my niece).
Конструкции со страдательным залогом в принципе двучленны: обязательно выражено подлежащее (семантический объект
действия) и само действие. Указание на деятеля (семантический
субъект) факультативно: он может быть неизвестен, неважен, очевиден:
The original has been destroyed.
The town was rebuilt after the war.
The interview is being televised tonight.
Если же деятель требует выражения, то используется предложное дополнение с предлогом by:
The proposal was approved by the Project Team.
These carpets were made by children.
Таким образом, оппозиция, выявляющая категорию залога
в английском языке, включает форму действительного (актив-
–
ного) и страдательного (пассивного) залогов: write
– are written+.
Маркированным членом является форма страдательного залога,
которая образуется аналитически: вспомогательный глагол to be +
причастие II, что можно представить как «прерывистую морфему»
[be …en]. Залог – общеглагольная категория. Он присущ не только
личным, но и неличным формам глагола: to write– – to be written+
(инфинитив); writing– – being written+ (причастие I и герундий).
Причастие II является неизменяемой частью формы страдательного залога, а вспомогательный глагол (личный или неличный)
изменяется для выражения других глагольных категорий: has been
written, will be written, was being written, to have been written и др.
134
2. Морфология
В силу своего значения (действие направлено извне на подлежащее, выражающее семантический объект) страдательный залог
присущ только переходным глаголам, принимающим дополнение.
В большинстве языков это прямое дополнение. В страдательной
конструкции оно преобразуется в подлежащее. Но в английском
языке, утратившем падежи, место подлежащего в страдательной
конструкции может занять любое дополнение, даже предложное:
Charles I dismissed Parliament. – Parliament was dismissed (by
Charles I).
We paid for the dinner. – The dinner was paid for. – В данном
случае предлог остаётся на своем месте после глагола и позиционно
ведёт себя как наречие.
Если глагол принимает два дополнения (прямое и косвенное),
то в английском языке возможны две пассивные конструкции на
базе каждого из двух дополнений: They gave the guest the key.
The key was given to the guest. (Прямое дополнение преобразовано в подлежащее, косвенное дополнение вводится предлогом to).
The guest was given the key. (Косвенное дополнение преобразо-
вано в подлежащее, прямое дополнение осталось на своём месте
после глагола в страдательном залоге.)
Таким образом, понятие переходности в английском языке расширяется: в число переходных включаются все объектные глаголы
(глаголы, принимающее дополнения). Кроме того, как уже говорилось выше, переходность и непереходность не являются жёстко закреплёнными за глаголами характеристиками. Один и тот же глагол
может иметь переходный и непереходный вариант употребления:
I walk alone (непереходный). – I walk my dog three times a day
(переходный).
I read a book (переходный). – The book reads well (непере-
ходный).
He runs fast (непереходный). – I ran my eyes over the page (пере-
ходный).
В результате некоторые непереходные глаголы встречаются
в форме страдательного залога:
Her bed this morning has not been slept in.
The house has not been long lived in.
135
2.4. Глагольные категории, связанные с синтаксической структурой предложения
Указанные особенности английского страдательного залога
объясняют его более высокую частотность в речи, чем, например,
в русском языке.
Значение страдательного залога может передаваться сочетаниями глаголов get и become c причастием II:
Our car gets cleaned once a month.
The jury became convinced of her innocence.
В таких случаях речь идёт не об аналитических формах страдательного залога, а о синонимичных свободных словосочетаниях,
чье пассивное значение определяется пассивным значением причастий II переходных глаголов. Глаголы-связки get и become сохраняют свое лексическое значение.
Ещё двум свободным словосочетаниям иногда приписывается
статус аналитических форм категории залога:
1. Сочетание глагола с возвратными местоимениями (myself,
yourself, herself и др.) рассматривается как возвратный залог, где
субъект и объект действия совпадают: She hurt herself; They amused
themselves; I explained myself.
She и herself, They и themselves, I и myself относятся к одному
и тому же реальному одушевлённому предмету действительности,
который действует одновременно как субъект и объект, совершая
действие, направленное на себя же.
2. Cочетания глаголов с местоимениями each other, one another
представляются как аналитические формы взаимного залога, обозначающего совместное действие двух субъектов, направленное
друг на друга: We hugged each other; They despised one another.
We в первом предложении и They во втором представляют два
одушевлённых предмета, каждый из которых выступает как субъект
по отношению к другому – объекту действия.
Однако трудно признать указанные выше словосочетания аналитическими формами. Главные аргумент против – лексическое
значение местоимений each other, one another, myself, yourself, herself
и др., которое и обеспечивает возвратное или взаимно-возвратное
значение всего словосочетания.
Таким образом, единственными морфологически выраженными формами залога в современном английском языке являются
136
2. Морфология
действительная (активная) и страдательная (пассивная). Все
остальные залоговые значения (возвратное, средневозвратное,
взаимно-возвратное) выражаются лексико-синтаксически.
Основное содержание:
Категория залога выявляется оппозицией форм действительного (активного) и страдательного (пассивного) залогов.
Залоговая форма глагола указывает на отношение подлежащего
к действию – семантический субъект или объект. Возвратное
и взаимно-возвратное залоговые значения могут выражаться
свободными словосочетаниями глаголов с возвратными и неопределёнными местоимениями.
Русско-английский глоссарий
категория залога category of voice
подлежащее grammatical subject
субъект действия semantic subject
деятель doer / agent
объект действия semantic object
глагол verb
переходный transitive
непереходный intransitive
субъектный subjective
объектный objective
залог voice
действительный / активный active
страдательный / пассивный passive
возвратный reflexive
взаимный (взаимно-возвратный) reciprocal
средний (средневозвратный) middle / neuter
дополнение object
прямое direct
косвенное indirect
предложное prepositional
137
2.4. Глагольные категории, связанные с синтаксической структурой предложения
Summing up
The category of VOICE points out the role of the g r a m m a t i c a l
s u b j e c t in the action denoted by the predicate. The category is revealed
through the opposition of the active and passive voice forms. The latter
is analytical and marked by the auxiliary verb be + Participle II (the
discontinuous morpheme be …en). In active constructions the
grammatical subject coincides with the semantic one. It is the doer of the
action which may be directed to the object (with transitive verbs) or be
concentrated within the subject (with intransitive verbs). In passive
constructions the grammatical subject denotes the semantic object to
which the action is directed. The doer of the action (semantic subject)
does not need to be expressed. If it is, then it is presented by a by-object.
Other voice meanings (reflexive and reciprocal) are expressed by free
combinations of verbs with reflexive and reciprocal pronouns.
Вопросы и здание для самоконтроля
I
Каково общее грамматическое значение категории залога?1.
Какова семантическая роль подлежащего в действии, выраженном 2.
действительным залогом?
Есть ли разница в отношении подлежащего к действию, выражен-3.
ному переходным и непереходным глаголом?
Правомерно ли выделять в английском языке средний залог, от-4.
личный от действительного?
Какова семантическая роль подлежащего при глаголе в страда-5.
тельном залоге?
Как выражается субъект действия в пассивной конструкции?6.
Какие формы входят в залоговую оппозицию?7.
Может ли глагол образовывать две пассивные конструкции на базе 8.
разных дополнений?
Почему в английском языке страдательный залог употребляется 9.
чаще, чем в русском (белорусском)?
Как выражаются возвратное и взаимно-возвратное залоговые зна-10.
чения?
II
Определите залоговые значения выделенных форм глаго ла.
1. We grew accustomed to the old man’s eccentricities.
138
2. Морфология
2. When he calmed down, he explained himself.
3. The shape of the City was dictated by its walls.
4. The situation should right itself in time.
5. His dinner burnt while he was answering the phone.
6. Edward the Confessor is usually depicted as a weak, unworldly king.
7. He had been pointed out to me often in the streets.
8. I wonder what happens to those birds that get carried too far out to sea.
9. Mr. Boggis introduced himself.
10. They’ve known each other for years and years.
139
2.5. Система неличных форм глагола
2.5. СИСТЕМА НЕЛИЧНЫХ ФОРМ ГЛАГОЛА
Неличные формы глагола в английской глагольной системе
Морфологические категории инфинитива
Морфологические категории герундия
Морфологические категории причастия I
Проблема -ing -формы: герундий и причастие II
Место причастия II в системе неличных форм глагола
Конструкции с неличными формами глагола
Конструкции с инфинитивом
Конструкция с герундием
Конструкции с причастием I и причастием II
2.5.1. Неличные формы глагола в английской глагольной си-
стеме
Парадигма английского глагола представлена д в у м я п о д -
с и с т е м а м и : совокупностью личных форм глагола (finite
forms) и совокупностью неличных форм глагола (non-finite
forms), которые в англоязычной литературе также называются ver-
bals или verbids. Традиционно выделяют 4 неличные формы английского глагола: инфинитив, герундий, причастие I и причастие II.
Они называются «неличными», так как не изменяются по формам
категории лица. Они также часто называются «непредикативными
формами», так как не употребляются в функции сказуемого (predicate) английского предложения.
Личные и неличные формы глагола имеют как общие, так и отличительные характеристики в сфере семантики, морфологии
и синтаксиса. В полевой структуре английского глагола личные
формы составляют центр, ядро. Они обладают всеми семантическими, морфологическими и синтаксическими характеристиками
глагола как части речи (п. 2.3.1). Неличные формы глагола образуют
периферийные области, которые по ряду признаков пересекаются с
другими частями речи. Это означает, что неличные формы глагола
обладают некоторыми характеристиками глагола в сочетании с характеристиками других частей речи, т. е. обладают смешанными
чертами.
140
2. Морфология
Практически все глаголы английского языка (за исключением
модальных глаголов) имеют формы инфинитива, герундия и причастий. Вопрос о том, входят ли неличные формы в парадигму английского глагола или они представляют какие-то самостоятельные
группировки слов, в целом уже решен. Однако характеристики
нелич ных форм показывают, что их глагольность весьма неоднородна. Инфинитив возник ещё в древнеанглийский период и прочно
вошёл в систему глагола. Он представляет глагол в словаре, входит
в номенклатуру так называемых «основных форм глагола» и его
принадлежность к системе глагольных форм бесспорна. Достаточно
общепризнан глагольный статус причастия I. Формы герундия
и причастия II могут получать неоднозначные трактовки в разных
грамматических описаниях.
Анализ грамматических свойств неличных форм по критериям
выделения частей речи (п. 2.1.2) позволяет дать объективную характеристику степени их глагольности и доказать их принадлежность
к общей системе английского глагола. Итак, будем рассматривать
неличные формы глагола с точки зрения их семантики, формальноморфологических и дистрибутивно-синтаксических особенностей.
Основное содержание:
В системе неличных форм английского глагола выделяются
четыре формы: инфинитив, герундий, причастие I и причастие
II, которые не имеют категории лица, времени и наклонения
и не употребляются в функции сказуемого. Неличные формы
глагола обладают некоторыми характеристиками глагола в сочетании с характеристиками других частей речи.
2.5.2. Морфологические категории инфинитива
Инфинитив – это неличная форма глагола, которая сочетает в
себе характеристики глагола и имени существительного. В своей
обобщённой семантике он выступает как глагольное имя действия,
процесса, то есть в значении инфинитива сочетаются характеристики глагола (действие, процесс) и существительного (имя).
Форма инфинитива совпадает с основой глагола: to ask, to write,
to read. В отличие от основы глагола он имеет свой особый показа-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]