Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология молодежи. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
В результате многих наблюдений специалисты выявили, что до при зыва в армию каждый четвертый молодой человек был объектом либо субъектом насильственных действий по отношению к другим в школе, ПТУ, техникуме и т. п.
Таким образом, проведенный социальнопсихологический анализ потенциальных кандидатов для зачисления студентами в государствен ные высшие образовательные учреждения РФ показывает, что общие тенденции, имеющие место в среде российской молодежи, непосред ственно проявляются в указанных нами группах молодежи. В целом уровень их профессиональных, физических и моральнопсихологичес ких качеств снижается и, в соответствии с прогнозами специалистов, будет снижаться. В то же время каждый из выделенных нами слоев молодежи имеет свои ярко выраженные психосоциальные особеннос ти, которые иногда становятся препятствием при рассмотрении ряда субъектов конкретных групп в качестве кандидатов для поступления в вузы.
Все это заставляет совершенно под иным углом зрения взглянуть на проблему психосоциальной адаптации студентов к условиям обуче ния в государственных высших учебных заведениях.
Вопервых, их качественные характеристики объективно и законо мерно будут постепенно ухудшаться. Следовательно, процесс психосо циальной адаптации необходимо признать главным условием подготов ки дипломированных специалистов.
Вовторых, психосоциальную адаптацию студентов необходимо рассматривать не как одномоментный акт, заканчивающийся на первом курсе, а как постоянный, целеустремленный и динамичный процесс, от действенности которого напрямую зависит вся последующая жизнь и деятельность молодого человека. Соответственно, мероприятия по психосоциальной адаптации студентов к условиям обучения целесооб разно организовывать и осуществлять на всех этапах обучения. При этом участниками процесса психосоциальной адаптации студентов должны стать все педагоги вуза, для которых целесообразно разработать соот ветствующий нормативнометодический инструментарий.
¬УФУТ˚ ‰Оˇ Т‡ПУНУМЪУОˇ
1. Демографическое воспроизводство: характеристика развития сущност
ных сил молодежи.
2. Социальные показатели и факторы его изменения.
3. Социальнодемографическая характеристика и проблемы социальной
девиации молодежи.
171
4. Воспроизводство физических сил молодежи.
5. Социальнопсихологический анализ основных групп молодежи, посту
пающих в вуз, и проблемы психосоциальной адаптации студентов.
¬УФУТ˚ ‰Оˇ Т‡ПУТЪУˇЪВО¸МУИ ‡·УЪ˚:
1. Проблемы молодой семьи.
2. Воспроизводственный потенциал молодежи.
“ÂÏ˚ ‰ÓÍ·‰Ó‚ Ë ÂÙÂ‡ÚÓ‚:
1. Органы социальной защиты детей и молодежи в РФ и СанктПетербурге.
2. Характеристика минимальных социальных стандартов жизни молодежи.
172
9. ›‚УО˛ˆЛˇ ПУОУ‰ВКМ˚ı У·˙В‰ЛМВМЛИ („ЫФФ)
‚ –УТТЛЛ ‚ НУМˆВ XX с М‡˜‡ОВ XXI ‚ВНУ‚
9.1. ХВЩУП‡О¸М˚В ПУОУ‰ВКМ˚В У·˙В‰ЛМВМЛˇ ФВЛУ‰‡ ФВВТЪУИНЛ ‚ ———– (НУМВˆ 80-ı „„. ’’ ‚.). 9.2. œУˆВТТ˚ Т‡ПУУ„‡МЛБ‡ˆЛЛ ПУОУ‰ВКЛ ‚ НУМˆВ ’’ с М‡˜‡ОВ XXI ‚‚. 9.3. ГВК‰ЫМ‡У‰М˚В ПУОУ‰ВКМ˚В ФУ„‡П­П˚ ‚ XXI ‚.
9.1. ХВЩУП‡О¸М˚В ПУОУ‰ВКМ˚В У·˙В‰ЛМВМЛˇ ФВЛУ‰‡
ÔÂÂÒÚÓÈÍË ‚ ———– (ÍÓ̈ 80-ı „„. ’’ ‚.)
Социальноэкономические и духовные процессы в Советском Союзе в конце 80х гг. ХХ в. привели к изменению духовного мира и состояния советской молодежи. Комсомольские организации, до предела заформа лизовав свою деятельность, по сути уже не оказывали никакого влияния на молодежь, а ослабление социального контроля со стороны общества, появление демократических свобод и методов руководства и другие со циальные факторы позволяли молодежи самоорганизовываться.
В конце 80х гг. ХХ в. советское общество оказалось расколотым: с одной стороны, партийная номенклатура, техническая, научная, худо жественная элиты, рабочая аристократия и армейский генералитет, а с другой — основная масса населения страны. Молодежь, являясь копией общества, также оказалась расколотой: комсомольская бюрократия ока залась по одну сторону баррикад, остальная молодежь — по другую.
Основу неформалов составляли так называемые «дворовые тусов ки», к которым примыкали прежде всего подростки. Тусовка — обычная форма молодежного культурного пространства, как правило, распола гающегося в центральных местах больших городов. Имя тусовок бывает различным: из названия определенной группы людей, которая собира ется тусоваться вместе (металлисты), из названия места, где они соби раются (чугунка). Подобное сближение места с компанией является су тью тусовочного образа жизни.
173
Уходили в «дворовые тусовки» по разным мотивам: потребность в друзьях, в чемто необычном, конфликты в школе и дома, недоверие к взрослым, протест против «двойной морали», формализма и вранья взрослых, незнание «как жить дальше». Вот и сидела молодежь по сво им подвалам и подъездам.
Однако постепенно юноши и девушки, осознававшие свои интере сы и цели, стали объединяться в различные неформализованные струк туры. Так, к наиболее распространенным мотивам их возникновения относились: а) желание молодых привлечь внимание общества к себе и своим проблемам. Не случайно вышедший в это время кинофильм «Лег ко ли быть молодым?» стал культовым для советской молодежи; б) от нечего делать; в) изза желания утвердиться в глазах окружающих и своих собственных; г) из подражания западным молодежным течени ям; д) изза отсутствия собственных интересов и цели в жизни; и ряд других.
Молодые люди, особенно учащаяся и рабочая молодежь, считали, что пребывание в неформальных объединениях дает им взаимопонима ние и поддержку, возможность проявить свою индивидуальность и не повторимость, решить свои личные проблемы, сформировать жизнен ные принципы, приобрести необходимый жизненный опыт, получить неформальное представление о реальной жизни и определить свое в ней место, т. е. в неформальных объединениях молодые люди находили то, в чем они остро нуждались (в самоутверждении, самореализации, при знании, защите) и чего они не находили ни в школе, ни на работе, ни в общественной жизни, ни дома.
На появление неформальных объединений молодежи влияли как объективные, так и субъективные факторы развития самого социалис тического общества.
1. В период перестройки в социалистическом обществе действова ли различные деструктивные факторы (господство двойной морали партийной и комсомольской номенклатуры, активиза ция религиозных организаций, пропаганда буржуазных ценно стей через СМИ и др.), вызывавшие негативное отношение молодых к социалистическому строю и его проблемам, к цен ностям коммунистической идеологии. В их среде (объективно и субъективно) неизбежно появлялись различные и даже проти воречивые взгляды на свое место в мире, в советском обществе, на добро и зло, на то, кто является их друзьями или врагами.
2. Социальнопсихологические особенности молодежи как социаль нодемографической группы советского общества обусловили
174
появление групп молодых людей как с максималистскими тре бованиями, «силовыми» способами решения общественных проблем, так и общественнопассивных или негативно настро енных молодых лиц, в том числе с пацифистскими настроения ми (что проявлялось в уклонении от службы в армии).
3. Отсутствие трудолюбия, потребности в коллективистском труде и завышенные претензии к обществу создали условия для по явления групп молодых лиц, «настроенных» только на потреб ление материальных благ.
4. Уход из политической жизни советского общества, нигилизм, эс тетическая всеядность, стремление самоутвердиться за счет по требления материальных благ, способов развлечения объектив но и субъективно создавали «питательную среду» для усвое ния мелкобуржуазного мировоззрения, мещанской психологии, чуждых социализму и его идеологическим штампам.
Поэтому в период перестройки появляются неформальные моло дежные объединения с различной идеологической, политической, ми ровоззренческой и деятельностной ориентацией.
Например, появление таких самодеятельных объединений, как «мо лодежные жилищные комплексы» (МЖК), центры научнотехническо го творчества молодежи (НТТМ), молодежные культурные центры (МКЦ), молодежные центры (МЦ) и другие, имело созидательную на правленность. Этому способствовало принятие Положения о любитель ском объединении, клубе по интересам. ВЛКСМ пытался взять под кон троль эти движения. Например, в 1987 г. принято было постановление ЦК ВЛКСМ «О молодежных центрах», разрешавшее комитетам комсо мола создавать молодежные центры в форме предприятий ВЛКСМ. Тем не менее многие молодежные центры остались независимыми или су ществовали на базе профсоюзных и культурнодосуговых учреждений. Параллельно возникло движение, задуманное для использования твор ческого инновационного потенциала научнотехнической молодежи и привлекавшее молодых ученых, инженеров и студентов к выполнению различных работ.
Положение о центрах НТТМ, утвержденное Советом министров СССР, позволяло использовать для оплаты указанных работ средства предприятий и организаций сверх установленных лимитов. В результа те за короткое время центры НТТМ стали мощным экономическим фак тором, создали собственные производства, банки, дочерние фирмы. Од нако центры НТТМ (как и молодежные центры) часто выступали «кры шей» для получения прибыли и обогащения отдельных лидеров, часто
175
не выполняли свои социальные функции, для которых создавались. Поэтому после принятия законов о кооперации и предпринимательстве большинство молодежных центров и центров НТТМ перерегистриро вались как коммерческие организации, а руководители стали их владель цами. В настоящее время в СанктПетербурге продолжает работать лишь Василеостровский молодежный центр (ВМЦ), созданный в 1986 г. и под держивающий программы в сфере некоммерческой молодежной куль туры и социальной работы с молодежью. Важно отметить, что центры НТТМ и молодежные центры дали мощный толчок развитию молодеж ной инициативы, содействовали развитию многих молодежных проек тов, молодежного предпринимательства, творческих коллективов музы кантов, артистов, художников.
Особую значимость и распространение получили студенческие строительные отряды (ССО), которые превратились в действенное сред ство трудового и патриотического воспитания студенческой молодежи. Впоследствии они получили государственную поддержку и статус. Об разовывались Всесоюзные студенческие отряды, которые отправлялись на ударные стройки социализма. Студенческие строительные отряды стали основой экономического образования молодежи, кооперативного движения. Многие лидеры НТТМ, МКЦ, МЦ, ССО в 90е гг. ХХ в. ста ли известными предпринимателями и бизнесменами России.
Вместе с тем многие неформальные, особенно «дворовые» объеди нения имели и деструктивную направленность. Так, по данным ленинг радского социолога Н. Кофырика, исследовавшего «дворовые тусовки» в 1989 г., 30% опрошенных подростков были «готовы пойти на опасное дело» вместе с группой; почти половина «тусовщиков» задерживалась милицией вместе с приятелями по группе; 70% молодых людей заявили, что у них в группе все употребляют спиртное, 55% — «иногда хулига нят», 52% заявили, что участвуют в драках с другими группами, 23% — не дают спуску (т. е. притесняют) приезжих из национальных респуб лик Союза, а 46% — допускают в группе «свободную любовь».
Появлялись и политически ориентированные молодежные группы. Например, большой популярностью в Ленинграде пользовался клуб «Пе рестройка». Возникали и одиозные группы, как, например, «Клуб дру зей Л. И. Брежнева», в которой насчитывалось около 50 человек. Члены этого клуба опирались на то, что Л. И. Брежнев активно боролся за мир, а также на его положительные черты характера (?), выступали за демок ратизацию советской системы. Группа «Дамба», в которой было всего 8 человек, выступала против строительства защитных сооружений в Ле нинграде.
176
В то же время в СССР вообще и в Ленинграде в частности возникло множество неформальных молодежных групп по интересам (в том чис ле часто неосознаваемых), объединенных какимто лидером или же на основе определенного типа отношений в группе.
Наиболее известными в Ленинграде стали следующие неформаль ные объединения молодежи.
Стиляги впервые появились в 50е гг. ХХ в. Сутью течения являет ся понятие «стиль», а именно стиль музыки и одежды 50х гг., рокн ролл. Поэтому стиляги всегда связывались с западным, буржуазным образом жизни. В середине 80х гг. ХХ в. возрождение субкультуры сти ляг было связано с появлением двух ретрогрупп: «Браво» и «Бригада С». «Новые стиляги» ходили в одежде 50–60х гг. ХХ в., но на их поня тие «стиля» очень повлиял стиль одежды солистов из «Браво» и «Бри гады С» — Жанны Агузаровой и Гарика Сукачева.
Металлисты — группировка молодежи, объединенная общим ин тересом к «металлическому року». Цель объединения — совместное про слушивание и дискуссии о различных группах (ансамблях) «тяжелого металлического рока» («Хеви метал рок»), представленного прежде всего такими ансамблями, как «Кисс», «Эйси/ДиСи», «Арон Мейден», «Эк сент», «Металлика» и др.
Музыку этих ансамблей отличал жесткий ритм ударных инструмен тов, огромной мощности звучание и сольные импровизации исполните лей. В репертуаре групп «металлического рока» были песни, зовущие к борьбе за мир, за дружбу между народами. Но среди песен этого направ ления были и такие, которые пропагандировали расизм, насилие, про воцировали агрессивность слушателей.
После длительного периода споров и разногласий среди «металли стов» выделилась группа лидеров, которая привела их к расколу на две части: «умеренных металлистов» и «бешеных металлистов».
Основной возраст «умеренных» составлял 22–26 лет, около поло вины из них были комсомольцы. Но отношение этих комсомольцев к аппаратчиками РК и ГК ВЛКСМ было резко отрицательным, так как в среде «металлистов» бытовали взгляды о бюрократических излишествах и формализме в этих аппаратах, о незнании аппаратными работниками действительных интересов молодежи и неумении их реализовать.
В «умеренных металлистах», как правило, ходили работающая и учащаяся молодежь. Политические взгляды «умеренных» характеризо вались некоторой наивностью. В отношениях с окружающими члены группы вели себя в рамках принятых в обществе норм. Исключение составляли работники милиции и райкомов ВЛКСМ, которых группа
177
считала способными только «запрещать» и «разгонять». Следует иметь в виду и то, что члены этой группировки часто чинили самоуправство, самосуд над фарцовщиками и т. п.
Отличительные символы группы: черная униформа (считается у «металлистов» «интернациональной» формой любителей «тяжелого металла»), значки ансамблей (часто самодельные, достаточно крупного размера). Форму обычно шили сами, так как лишних средств у умерен ных не было.
Бешеные металлисты — отколовшаяся группа поклонников «тя желого рока». Политические и моральные взгляды группы отличались незрелостью. Они были наиболее агрессивны по отношению к другим группам молодежи. На черной униформе «бешеные» носили браслеты и ошейники с большими шипами, которые при случае использовались в драке. Данная группа представляла определенную опасность для обще ственного правопорядка еще и потому, что в ней приобретали вес моло дые люди, ранее привлекавшиеся к суду.
Байкеры — группа, объединившая любителей танцев типа «брейк». Их политические взгляды были достаточно наивные. В моральном от ношении за членами группы отклонений не замечалось. Группа негатив но относилась к молодым людям, употребляющим алкоголь и наркоти ки. Объявленная цель группы — пропаганда танцев типа «брейк», со единяющих в себе элементы рока и художественной гимнастики, насы щенных акробатикой. Отличительными признаками байкеров стали уз кие черные очки, перчатки.
Оценивая эти и другие группировки молодежи, сложившиеся на основе общности интересов к современной музыке, театру (клубы лю бителей самодеятельной песни, «меломаны» и указанные выше группы), общество не подвергало сомнению право молодежи на близкую ее пси хологии взгляды на музыку, музыкальные пристрастия. Однако не сле дует забывать об использовании рока, особенно тяжелого металличес кого, в качестве музыкальной экспансии Запада. Повышенное внима ние к музыке проявляли вдохновители развязанной западными государ ствами информационнопропагандистской интервенции против социа листических стран.
Кроме групп, объединяемых современными музыкальными течени ями, существовали и другие.
Ностальгисты — группа молодых людей, объединенных интере сом к духовным ценностям (прежде всего моральным и эстетическим) предшествующих периодов жизни советского общества, которые пред ставлялись им предпочтительнее существующих в нашем обществе се
178
годня. Одеваются по моде этих периодов, интересуются музыкой, лите ратурой того времени. Есть «пятидесятники» и «шестидесятники» (сто ронники образа жизни 50х и 60х гг. XX в.), появлялись «тридцатники» (сохранена терминология ностальгистов). В поведении этих малочис ленных групп факторов агрессивности или противоправных действий не отмечалось.
Афганцы — группа бывших военнослужащих ограниченного кон тингента советских войск, выполняющего интернациональную миссию в Афганистане. Их объединяло и общность прожитой в Афганистане жизни, и общее неприятие аморальных явлений в нашем обществе, и готовность бороться с этими явлениями любыми способами. Говоря об этих способах борьбы, следует иметь в виду, что особую неприязнь у «аф ганцев» вызывала как демонстративная потребительская позиция неко торых граждан, так и недостаточно эффективная работа правоохрани тельных органов по борьбе с хищениями, взятками, злоупотреблением служебным положением.
Оптимисты — группировки молодых людей, чьи интересы сосре доточивались на познании проблем внутренней и международной жиз ни. Эти познавательные интересы и приводили к спорам, дискуссиям в их кругу. Некоторое знакомство с ними убеждает в том, что это были довольно начитанные и пытающиеся самостоятельно думать, рассуж дать юноши.
Особых реальных действий за ними не замечалось. Похоже, что именно в спорах, дискуссиях (а каждый из них считает себя единствен но правым, знающим суть проблемы) они и видели смысл своих отно шений. Они не принимали в свой круг девушек, считая их недостаточно интеллектуальными.
В среде «оптимистов» крайне непопулярны лица, употребляющие наркотики и алкоголь, спекулянты. Потребительски настроенных мо лодых людей они считали тормозом общественного развития. Основная масса «оптимистов» (а они были малочисленны) — студенты.
Пацифисты — группировки молодежи (старшеклассники, студен ты младших курсов гуманитарных вузов), объединенные пацифистски ми взглядами на борьбу за мир, против угрозы войны, негативным отно шением к службе в армии.
Политически наивные взгляды и пренебрежение к коммунистичес кой идеологии, моральная незрелость и потребительский подход к жиз ни — важные отличительные признаки этой группы.
Волосатые — группировка, объединявшая молодых людей, инте ресующихся современной музыкой и «стремлением делать добро»
179
(обычно это добро распространялось на подобных себе или молодых людей, не сумевших наладить нормальные отношения с родителями, сверстниками).
Политические взгляды членов этой группировки отличались наивно стью, пацифизмом. Довольно примитивны и их суждения о причинах зла в общественной жизни, об экономических и правовых проблемах.
Обычно их интересы ограничивались различными направления ми современной музыки, проблемами творческой деятельности в сфе ре искусства (здесь они обнаруживали неплохие знания и нестандарт ное мышление).
Панки — группировки молодежи, объединенные целью (по их сло вам) «протеста против существующих меркантильных отношений в об ществе». Это — декларируемая цель, о которой панки любят много и долго говорить, приводя примеры черствости, бюрократизма, расчетли вости в человеческих отношениях, непонимания их родителями и т. п. Реальной целью является самоутверждение в среде себе подобных пу тем резкого отрицания общепринятого. Панки появились в СССР, как и везде, в конце 70х – начале 80х гг. ХХ в., и, хотя их всегда было очень мало, они продолжают существовать и поныне. Панки стараются под держивать свой образ жизни, отвергая общепринятые нормы поведения. Они, например, не работают, стараются уйти от военной службы, стре мятся избегать стабильной семейной жизни. Большинство из них про поведует политику анархии. Правда, довольно часто они понимают под этим не больше, чем стремление избежать службы в армии, отказ от про должения образования, игнорирование формальных видов активности (вступление в комсомол) и право выпивать столько, сколько им хочет ся. Панки представляют собой разные группировки — от «левых» до «правых» взглядов их членов.
Общее отличие панков — низкий уровень трудолюбия, негативное отношение к труду, социальный паразитизм, поверхностная начитан ность, крайне высокое мнение о своих творческих способностях. «Ле вые» и «умеренные» (если можно так сказать) группировки панков стре мятся «личным» примером «бескорыстных отношений» утверждать эти ку будущего, «правые» исповедовали милитаристские (а иногда и наци стские) взгляды, агрессивные по отношению к институтам советского общества, органам власти. В эти группировки могли входить и отвер женные за экстремизм члены других неформальных организаций моло дежи. «Суперменство» — сильная личность, пренебрегающая интереса ми других, экстремизм и агрессивность — такова характеристика «пра вых». В их среде можно выделить «элиту» (дети обеспеченных родите
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]