Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Социология молодежи. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 3216 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > Следующая >>>

ся в 70–80 млн. человек. Если учесть, что молодежь составляет около 1/3 от общего числа населения, то потенциальный контингент РПЦ МП со ставляет 25 млн. человек. Реально же по данным социологических иссле дований верующих РПЦ МП среди молодых людей составляет 3–3,5%.

Русская Православная церковь, обеспокоенная бедственным поло жением, прежде всего, в сфере духовной молодежи России, недостаточ ной миссионерской и духовнопросветительской работой в молодежной среде и реализуя определение юбилейного Архиерейского Собора РПЦ, образовала специальный отдел под делам молодежи московского пат риархата, который располагается на территории Патриаршего Крутиц кого Подворья г. Москвы. Реализуя «Концепцию православного моло дежного служения Русской Православной Церкви», новообразованный Отдел сосредотачивает свои усилия на решении следующих задач:

· создание епархиальных отделов по делам молодежи, которые к 2005 г. созданы во всех епархиях, и координация их работы;

· вовлечение молодежи в церковное служение;

· организация взаимодействия с общественными и государственны ми институтами, заинтересованными в воспитании детей и мо лодежи на основе традиционных духовнонравственных цен ностей православия;

· проведение общецерковных мероприятий с православной молоде жью;

· осуществление информационноиздательской деятельности.

В мае 2001 г. в Москве состоялся всецерковный съезд православной молодежи. После этого Синодальный отдел принял активное участие в подготовке и проведении в течение 2001–2004 гг. нескольких десятков епархиальных и региональных съездов молодежи.

РПЦ МП прилагает усилия в формировании и совершенствовании общецерковной учебнометодической базы для подготовки наставников православной молодежи и вовлечения ее в церковное служение.

В марте 2002 г. состоялись учредительные конференции общерос сийской молодежной общественной организации «Всероссийское пра вославное молодежное движение» (ВПМД) и детской организации «Братство Православных следопытов» (БПС). Местные отделения этих организаций созданы в более чем 30 епархиях РПЦ. Основными направ лениями их деятельности являются:

· сотрудничество со светскими детскими и молодежными органи зациями РФ;

· миссионерское и духовнопросветительское служение молодежи на базе летних и зимних детских и подростковых лагерей;

151

· социальное служение молодежи посредством вовлечения церков ной и воцерковляемой молодежи в социальную работу;

· нравственнопатриотическое служение молодежи на основе при влечения молодежи к подготовке и осуществлению служения на благо Отечества, изучение истории Отечества и роли РПЦ в становлении российской государственности и культуры;

· внесение традиций православной веры, основ православной этики и культуры в современный бизнес и политику;

· международное сотрудничество молодежи на базе программы Все мирного братства православной молодежи СИНДЕС МОС;

· сотрудничество со студенческой молодежью как наиболее актив ной частью молодого поколения;

· вовлечение молодежи в творческую деятельность.

С 2001 г. работает православное историкокультурное общество, которое за последние годы провело сотни мероприятий на всей террито рии, работает молодежный коллектив «Богудония», основная направ ленность деятельности которого заключается в заботе о московских де тяхинвалидах с нарушением интеллекта и членах их семей.

РПЦ стремится учитывать потребности и духовные запросы совре менной молодежи. Так, например, Синодальный отдел в 2003 г. поддер жал проект отдела молодежи СанктПетербургской епархии «Рок и Небо». Концертпроповедь с участием звезд российского рока Ю. Шев чука, К. Кинчева, В. Бутусова, Б. Гребенщикова получил большой обще ственный резонанс.

Налаживается работа молодежных отделов епархий РПЦ субъек тов РФ. Где это сотрудничество налажено, там проводится много инте ресных совместных молодежных мероприятий духовной, культурной и просветительской направленности. Важное значение для синодального Отдела по делам молодежи

www.sretenie.tu имеют выпуски журнала «Сретение», адресованные тем, кто осуществляет свое служение в рабо те с детьми и молодежью.

Эти и другие деяния РПЦ МП объединяют усилия всех тех, кто ощущает потребность в духовном обновлении молодого поколения, ко торое служит основой его социализации. Именно этому служит Межре лигиозный совет России (МСР), который был основан по инициативе РПЦ МП 23 декабря 1998 г.

Межрелигиозный совет России является общественной организа цией, объединяющей лидеров четырех ведущих религиозных конфессий России — православного христианства, ислама, иудаизма и буддизма. Учредителями МСР выступили Буддийская традиционная Сангха Рос

152

сии, Конгресс еврейских религиозных общин и организаций России, Рус ская Православная Церковь, Совет муфтиев России и Центральное ду ховное управление мусульман России. Образование Межрелигиозного совета России стало логическим завершением многолетнего процесса плодотворного межрелигиозного сотрудничества, многие десятилетие практиковавшегося в России.

Целью МСР является координация совместной деятельности тра диционных религиозных организаций в деле укрепления и развития их диалога, обеспечения и поддержания межрелигиозного и межнациональ ного мира, достижения согласия и стабильности в обществе, предотвра щения возможных конфликтов на этноконфессиональной почве и увра чевания уже существующих, утверждения в обществе традиционных духовных ценностей, диалога с государственной властью России и дру гих стран, международными межправительственными и межрелигиоз ными организациями.

МСР не ставит своей целью сближение вероучений и доктрин, не имеет богослужебных форм деятельности и собственных теологических позиций. МСР не ассоциирует себя с государством или с какойлибо политической силой.

В дальнейшем при МСР предполагается создать структуру, объе диняющую ведущих российских деловых, общественных и научных де ятелей, осознающих свою ответственность за судьбы многонациональ ной России и, прежде всего, ее молодого поколения.

¬УФУТ˚ ‰Оˇ Т‡ПУНУМЪУОˇ:

1. Религиозная молодежь как предмет социологического исследования.

2. Молодежь перед угрозой оккультного тоталитаризма.

3. Русская Православная Церковь и молодежь.

¬УФУТ˚ ‰Оˇ Т‡ПУТЪУˇЪВО¸МУИ ‡·УЪ˚:

1. Духовная жизнь молодежи.

2. Разработайте опрос молодежи по теме: «Современная молодежь и ре

лигия».

“ÂÏ˚ ‰ÓÍÎ‡‰Ó‚ Ë ÂÙÂ‡ÚÓ‚:

1. Молодежь и религия.

2. Духовное потребление: характеристика социального развития молодежи.

153

8. ƒВПУ„‡ЩЛ˜ВТНЛВ ФУ·ОВП˚ ПУОУ‰ВКЛ

8.1. —УˆЛУОУ„У-‰ВПУ„‡ЩЛ˜ВТН‡ˇ ı‡‡НЪВЛТЪЛН‡ ПУОУ‰ВКЛ. 8.2. —УˆЛ‡О¸МУФТЛıУОУ„Л˜ВТНЛИ ‡М‡ОЛБ УТМУ‚М˚ı „ЫФФ ПУОУ‰ВКЛ, ФУТЪЫФ‡˛˘ВИ ‚ ‚˚Т¯ЛВ Ы˜В·М˚В Б‡‚В‰ВМЛˇ, Л ФУ·ОВП˚ ФТЛıУТУˆЛ‡О¸МУИ ‡‰‡ФЪ‡ˆЛЛ ТЪЫ‰ВМЪУ‚.

8.1. —УˆЛУОУ„У-‰ВПУ„‡ЩЛ˜ВТН‡ˇ ı‡‡НЪВЛТЪЛН‡ ПУОУ‰ВКЛ

Отличительные особенности молодежи России обуславливаются общими тенденциями в демографическом развитии нации на протяже нии пореформенного периода. В XXI век страна вступила в условиях сокращения численности населения, при этом явно выражено нараста ние кризисных явлений в демографическом развитии России. Так, по официальным данным, за период с 1992 года население России умень шилось на 4,4 млн. человек (на 3%), составив на 1 января 2002 года 144,0 млн. человек.

В соответствии с единодушным взглядом специалистов, в основе уменьшения естественного прироста населения лежат продолжающее ся снижение рождаемости (численность детей в России сократилась с 33,9 млн. в 2000 году до 32,8 млн. в 2001 году), высокий уровень смерт ности и сокращение продолжительности жизни населения. Тем не ме нее, весьма отчетливы расхождения авторов относительно первопричин сокращения естественного прироста населения.

На наш взгляд, среди прочих выделяется формирующаяся и усили вающаяся репродуктивная ориентация членов российского общества, в том числе и молодежи, на однодетную и даже бездетную семью. Выяв ленная тенденция вызывается как естественной и, повидимому, соот ветствующей реакцией населения на снижение уровня жизни, так и воз никновением и развитием новых типов репродуктивного поведения, свя занных не столько с ухудшением, сколько с изменением стиля и образа жизни (в частности, с отношением к институту брака). К тому же, сни

154

жение уровня рождаемости, как мы полагаем, не в последнюю очередь связано с состоянием репродуктивного здоровья граждан России.

Рис. 8.1. Динамика возрастных коэффициентов рождаемости живых детей в

России молодыми женщинами (на 1000 женщин) в 1999–2001 гг.

Примечание: Представленные на рис. 8.1 данные взяты из аналити

ческого обзора: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 года и ос новные положения концепции демографической политики. — М.: Госком стат, 2003. — 251 с.

Как видим (см. рис. 8.1), явно выраженной тенденцией является снижение уровня рождаемости в самой репродуктивной – молодежной группе населения. Вообще же в 1999 г. уменьшение числа родившихся имело место в 85 субъектах Российской Федерации. Именно поэтому общим сегодня стало признание учеными и специалистами того, что сни жение рождаемости все более удаляет Россию от того уровня, который обеспечил бы воспроизводство населения.

Спецификой репродуктивного поведения российской молодежи, как мы полагаем, являются глубинные, кардинальные перемены и противо речия между традиционными ценностями и современными ориентира ми в системе брачносемейных отношений, в сфере репродуктивных ус тановок и поведения. Последнее десятилетие привнесло в рассматрива емую сферу ряд, несомненно, положительных изменений (демократи зация в системе семейных отношений, расширение форм демографи ческого поведения, модернизацию сфер жизнедеятельности семей,

155

предпочтение эгалитарного (равноправный статус мужчин и женщин) типа семьи и т. д.). Тем не менее, мы не можем не акцентировать внима ние на негативных явлениях, среди которых выделяются дестабилиза ция и деструкция семейных отношений, деформация репродуктивного поведения, прогрессирующее сокращение регистрируемых браков, рост числа разводов, рост рождений у несовершеннолетних, наконец — фор мирование ориентации на бездетные и однодетные семьи. Так, согласно результатам социологического исследования «Положение молодой се мьи в Российской Федерации в 2001 году», все большее распростране ние, особенно в студенческой среде, получают «гражданский брак» и «свободные отношения» (см. рис. 8.2).

Рис. 8.2. Предпочительность молодыми форм брака

Примечание: Представленные на рис. 8.2 данные взяты из статис

тического сборника: Российский статистический ежегодник, 2003.

Резко увеличивается число рождений детей вне брака. Если доля последних в общем числе родившихся в 1980 году составляла чуть бо лее 10%, то в 2000 году — 28%, а в 2001 году уже составила 28,8%. При этом количество внебрачных рождений в сельской местности выше, чем в городе. Из числа детей, рожденных вне брака, впоследствии регистри руются по совместному заявлению родителей около 47%, что подтверж дает широкую распространенность гражданских браков.

Рост численности детей, рожденных вне брака, увеличение числа разводов создают благоприятные условия для увеличения удельного веса «материнских семей», причем в молодом возрасте. Следствием этого становится не только уязвимость института семьи как такового, но и рост числа различных проблем, затрагивающих все стороны жизнедеятель

156

ности молодых граждан, в том числе и последующей адаптации к усло виям обучения в высших учебных заведениях.

Серьезную обеспокоенность вызывает формирование у определен ной части молодых людей ориентации на бездетность, аргументируемой тем, что наибольших успехов в достижении высокого экономического и профессионального статуса в современной ситуации добиваются имен но бездетные семьи. По данным исследования, проведенного в гг. Санкт Петербурге и Туле, лишь пятая часть опрошенных молодых мужчин и женщин в возрасте 18–29 лет полагает, что каждая женщина должна стать матерью. По сравнению с другими возрастными группами это самый низкий уровень.

Особенно динамично развиваются отрицательные репродуктивные установки у молодых работников сельхозпредприятий и фермеров (что объясняется, на наш взгляд, резким ухудшением условий жизни, нео пределенностью жизненных перспектив, тенденцией перехода многодет ных сельских семей к нуклеарной семье). По данным специального со циологического исследования, в 2000 году 54% респондентов вообще не желали иметь детей (в 1999 году — 49%), желали иметь одного ребенка 26% (против 31% в 1999 году).

Сниженная мотивация к деторождению грозит опасностью утраты социального смысла и значимости не только отцовства (материнства) и отцовского (материнского) поведения, но и других социально значимых ценностей и установок у современного поколения молодых людей. По добное, на наш взгляд (исходя из трактовки семьи ячейкой общества), можно оценивать как сформированное с детства негативное социальное качество, которое в новом поколении молодых людей мультиплицирует более отрицательные последствия.

Однако, по нашему мнению, не только ориентация на однодетные семьи заключает в себе негативный потенциал. Гораздо тревожнее дол жна быть признана картина реального осуществления процесса воспи тания молодыми родителями детей. Основная часть тех, кто этим зани мается (по данным соответствующих опросов), уделяет воспитанию ре бенка в день до 5 минут (более 20%) или от 5 до 15 минут (16%). В сово купности, учитывая уже выявленную направленность современных мо лодых людей, последнее не может не сказаться отрицательно на лично стных особенностях детей в молодых семьях.

К тому же сегодня одной из острейших проблем стала нестабиль ность молодежных браков. При этом наиболее значимым фактором, удер живающим молодых супругов от развода, является ответственность за будущее своих детей, а второе место занимает беспокойство за свое

157

будущее. Менее всего молодых людей беспокоит мнение окружающих. Как свидетельствуют данные, социальный контроль в настоящее время практически не оказывает какоголибо влияния на семейные отноше ния и устойчивость молодой семьи.

Семейная жизнь приносит одной части молодежи радость и удовлет ворение, у другой же — вызывает напряженную обстановку, в которой проявляются моменты взаимного непонимания и отчуждения, обуслав ливающие депрессию и даже девиантное поведение. Более всего членов молодой семьи угнетает необходимость ограничения личной свободы.

Повидимому, существенным детерминантом современного демог рафического поведения молодежи стали и последствия сексуальной ре волюции. Последние уже стали причиной резкого усиления таких ее проявлений, как все большая открытость сексуальной сферы, размыва ние стандартов половой морали, терпимость к добрачным половым свя зям, коммерциализация секса, множественные сексуальные связи, по вышение толерантности к гомосексуальным контактам и прочее. Все это фактически стало нормой поведения молодежи и даже атрибутом моло дежной субкультуры. По данным социологических исследований, про водившихся в последние 15 лет в различных субъектах Российской Фе дерации, установлены некоторые особенности этих явлений. В частно сти, более чем 30% юношей и девушек впервые вступают в сексуальные отношения в 14–15 лет. Наибольшее же число сексуальных дебютов при ходится на период от 15 до 17 лет. Сексуальный опыт в этом возрасте приобретают более 40% сегодняшней молодежи. При этом 30–40% юно шей и девушек меняют партнеров после каждого посещения дискотеки (особенно в сельской местности) или в среднем каждые 3–4 месяца в условиях крупных городов. Наиболее свободными взглядами на эти воп росы отличаются юноши и девушки 16–18 лет (свыше 80%).

Изменения в сексуальном поведении усиливают трансформацию духовнонравственных ценностей молодых, меняя взгляды на семейно брачные отношения, развивая эгоистические потребности, снижая у них ответственность за сексуальные отношения, за создание семьи и рожде ние детей, наконец, ответственность перед обществом.

Наряду с выявленной репродуктивной тенденцией, в России доста точно резко возросла смертность населения, причем во всех возрастных группах трудоспособного населения. Общий коэффициент смертности возрос от 15,4 промилле в 2000 году до 15,6 в 2001 году. Потеря семьей мужчины (мужа, отца) значительно ухудшает ее материальное положе ние, создает проблемы в воспитании детей, в их способности адекватно адаптироваться к определенным условиям, резко снижает качество на

158

селения страны. Наркомания, пьянство, рост преступности, различного рода социопатии — вот ближайшие и будущие последствия сложивше гося положения дел.

В особенности угнетающим является факт роста смертности среди молодежи (см. табл. 8.1), особенно мужчин, что само по себе негативно сказывается на репродуктивном потенциале и воспроизводстве трудо вых ресурсов. По имеющимся у авторов данным, коэффициент смерт ности (на 1000 человек) среди возрастных групп молодых мужчин, наи более важных в контексте исследования, начиная с 1990 г. устойчиво возрастал. Так, этот коэффициент для мужчин 15–19 лет в 1990 г. соста вил 1,6 промилле, для молодых мужчин 20–24летнего возраста — 2,6. В 2001 г. коэффициент смертности уже составил соответственно 2,0 и 4,5 промилле.

Что касается структуры причин смерти молодых граждан России, то в ней высокий удельный вес составляют несчастные случаи, отравле ния и травмы. В последние годы увеличилось число погибших в резуль тате транспортных происшествий.

Таблица 8.1

Смертность молодежи в Российской Федерации (1990–2001 гг.)

Возраст,

Мужчины

лет

Все группы

15–19

20–24

25–29

802400

8385

12683

19672

1167628

13163

22499

26378

Возраст,

лет

Все группы

15–19

20–24

25–29

См.: Оганян К. М. Социологодемографическая характеристика и проблема соци

альной девиации (статья) // Вестник ИНЖЕКОНА. Выпуск 1. СПБИЭУ, 2005.

1990 1995 1998 1999 2000 2001

853593

3142

3318

1118

1036183

4509

5176

5921

1013744

10918

21586

23681

Женщины

975000

4460

5261

5731

1112521

11887

24232

26956

1031795

4634

5954

6250

1179775

12977

27019

30982

1045557

4758

6118

6830

200120001999199819951990

1204191

11970

24041

30250

1050665

4547

6118

7046

159

В результате на 1 января 2002 года численность молодежи в Рос сийской Федерации в возрасте 14–29 лет составила 36,0 млн. человек, а доля молодежи от общей численности населения — 25%. Наиболее мно гочисленна возрастная группа 14–19летних — 14,7 млн. человек (это группа, которая эвентуально составляет костяк поступающих в высшие учебные заведения), граждан в возрасте 20–24 года — 10,9 млн., 25–29 лет — 10,4 млн. человек. При этом численность молодых мужчин — бо лее 18,2 млн. Очень важно, что в городах проживает более 26,5 млн. мо лодых граждан в возрасте 14–29 лет, в сельской местности лишь 9,5 млн. В структуре сельской молодежи пока что преобладают мужчины, однако это преобладание довольно быстро нивелируется. На 100 сельских муж чин в возрасте 18–25 лет приходилось женщин на начало года: 2000 г. — 90,7; 2001 г. — 91,1; 2002 г. — 91,4; 2003 г. — 92,1 (по прогнозу Госкомста та России это соотношение неуклонно возрастало в пользу женщин и составило в 2004 г. — 93, в 2005 г. — 93,9).

Отметим еще одну существенную тенденцию последнего десятиле тия — тенденцию неравномерного изменения численности молодежи (см. рис. 8.3).

Рис. 8.3. Изменение численности молодежи в России (1991–2001 гг.)

Как видно из диаграммы, рост численности молодежи начался на рубеже 1994–1995 гг., что, по мнению компетентных специалистов, яв ляется следствием демографической волны конца 70х — начала 80х годов ХХ века. Эта волна, исчерпав энергию подъема к 1990м гг., нача ла движение вспять, многократно усиленное ходом и результатами ре формирования страны, и привела к негативным демографическим про цессам, в том числе и среди молодежи.

160

<<< < Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 3216 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]