Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальное управление. Теория, методология, практика. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Уровень осуществляемого лично руководителем контроля при реше­нии управленческих проблем
Уровень инициативности и само­стоятельности:
Уровень самостоятельности подчи­ненных при подготовке и принятии решений Уровень возможности каждого под­чиненного обосновывать свои пред­ложения перед руководством Уровень предоставления подчинен­ным определенных прав получения информации, реше­ния задач и контроля по реализации решений
Взаимосвязь руководителя и коллек­тива:
Уровень служебного доверия между руководителем и подчиненным Уровень, до которого каждый ра­ботник получает направленность в работе и помощь со стороны руко­водителя Уровень объективности руководите­ля при оценке исполнения работы подчиненных
Организация непосредственного труда:
Уровень соответствия планов и фак­тически выполненной работы Уровень информированности и пони­мания каждым работником проблем и задач, стоящих перед организацией Уровень четкости и ясности в формулировании руководством целей деятельности
Социологический климат коллектива:
Уровень доброжелательности, оказа­ния помощи, здорового соревнова­ния между членами коллектива Уровень обмена взаимной информа­цией между членами коллектива Уровень удовлетворения потребно­стей коллектива и его формальных и неформальных прав
Организация коллегиальных форм труда:
Уровень сотрудничества в подразде­лении Уровень использования новых идей при разработке коллегиальными формами труда
271
30
31
32
33
II.
34 35 36
37
38
39
40
41 42
43
44
45
46
47
Управ­ленче­ская ситуа­ция
Уровень эффективности коллеги­альных форм труда с точки зрения временных затрат и качества реше­ний Уровень устранения ведомственных интересов при совместной разработ­ке решений несколькими подразде­лениями Уровень понимания работниками различных подразделений общих задач организации в процессе их решения Уровень содействия совместной работе подразделений со стороны общественных организаций
Причины возникновения проблемных ситуаций:
Указания вышестоящих органов по предписаниям законодательства по предложениям и жалобам граж­дан по недостаткам в работе подведом­ственных организаций Новое состояние управляемой сис­темы
Характер возникновения проблемных ситуаций:
необходимость корректировки ранее принятого решения истечение срока действия предыду­щего решения в силу сложившихся традиций принятие решений на основе ини­циативного анализа проблем из перестраховки
Ориентация проблемных ситуаций:
Решение проблем, связанных непо­средственно с руководством людьми Решение проблем, связанных непо­средственно с профессиональной деятельностью Ситуации, непосредственно ориен­тированные на достижение целей организации (управленческие ситуа­ции) Ситуации, ориентированные на ор­ганизацию выполнения этих целей (организационные ситуации)
- определение и выявление проблемных ситуаций, обуслов­ливающих процесс принятия решений;
- определение уров­ня влияния различ­ных проблемных ситуаций на эффек­тивность процесса принятия решения;
- определение ста­тистического рас­пределения и выяв­ление корреляцион­ных зависимостей между переменными подсистемы «управ­ленческая ситуа­ция»;
- выявления корре­ляционных зависи­мостей между под­системами «управ­ленческая ситуа­ция», «организаци­онная среда», «субъ­ект управления», «процесс принятия решения», позво­ляющих выявить пути повышения эффективности при­нятия решения.
272
III.
48
49
50
51
52
53
54
55
56 57
58
59
60 61
62
63 64 65 66 67 68
69
70 71 72 73
Субъ­ект управ­ления
Уровень удовлетворенности работой (переменные 01-06) Стиль работы руководителя (пере­менные 07-09, 16-18, 28-30) и далее:
повышение эффективности работы коллектива по подготовке решений выработка перспективных целей и задач организации осуществление плановых мероприя­тий осуществление повседневного рас­пределения заданий между сотруд­никами осуществление повседневного кон­троля за ходом работы обеспечение слаженности в работе подразделений при решении теку­щих задач решение задач, входящих в сферу компетентности подразделения
Тип руководителя:
быстрое признание допущенных (и не допущенных) руководителем ошибок во избежание критики уход от конфликтных ситуаций ссылка на работу других, на условия труда, на ряд объективных причин и т.п. успокоение самого себя тем, что не один такой изыскивание путей улучшения дея­тельности под воздействием критики работа над собой изыскивание новых возможностей удовлетворения потребностей выработка новой тактики на основе анализа сделанных ошибок
Мотивация:
возможность творчества знание профессии возможность роста возможность заработка возможность завоевания престижа необходимость данной профессии Общие сведения: занимаемая должность и место ра­боты стаж управленческой работы общий стаж работы возраст образование
- определение соци­альных установок, социально-психоло­гических характери­стик субъектов управления;
- определение уров­ня влияния соци­альных и социаль­но-психологических установок субъекта управления на эф­фективность про­цесса принятия ре­шения;
- определение ста­тистического рас­пределения и выяв­ление корреляцион­ных зависимостей между переменными подсистемы «субъ­ект управления»;
- выявления корре­ляционных зависи­мостей между под­системами «субъект управления», «орга­низационная среда», «управленческая ситуация», «процесс принятия решения», позволяющих вы­явить пути повыше­ния эффективности принятия решения.
273
IV.
74 75 76 77 78 79
80
81
82
83
84
85
86 87
88
89
90
Процесс приня­тия решений
Социально-психологические основания принятия решений:
опыт факты интуиция личная позиция научные знания коллективное мнение
Временные затраты на операции про­цесса принятия решений:
уяснение проблемы в целом (опре­деление задач, анализ информации) выработка альтернатив решения, их оценка и выбор окончательного варианта решения анализ возможных результатов ре­шения установление границ возможной корректировки решения разработка программы осуществле­ния решения
Уровень оптимальности процесса разработки решения:
количество и качество используемой информации скорость получения и обработки степень логического анализа посту­пающей информации обоснованность и правильность принимаемых решений полнота и скорость реализации ре­шений
Контроль:
контрольная проверка процесса принятия решений
- определение уров­ня оптимальности и эффективности процесса принятия решения в конкрет­ных организациях;
- определение ста­тистического рас­пределения и выяв­ление корреляцион­ных зависимостей между переменными подсистемы — «про­цесс принятия ре­шения»;
- выявление корре­ляционных зависи­мостей между под­системами – «про­цесс принятия ре­шения», «организационная среда», «управленче­ская ситуация», «субъект управления», позво­ляющий выявить пути повышения эффективности принятия решения.
274
Обработка эмпирического материала предполагает конкретную ста­тистическую программу, которая в настоящей работе представляет оп­ределенную последовательность операций.
А. Определение статистических распределений:
Вычисление среднего арифметического, которое отражает то общее, что присуще каждой единице определенной совокупности и характери­зует положение как бы центра тяжести полученных экспериментально значений случайной величины на числовой оси, или иными словами, представляет обобщающую характеристику варьирующего признака. Среднее значение для каждой группы определялось по формуле:
n
Xi
XCP X ,
==
∑
i
n
1
=
где ХСР — среднее значение признака по каждой группе, n — объем выборки, X
— значение признака.
i
Однако средняя величина, рисуя общую картину вариационного ряда, не показывает расположение вокруг нее вариантов осредняемого признака, характер вариации признака и степень его колеблемости. Во избежание этих недостатков высчитывается величина отклонений ин­дивидуальных значений от средней, что показывает размер вариации или колеблемости признака.
2. Показателем размера вариации принята дисперсия, которая яв­ляется средним квадратом отклонения вариантов от их средней величи­ны. В качестве выборочной оценки дисперсии использовалась так на­зываемая выборочная дисперсия, исчисляемая по формуле:
1
2
S
=
∑
=ni
n
1
1
−
2
XX
−
in
3. Для описания и характеристики разброса экспериментальных значений случайной величины относительно среднего арифметического значения использовалась несмещенная оценка среднего квадратическо­го отклонения случайной величины (стандартного отклонения). Поря­док ее исчисления выражается следующей формулой:
n
SS X X== −
1
η−
∑
1
xi
2
Характеристика рассеивания, имеющая размерность одинаковую с размерностями случайной величины и ее математического ожидания, есть корень квадратный из дисперсии, взятый с положительным зна­ком. Она дает возможность судить по среднему арифметическому с оп­ределенной вероятностью о возможности появления той или иной ва­рианты: средней квадратической ошибке «S» соответствует доверительная вероятность 0,683; удвоенной средней квадратической ошибке (2S) — доверительная вероятность 0,955, утроенной (3S) — 0,997.
275
В социологических исследованиях обычно ограничиваются довери-
μ
μ
тельной вероятностью 0,955, т.е. тем случаем, когда в пределах 2S ле­жит 95,5% всех наблюдений.
Итак, среднее арифметическое и дисперсия являются основными параметрами, характеризующими кривую нормального распределения. Однако они не показывают, чем конкретно отличается эмпирическое распределение от нормального. Для этой цели были использованы по­казатели асимметрии и эксцесса.
4. Асимметрия обозначается часто как Аs. Если в симметричном распределении вершина кривой проходит через центр, а средняя ариф­метическая, медиана и мода совпадают, то в асимметричном распреде­лении вершина кривой смещена либо вправо, либо влево от центра, а средняя арифметическая, медиана и мода не совпадают.
Для числового измерения асимметрии распределения используется центральный момент u лежит справа от центра, тогда u3 будет положительным, поскольку взвешенная сумма кубов положительных отклонений превышает сумму кубов отрицательных отклонений. Кривая такого распределения носит название правосторонней. Асимметрия считается в этом случае поло­жительной, а коэффициент асимметрии имеет знак + (плюс). Противо­положный случай соответствует форме распределения, при которой «пологая» часть асимметричной кривой лежит слева от центра. В этом случае кривая обозначается как левосторонняя. Асимметрия будет от­рицательной, а коэффициент асимметрии имеет знак – (минус). Пока­затель асимметрии вычисляется по формуле:
При Аs = 0 — распределение симметричное;
При Аs > 0 — асимметрия левосторонняя;
При Аs < 0 — асимметрия правосторонняя.
5. Эксцесс обозначается как Е и является характеристикой ост­ро-вершинности или плосковершинности кривой, т.е. большего или меньшего подъема графика по отношению к кривой нормального распределения. Для последней отношение четвертого центрального момента и четвертой степени среднего квадратического отклонения равно 3. Отсюда показатель эксцесса определяется следующей фор­мулой:
Мерой крутости распределения служит отношение r
рое при нормальном распределении имеет вид: r
Ïðè Å = 0,2 эксцесс практически отсутствует. При Å > 0 эксцесс положительный, что характеризует островер-
шинность кривой распределения.
. Когда «пологая» часть асимметричной кривой
3
As
Ex
3
=
3
S
4
−=
S
4
3
= μ4 : S4, êîòî-
4
= 3 è Å = 0.
4
276
Ïðè Å < 0 эксцесс отрицательный, что характеризует плосковер-
шинность или наличие двух вершин в кривой распределения.
Следовательно, показатели асимметрии и эксцесса характеризуют
степень отклонения эмпирического распределения от нормального.
Б. Следующим шагом в процессе обработки эмпирического мате­риала является выявление корреляционных зависимостей, характери­зуемых иногда как частный случай стохастических связей.
Корреляционный анализ позволяет изучить и измерить степень влияния ряда условий и факторов на рассматриваемый результативный признак. Показателем тесноты зависимости служит коэффициент кор­реляции, который обозначается символом r и исчислялся в настоящем исследовании по следующей формуле:
XXYY
−−
()()
∑
r
=
Величина коэффициента корреляции заключена в пределах от –1 до +1, включая и 0.
Отрицательные значения характеризуют обратную связь, под кото­рой понимается несовпадение направлений изменения результативного и факторного признаков.
Положительные значения характеризуют прямую связь, под кото­рой понимается совпадение направлений изменения результативного и факторного признаков.
Ïðè r = ±1 связь является функциональной. При r = 0 линейная связь отсутствует.
После вычисления коэффициентов корреляции возникает вопрос, насколько они статистически значимы и не обусловлены ли зависимо­сти, которые они фиксируют, случайными отклонениями. Иначе гово­ря, необходимо проверить гипотезу о том, что полученные значения r значимо отличаются от 0.
Ïðè n = 208 нами был использован Z — критерий. Для уровня зна-
чимости а* = 0,01 вычисляется величина а* =
1
nSxSy
−
()
122a−
и по таблице кри-
тических значений Z находится значение величины Z ùåå à*.
Ïðè r
à*=
= 0,20 величина.
min
120,01
−⋅
2
= 0,49, Z
0, 20
Z == =
1
208 1
êðèò.
0,20 207 2,88.
−
табличное = 2,33.
, соответствую-
êð
277
Поскольку Z > Z
, мы можем констатировать, что данный мини-
êðèò.
мальный коэффициент корреляции значим, соответственно, значимы
1
âñå r > 0,20
.
Таблица 2
Результаты статистической обработки
¹
ïåðå-
менной
1 2 3 4 5 6
01 4,6285 0,2658 0,5155 –0,8679 2,4042 02 3,9571 1,4619 1,2090 –0,9792 2,7728 03 4,2142 0,8954 0,9462 –1,3981 4,5906 04 4,6714 0,3977 0,6306 –3,1801 17,7186 05 4,6142 0,2693 0,5189 –0,7979 2,2742 06 3,2285 0,8745 0,9351 0,3974 6,1047 07 2,4571 0,7734 0,8794 0,0025 2,2849 08 2,2714 0,8672 0,9312 0,3116 2,2430 09 2,7142 0,6128 0,7828 –0,0038 2,4379 10 2,5571 1,2358 1,1116 0,3732 2,4969 11 2,6142 1,1099 1,0535 0,1484 2,5537 12 2,6000 1,2000 1,0954 0,3840 2,5065 13 3,0000 1,2463 1,1164 –0,1286 2,3866 14 2,6428 1,1894 1,0906 0,3464 2,4589 15 2,9428 0,8372 0,9150 –0,0016 2,4246 16 2,5571 1,2068 1,0985 0,2893 2,5915 17 2,8857 1,1171 1,0569 0,3857 2,6998 18 2,9428 1,1271 1,0616 0,1913 2,4373 19 4,1471 0,5111 0,7149 –0,2408 1,9647 20 3,4571 0,6865 0,8285 –0,0958 2,4238 21 3,8571 0,9068 0,9522 –0,5352 2,3893 22 2,8000 1,5536 1,2464 –0,2089 1,7333 23 3,2857 0,9896 0,9948 –0,0630 2,0885 24 3,5142 1,2679 1,1260 –0,3814 2,0712 25 3,6428 1,0155 1,0077 –0,2731 2,3403 26 3,6142 0,8780 0,9370 –0,3422 2,7042 27 3,0000 0,6666 0,8164 –0,4933 3,5214 28 3,4000 0,7362 0,8580 –0,3174 2,8421 29 2,8714 0,9832 0,9915 –0,0104 2,5718 30 2,8285 1,1006 1,0491 0,0440 2,2469
Среднее
значение
Дисперсия
Стандартное
отклонение
Асимметрия Эксцесс
1
Подробнее см.: Рабочая книга социолога. М., 1976. С. 202.
278
Продолжение табл. 2
1 2 3 4 5 6
31 2,7142 1,1055 1,0514 0,2184 2,6312 32 2,8857 1,3490 1,1614 –0,1140 2,1840 33 2,8285 1,4484 1,2035 0,0322 2,0970 34 7,4571 6,8314 2,6137 –0,5641 1,9624 35 7,5571 7,9894 2,8265 –0,8168 2,1832 36 6,0000 9,0434 3,0072 –0,1448 1,7330 37 6,9000 5,2507 2,2914 –0,3797 2,2718 38 5,2857 8,1490 2,8546 0,2606 1,7954 39 3,8571 5,3416 2,3111 0,8678 3,2106 40 4,9714 7,0136 2,6483 0,3786 2,1074 41 4,5142 7,3548 2,7119 0,4080 2,0198 42 6,5571 6,5691 2,5630 –0,3657 1,8493 43 3,0428 4,9111 2,2161 1,2520 4,1726 44 7,7000 6,4449 2,5386 –1,0913 3,3434 45 8,2285 3,1643 1,7788 –1,3743 5,6118 46 7,1571 5,8445 2,4175 –0,4238 1,8410 47 7,1714 4,2890 2,0709 –0,2461 2,0628 48 6,8142 4,1824 2,0450 –0,3065 2,3455 49 6,8285 5,2165 2,2839 –0,1584 1,8584 50 8,1142 3,2910 1,8141 –0,3292 4,6196 51 6,5857 6,7099 2,5903 –0,1241 1,6616 52 7,0714 5,5455 2,3548 –0,5815 2,2568 53 6,9857 4,7389 2,1769 –0,3976 2,5799 54 7,3285 5,2672 2,2950 –0,8018 2,6245 55 6,6571 7,7358 2,7813 –0,4868 2,0257 56 5,7285 9,2440 3,0404 –0,0266 1,5390 57 3,4857 4,7751 2,1852 0,7575 2,7781 58 2,3000 4,3289 2,0806 2,0411 6,5371 59 8,0285 3,2455 1,8015 –0,9624 3,2940 60 7,6142 7,3128 2,7042 –1,0434 2,8306 61 7,2142 5,9099 2,4310 –0,8243 2,8995 62 8,1857 2,9650 1,7219 –0,8399 2,7733 63 7,3285 5,9339 2,4359 –0,8164 2,8375 64 8,3285 3,5571 1,8860 –1,4263 5,1650 65 6,3428 7,0981 2,6642 –0,4659 2,3636 66 5,4857 7,6737 2,7701 –0,0768 1,9675 67 5,3571 8,8706 2,9783 –0,1242 1,7119 68 8,3000 4,9086 2,2155 –1,2397 3,3099 70 1,4857 1,3258 1,1514 4,5212 28,2120
279
Продолжение табл. 2
1 2 3 4 5 6 71 2,8857 1,2331 1,1104 –0,1604 2,0677 72 2,9714 0,2310 0,4806 –0,8908 7,6117 73 4,9285 0,0962 0,3102 –4,7701 26,1420 74 7,9571 3,9836 1,9959 –0,7161 2,5008 75 8,0142 4,5070 2,1229 –1,2166 3,9135 76 5,5571 6,4242 2,5346 0,0329 2,2518 77 6,1000 5,4536 2,3352 –0,1100 2,4685 78 6,5428 5,5850 2,3632 –0,1636 2,0007 79 7,4000 4,4463 2,1086 –0,8443 3,1964 80 6,4571 6,4546 2,5406 –0,1505 1,9293 81 6,1000 4,5840 2,1410 0,0304 2,3161 82 6,3428 4,5148 2,1256 –0,1763 2,3692 83 4,9285 3,9513 1,9877 0,3408 2,4865 84 6,5000 5,4420 2,3328 –0,4759 2,4934 85 7,0000 2,8985 1,7025 0,0906 2,1097 86 5,8857 4,5954 2,1436 0,2344 2,1938 87 6,4000 4,7942 2,1895 –0,1129 1,8359 88 7,6000 2,6202 1,6187 –0,5014 2,3555 89 6,6285 3,8600 1,9646 –0,2510 2,1513 90 2,8000 1,5536 1,2464 0,1146 2,1696
Корреляционная матрица ¹1
¹ 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
01 1,00 02 0,04 1,00 03 0,19 0,07 1,00 04 0,33 0,20 0,11 1,00 05 0,16 0,04 0,05 0,35 1,00 06 0,08 0,11 0,22 –0,21 0,06 1,00 07 0,09 –0,03 –0,01 –0,16 –0,02 0,17 1,00 08 0,09 –0,10 0,03 –0,09 –0,05 0,09 0,66 1,00 09 0,09 –0,01 –0,05 0,07 0,15 0,16 0,50 0,48 1,00 10 0,23 –0,24 –0,06 –0,00 0,12 0,07 0,43 0,56 0,36 1,00 11 0,29 –0,14 0,00 0,15 0,09 –0,02 0,28 0,32 0,16 0,55 1,00 12 0,29 –0,21 0,22 –0,08 –0,02 0,24 0,34 0,40 0,28 0,54 0,42 13 0,15 –0,01 0,12 –0,10 0,02 0,27 0,38 0,46 0,23 0,50 0,45 14 0,17 –0,12 0,07 –0,04 0,03 0,19 0,33 0,51 0,25 0,56 0,34 15 0,32 –0,30 0,18 –0,08 0,25 0,35 0,10 0,32 0,23 0,51 0,32 16 0,11 –0,25 –0,03 –0,12 0,12 0,09 0,12 0,20 0,15 0,39 0,23 17 0,05 –0,11 –0,04 0,05 0,18 0,01 0,07 0,22 0,11 0,26 0,31
280
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]