Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-педагогические основы теоретических и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
учащихся, педагогический процесс становится более индиви­дуальным. Безусловно, digital создает новые условия развития и обучения, однако в вопросах воспитания не так все одно­значно.
Муниципальные системы воспитания должны не только иметь доступ к Интернету, иметь соответствующие средства, но и активно участвовать в создании информационной среды. Необходимо, чтобы воспитатели не только обладали высокой digital-компетенцией, но и использовали все средства и инфор­мацию в воспитательном процессе для достижения значитель­ного прогресса в обеих областях.
Однако никакая самая современная digital-среда сама по себе не обеспечивает эффективного воспитания. Это также относится ко всем средствам воспитания. Основополагающая социально-психологическая и педагогическая концепция вы­ступают базой успешности воспитательной
системы, превра­щая конгломерат элементов в целостную структуру. Целена­правленные исследования, интеллектуальные и финансовые инвестиции в digital-инфраструктуру воспитания, современ­ные концепции и квалификация воспитателей развиваются совместно.
Представление учебного материала в рамках интернет-кур­са имеет ряд положительных моментов, способствующих по­вышению качества обучения. Например, видеозанятие можно записать, чтобы прослушать
повторно в удобное время. Этот момент помог многим студентам-медикам, выполнявшим свои профессиональные обязанности чать полноценную лекционную
310
во время пандемии, полу-
311
информацию.
В условиях дистанционного обучения школьники могут вместе работать над школьными заданиями, обмениваясь мне­ниями и предложениями, что позволяет говорить о «совмест­ном обучении». Digital помогает сделать обучение по многим
310
См.: Салмина Н.Г., Джулакян У.Л., Звонова Е.В. Организация учебной деятельности студентов-ме-
диков на практических занятиях в условиях дистанционного обучения // Психология обучения. 2020. № 5. С. 78–87.
311
Там же.
171
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
дисциплинам более понятным, например, моделирование помо­гает представить сложный учебный контент в более понятной форме, с которой раньше в классе офлайн можно было работать только абстрактно. При всех возможностях digital-среды
312
она
пока не может полностью заменить эксперименты, тактильные ощущения и непосредственный обмен информацией и эмоция­ми с одноклассниками и учителями при прямом взаимодейст­вии. Они остаются центральными, потому что обучение в пер­вую очередь есть социальный процесс.
Перспективы развития цифровых образовательных инфра­структур предполагают выход за стены школы. Отказ от
уста­ревших, ограниченных в возможностях платформ, например появление школьных облаков, и есть этот выход – первый шаг в создании новой педагогической среды. Прежде всего, ком­плексные цифровые образовательные инфраструктуры помога­ют упростить и улучшить педагогическую работу с цифровы­ми инструментами для как можно большего числа участников. Это предназначено для облегчения общения и
сотрудничества по совместным проектам в рамках отдельной школы и в кон­тексте всей образовательной среды.
Образовательная информационная среда позволяет исполь­зовать многие технические возможности: переходить по ссыл­кам, получать ответы от всех слушателей в режиме реального времени, записать дискуссию и потом провести анализ аргу­ментов и др.
Однако остро встает
вопрос полноценного
313
исследова-
ния особой специфики виртуального общения (вопрос, кото­рый пока не имеет настоящего системного изучения), а так­же вопросы воспитания в педагогических системах с учетом возможностей, ограничения и специфики виртуальной среды. Традиционные формы воспитательных мероприятий необхо­димо, на наш взгляд, продумывать, создавать и реализовывать
312
См.: Звонова Е.В., Вакула И.А. Искажение информации как социально-психологический фактор сни-
жения успешности взаимодействия в условиях изоляции // Sociologie Člověka. 2020. № 1–2. С. 16–18.
313
См.: Салмина Н.Г., Джулакян У.Л., Звонова Е.В. Организация учебной деятельности студентов-ме-
диков на практических занятиях в условиях дистанционного обучения // Психология обучения. 2020. № 5. С. 78–87.
172
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
с осознанным применением различных видов материализа­ции, позволяющимх управлять познавательной деятельностью и активизировать эмоциональную сферу участников воспита­тельного процесса.
Фактически в теоретической модели представляется тип си­стемы, выстроенной с учетом внутренней структуры, состава элементов, а также характеристик взаимодействия, совокуп­ность которых будет объяснять различные свойства, проявляе­мые данной системой (рис. 1).
Рис. 1. Теоретическая модель системы воспитания
В оперантной модели (см. Приложение; рис. 1) учитываются фак- торы, которые оказывают существенное влияние на функционирова­ние элементов системы. Оперантные системы воспитания выстра­иваются с учетом социальных факторов, определяющих реальный контекст функционирования конкретной системы.
К первому важнейшему и наполняющему смыслом оперант­ную модель фактору относится то социальное образование, в рам­ках
которого функционируют воспитательные процессы, в нашем
случае это мегаполис, объединяющий различные культурные
173
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
факторы , сложившиеся в процессе присоединения разных терри­торий, и обладающий значительными и разнообразными ресурса­ми. По мнению ряда ведущих отечественных специалистов в обла­сти эпистемологии, суть психосоциального подхода заключается «в движении к исследуемому объекту не от априорной модели или теории, а от выявления реальных исторических, социальных, культурных, личностных детерминант его
реального состояния. Предметом психосоциального исследования является не абстракт­ная личность, а личность, живущая в определенном – российском, французском или ином – обществе, специфика ее сознания, опре­деляемая историческими, биографическими обстоятельствами ее жизни, жизненной позицией, национальной, профессио нальной принадлежностью, возрастом, полом»
314
.
Вторым фактором выступает образовательный контент орга­низации, педагогического учреждения, в которой осуществляется воспитательный процесс.
Третьим фактором, производным от второго, выступает учеб­ная среда как конкретное проявление профессиональных, педа­гогических и социально-психологических характеристик взаи­модействия и отношений участников воспитательного процесса, в которых развиваются конкретная личность и группы воспитанни­ков. При
построении оперантной модели воспитания необходимо ориентироваться на создание здоровой, безопасной, защищающей, вдохновляющей и адаптированной к генеральной цели воспитания и конкретным социально-психологическим характеристикам вос­питанников. Безусловно основной характеристикой взаимодейст­вия в такой среде выступает взаимное уважение участников воспи­тательного процесса и всех, кто его сопровождает и обеспечивает. Видится перспективным отнести именно
к этому фактору взаимо-
действие педагогического коллектива с родителями.
Четвертым фактором выступает наиболее проблемная область социальных отношений – менеджмент, управление организацией, в которой осуществляется воспитательный процесс. Организаци­онные характеристики, в целом определяющие атмосферу любого
314
Деркач А.А. Методолого-прикладные основы акмеологических исследований. М.: РА Г С , 2000.
С. 100.
174
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
производственного объединения, являются условием обеспечения возможности полноценно осуществлять профессиональную дея­тельность. Проблемы управления приводят к повышению риска снижения эффективности всей организации, отставания от соци­альных ожиданий и технического прогресса
315
.
Одним из социально-педагогических компонентов развиваю­щего и воспитывающего потенциала образовательного учрежде­ния является его организационная культура, которая фиксирует и транслирует ценности, определяющие гуманистические и нрав­ственные ориентиры поведения, которые принимаются и разде­ляются всеми работниками организации
316
. Она образует систему
таких социально-психологических факторов, как совокупность ценностных ориентаций работников, управленческая культура ор­ганизации, миссия, цели, нормы и правила, традиции, оказываю­щих влияние на поведение ее работников, детей и родителей.
Организационная культура способствует формированию репу­тации организации, ее имиджа в глазах общественности, персона­ла и должна служить стратегическим
инструментом, направлен­ным на развитие организации, способной реагировать на запросы социума, формировать нравственные ценности у членов педаго­гического коллектива, руководителей организации, побуждать их к самосовершенствованию, саморазвитию, мотивировать на пло­дотворную деятельность.
Стратегия развития организационной культуры включает в себя построение культурного пространства, обеспечивающего эффек­тивное взаимодействие между его субъектами (управленческой группой, педагогическим
коллективом, родителями, детьми, пар­тнерами), и выступает условием развития как отдельных его субъ­ектов, так и учреждения в целом
317
.
315
См.: Леванова Е.А., Серякова С.Б., Пушкарева Т.В., Менникова О.Д., Менников В.Е. Организационная
культура как социально-педагогический компонент развивающего и воспитывающего потенциала образовательной организации // Вестник Владимирского государственного университета им. Алек­сандра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Педагогические и психологиче­ские науки. 2019. № 39 (58). С
316
См.: Базаров Т.Ю., Аксеновская Л.Н. Управление организационной культурой // Российский пси-
хологический журнал. 2008. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-organizatsionnoy­kulturoy-1 (дата обращения: 15.06.2019).
317
См.: Леванова Е.А., Серякова С.Б., Пушкарева Т.В., Менникова О.Д., Менников В.Е. Ука з. соч.
. 58–65.
175
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
Эффективность организационного функционирования зави­сит от следующих моментов: психологических характеристик членов организации, условий труда, оплаты, взаимоотноше­ний с коллегами и др.
Умение руководить в первую очередь проявляется в си­стематизированных, адекватно поставленных задачах и в трудовой ситуации, в которой руководитель систематически и планомерно выполняет все функции управления (прогнози­рование, целеполагание, мотивация ция и т. д.)
318
.
, организация, коммуника-
Пятым фактором выступает финансирование образова­тельной организации как важной предпосылки для всех клю­чевых элементов оперантной системы воспитания. В меж­дународной практике финансирование образования относят к сфере национальной ответственности
319
, поскольку любая
образовательная организация, не имеющая достаточного фи­нансирования и возможности самостоятельно управлять свои­ми ресурсами, не сможет обеспечить ни качество образования, ни полноценного воспитательного процесса.
Эффективность оперантной модели воспитания зависит от полноты и адекватности информации, которая учитывает­ся при ее построении, создании и реализации планов разви­тия. В качестве
наиболее сложных и проблемных вопросов следует выделить прогнозирование эффективности воздей­ствия воспитательной организации, характер взаимодейст­вия «воспитатель – воспитанники», а также взаимодейст­вие формализованных групп (коллективов) и микрогруппы. Психосоциальная теория развития позволяет устанавливать характер преодоления кризисов каждым участником воспи­тательного процесса, что может выступить как существен­ный компонент информации, на которой может
базироваться
прогнозирование.
318
См.: Звонова Е.В. Мотивация – основная и наиболее трудная функция руководителя. М.: Первое сен-
тября, 2017. 34 с.
319
См.: URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245619
176
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
Сам прогноз учитывает не только, что воспитательное взаи­модействие всегда носит асимметричный характер, определяе­мый как различиями его участников (например, взрослый и ре­бенок), так и процессами, протекающими внутри микрогрупп и групп, характер которых определяется объективными, свой­ственными среде мегаполиса, и субъективными, отражающи­ми индивидуальные характеристики каждого участника.
Разбирая все возможные
атрибуты эффективного взаимо­действия, видимо, следует признать, что оно осуществляется как диалогичное общение всех участников воспитательного процесса не только потребностью к самоактуализации, но и го­товностью видеть личность в каждом.
Соотнесение между теоретической и оперантной моделью предполагает, что обе создавались при анализе одного и того же явления, в нашем
случае воспитательной системы в мега­полисе, которая реализуется в воспитательном процессе. Не стоит забывать, что модель выступает как некое схематичное отражение действительности, в которую входят только суще­ственные, присущие данному объекту «видовые» признаки.
Например, сотрудничество образовательных организаций различного типа может вносить существенные дополнения при оценке эффективности. В частности, различные теорети­ческие
взгляды (или их трактовка), склонность или ее отсут­ствие к ситуативным решениям, далеких от генеральной цели воспитания, несовпадение в смысловых трактовках важней­ших аспектов построения системы воспитания делает про­цесс взаимодействия между воспитательными организациями и иными элементами системы воспитания формальным, а ре­зультаты социального воздействия непредсказуемыми.
2.2.2. Характеристика средств воспитания как
аспект
материализации целевых установок воспитательного
воздействия
Вопрос неэффективного воспитания в конечном итоге выли­вается в проблему неэффективного социального взаимодейст­вия, что требует своевременного социально-психологического
177
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
и психолого - педагогического поиска, основанного на исследовании научного наследия и знакомства с достижениями современной науки.
В качестве одной из причин неэффективности воспитания мож­но выделить недостаточное внимание к видам и функциям мате­риализации. В современной практике при организации воспита­тельного процесса не акцентируется внимание на специальной организации видов знаково-символической деятельности
, которая протекает в рамках целенаправленного использования определен­ных знаково-символических средств. В психолого-педагогических исследованиях
320
доказано, что включение в педагогический про-
цесс соответствующих содержанию и интеллектуальным возмож­ностям участников воспитательного взаимодействия специальных условных средств (схем, таблиц, пиктограмм и пр.) и целенаправ­ленная организация знаково-символической деятельности как опе­рирование данными средствами способствует повышению эф­фективности педагогического процесса, а также создает условия для интеллектуального
развития его участников.
Организация воспитательных мероприятий с использованием знаково-символических средств, которыми воспитанники актив­но оперируют, фиксируя различные аспекты переживания или от­ношения или других характеристик рассматриваемого объекта (предмета, события и пр.), создает условие для освоения основ­ных принципов символьного представления явлений и процессов, что способствует активизации символической функции сознания.
Семиотическое развитие выступает базисом
321
, основопола-
гающим фактором интеллектуального развития, а также имеет прикладное значение, поскольку является необходимым факто­ром эффективного выполнения многих видов деятельности, свя­занной со взаимодействием людей, групп и масс. Символическая функция формирует основу развития digital-компетентности
322
,
320
См.: Салмина Н.Г., Крылова Е.В., Кузнецов В.В. Семиотические действия кодирования – декодирова-
ния и их роль в усвоении учебного материала курса аналитической химии // Известия Международ­ной академии наук высшей школы. 2007. № 2. С. 61–68.
321
См.: Глотова Г.А. Человек и знак: семиотико-психологические аспекты онтогенеза человека / редак-
тор А.В. Данилова. Свердловск, 1990.
322
См.: Тарабакина Л.В., Звонова Е.В., Неретина Н.А., Пестерева Н.А. Технология Design Thinking
в тренинге мотивации сотрудников отдела продаж в период экономического кризиса // Социосфера.
2020. № 2. С. 16–24.
178
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
важного фактора современного взаимодействия, недостаток ко­торой в настоящее время ощущается на всех уровнях социальных практик.
Организация знаково-символической деятельности в процессе организации и проведения воспитательных мероприятий предпо­лагает высокий уровень интеллектуальной активности, в резуль­тате функционирования которой субъект получает возможность выделять и разделять планы реальности (явления, процессы, состояния), которые
выступают в роли обозначаемого, и услов­ные знаки (знаки, символические представления, слова-понятия, специальные термины), алфавиты (системы условных средств, при помощи которых опосредствуется реальность) и типы связей между планами. В процессе применения кодирования – декоди­рования усваиваются принципы перевода реальности на знаково­символический язык, символизация
323
.
В контексте успешного социального взаимодействия как ге­неральной цели воспитания важное место занимает умение по­нимать, моделировать, а затем воплощать явления и процессы
324
и встраиваться в них. Любое целостное представление о социаль­ном объекте является соединением представлений об отдельных элементах (например, этапов процесса или системы характеристик его участников) с последующим сопряжением моделей в целост­ную общую символьно-представленную структуру
325
.
В данном контексте необходимо рассмотреть специфику ис­пользования средств воспитания как семиотических объектов в функционировании систем воспитания.
Проблема рождается из специфики воспитания – оно очень те­сно связано с повседневной практикой, поэтому средства воспита­ния (объект среды или жизненная ситуация, сознательно включен­ные в образовательный процесс) обычно знакомы воспитаннику,
323
См.: Салмина Н.Г., Крылова Е.В., Кузнецов В.В. Семиотические действия кодирования-декодирова-
ния и их роль в усвоении учебного материала курса аналитической химии // Известия Международ­ной академии наук высшей школы. 2007. № 2. С. 61–68.
324
См.: Kyriacou S. The effectiveness of surgical simulation in orthopaedic teaching and training: A literature
review // MedEdPublish. 9, [1], 150. DOI: https://doi.org/10.15694/mep.2020.000150.1.
325
См.: Салмина Н.Г., Джулакян У.Л., Звонова Е.В. Организация учебной деятельности студентов-ме-
диков на практических занятиях в условиях дистанционного обучения // Психология обучения. 2020. № 5. С. 78–87.
179
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
уже связаны с его опытом, поэтому могут иметь различные вари­анты интерпретации, которые не всегда соответствуют поставлен­ным целям.
В отечественной педагогике традиционно средства воспитания рассматриваются как предметы материальной и духовной культу­ры, которые используются для конкретных воспитательных задач, соблюдая условия:
1) предмет, культурный артефакт, или событие, личность связа­ны с
информацией, необходимой для развития личности вос-
питанника;
2) информация об объекте (средстве воспитания) представлена образно, визуально, эффектно или в символический форме;
3) средство воспитания и информация о нем включены в комму­никативный процесс и являются предметом совместной дея­тельности воспитателя и воспитанника.
Наличие множества вариантов интерпретации порождает воз-
можные ситуации недопонимания, связанные
с семиотическими свойствами средства воспитания. Многозначность декодирования показывает разнообразие семиотических ролей, которые играет один и тот же объект.
Процесс формирования условного объекта, знака или символа является возникновением возможности и необходимости исполь­зовать этот знак в социальной коммуникации или в процессе соб­ственного осознания. Этот процесс в семиотической традиции на­зывается
семиозисом
326
.
Конкретное условное средство (знак, символ, символический объект) имеет структуру, состоящую из следующих элементов:
1) собственно используемое средство (знак, символ, символиче­ский объект);
2) значение – интерпретация, которая может варьироваться у раз­ных респондентов и приводить к разным смыслам (иметь раз­ную интерпретацию);
3) означаемое (денотат) – явление социальной действительно­сти, означенное, маркированное данным средством
;
326
Morris, Charles W. Writings on the General Theory of Signs. The Hague: Mouton, 1971. P. 73–397.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]