Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-педагогические основы теоретических и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
Вопрос моделирования систем воспитания фокусируется во­круг весьма сложных проблем, а сами элементы изучаемых систем подвижны и высоко адаптивны. Это наблюдается практически во всех явлениях, которые изучают педагогика, психология и со­циология: феномены, которые выступают объектами изучения, менее строго подчиняются правилам, чем те, которые исследуют­ся в других областях
297
. Не подлежит сомнению, что в моделиро-
вании систем воспитания нельзя применять измерительные тех­нологии из физических и технических наук. Однако результаты исследований моделирования сложных систем могут привлекать наше внимание, поскольку уже нашли эмпирическую апробацию и внедрение в других социальных областях
298
.
Социальная педагогика и социальная психология рассматрива­ют людей в качестве активных участников социальных процессов. Это выступает как генеральное условие, помогающее каждому ин­дивидууму осознать себя личностью
299
и реализовать свои мечты,
достигнув поставленные цели. На каждом уровне развития чело­век представляет собой единицу определенной системы, органи­зованной на разных уровнях, входящих в более сложные системы, от индивидуумов до сообществ.
Каждая социальная система рассматривается как сложная, по­скольку на каждом уровне они (например, системы воспитания) функционируют как интегрированное
целое, внутри которого реа­лизуются линейные и нелинейные динамические процессы, вклю­чаясь в которые человек приобретает (или нет) новые свойства, не как сумму восприятия или отражения воздействующих факторов, а как результат сложной переработки всей поступающей информа­ции, анализа поведения других людей и собственной рефлексии. Необходимо учитывать, что данные новые свойства, возникаю щие как результат включения в систему, формируются не едино­образно, в частности могут подчиняться логикам как восходящей
297
Hossenfelder S. Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray. New York, NY: Basic Books, 2018.
298
Cawley, Oisín; Wang, Xiaofeng; Richardson, Ita. Abrahamsson, Pekka; Oza, Nilay (eds.). Lean/Agile
Software Development Methodologies in Regulated Environments – State of the Art. Lean Enterprise Software and Systems. Lecture Notes in Business Information Processing, 2010. № 65. Р. 31–36. DOI: 10.1007/978-3-642-16416-3.
299
Vygotsky L.S., Luria A. Tool and symbol in child development. Reprinted // in The Vygotsky Reader, Veer van
der R., J. Valsiner (eds.). Oxford: Blackwell, 1994. Р. 99–174.
-
161
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
(от элементарного, исходного элемента), так и нисходящей (от це­лостного символьного, обобщенного или более-менее системного представления) причинно-следственной связи.
С повышением уровня организации возникают все более слож­ные системы и явления, которые менее привязаны к правилам, вы­соко адаптивны и исторически уникальны
300
, что абсолютно верно
по отношению к системам воспитания – уровень развития циви­лизации создает ту систему воспитания, которая наиболее полно отражает актуальный социальный контекст.
В основе исследования целей воспитания закладывается со­держательное наполнение, которые участники данного двусто- роннего процесса вкладывают в определение цели. Согласно эпи­стемологическому анализу, цели воспитания в разные
времена и в разных культурно-исторических контекстах формулировались и интерпретировались в соответствии с двумя генеральными ис­ходными постулатами: определяемая как социально задаваемая, соответствующая представлениям большинства, довлеющей идео­логии или другим социальным индикаторам, или цель воспита­ния генерируется индивидуально, личностно приемлемой по от­ношению самого субъекта воспитания, занимающего объектную
(до определенного
момента) позицию воспитанника.
Данная позиция соответствует основным положениям совре­менной парадигмы эмпирического исследования, согласно кото­рой конкретные объекты исследования могут быть адекватно по­няты и исчерпывающе интерпретированы только путем описания двух взаимоисключающих свойств, которые отражают сущность объекта (не могут быть содержательно сокращены) и максималь­но несовместимыми друг с другом
301
. При этом требуется уделять
особое внимание разработке или определению системы отсчета, а также определению критериев истинности.
Данное принципиальное положение привлекает внимание к людям, которые принимают участие в исследовании, и чье мне-
300
См.: Morin E. (2008). On Complexity. Cresskill, NJ: Hampton Press.
301
См.: Hoche H. Anthropological Complementarianism. Linguistic, Logical, and Phenomenological Studies
in Support of a Third Way Beyond Dualism and Monism. Paderborn: Mentis, 2008; Walach H. Psychologie: Wissenschaftstheorie, Philosophische Grundlagen Und Geschichte (3. Aufl .). Stuttgart: Kohlhammer, 2013.
162
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
ние, суждение и иные формы умозаключений позволяют форми­ровать базу данных. Исследуя содержание, которое участники воспитательного процесса (воспитатели, учителя, педагоги, пре­подаватели и воспитанники) вкладывают в понятие «воспитание», мы можем разработать условную, номинальную, порядковую шка­лу, которая позволяет фиксировать смысловую дистанцию между различными мнениями. Такое решение дизайна исследования от­крывает реальную
перспективу для анализа данных. Важно отме­тить, что при таком решении все участники исследования должны быть разделены по малым группам, определяющимся по наличию непосредственного взаимодействия «воспитатель – воспитанник». А возможно выявленные общие тенденции позволят провести ана­лиз по выявленным кластерам.
163
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
2.2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ
ВОСПИТАНИЯ
2.2.1. Структурные элементы системы воспитания и их место в воспитательном процессе
При определении структурных элементов системы воспита­ния необходимо связывать с функциями воспитания (создание условий для социализации и развития каждого члена общества; ресурс ная функция; представление образцов и требований соци­альных ролей; создание условий для усвоения
и трансляции со­циальных норм), которые были нами определены и которые про­истекают из основного назначения как социального института воспитания: организация контролируемой социализации членов общества с целью передачи культуры и социальных норм, выра­ботанных обществом.
Теоретическая модель воспитания есть сознательно созданная
абстракция воспитательного процесса. Содержательной основой
модели воспитания является психологическая концепция
и пе-
дагогическая теория, которые определяют выбор позиции воспи­тателя и всего педагогического коллектива – как они рассматри­вают понятие «личность», каковы механизмы, условия и оценка уровня развития, что в конечном итоге обусловливает характер взаимодействия «воспитатель – воспитанник», критерии оценки успешности данного взаимодействия и конечный результат.
Психосоциальную теорию развития как теоретико-методоло­гическую базу для моделирования систем воспитательных харак­теризует основополагающий принцип гуманизма, при котором школьник, учащийся, воспитанник выступает как самоценный субъект образовательного и воспитательного процесса, а его раз­витие рассматривается как реальный критерий функционирова­ния системы
302
.
К сожалению, позиция части воспитателей определяется пренебрежением к осознанию теоретической основы, которое
302
См.: Ильин В.А. Теория и практика психосоциального развития: личность, группа, общество: моног-
рафия. М.: Издательство РГСУ, 2016. 278 с.
164
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
маскирует психолого-педагогическую безграмотность, прояв­ляющееся в невозможности переноса теоретических постулатов в практику и невысоком уровне развития рефлексии. В лучшем случае это приводит к эклектическому построению процес­са воспитания, в котором теряется системность (компоненты не дополняют и не взаимодействуют друг с другом, что сказы­вается на характеристиках педагогического воздействия), однако могут
присутствовать успехи. В худшем случае процесс воспи­тания приобретает формальный характер, что в случае воспи­тания в силу его специфики приводит к неконтролируемому, неожиданному, иногда прямо противоположному поставлен­ным целям, но не однозначно отрицательному результату. Таким образом, уместно говорить о преимущественном влиянии соци­альных факторов и окружения воспитанника, его собственной активности.
Теоретико-методологическая база, сам процесс и результат моделирования должны быть направлены на реальное развитие конкретного ребенка в конкретной социальной среде, а не опи­раться на идеальную модель развития абстрактного ребенка, описываемую в той или иной периодизации возрастного раз­вития, психолого-педагогической концепции, образовательных стандартах и т.п., как это реализовано
до настоящего времени в образовательной практике массовой школы. В отечественном образовании наиболее распространенной является периодиза­ция возрастного развития, разработанная Д.Б. Элькониным
303
Согласно данному подходу, каждому этапу присущи свой осо­бый вид ведущей деятельности и психологические новообразо­вания. Переход от одной стадии к другой является растянутым во времени процессом, с присущими ему гетерохронностью и ахроничностью, при которой возможен периодический рег­ресс к ранним стадиям развития. Очевидно, что достижение определенного возраста не является
моментом перехода на сле­дующий этап, однако большинство образовательных и воспи­тательно-развивающих программ фактически основываются
.
303
См.: Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте // Вопросы
психологии. 1971. № 4. С. 6–20.
165
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
на упрощенно-прямолинейной интерпретации периодизации Д.Б. Эльконина, при которой «норма» процесса развития трак­туется как непрерывное линейно-поступательное и неизменно
«прогрессивное» движение к психологической и социальной «зрелости». По сути, это и является абстрактной идеальной мо-
делью «нормального» развития.
Для того чтобы полноценно перейти к принципу «то, что есть
на
самом деле» в качестве исходной базисной позиции разра­ботки эффективных моделей воспитания, необходимо система­тически силами педагогов, педагогов-воспитателей, школьных психологов отслеживать в рамках текущей воспитательно-раз­вивающей деятельности траекторию интрапсихического и соци­ально-психологического развития ребенка на всем протяжении школьного обучения в сочетании с разработкой релевантных средств психолого-педагогического
сопровождения и, если есть необходимость, коррекцией. Подобное методическое обеспече­ние должно быть простым, компактным как в процедурном, так и интерпретационном аспектах и при этом релевантным с точки зрения выявления ключевых, системообразующих показателей и детерминант индивидуально-личностного развития
304
.
Еще одним важным условием в данном контексте является учет социальной среды и, прежде всего, референтного окруже­ния школьника конкретно в социально-психологическом аспекте. Этот аспект в настоящее время имеет ряд проблем. Традиционно уровень социально-психологического развития контактного со­общества в образовательной среде, который служит важнейшим параметром, характеризующим процесс и результат
взаимодей­ствия и взаимовлияния индивида и группы, исследуется и оце­нивается в применении к условно-малым (промежуточным) группам уровня «класс». Однако, анализируя эти сообщества с позиции неформальных межличностных отношений, видно, что это фактически несколько реально малых групп, и для ребенка именно они в наибольшей степени являются референтными.
304
См.: Ильин В.А., Ильичева И.В., Леванова Е.А., Михайлова Е.А., Пушкарева Т.В. Разработка и апроба-
ция мониторинга психосоциального развития школьников // Психологическая наука и образование.
2018. Т. 23. № 4. С. 52–60. DOI: 10.17759/pse.2018230405.
166
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
Также следует отметить, что стандартный подход к диагности­ке отношений межличностной значимости и уровня социально­психологического развития группы, применяемый в отечествен­ной социальной психологии, состоит из десятка методик. Таким образом, он является слишком сложным и трудоемким, чтобы использовать его в повседневной практике системы образования.
Моделируемая система воспитания должна опираться
на принцип
развития в отношении не только индивида, но и со­циальной среды, причем в диалектическом его понимании. Такая позиция утверждает, что процесс развития не движется от про­стого к сложному, от низшего к высшему, т. е. носит не линей­но-поступательный, «прогрессивный» характер, а является гете­рохронным и диа хроничным. При этом
«регрессивные» эпизоды рассматриваются как закономерные и самоценные составляю­щие процесса развития, а не как нежелательные «эксцессы»
305
.
Таким образом, первый самый основной элемент воспита­тельной системы есть цель воспитания, которая подразделяется на основную, генеральную, задающую вектор всего процесса воспитания, определяющая и направляющая каждое воспита­тельное мероприятие, а также повседневное воспитательное воз­действие, которое не всегда рефлексируется и контролируется всеми членами воспитательного процесса.
Вторым базовым элементов выступает генерирующая
весь воспитательный процесс единица – это воспитатель, учитель, пе­дагог. Пожалуй, личность и профессиональные качества воспи­тателя выступают как самый важный фактор качества воспита­ния. Поскольку от профессиональной подготовки и личностной зрелости воспитателя, от уместности выбора метода и средств воспитания, а также от психологически верной, обоснованной позиции в их применении позволяют воспитанникам
не выпол­нять роль статистов воспитательного процесса, но принимать активное участие. К важным качествам профессио нальной под­готовки воспитателя относятся не только умение и возможность
305
См.: Ильин В.А., Сипягин Д.В. Возможности и перспективы использования психосоциального под-
хода к проблеме развития в условиях средней школы // Психологическая наука и образование. 2007. Т. 12. № 2. С. 25–33.
167
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
работать с отдельным человеком, но также социально-психо­логическая компетентность, позволяющая грамотно организо­вывать и осуществлять воспитательное воздействие на группу и подгруппы.
Осознание и личностное принятие генеральной цели воспита­ния и умение ориентировать каждое конкретное воспитательное мероприятие с ней позволяют учитывать и реализовывать воспи­тательный процесс с учетом индивидуальности, разного исход ного уровня развития, социализации, гендера и других важных составляющих характеристик воспитанников, включая и осозна­ваемый образ желаемой цели воспитания самими учениками.
Необходимо также учитывать следующий аспект: имеет ли воспитатель доступ к материалам, необходимым для выпол­нения процесса воспитания? Насколько интеллектуально он мо­жет воспринимать актуальные тенденции в науке и
передовой практике, насколько сам владеет всеми техническими достиже­ниями XXI в., предоставляющими неограниченные возможно­сти информационной среды.
Есть еще один важный фактор в эффективности воспитательно­го воздействия – это фактор времени, своевременности, актуаль­ности проводимых мероприятий и предоставляемого материала.
Третьим важным элементом, активность которого активи­зируется деятельностью воспитателя, является воспитанник.
Индивидуальность каждого
участника воспитательного про­цесса выполняет, наверное, аккумулирующую функцию в выбо­ре методов, средств и форм воспитательного воздействия. Фак­тически вся система воспитания выстраивается во имя ребенка, с ориентацией на общество, которое он построит и в котором он будет жить. То общество, в котором функционирует воспита­тельная система, ценит детей, во многом
определяет все содер­жание воспитательного процесса, а также критерии оценки его эффективности. При этом не только информационное наполне­ние и формы активности, а в большей степени эмоциональная составляющая делает воспитательный процесс комфортно-раз­вивающим для ребенка или директивно-стреноживающим. Не­жность, прощение и понимание или их отсутствие мгновенно
-
168
Глава 2. Создание моделей воспитания в мегаполисе
впитываются и составляют формы поведения, характеризующи­еся уважением или их отсутствием к мнению и чувствам наибо­лее уязвимых персон из окружения человека. Сначала это пре­небрежение или жестокость к более слабым или менее богатым одноклассникам, а в дальнейшем и к членам семьи, малочислен­ным народам и т. д.
Воспитатель, который не
может почувствовать, насколь­ко уязвимым, беззащитным и доверчивым является ребенок, в конечном итоге воспитывает сердце, закаленное как желе­зо. Для воспитателя не может быть ничего более важного, чем ценность каждого ребенка. Не хороший воспитатель, а вообще специалист, который может быть допущен до выполнения этих функций в педагогической (целенаправленной, организуемой и
финансируемой социумом) системе, всегда знает и учитывает, создавая воспитывающую, развивающую среду, насколько отли­чается язык в школе от языка, на котором говорят дома, в ка­ком состоянии приходят его воспитанники в школу, не голодны ли они, имеет ли кто-то хронические заболевания, как далеко добираться им до школы и т. д
.
Четвертым элементом теоретической системы воспитания выступают методы, и пятым элементов – средства воспитания, критерии отбора которых продиктованы выбранной педагогиче­ским коллективом психологической концепцией и педагогиче­ской теорией.
В педагогике и психологии воспитания нет единого мнения на структуру, классификацию и определение специфики методов воспитания
306
. В целом авторы считают, что методы воспитания
представляют совокупность способов решения воспитательных задач и организации взаимодействия участников воспитательно­го процесса
307
.
306
См.: Иванова Е.Д., Пахомов Н.И. Мудрость старшего поколения как метод воспитания жизненно
важных методов и приемов жизнедеятельности // Тенденции развития образования: педагог, обра­зовательная организация, общество – 2020: сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары, 2020. С. 58–60; Темина С.Ю. Реализация проблемно-поисковых методов в воспитании молодого поколения как перспективное направление и практики // Известия Российской академии образования. 2017. № 1 (41). С. 59–64.
307
См.: Российская педагогическая энциклопедия в двух томах. Т. 2 / гл. ред. В.В. Давыдов. М.: Большая
российская энциклопедия, 1999. С. 570.
развития педагогической теории
169
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
Структурное изучение методов воспитания позволит выде­лить специфику последовательности этапов методов воспита­ния, а также их методологическое обоснование в зависимости от теоретической основы, генеральной цели, конкретных целей и задач воспитания. Трудности изучения методов воспитания и их классификации состоят в том, что метод рождается из всех компонентов целостного процесса, каждый метод имеет
харак­терные, специфические отличия по набору средств осущест­вления, последовательности и этапности их применения. Кро­ме того, необходим анализ эффективности различных методов исследования с учетом личностных характеристик и позиции с точки зрения эффективности обеспечения продуктивного вза­имодействия воспитателя и воспитанника.
Таким образом, необходимо методолого-теоретическое ис-
следование методов воспитания.
Вместе
с тем необходимо исследовать вопрос осуществления процесса воспитания в условиях активного развития digital-си­стем и инструментов, которые в настоящее время пронизывают общество. С развитием digital-среды социальное взаимодейст­вие приобретает новый характер, и мир стремительно меняет­ся, появляются новые реалии, например эффект, получивший название digital-солидарности, как результат самоорганизации больших и малых групп
308
.
Нет сомнений, что в современном мире digital-компетент­ность имеет решающее значение для любого человека, она дает возможность использовать средства коммуникации, базы дан­ных для самовыражения, для профессионального развития, чтобы в итоге обеспечить собственное процветание в XXI в.
Цифровые медиа и инфраструктуры открывают новые фор­мы педагогического процесса
309
. Это помогает решить некото-
рые из основных задач, стоящих перед педагогическими со­обществами: учитывая социальное и культурное разнообразие
308
См.: Артамонов Д.С. Новая цифровая солидарность и «реабилитация» толпы // Известия Саратовско-
го университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2019. Т. 19. № 2. С. 124–129.
309
См.: Арискин В.Г. Использование информационных технологий в сфере НТИ при воспитании студен-
ческой молодежи // Передовые решения и опыт в «Кружковом движении» НТИ. Материалы Всерос­сийской научно-практической конференции. 2019. С. 120–124.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]