Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-педагогические основы теоретических и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе
Глава 1. Социально-педагогические основы теоретических
Ниже даны основные выводы, каждый из которых нуждается в дальнейшем исследовании.
Мегаполис имеет сложную, многосоставную, многопланную, многостилевую архитектурно-планировочную среду. Архитек­турное пространство как носитель знаковой системы окружает жителей со всех сторон, человек «погружен» в нее, а точнее в те ее части, которые сложились в тех или иных районах мегапо­лиса
. Различия архитектурно-планировочных сред и присущих им знаковых систем весьма существенны между центральной частью мегаполиса, так называемым срединным поясом (обыч­но сложившимся в периоды индустриализации как заводские поселки), и спальными районами. Исследователи (включая нас) единодушны во мнении, что растущие в этих районах дети по­лучают различные картины мира. Соответственно одной
из за­дач социальной педагогики становится разработка путей и спо­собов нивелирования этих различий в пользу интенсификации их позитивных элементов и компенсации и даже преодоления негативных. В эпоху развития информационных компьютерных технологий одним из таких способов может стать групповая и индивидуальная визуализация жизненного мира детей, под­ростков, юношей и девушек.
Каждый
город представляет собой сложное не только хозяй­ственно-бытовое, но и символическое пространство. Городской символ представляется как маркированный текст города и обла­дает отличительными чертами: жизненно-бытовыми, культур­ными, природно-климатическими, ландшафтными, историче­скими, материально-культурными.
В городе различаются следующие символы:
1) пространственные;
2) соотношения «культуры и города»;
3) имя-образ города
(личность, персонаж, артефакт).
Определяющее свойство символа – диахроничность, символ объединяет исторические пласты культурной традицией, явля­ясь механизмом памяти культуры
181
.
181
Гришанин Н.В. Текст, символ, миф в семиотическом анализе городской культуры: дис. ... канд. куль-
турологии. СПб., 2007. 160 с.
101
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
Процесс декодирования символов городского пространства за­ставляет задуматься о контексте, социальной среде их появления, поскольку символ возникает как результат взаимоотношения ре­альности и сознания, воспринимающего ее
182
. Символ выступает
как экономичная модель смысла, определяющего суть означенного объекта. Символы города представляют десантированное и опо­средствованное представление об исторической реальности. Ос­мысление пространства мегаполиса как феномена культуры есть особый экзистенциальный опыт существования человека, где встречаются вечное и вневременное. Время связывается с событи­ями человеческой жизни, с ценностными, духовными проблемами. Культура – временной феномен, где встречаются и взаимодейству­ют время и вечность, изменяющееся и неизменное
183
.
Население мегаполиса не только многочисленно, но и многосо­ставно. Оно дифференцировано не только по возрастным и гендер­ным, но и социально-экономическим, социокультурным, этнокон­фессиональным и иным признакам.
Так социально-структурно население мегаполиса, с одной сто­роны, дифференцировано на ряд социальных страт в зависимости от доходов, имущественного положения и ряда
других критериев (верхнюю, верхнюю среднюю, среднюю, базовую, нижнюю, соци­альное дно). С другой стороны, почти в каждой страте образуются социальные слои и группы по профессиональному, ценностному и иным признакам. В связи с этим системы воспитания и воспита­тельные организации столкнулись с существенной дифференциа­цией подрастающих поколений и их родителей по
субкультурным признакам. Работникам социальной сферы в целом и педагогам в частности необходимо в процессе создания муниципальных и локальных систем воспитания принимать в расчет следствия стратификационной дифференциации, учитывать их и, если целе­сообразно и возможно, в какой-то степени эксплуатировать их и/ или минимизировать и корректировать.
182
См.: Касаткина С.С. Город и его символы: семиотический дискурс в философском познании // Вест-
ник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2017. № 1. С. 113–120.
183
См.: Звонова Е.В., Васильева А.А. «Культурно-историческое время» в понимании произведений
искусства // Social and cultural institutions in the modern world: materials of the VI international scientifi c conference on April 22–23, 2018. Prague: Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2018. С. 5–9.
102
и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе
Глава 1. Социально-педагогические основы теоретических
В мегаполисе имеется много различных этнических групп, мен­тальность которых влияет на степень урбанизированности семей и возникающих в мегаполисе этнических и этноконфессиональных общностей, а также на меру их обособления в городском социуме. Ментальность того или иного этноса, проживающего в мегаполи­се, влияет на отношение его представителей к труду, представления о бытовой
стороне жизни, о взаимоотношениях в семьях, а также на стиль общения внутри и вне этнических групп как в диффуз­ных, так и особенно в образующихся анклавах. То есть фактически в мегаполисе социальная педагогика имеет дело с поликультурным контингентом. Это требует социально-психологического исследо­вания ценностей и норм различных этносов, а
также, и особенно, их установок на межэтническое восприятие и взаимодействие. Кроме того, и это главное в данном аспекте, необходимо опреде­лить меру и способы адаптации и/или учета этнических особенно­стей и их аккультурации (в отдельных случаях вплоть до создания условий для непринужденной ассимиляции) в системе воспитания мегаполиса в целом, в
отдельных его районах (в связи со специфи­кой этнического состава жителей), а также в локальных системах каждой воспитательной организации.
Таким образом, мегаполис представляет собой средоточие че­ловеческого капитала, многообразие и вариативность которого проявляются как в генетическом, так и в социальном, профессио­нальном и иных аспектах.
Наличие социального дна и других
людей группы социального риска, накладывая свой отпечаток на человеческий ландшафт ме­гаполиса, снижает, но не отменяет его потенциал. Человеческий капитал мегаполиса определяет состояние социальной сферы в це­лом и систем воспитания в частности. Активизация человеческого капитала в процессе создания и функционирования муниципаль­ных и особенно локальных систем воспитания – один из совре менных трендов, но явно недостаточно проработанный в педаго­гической теории и в проектной, и в инновационной деятельности органов управления и сообществах педагогов-теоретиков.
Мегаполис можно назвать средоточием культуры. С одной
стороны, материальной, начиная от архитектуры и памятников
-
103
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
материальной культуры до промышленности, транспорта, инфра­структур связи, спорта, развлечений и т.п. С другой – в мегаполи­се широко представлена духовная культура: памятники духовной культуры, учебные и научно-исследовательские организации, кон­фессиональные и другие объединения. С третьей – в мегаполисе находится большое количество управленческих, торговых, обще­ственных и иных организаций. Благодаря всему
этому, а также бла­годаря многообразию слоев и групп населения мегаполис – средо­точие информации, потенциально доступной его жителям.
Современный мегаполис – средоточие контркультуры: полити­ческого и иных видов экстремизма, квазирелигиозных объедине­ний, криминальных структур и групп, подпольных видов и спосо­бов развлечений и проведения досуга. В мегаполисе фиксируются все виды отклоняющегося
повеления. В частности, имеется до­вольно большое количество потребителей наркотических и иных психоактивных веществ, распространены проституция и увлече­ние азартными играми и т. д.
Культурное многообразие мегаполиса создает веер возможно­стей для социального воспитания в своей позитивной части и ста­вит его перед ограничениями и вызовами, содержащимися в нега­тивной его
составляющей. Использование возможностей, их учет и принятие в расчет, а также большая или меньшая эффективность в профилактике и манипуляции отрицательных потенций во мно­гом зависят от политики властей мегаполиса.
Наличие, проработанность и реализуемость городской полити­ки в социальной сфере в целом и в сфере социального воспитания в частности, ее оформленность
в правовых актах и характер их ис­полнения определяют во многом меру позитивности социализации подрастающих поколений в мегаполисе. Важную роль играет согла­сованность и непротиворечивость работы структур региональной и муниципальных властей, а также органов самоуправления и са­моорганизации в различные сообщества жителей (по интересам, по нуждам, по профессиям и т. д
.). Важную роль в реализации соци­альной политики играют ее финансирование и создание необходи­мой инфраструктуры. Особое значение имеет реализуемая в мегапо­лисе политика технологического развития в сфере интернетизации.
104
и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе
Глава 1. Социально-педагогические основы теоретических
Степень социально-культурного благополучия, его содержа­тельные характеристики, меры доступности и характер вовле­ченности в различные социальные и культурные сегменты мега­полиса тех или иных номинальных и реальных групп, а особенно конкретных субъектов делает мегаполис более или менее эффек­тивным фактором социализации своих жителей, в первую оче­редь подрастающих поколений.
1.4.2.
Дополнительное образование детей в системе воспитания – актуализация потенциала
В настоящее время в российском образовании происходит процесс интеграции дополнительного и общего образования, раз­рабатываются программы по выявлению талантливых и одарен­ных детей, решаются проблемы доступности дополнительного образования (ДО).
В то же время сфера дополнительного образования сталкивает­ся с конкуренцией и высокими требованиями
к качеству образова­ния, которые предъявляются государством и семьей. Это вынужда­ет их искать новые пути развития организации, чтобы оставаться привлекательной для своих потребителей: родителей и детей
184
.
Дополнительное образование в рамках современной педаго­гической науки рассматривается как многомерное понятие, акку­мулирующее в себе различные сферы знаний, образовательных и социокультурных практик, удовлетворяющих широкий спектр интересов детей, запросов родителей и общества в целом
185
.
Система дополнительного образования России насчитывает уже сто лет, однако продолжает оставаться активно развивающей­ся областью современного педагогического пространства России. В настоящее время разработана новая нормативно-правовая база развития системы дополнительного образования детей, обобщен
184
См.: Леванова Е.А., Менникова О.Д., Менников В.Е., Серякова С.Б., Пушкарева Т.В. Организационная
культура как социально-педагогический компонент развивающего и воспитывающего потенциала образовательной организации // Вестник Владимирского государственного университета им. Алек­сандра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Педагогические и психологиче­ские науки. 2019. № 39(58). С
185
См.: Серякова С.Б. Воспитательный потенциал дополнительного образования детей // Междуна-
родный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 1. С. 57–60. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=18737503.
. 58–65.
105
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
позитивный опыт работы в данном направлении по различным регионам России.
Федеральный закон «Об образовании в РФ» определяет до­полнительное образование как вид образования, целью кото­рого является «всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравст­венном, физическом и (или) профессиональном совершенство­вании», причем отличительной чертой дополнительного обра­зования является образования
отсутствие стандартов и повышения уровня
186
.
Воспитательный и развивающий потенциал дополнительного образования отмечен в принятой в 2014 г. Концепции развития дополнительного образования детей, где показаны конкурентные преимущества дополнительного образования в сравнении с дру­гими видами формального образования, такие как свободный вы­бор ребенком направленности детского объединения в соответ­ствии с его потребностями; вариативность содержания и форм образовательной ции; адаптивность к возникающим изменениям
деятельности; доступность знания и информа-
187
.
Важность развития данной сферы образования отмечена Рас­поряжением Правительства РФ, утвердившим План реализа­ции Концепции на 2015–2020 гг., включающий 48 мероприятий по 8 направлениям, среди которых «совершенствование норма­тивно-правового регулирования системы дополнительного обра­зования детей, повышение доступности качественных услуг, раз­витие инфраструктуры и государственно-частного партнерства в системе дополнительного образования и др.»
188
.
Содержательно план направлен на достижение основных це­лей Концепции: обеспечение прав ребенка на развитие, личност­ное самоопределение и самореализацию, расширение возмож­ностей для удовлетворения разнообразных интересов детей и их
186
См.: Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29 декабря
2012 года с изменениями 2017 года. URL: http://zakon-ob-obrazovanii.ru/2.html.
187
См.: Концепция развития дополнительного образования детей. URL: http://static.government.ru/media/
fi les/ipA1NW42XOA.pdf.
188
Об утверждении плана мероприятий на 2015–2020 годы по реализации Концепции развития допол-
нительного образования детей. URL: http://government.ru/docs/17883/.
106
и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе
Глава 1. Социально-педагогические основы теоретических
семей в сфере дополнительного образования, развитие инноваци­онного потенциала государства.
В документе отмечается, что «реализация плана позволит: повы­сить качество и доступность дополнительного образования для каж­дого ребенка; обновить содержание дополнительного образования детей в соответствии с интересами детей, потребностями семьи и общества; модернизировать инфраструктуру дополнительного образования детей; развить кадровый потенциал системы тельного образования детей»
189
.
дополни-
Дополнительное образование в России интенсивно развивает­ся: формируются новые направления и модели, новые публикации научной и учебной литературы по проблемам организации допол­нительного образования, подготовки педагогов дополнительного образования и повышения их квалификации, сопровождения их профессиональной деятельности, управления учреждениями допол­нительного образования и др.
Педагогика дополнительного образования ориентирована на ак­тивный
творческий поиск – «особый тип образования», которым является дополнительное образование; призван актуализировать развивающий воспитательный потенциал педагогической системы.
Характеристики взаимодействия участников воспитательного процесса в организациях дополнительного образования определяют специфику воспитательного пространства и условий для «приобре­тения опыта приспособления и обособления в социуме» (А.В. Муд­рик).
Дополнительное образование детей рассматривается как сфера мотивированного развития, самореализации и профессионально­го самоопределения человека, в рамках которой созданы условия для построения индивидуального образовательного маршрута ре­бенка с учетом его интересов и способностей, не получивших воз­можность полноценного развития в рамках общего образования. Так как дополнительное образование не строго регламентируется в отношении темпа, объема, содержания, способов организации де ятельности обучающихся, появляется возможность оперативного
-
189
Об утверждении плана мероприятий на 2015–2020 годы по реализации Концепции развития допол-
нительного образования детей. URL: http://government.ru/docs/17883/.
107
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
реагирования на необходимость внесения изменений в содержание и формы работы. В российской образовательной практике сложи­лась уникальная ситуация, когда именно система дополнительно­го образования детей, которой всегда отводилась вспомогательная функция в процессе обучения, воспитания и развития, оказалась инновационной сферой
190
образования. И если объем школьного об-
разования определяется Федеральным государственным образова­тельным стандартом, то дополнительное образование многообраз­но, разнонаправленно, вариативно: дети выбирают то, что близко их природе, что отвечает их потребностям, удовлетворяет интересы. И в этом ценность дополнительного образования: оно способству­ет реализации знаний, полученных детьми в базовом компоненте в
школе, помогает раннему самоопределению, дает возможность полноценно прожить детство, реализуя себя, решая социально зна­чимые задачи
191
.
Дополнительное образование компенсирует ограниченность
«предметоцентристского» школьного образования путем реализа-
ции образовательных программ, позволяющих ребенку удовлетво­рить свои индивидуальные познавательные и творческие запросы. В дополнительном образовании реализуется свободный выбор ре­бенком направленности программы детского объединения, выбор педагога, определяющего содержание программы обучения и фор­мы аттестации
192
.
Высокий уровень развивающего и воспитательного потенциала организаций дополнительного образования можно объяснить их высоким уровнем «родовой» связи с социумом, особой социальной ролью, чутким отношением к запросам общества и оперативной мо­дернизацией в соответствии с социальным заказом. Наличие того или иного вида дополнительного образования часто продиктова-
190
См.: Серякова С.Б. Воспитательный потенциал дополнительного образования детей // Международ-
ный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 1. С. 57–60.
191
См.: Белякова Т.С. Психолого-педагогическое сопровождение деятельности педагога дополнитель-
ного образования: автореф. дис. ... канд. пед. наук. М., 2012. 24 с. URL: http://nauka-pedagogika.com/
viewer/504174/a#?page=1 (дата обращения: 10.01.2018); Евладова Е.Б., Логинова Л.Г., Михайло-
ва Н.Н. Дополнительное образование детей. М.: ВЛАДОС, 2002.; Куприянов Б.В. Социальное воспи- тание учащихся в учреждениях дополнительного образования Кострома, 2011.
192
См.: Серякова С.Б. Воспитательный потенциал дополнительного образования детей // Международ-
ный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 1. С. 57–60.
детей: автореф. дис. ... д-а пед. наук.
108
и оперантных моделей муниципальных и локальных систем воспитания в мегаполисе
Глава 1. Социально-педагогические основы теоретических
но наличием традиционного интереса в данной области к опреде­ленной тематике, например, к фольклору, сложившихся традиций, например, в крупных культурных центрах активно развивается си­стема дополнительного образования, ориентированного на музеи. Вместе с тем находят отклики и новые тенденции в жизни общест­ва, это могут быть кружки дополнительного образования (например, робототехники) низации, занимающиеся экологическими проблемами
В ходе анализа научных источников
или набирающие все больше последователей орга-
193
194
и практического опыта
.
определено, что дополнительное образование детей направлено на:
• психолого-педагогическую помощь детям в индивидуальном развитии;
• создание необходимых условий для личностного развития де-
тей, их адаптацию к жизни в обществе, профессиональное са­моопределение, развитие мотивации к познанию и творчеству;
• стимулирование творческой активности личности, развитие способности к решению нестандартных
задач;
• активное включение в значимую для них деятельность и разви-
тие компетенции самообразования, способности применения освоенных знаний в жизни;
• развитие социальных компетенций;
• обеспечение вариативности и гибкости образовательного про-
цесса с точки зрения содержания, форм и методов обучения, с учетом динамично меняющихся потребностей и индивиду­альных особенностей личности по освоению
образовательных
программ дополнительного образования детей;
• освоение детьми новых способов получения знаний;
• обеспечение преемственности содержания различных видов и уровней дополнительного образования;
• формирование у обучающихся способности к рефлексии, само- познанию.
193
См.: Леванова Е.А., Менникова О.Д., Менников В.Е., Серякова С.Б., Пушкарева Т.В. Организацион-
ная культура как социально-педагогический компонент развивающего и воспитывающего потенци­ала образовательной организации // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. 2019. (в печати)
194
См.: Серякова С.Б. Воспитательный потенциал дополнительного образования детей // Международ-
ный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 1. С. 57–60.
109
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ОПЕРАНТНЫХ МОДЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЛОКАЛЬНЫХ СИСТЕМ ВОСПИТАНИЯ В МЕГАПОЛИСЕ
Дополнительное образование определяется специалистами как территория перспективного и безопасного детства: «…в сфе­ре дополнительного образования детей возможно создание опти­мальных условий и возможностей для каждого ребенка, в которых он мог бы при постоянном стимулировании творческой активно­сти максимально обнаружить и развить личностные склонности, способности, задатки, разрешить нравственные конфликты, осоз­нать собственное ного жизненного пути»
отношение к себе, к миру в контексте своего лич-
195
.
Системная интеграция базового и дополнительного образова­ния позволяет расширить потенциальные возможности воспита­тельного воздействия: «…система дополнительного образования предоставляет дополнительные по отношению к процессу основ­ного школьного образования условия для развития личностных ресурсов учащихся и взрослых: их потребностей, способностей, знаний, ценностей, отношений и т. д., позитивно ценных для лич­ности и
общества»
196
.
Результаты научных исследований, выполненных в рамках науч­ной школы А.В. Мудрика, показывают, что дополнительное обра­зование позволяет включать детей и подростков в индивидуально актуальные сферы жизнедеятельности, предоставлять одаренным субъектам возможность индивидуальной траектории развития, включать их в социально-профессиональные группы значитель­но ранее сверстников и др.
197
Кроме указанного социально и про-
фессионально направленного аспекта исследователями отмечается реализация высокого развивающего потенциала дополнительного образования, что проявляется в изменениях характеристик лич­ностной сферы (повышении у воспитанников целеустремленности, упорства, терпения, активности, самостоятельности, добросовест­ности, направленность на честность), изменение форм поведения
195
Голованов В.П. Проблемы самоорганизации детей и взрослых в пространстве дополнительного об-
разования детей // Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. № 21. С. 127.
196
Мудрик А.В. Воспитание учащихся общеобразовательной школы средствами дополнительного обра-
зования. Тезисы выступления. Материалы городской научно-практической конференции «Воспита­ние юного москвича в системе дополнительного образования». М.: МИРОС, 1997. С. 69.
197
См.: Куприянов Б.В. Социальное воспитание учащихся в учреждениях дополнительного образования
детей: автореф. дис. ... д-ра пед. наук. Кострома, 2011. С. 22.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]