Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка в Австрии, Германии и Швейцарии
.pdf
Глава 2. Тенденции развития языковой ситуации в Австрии
ксоциальноиситуационномаркированнойязыковойформе(ср.
[Wiesinger1986:112–113]).
Региональнаявариативностьирасхождения,преждевсего,между
востокомизападом(неприятиеназападевенскихобразцов)усиливаютсявнаправленииотлитературногоязыкакобиходно-разговорным
формам.
ДополнительнымдифференцирующимфакторомпоследнеговремениявляетсябольшийпритоктуристоввзападнуюАвстриюи
существовавшаятамипреждевозможностьприемателевизионных
передачизГермании,чтоприводиткразнонаправленномуязыковому
развитиюназападеивостокестраны(ср.[Ebner1980:216]).
Некоторыерегиональныеязыковыеособенностивзначительной
мересближаютзападныеземлиАвстрииснемецкоязычнойШвейцариейиюго-западнымиобластямиГермании,противопоставляясебя
находящимсяподвлияниемВенывосточнымземлям.Доминирующее
положениевосточноавстрийских,находящихсяподиррадиирующим
воздействиемВены, языковыхформподдерживаетсямногочисленнымиописаниямивенскихособенностей,атакжеихкодификацией
всловаряхавстрийскоговариантанемецкогоязыка(см.,например,
ÖsterreichischesWörterbuch),втовремякакзападноавстрийские(алеманнскиеитирольские)специфическиечертыненашливнихникакогоотражения.
ВцеломязыковаяситуацияАвстриихарактеризуетсявнутренней
противоречивостью:соднойстороны,проявляетсятенденциякинтеграции(отказуотопределенныхрегиональныхязыковыхособенностейвпользуобщеупотребительныхформ),сдругойстороны,
намечаетсяявнаятенденциякрегионализации,обусловленнаявозрастаниемязыковогосамосознания(ср.:[Reiffenstein1983:24]).Посколькусуществованиесобственнойразновидностинемецкогоязыка
являетсядляАвстрииоднимизопределяющихфакторовнациональнойидентичностиивыходитнауровеньнациональнойпроблемы,
стабилизациянациональногоязыковоговариантатребует,помнению
У.Аммона,вособых австрийскихусловияхустановлениябаланса
междуэтимипротиводействующимисилами[Ammon1995:213].
Гл а в а 3.
ФедеративнаяРеспубликаГерманияобладаетязыковымиособенностяминемецкогоязыкаи,соответственно,собственнымнациональнымвариантом(разновидностью).Однаковэтойстраненаблюдаетсясущественнаясоциолингвистическаяспецификавотношении
языковойситуацииивзаимодействияформсуществованияврамках
социофункциональнойпарадигмы.Языковаяситуациячрезвычайно
усложненаврезультатемногочисленныхразнонаправленныхдивергентныхиконвергентныхпроцессов.Наиболеехарактернымиособенностямиявляются,пооценкеА.И.Домашнева,реализациядихотомии
«литературныйязык—диалект»,структурно-субстанциональная
дробностьдиалектногоуровнясобственнонемецкогонационального
вариантаипорожденнаяэтимфакторомсложностьиерархииитерриториальнаяпестротаразличныхпереходныхслоевмеждуполярнымиформамисуществования[Домашнев1980:20].
Впервуюочередь,обращаетнасебявниманиеболеесильное,чем
вдругихнациональныхцентрахнемецкогоязыка,варьированиедиалектно-литературногосоотношениявпределахстраны,обусловленное
значительнобольшим,всравнениисдругиминациональнымицентраминемецкогоязыка,диалектнымразнообразиемисуществованиемлингвистическойдистанциимеждусеверомиюгом,которые
проявляютнаиболеевыраженныерасхождениявхарактереязыковой
ситуации.Есливсеверных—нижненемецких—областяхдиалекти
литературныйязыкрезкопротивопоставлены,ивсёболеедоминирующееположениекаксредствокоммуникациизанимаютлитературная
иобиходно-разговорнаяформаязыка,товсредне-иверхне-(южно)
немецкомрегионеобнаруживается,подобныйавстрийскому,социальноиситуационнообусловленныйдиалектно-литературныйконтинуум.
Втакомдиалектно-литературномконтинууме,т.е.вфункциональнойпарадигменемецкогоязыка,можновыделитьследующиестраты:
верхнийуровеньзанимаетлитературный язык(вписьменнойи
устнойреализации),среднюючастьобразуетврезультатекомбинированияформдиалектаилитературногоязыкаобиходно-разговорный
язык,состоящийизмножестваиерархическиупорядоченныхпере-
52
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
ходныхступеней.Некоторыеизних сближаютсяслитературной
нормой,другиевбольшейстепенисохраняютрегиональнуюидиалектнуюокрашенностьисоприкасаютсясполудиалектами,которые,
всвоюочередь,надстраиваютсянаднижнимуровнем—террито-
риальными диалектами.
А.И.Домашневпредставляетсовокупнуюструктурусистемы
формсуществованиянемецкогоязыка,т.е.социофункциональную
парадигму,вгерманскомареалеввидеследующегопятичастного
иерархическогопостроения[Домашнев,Копчук:34]:
I Литературныйязык(письменнаяиустнаяформы)
1) Верхненемецкий(литературный)обиходноразговорныйязык,илиобиходно-разговор-
Обиходно-разговорный
II
язык—Umgangssprache
III Местныедиалекты
ныйязыкобразованных
2) Областные(территориальные)обиходноразговорныеязыки
3) Местныеобиходно-разговорныеязыки,
илиполудиалекты
Показательнаязыковаяситуациявареалераспространениябаварскихдиалектов,которыеотличаютсябольшойфункциональнойактивностьювсравнениисдругимидиалектаминатерриторииГерманиииимеютдостаточноширокийсоциальныйохват(см.[Буюклян]).
Высокаяустойчивость(«консервативность»)баварскихдиалектов,
ихпостоянноеучастиевкоммуникациинетолькобытовогоуровняи
взаимодействиеснаддиалектнымиформамисуществованияязыка
определяетхарактерисвоеобразиесоциофункциональнойпарадигмы
немецкогоязыкавданномареале,длякоторойпредлагаетсяпятиступенчатаямодель.Триизпятистратэтойпарадигмы:
—литературныйязыксдиалектной«примесью»,
—диалектно-окрашенныйобиходно-разговорныйязык,
—ослабленныйдиалектнадрегиональноготипаилиполудиалект,
которыенепосредственноявляютсярезультатомдиалектно-литературноговзаимодействияивразнойстепенисохраняютсвязьсдиалектнымсубстратом[Rein1983:1446;Буюклян:12].Вусловияхсосуществованияразноуровневыхчастныхязыковыхсистемвозможен
выбороднойизнихвсоответствиисусловиямиихарактеромкоммуникативнойситуации,атакжеплавныйпереходсоднойсистемы
надругую.
Вотличиеоттакойсоциофункциональнойстратификациирегиона
диалектно-литературногоконтинууманаюгеГермании,всеверных
53
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
областяхможновыделитьдваосновныхвариантаязыковойситуации:
ситуация,близкаякдиглоссии,т.е.диалектно-литературномусоциальноиситуационнообусловленномудвуязычию,иситуациявытеснениядиалектовизосновныхсферкоммуникации,местокоторых
занимаетобиходно-разговорнаярегиональнодетерминированная
разновидность,характеризующаясязначительнойтерриториальной
вариативностью.Сходныепроцессыпостепенноговытесненияместныхдиалектовнаблюдаютсяивомногихсредненемецкихобластях
Германии.
Вцентральныхиюжныхрайонах,такжекаквАвстрии,варьированиевпределахдиалектно-литературногоконтинуумасоциальнои
ситуативнодетерминировано:социальныегруппыболеевысокого
общественногоположенияиспользуютвзависимостиотхарактера
дискурсивнойситуации«спектр»или«регистр»вариативности[Ammon1995:372]отпочти«чистого»литературногостандартадоприближенныхкдиалекту,ноизбегающихнаиболеехарактерныхдиалектныхэлементов,промежуточныхформаций,втовремякакслои
населения,занимающиеболеенизкоесоциальноеположение,выбираютязыковыеформывдиапазонемежду«чистым»диалектом
ивариативностью,приближеннойклитературной.
Средиязыковедовраспространеномнениеосуществовании
впределахнемецкогоареаладвухязыковыхстандартов(субстандартов,региональныхвариантов):южного(«южнаянорма»)исеверного
(«севернаянорма»).Границамеждудвумястандартамивесьмарасплывчата,иеёнаиболееадекватноможнопредставитьсебеввиде
полосы,котораяпростираетсяпримерноповсемусредненемецкому
региону.
Приблизительноеделениенадвечастинемецкойязыковойобласти
вобщихчертахсоответствуетеёдиалектномучленению,которое
поддерживаетсятакжесущественнымирасхождениямимеждусевером
июгомвкультурномиполитическомотношении.Языковоеивнеязыковое,вособенностикультурное,противопоставлениесевераиюга
неявляетсяновоприобретенным,ауходиткорнямивнемецкуюисторию.ВесьпериоддообразованияГерманскойимперииобъединение
ЮжнойиСевернойГерманииводногосударствосчиталосьневозможнымввидусерьезныхрасхожденийвнациональномхарактере,
природныхусловиях,торговыхинтересах,отношенияхксоседями
т.п.Такоеразделениепроявляетсяивособенностяхдискурсивной
ситуациивэтихдвухрегионах.
ВвосприятиинекоторыхжителейсевернойчастиГерманииюжнее
такназываемойлинииМайнарасположены«северныеБалканы»,
54
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
апомнению«южныхнемцев»,всеобластисевернееМайнадосих
порпринадлежатПруссии,чтоявляетсяисторическимрефлексом
политическойситуации,существовавшейдообразованияГерманскогорейха,когдавсясевернаяГерманияотносиласькСеверо-Германскомусоюзу,возглавлявшемусяПруссией(1866–1871)(см.:[Там
же:508]).
Северныйстандартохватываетнижненемецкийрегион,анекоторыеязыковыеформыпроникаютивсредненемецкийареал,вто
времякаксферойупотребленияюжнойнормыявляетсявесьюжнонемецкийрегионсиспользованиемнекоторыхязыковыхформ
всредненемецкихобластях.
Такназываемыерегиональные вариантныеединицынемецкого
литературногоязыка(регионализмылитературногоуровня)вГерманииподразделяютсянадвеосновныегруппы:северонемецкие
(norddeutsch)варианты,т.е.языковыеформы,употребительныев
СевернойГермании—внижненемецких(niederdeutsch)исоседствующихсредненемецких(mitteldeutsch)областях,противопоставляютсяюжнонемецким(süddeutsch) вариантам,т.е.языковымформам,
употребительнымвЮжнойГермании(южнеегородаМайнца)—
вверхненемецких(oberdeutsch)исоседствующихсредненемецких
(mitteldeutsch)областях,атакжевдругихюжнонемецкихареалахза
пределамиГермании.Подтверждениемделениясобственнонемецкоговариантанадваязыковыхстандартаможносчитатьотражение
этогочленениявсловаряхспомощьюсоответствующихпомет.
ЕсливАвстрииивнемецкоязычнойШвейцариидиалектный
ландшафтхарактеризуетсяотносительнойгомогенностью,товпределахГерманииглавнойособенностью,влияющейнавсюязыковую
ситуацию,являетсяпротивопоставленностьдиалектов.
ВГерманиидиалектнодетерминированнаячастьязыковогоконтинуумаобладаетнаюге,преждевсеговБаварии,ШвабиииБадене
болеевысокимпрестижем,чемвсеверныхобластях,идиалектиспользуетсятакжеслояминаселения,занимающимиболеевысокое
социальноеположение,ивомногихобщественныхситуациях.
НасевереГермании,внижненемецкомрегионе,внастоящеевремяотмечаетсядальнейшеесужениеиспользованиянижненемецких
диалектовсферамиближней(частной)коммуникации,аименно,
семейнымдискурсом(даитобольшеобщениемродителей,чемродителейидетей),кругомдрузей,отдельнымипрофессиями,вкоторых
онииспользуютсявповседневномдискурселюдей,занятых,например,всельскомхозяйстве,строительныхпрофессиях,мореплавании,
медицинскомобслуживании.
55
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
Вопределенныхдискурсивныхситуацияхиспользованиенижненемецкихдиалектовпредставляетсяболееподходящим,чемлитературного—верхненемецкого—стандарта.Многиепредпочитают
нижненемецкийвкоммуникативныхситуациях,вкоторыхспомощью
диалектасоздаетсяболеедоверительнаяатмосфераилегчезавязываютсяконтакты.Такоеположениеимеетсущественноезначениекак
длядискурсивнойситуациисемейногоидружескогообщения,таки
дляпроизводственногодискурса,особенносельскогохозяйства,ремесленничества,строительства,рыболовстваисудостроения.
Включениевставокнанижненемецкомдиалектепридаетдискурсивнойситуациихарактердоверительности,способствуетсокращению
дистанции.Наразныхуровняхдискурсивногопространстваданной
языковойобщности—отпрофессиональногодоофициальногодискурсов—используетсяэтановая—контактообразующая—функция
диалекта.
Редуцированныесигналыввидедиалектныхвкрапленийспособныизменитьдискурсивнуюситуациюипреобразоватьофициальный
дискурсвнеформальныйдоверительный.Такаяманипуляциявозможнаблагодарядиглоссиибольшинстваговорящихнанижненемецкихдиалектахидостаточновысокойстепени,покрайнеймерепассивной,диалектнойкомпетенциикоренногонаселения.
Такимобразом,длянижненемецкогорегионахарактернофункциональноераспределениедискурсивныхпрактикмеждунижненемецкимидиалектамиилитературнымстандартомвзависимостиот
коммуникативнойситуации:повседневныйдискурс«ближнегокруга»
(Nahbereich)—бытовойдискурс—обеспечиваетсядиалектом,вто
времякакдискурс«дальнегокруга(Fernbereich),т.е.полуофициальныйиофициальныйдискурсы,реализуютсянабазелитературного
стандарта,чтосоответствуетситуациидиалектно-литературного
двуязычия.Такаядихотомическаямодельотношениймеждудиалектомистандартнымязыкомопределяетсяиподдерживаетсязначительнобольшейудаленностьюнижненемецкихдиалектовотсистемы
нормативноголитературногостандарта.
Такимобразом,насевереГерманииотсутствуютусловиядляформированияобиходно-разговорнойязыковойформации,обеспечивающейповседневныйдискурс.Основнымязыковымрегистром,которыйиспользуетсявразличныхдискурсивныхпрактикахповседневной
коммуникации,являетсястандартныйнемецкий(Hochdeutsch).Применениеобиходно-разговорныхрегистровограничено,таккак«обиходно-разговорныйязык»(Umgangssprache)представляетсявданном
регионескореенесколькосниженнымобозначениемтехсредств
56
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
выражения,которые,хотяиможноупотреблятьвустнойкоммуникации,вписьменномдискурседолжныбытьзамененыболееподходящимиистилистическинейтральными.
Уходдиалекта,еговытеснениеобиходно-разговорнымиформами
языкаосуществляетсясразнойинтенсивностьювзападных,северных
ивосточныхнижненемецкихобластях.Назападеэтотпроцессврегионах,расположенныхюжнее,болеевыражен,чемнасевере,где
сохраняютсяещёцелыедиалектные«эпицентры»(вЗападнойГольштинии,ВосточнойФрисландии).Северныенижнесаксонскиегорода
Бремен,Гамбург,Киль,пооценкеД.Штелльмахера,менеесклонны
кутратедиалекта,чем,например,болееюжныеГанновер,Брауншвейг
иГёттинген[Stellmacher1990:204].Этирасположенныесевернее
нижнесаксонскиеобластисохранениядиалектаподдерживаютсяязыковымиформамитипаMedienplatt—нижненемецкогодиалектаольденбургско-бременскойигамбургско-гольштинийскойокрашенности,
которыйиспользуетсянарадио,телевидении,втеатре,атакжевпрессеилитературе.Всвоюочередь,такиеинтегрированныедиалектные
формыоказываютвлияниенадругие,болеедифференцированные,
например,навестфальскийиостфальскийдиалекты.Последниеоказываютсявглазахихносителейнеполноценными,иотнихсготовностьюотказываются,но не впользусеверныхнижнесаксонских
диалектов,авпользулитературногостандарта,чтонаноситущерб
нижненемецкимдиалектамвцелом[Тамже].
Навостокенижненемецкогорегионадлябольшинстванаселения
характернопассивноевладениедиалектом,использованиекоторого
внастоящеевремянерасцениваетсянегативноиневоспринимаетсякаксоциальныйфеномен.Менеезначимымвотношенииупо-
треблениядиалектаявляетсяидифференциация«город/село».
Вчастности,вМекленбург-Предпомеранииэторазличиенамного
менееважно,чемвсредненемецкихобластях(см.[Herrmann-Winter
1990:187]).
Исследованиявнижненемецкойязыковойобластидаютоснование
длявыделенияпятиязыковыхформислоев:
1) литературныйязык;
2) близкийклитературномуязыкуобиходно-разговорныйязык;
3) близкийкдиалектуобиходно-разговорныйязык;
4) испытывающийсильноевлияниеобиходно-разговорногоязыка
нижненемецкийдиалект;
5) нижненемецкийдиалект(см.[Schönfeld1974;Gernentz,1974].
Х.Шёнфельдподчёркиваетприэтом,чтообеформыобиходно-
разговорногоязыка,такжекакилитературныйязыки диалект,
57
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
имеютсистемныйхарактерпосвоейструктуреифункциям[Schönfeld
1977:170].
Слойдиалекта«спримесью»обиходно-разговорногоязыкавозник
лишьвпоследнеевремяипостепенновсёзаметнеевытесняет«чистый»диалект.Общимдля3-гои4-гоязыковыхслоевиотличнымот
остальныхявляетсято,чтоониневлияютнадругиеслои,алишь
испытываютвлияниесостороныдругихслоев[Gernentz1974:221].
Вцеломкосновнымтенденциямязыковогоразвитиявнижне-
немецкомрегионеотноситсяувеличениеиспользованиявречи
литературногостандарта,отходдиалектоввследствиеснижающейсячастотыупотребленияиразрушениядиалектов.Одновременно
наблюдаетсятенденциякболеетолерантномунормированию
литературногоязыкаподвоздействиемвозрастающейинтерференциинелитературныхформ—диалектовиобиходно-разговорных
формязыка—втрадиционныхсферахприменениялитературного
языка.
Длянекоторыхсредненемецкихрегионовтакжехарактерноиспользованиенастолькоприближенныхклитературномуязыкуформ
обиходно-разговорногоязыка,чторасхождениямеждуниминосят
преимущественнофонетическийисинтаксическийхарактеринаблюдаетсятенденциякиспользованиюобиходно-разговорногоязыка
вфункциилитературногостандарта.Средненемецкиедиалектные
областиявляютсятемареалом,гделитературныйязык,обиходно-разговорныеформыидиалектнастолькотеснопереплетены,чтоих
разграничениесоставляетбольшиетрудности.Однако,втожевремя,
наблюдаютсязначительныерасхожденияврезультатахисследования
отдельныхместностейвотношенииразграниченияобиходно-разговорногоязыкаидиалектовивыделенияслоевобиходно-разговорногоязыка(ср.[Schönfeld1977:170]).
Характернымпримеромразвитиянаддиалектныхсмешанныхформ
языкаврегионекрупногопромышленногоцентранаграниценижненемецкогоисредненемецкогодиалектныхареаловможетслужить
такназываемыйRuhrgebietsdeutsch,т.е.повседневныйязыкрурской
области—результатсмешенияместныхдиалектовсреднегоинижнегоРура (Bottripisch, Essnerisch,Duisburgisch,Oberhausenerisch
идр.).Этаязыковаяформасформироваласьвпериодинтенсивной
индустриализациимежду1860и1920гг.впроцессеинтеграцииязыковидиалектовпереселенцевврайонРейнаиРураиполучилатакже
наименованиеKohlenpottisch.Использованиетакойповседневной
языковойформыограниченоситуациями,связаннымиснепринуждённойобстановкой,отдыхом,развлечениями,чтоотражаетсявеё
58
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
характеристикекак«SprachedesSonntags»,атакжезависитотсогласиясобеседника.Открытыйдлясамыхразныхязыковыхвлия-
ний—отплаттдойчдоязыковиностранныхрабочих,—этот«язык»
исамоченьактивенвсозданиисобственныхразнообразныхинноваций(см.[Lexikon:10–11]).
Всредне-июжнонемецкихобластяхобиходно-разговорныеформывырослиизсоответствующихдиалектовипостоянноподпитываютсяими.Крометого,вотношениисохранениядиалектовнаселение
центральныхиюжныхрегионовнатерриторииГерманиидолгое
времяпроявлялобольшуюконсервативность,связываяснимичувство
языковогосамосознания,однакоинаэтиобластипостепеннораспространяетсяпроцессзаменыдиалектныхформформамиобиходноразговорногоуровня.
Внекоторыхместностях,например,всаксонской,баварской
ишвабскойобластяхобразовалисьтакназываемыенадрегиональные
групповыеязыки(«überregionaleGroßgruppensprachen»),т.е.приближенныеклитературномустандартуязыковыеразновидности,
возникшиеврезультатеориентацииязыковогоупотребленияна
центральныегорода(например,Штутгарт)ивбольшейилименьшей
степенинаписьменнуюнорму(см.[Bichel1980:382–383]).Носителямитакихязыковыхформявляютсяпреждевсеготеслоинаселения,которыепользуютсяособымуважением,т.е.принадлежатк
такназываемымHonoratioren,начтоуказываютобозначенияHonoratiorenschwäbisch(«швабскийуважаемыхлиц»)иHonoratiorenbayerisch(«баварскийуважаемыхлиц») илиBayerischesHochdeutsch,
Patrizierkölsch.Вчастности,швабскийуважаемыхлиц(Honoratiorenschwäbisch)представляетсобойшвабскийгородскойполудиалект,
вкоторомнивелированыпримарныепризнакиместногодиалекта
подвлияниемлитературногостандарта[Помазан1994:114].У.Энгельразличаетвсовокупностиязыковыхформ,объединённыхпонятием«Schwäbisch»,языккрестьян(Bauernsprache),языкгорожан
(Bürgersprache)или«провинциальныйобиходно-разговорныйязык»,
господствующийв провинцииинебольшихнаселённыхпунктах,
иязыкуважаемыхлицили«вюртембергскийобиходно-разговорный
язык»,которыйимеетединуюформувовсейземлеВюртемберг
[Engel:257,259].
Черезгородскиеполудиалектыпроисходитассимиляциялитературныхэлементовприих«вертикальномдвижении»(В.Хенцен)
вдиалект,аименно,выраженияизобластиобщественнойжизни,
новыетехническиетермины,генерализирующиеабстрактныепонятия
распространяютсянасельскоеокружениекрупныхгородов.
59
Глава 3. Тенденции развития языковой ситуации в Германии
Такимобразом,спецификаобиходно-разговорныхформязыка
всобственнонемецкомареалезаключаетсявихразвитойареальной
(региональной)исоциофункциональнойвариативности,т.е.многопластовостикакпогоризонтали,такиповертикали—впределах
однойитойжеместности(см.[Филичева1992:27]).
Вцеломкосновнымтенденциямязыковогоразвитиявнижненемецкомрегионеотноситсяувеличениедолилитературногостандарта
вповседневномдискурсе,отходдиалектоввследствиеснижающейся
активностиупотребленияиразрушениядиалектов.Одновременно
наблюдаетсятенденцияк возрастающейинтерференциинелитературныхрегистров—диалектовиобиходно-разговорныхформаций—
втрадиционныхдискурсахреализациистандартныхформаций.
ВдругихрегионахГермании—центральномиюжном—внастоящеевремязаметнатенденциякпреобладаниювустнойкоммуникациидвухязыковыхрегистров:формациирегиональныхобиходноразговорныхязыковиформациилитературногостандарта.Реализация
устногостандартанаблюдаетсяпреимущественновофициальных,
деловыхдискурсахвусловииформализованныхситуацийобщения,
втовремякакобиходныйдискурссиспользованиемобиходно-разговорныхрегистроввсёв большейстепенистановитсяосновной
дискурсивнойформациейповседневнойустнойкоммуникации,независимоотсоциальногофактора(ср.[Pape1981:100]).
ВБаварии,атакжевШвабииязыкнеформальногоповседневного
общенияпредставляетсобойформу,максимальноприближенную
кполюсудиалекта.
Швабскийдиалект,наименеегомогенныйизанимающийособое
местовсистемеалеманнского,отличаетсядостаточнойблизостьюк
нормелитературногонемецкогоязыка,подвлияниемкоторогопримарныепризнакинивелированыдоуровняполудиалекта.УжеупомянутыйвышегородскойполудиалектHonoratiorenschwäbisch(«швабскийуважаемыхлиц»)являетсяосновнойформойактивнойязыковой
коммуникацииразличныхсоциальныхслоевнаселениячастиземли
Баден-Вюртемберг,втомчислесоциальныхгрупп,занимающихболеевысокоеположениевобществе.
Исследователиобращаютвниманиенасущественныеразличия
междуситуациямивбаденско-алеманнскихившвабскихдиалектах,
посколькудляалеманнскогодиалектногорегиона,гдепереходот
диалектаиклитературномустандартуболеечеткийирезкий,неподходитпредставлениеоконтинууме.СкорееположениеделприближаетсякхарактернойдляалеманнскойШвейцарииситуациидиглоссии(см.,например:[Ruoff1973:53–54].
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]