Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка в Австрии, Германии и Швейцарии

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Литература
Диалектилилитературныйнемецкий:дискуссиипродолжаются![Электронный
ресурс].URL:http://swiss-ce.rsuh.ru/news/detail.php?ID=91851(датаобраще-
ния:10.06.2018). Домашнев А. И.НесколькословкпричинамдискуссиивАвстрии«Sprechenwir
deutschoderösterreichisch» и опроблеме«ÖsterreichischeSprachpege»//
Уч.зап.Горьк.гос.пед.ин-таиностр.яз.1963.Вып.25.С.133–142. Домашнев А. И.Онекоторыхчертахнациональноговарианта литературного
языка//Вопросыязыкознания.1969.№2.С.38–45. Домашнев А. И.Актуальныепроблемыизучениялексико-семантическойсисте-
мынационально-негомогенных(поливариантных)литературныхязыков//
Вопросыописаниялексико-семантическойсистемыязыка:тез.докл.науч.
конф.,Москва,16–18ноября1971г.М.,1971.Ч.1.С.134–139. Домашнев А. И.Ограницахлитературногоинациональногоязыка//Вопросы
языкознания.1978.№2.С.3–16. Домашнев А. И.Западногерманские«языковыебарьеры»//Вопросыязыкознания.
1980.№1.С.13–24.
Домашнев А. И., Копчук Л. Б.Типологиясходствиразличийязыковыхсостоя-
нийиязыковыхситуацийвстранахнемецкойречи.СПб.:Наука,2001.
166с. Домашнев А. И., Помазан Н. Г.Кпонятию«Umgangssprache»внемецкомязыке
Швейцарии:Поповодуоднойактуальнойпроблемышвейцарскойгермани-
стики//Вопросыязыкознания.1981№3.С.40–51. Домашнев А. И., Помазан Н. Г.Актуальныепроблемышвейцарскойгермани-
стики//Вопросыязыкознания.1983.№3.С.30–38. Едличка А.Литературныйязыквсовременнойкоммуникации//Новоевзару-
бежнойлингвистике.Вып.XX.Теориялитературногоязыкавработахученых
ЧССР.М.:Прогресс,1988.С.38–134. Едличка А.Теорияязыковойкультурысегодня//Новоевзарубежнойлингвистике.
Вып.XX.ТеориялитературногоязыкавработахученыхЧССР.М.:Прогресс,
1988.С.260–270.
Жирмунский В. М.Немецкаядиалектология.М.;Л.:Изд-воАНСССР,1956.
636с.
Жирмунский В. М.Общееигерманскоеязыкознание.Л.:Наука,1976.695с. Жлуктенко Ю. А.Теориянациональныхвариантовязыка//Вариантыполина-
циональныхлитературныхязыков/отв.ред.Ю.А.Жлуктенко.Киев:Наукова
думка,1981.С.5–19. Коготкова Т. С.Остилистическихкатегорияхговора//Актуальныепроблемы
лексикологии:тез.докл.лингвист.конференции/Новосибирскийгос.ун-т.
Вып.2.Ч.1.Новосибирск,1969.С.203–204. Коготкова Т. С. Литературныйязыкидиалекты/подред.В.Г.Костомарова,
Л.И.Скворцова// Актуальныепроблемыкультурыречи:сб.науч.тр.М.:
Наука,1970.С.104–152. Копчук Л. Б.Грамматическиевариантыиаспектыграмматическойвариатив-
ностивнемецкомязыковомстандарте//Грамматикавнаучно-исследователь-
скомконтекстесовременнойлингвистики:материалынаучныхчтенийпамя-
типроф.Л.В.Шишковой.СПб.:Своеиздательство,2017.С.76–86.
221
Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка…
Копчук Л. Б.Проблемаязыковогостандартавусловияхдиглоссиинемецкого
языкаШвейцарии // Филологические науки.Вопросытеорииипрактики.
Тамбов:Грамота,2018.№11.Ч.2.С.343–350. Кочиш Ф.Ограницахлитературногоязыка//Новоевзарубежнойлингвистике.
Вып.XX.ТеориялитературногоязыкавработахученыхЧССР.М.:Прогресс,
1988.С.220–231.
Кравченко Н. К., Чхетиани Т. Д.Этнографияречи:категории,результаты,мето-
дология//ВісникКНЛУ.СеріяФілологія.Т.20.№1.2017.С.45–50. Крючкова Т. Б.СоциолингвистикавГермании/Т.Б.Крючкова,Б.П.Нарумов//
Зарубежнаясоциолингвистика.Германия.Испания.М.:Наука,1991.С.7–
72.
Лингвистическийэнциклопедическийсловарь/гл.ред.В.Н.Ярцева.М.:Совет-
скаяэнциклопедия,1990.685с. Мартине А.Основыобщейлингвистики//Новоевлингвистике.М.,1963.Вып.3.
С.366–566. Миронов С. А.Полудиалектиобиходно-разговорныйязыккакразновидности
наддиалектныхформречи/отв.ред.М.М.Гухман//Типынаддиалектных
формязыка.М.:Наука,1981.С.79–97. Муравлёва Н. В.Лексикаикультурно-историческиетрадицииВены//Актуаль-
ныеаспектыописаниясовременнойнемецкойлексики.Калинин:КГУ,1985.
С.62–70. Никольский Л. Б.ЯзыквполитикеиидеологиистранзарубежногоВостока.
М.:Наука,1986.194с. Оссовецкий И. А.Лексикасовременныхрусскихнародныхговоров.М.:Наука,
1982.198с.
Панов М. В.Онекоторыхобщихтенденцияхвразвитиирусскоголитературного
языкаXXвека//Вопросыязыкознания.1963.№1.С.3–17. Партенадзе М. Х.Квопросуотерминах«диалектизм»,«диалектное слово»
и«областноеслово»//Изв.АНСССР.Сер.лит.иязык.1975.Т.34.№1.
С.73–75. Плотникова С. Н., Домышева С. А.Политическоедискурсивноепространство:
принципыструктурирования//Политическаялингвистика.2009.Вып.1(27).
С.103–108. Помазан Н. Г.Характеристикаалеманнскогодиалекта:Центральныйимарги-
нальныйареалы//Вопросыязыкознания.1994.№2.С.108–118. Прохорова В. Н.Диалектизмывязыкехудожественнойлитературы.М.:Учпед-
гиз,1957.80с. Ревзина О. Г.Дискурсидискурсивныеформации//Критикаисемиотика.Вып.8.
Новосибирск,2005.С.66–78. Реферовская Е. А.Канадскийвариантфранцузскогоязыка//Типологиясходств
иразличийблизкородственныхязыков.Кишинев,1976.С.74–78. Семенюк Н. Н. Изисториифункционально-стилистическойдифференциации
немецкоголитературногоязыка.М.:Наука,1972.215с. Семенюк Н. Н.Ктипологииформсуществованиянемецкогоязыка//Проблемы
общегоигерманскогоязыкознания:сб.науч.тр./Моск.гос.ун-т.М.,1978.
С.116–125.
222
Литература
Семенюк Н. Н.Наддиалектныеформывисториинемецкогоязыкаинекоторые
аспектыихизучения//Типынаддиалектныхформязыка/отв.ред.М.М.Гух-
ман.М.:Наука,1981.С.120–136. Современныйсловарьиностранныхслов.СПб.:Дуэт,1994.752с. Степанов Г. В.ИспанскийязыкАмерикивсистемеединогоиспанскогоязыка:
автореф.дис.…д-рафилол.наук.Л.,1966.35с. Степанов Г. В.Типологияязыковыхситуацийвстранахроманскойречи.М.:
Наука,1976.224с. Степанов Г. В.Социально-функциональнаядифференциациялитературного
языкаИспаниииЛатинскойАмерики/отв.ред.В.Н.Ярцева,М.М.Гухман//
Социальнаяифункциональнаядифференциациялитературныхязыков.М.:
Наука,1977.С.27–40. Степанов Г. В.Кпроблемеязыковоговарьирования.ИспанскийязыкИспании
иАмерики.М.:Наука,1979.327с. Степанов Г. В.Национальныйязык/гл.ред.В.Я.Ярцева//Лингвистический
энциклопедическийсловарь.М.:Советскаяэнциклопедия,1990.С.325–326.
Строева Т. В.Немецкаядиалектология.Л.:ЛГУ,1985.90с. Толстой Н. И.Квопросуозависимостиэлементовстилястандартноголитера-
турногоязыкаотхарактераегостандартности//Развитиестилистических
системлитературныхязыковнародовСССР.Ашхабад:Изд-во«Ылым»,1968.
С.124–134. Туманян Э. Г.Языккаксистемасоциолингвистическихсистем.М.:Наука,1985.
247с. Утешены С.Орасслоениичешскогонациональногоязыка(методологические
итерминологическиезамечания)//Новоевзарубежнойлингвистике.Вып.20:
ТеориялитературногоязыкавработахученыхЧССР.М.:Прогресс,1988.
С.199–211. Филин Ф. П.Проектсловарярусскихнародныхговоров.М.;Л.:Изд-воАНСССР,
1961.198с.
Филин Ф. П.Оструктуресовременногорусскоголитературногоязыка//Вопросы
языкознания.1973.№2.С.3–12. Филин Ф. П.Чтотакоелитературныйязык//Вопросыязыкознания.1979.№3.
С.3–19. Филичева Н. И.Диалектологиясовременногонемецкогоязыка.М.:Высшая
школа,1983.192с.
Филичева Н. И.Немецкийлитературныйязык.М.:Высшаяшкола,1992.176с. Хлоупек Я.Осоциальнойитерриториальнойдифференциациичешскогоязыка//
Новоевзарубежнойлингвистике.Вып.20: Теориялитературногоязыка
вработахученыхЧССР.М.:Прогресс,1988.С.158–172. Швейцер А. Д.Современнаясоциолингвистика:Теория.Проблемы.Методы.М.:
Наука,1976.176с. Швейцер А. Д.Вариативностьлитературногоязыкаимоделиформированияего
норм(наматериалеамериканскоговариантаанглийскогоязыка)/отв.ред.
М.М.Гухман//Типынаддиалектныхформязыка.М.:Наука,1981.С.273–285. Эмирова A. M.Русскаяфразеологиявкоммуникативномаспекте.Ташкент:
Изд-во«Фан»,1988.90с.
223
Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка…
Якобсон P. O.Речеваякоммуникация// Избр.работы.М.:Прогресс,1985.
С.306–318. Якобсон P. O.Лингвистикавеёотношениикдругимнаукам//Избр.работы.М.:
Прогресс,1985.С.369–420. Ярцева В. Н.Соотносительностьрегиональныхисоциальныхвариантовязыка
впланестиляинормы/отв.ред.В.Н.Ярцева,М.М.Гухман//Социальная
ифункциональнаядифференциациялитературныхязыков.М.:Наука,1977.
С.12–26. Ammon U.MöglichkeitenderMessungvonDialektalität/W.Besch(ed.&introd.),
K.J.Mattheier(ed.&introd.),W.Hofnann(conclusion),J.Macha(conclusion)//
Ortssprachenforschung:BeitragezueinemBonnerKolloquium.Berlin:Schmidt,
1985.S.259–282.
Ammon U.DiedeutscheSpracheinDeutschland,OsterreichundderSchweiz.Das
ProblemdernationalenVarietäten.Berlin;NewYork:deGruyter,1995.575S. Ammon U.DeutschalsplurinationaleSprache—mitsprachdidaktischenAusblicken//
ÖsterreichischerLehrerverbandDaF.Mitteilungen.1996.H.l.S.4–15. Ammon U. et al.VariantenwörterbuchdesDeutschen:dieStandardspracheinÖster-
reich,derSchweizundDeutschlandsowieinLiechtenstein,Luxemburg,Ostbel-
gienundSüdtirol.Berlin:deGruyter,2004.LXXVS.+954S. Androutsopoulos J.JugendsprachenalskommunikativesozialeStile:Schnittstellen
zwischenMannheimerSoziostilistik undJugendsprachenforschungDeutsche
Sprache//ZeitschriftfürTheorie,PraxisundDokumentation[Электронный
ресурс].2006.№1–2.S.106–121.URL:https://www.dsdigital.de/DS.01.2006.106
(датаобращения:20.05.2018). Bach A.DeutscheMundartforschung.IhreWege,ErgebnisseundAufgaben.2.Au.
Heidelberg:CarlWinterUniversitätsverlag,1950.335S. Bändle O.SoziolinguistischeStrukturenindennordischenSprachen:ZumVerhältnis
vonStandard,RegionalspracheundDialekt:FestschriftfürHeinzRuppzum60.
Geburtstag/H.Löfer(ed.),K.Pestalozzi(ed.),M.Stern(ed.)//Standardund
Dialekt:StudienzurgesprochenenundgeschriebenenGegenwartssprache.Bern:
Francke,1979.S.217–238. Baumgartner H.Stadtmundart.Stadt- undLandmundart:Beitragezurbernischen
Mundartgeographie.Bern:Lang&Co,1940.103S. Baur A.
WasisteigentlichSchweizerdeutsch?Winterthur:Gemsberg-Verlag,1983.160S.
Bebermeyer R.Aufgutschweizerisch:BeobachtungenundGedankenzurgesproche-
nenSchriftsprache//Sprachspiegel:SchweizerischeZeitschriftfurdiedeutsche
Muttersprache.1991.H.4.97–104. Bellmann G.MundartundUmgangsspracheinderOberlausitz.Sprach-geographische
undsprachgeschichtlicheUntersuchungenzwischenSchwarzwasserundLausitzer
Neiße.Marburg:N.G.ElwertVerlag,1961.204S. Bellmann G.ProblemedesSubstandardsimDeutschen/K.J.Mattheier(ed.)//As-
pektederDialekttheorie.Tübingen:Niemeyer,1983.S.105–130. Beneke J.DieStadtspracheBerlinsimDenkenu.HandelnJugendlicher.Berlin:Ver-
lagZIfSprachwiss,1989.137S. Berthele R.DialektalsProblemoderPotenzial.ÜberlegungenzurHochdeutschof-
fensiveinderdeutschen Schweiz ausSichtderMehrsprachigkeitsforschung/
224
Литература
F.BitterBättig,A.Tanner//Sprachenlernen—durchSprachelernen. Zürich:
Seismo,2010.S.37–52. Berthele R.ZumselektivenZelebrieren sprachlicherDiversitätinderSchweiz//
Deutschblätter.2014.№66.S.75–83. Besch W., Besch W.Dialekt,Schreibdialekt,Schriftsprache:ExemplarischeSkizze
ihrerhistorischenAusprägungimDeutschen/W.Beschu.a.(eds.)//Dialekto-
logie.EinHandbuchzurdeutschenundallgemeinenDialektforschung.Berlin;
NewYork:deGruyter,1983.HBd.2.S.1399–1411. Besch W.ZurKennzeichnungsprachlandschaftlicherWortvariantenimDuden-Wör-
terbuchundimBrockhausWahrig/H.L.Cox,V.F.Vanacker,E.Verhofstadt
(eds.)//Wortesanst—verbigratiadonatumnataliciumgilberta.r.desmet.Löwen;
Amersfoort:Acco,1986.S.47–64. Bichel U.ProblemundBegriffderUmgangsspracheindergermanistischenForschung.
Tübingen:MaxNiemeyer,1973.473S. Bichel U.Umgangssprache/H.P.Althaus,H.Henne,H.E.Wiegand(eds.)//Lexikon
dergermanistischenLinguistik.—2.,neubearb.Au.Tübingen:Niemeyer,1980.
StudienausgabeII.S.379–383. Bichel U.DieUberlagerungdesNiederdeutschendurchdasHochdeutsche/W.Besch,
O.Reichmann,S.Sonderegger(eds.)//Sprachgeschichte. Berlin; NewYork:
deGruyter,1985.HBd.2.S.1865–1873. Bickel H., Landolt Ch.Schweizerhochdeutsch.WörterbuchderStandardsprache
inderdeutschenSchweiz.Mannheim;Zürich:Dudenverlag,2012.96S. Bigler I. et. al.UnserWortschatz.SchweizerWörterbuchderdeutschenSprache.
Zürich:VerlagsinstitutfürLehrmittel,1987.400S. Boesch B.DialektundSchriftlichkeit/Hrsg.vonW.König,H.Stopp//Historische,
geographischeundsozialeÜbergängeimalemannischenSprachraum.München:
VerlagErnstVogel,1980.S.9–29. Bouterwerk F.SprachkontaktundDialektkontakt—zweiungleicheBruder?//Mund-
artundNameimSprachkontakt:FestschriftfürMariaHornungzum70.Geburts-
tag.Wien:VerbandderwissenschaftlichenGesellschaftenÖsterreichs, 1990.
S.17–34. Brinkmann H.HochspracheundMundart//WirkendesWort.1962.Sammelband1:
Sprachwissenschaft.S.104–115. BundesverfassungderSchweizerischenEidgenossenschaftvom18.April1999.Stand
am01.Januar2018.Bern:VerlagBBL,2018.96S. Burger H.SprachederMassenmedien.Berlin;NewYork:WalterdeGruyter,1984.
334S. Burger H.Phraseologie.EineEinführungamBeispieldesDeutschen.Berlin:Erich
SchmidtVerlag,1998.224S. Burger H., Buhofer A., Sialm A.HandbuchderPhraseologie.Berlin;NewYork:
deGruyter,1982.433S. Coulmas F.RoutineimGespräch. Zur pragmatischenFundierungderIdiomatik.
Wiesbaden:AkademischeVerlagsgesellschaftAthenaion,1981.262S. Christen H.DiedialektalePrägungschweizerdeutscherUmgangssprachen: Eine
Untersuchunganhandvondrei Idiolekten//ZeitschriftfürDialektologieund
Linguistik.1992.H.3.S.275–292.
225
Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка…
Christen H.Dialekt-SchreibenodersorryechhassäTextschribä/E.Glaser,P.Ott,
R.Schwarzenbach(Hrsg.)//AlemannischimSprachvergleich.Beiträgezur14.
Arbeitstagungfüralemannische DialektologieinMännedorf(Zürich)vom16.
18.9.2002.Stuttgart,2004.S.71–85.
Christen H.DieDeutschschweizerDiglossieunddieSprachendiskussion//Sprachen-
diskursinderSchweiz:vomVorzeigefallzumProblemfall/hrsg.vonSchweize-
rischeAkademiederGeistes-undSozialwissenschaften.Bern,2005.S.85–96. Christen H. et al.HochdeutschinallerMunde.EineempirischeUntersuchungzur
gesprochenenStandardsprachein derDeutschschweiz.Stuttgart:Steiner,2010.
249S. Clyne M.Sprachkontakt/Mehrsprachigkeit/H.P.Althaus,H.Henne,H.E.Wiegand
(eds.)//LexikonderGermanistischenLinguistik.2.,neubearb.Au.Tübingen:
Niemeyer,1980.StudienausgabeIV.S.641–646. Clyne M.LanguageandSocietyintheGerman-speakingCountries.ßCambridgeand
NewYork:CambridgeUniversityPress,1984.pp.xiii+205. Clyne M.PluricentricLanguages:DifferingNormsinDifferentNations.Berlin:
MoutondeGruyter,1992.pp.vi+481. DasSpannungsfeldzwischenMundartundStandardspracheinderdeutschenSchweiz.
SpracheinstellungjungerDeutsch-undWelschschweizer/R.Schläpfer,J.Gutz-
willer,B.Schmid.Aarau;Frankfurta.M.:Sauerlander,1991.279S. Dittmar N.GrundlagenderSoziolinguistik.—EinArbeitsbuchmitAufgaben.Tü-
bingen:MaxNiemeyerVerlag,1997.369S. Domaschnev A.Umgangssprache/Slang/Jargon//Sociolinguistics.Soziolinguistik/
U.Ammon,N.Dittmar,K.J.Mattheier(Hrsg.). Erster Halbband. Berlin;New
Jork:WalterdeGruyter,1987.S.308–315. Domaschnew A. I.DieEntwicklungderTheoriedernationalenVariantederLiteratur-
spracheindersowjetischenSprachwissenschaft/Eds.W.Bahner,J.Schildt,D.Vieh-
weger//ProceedingsoftheFourteenthInternationalCongressofLinguistsBerlin/
GDR,August10—August15,1987.Berlin:Akademie-Verlag.S.1342–1347. Duden.RechtschreibungderdeutschenSpracheundderFremdwörter.24.,völligneu
bearb.u.erw.Au.Mannheim;Wien;Zürich:Dudenverlag,2006.1152S. Duden.DasStilwörterbuch.GrundlegendfürgutesDeutsch. 9.,überarbeiteteund
aktualisierteAuage.Berlin:BibliographischesInstitut,2010.1088S. Dürscheid Chr.IstStandarddeutschinderDeutschschweizeineRanderscheinung?
[Электронныйресурс]//NeueZürcherZeitung.URL:https://www.nzz.ch/arti-
cleesi0e-1.97312(датаобращения:10.06.2018). Dürscheid Chr. et al.Projekt“VariantengrammatikdesStandarddeutschen”[Элект-
ронныйресурс].URL:http://www.variantengrammatik.net/projekt.html(дата
обращения:10.06.2018). Dürscheid Chr.JugendspracheinForschungundUnterricht[Электронныйресурс]
URL:https://www.play4safety.ch/sites/default/les/education/jugendsprache_for-
schung_praesentation.pdf(датаобращения:12.05.2018). Dürscheid Chr., Spitzmüller J.JugendlicherSprachgebrauchinderDeutschschweiz:
eineZwischenbilanz/Chr.Dürscheid,J.Spitzmüller(Hrsg.)//Zwischentöne:die
SprachederJugendinderDeutschschweiz.Zürich:NeueZürcherZeitung,2006.
S.13–48.
226
Литература
Dürscheid Chr., Sutter P.WiewerdengrammatischeHelvetismeninNachschlage-
werkenbehandelt?RatgebergebennichtimmerRat—oderunterschiedlichen//
Sprachspiegel.2014.Heft4.S.111–118. Ebner J.DeutschinÖsterreich//Duden“WiesagtmaninÖsterreich”:Wörterbuch
derösterreichischenBesonderheiten/J.Ebner.—2.vollst.überarb.Au.Mann-
heim;Wien;Zürich:BibliographischesInstitut,1980.S.207–222. Eichhoff J.WortatlasderdeutschenUmgangssprachen.Bd.1–4.Bern;Münchenusw.:
Francke/Saur,1977–2000.
Engel U.DieAuösungderMundart//Muttersprache.1961.H.5.S.130–139. Ferguson C. A.Diglossia//Word.1959.№15.P.325–340. Fleischer W.ZumGebrauchlandschaftlichbegrenztenWortschatzesinderLiteratur-
sprache//LinguistischeArbeitsberichteKarl-Marx-Univ.Leipzig.1974.№9–10.
S.52–56. Gajek B.DiedeutscheHochspracheinderSchweizundinÖsterreich//Zeitschrift
fürdeutscheWortforschung.1963.H.3.S.164–170. Galliker E.Bricolage:einkommunikativesGenreimSprachgebrauchJugendlicher
ausderDeutschschweiz.FrankfurtamMain:PeterLang(=Sprache,Kommuni-
kation,Kultur:soziolinguistischeBeiträge14).2014.484S. Gernentz H. J.ZieleundAufgabenderVI.Arbeitstagungdersprachwissenschaftlichen
GermanistikderDDR//WissenschaftlicheZeitschriftderUniversitätRostock.
Gesellschafts-undsprachwissenschaftlicheReihe.1969.H.6/7.S.225–248. Gernentz H. J.DiekommunikativeFunktionderniederdeutschenMundartundhoch-
deutschenUmgangsspracheimNordenderDeutschenDemokratischenRepublik,
unterbesondererBerücksichtigungderInterferenzundAlternanzzwischendiesen
beidensprachlichenExistenzformen//StudiaGermanicaGandesia.Gent(Belgium).
1974.B.XV.S.209–244.
Gläser R.PhraseologiederenglischenSprache.Tübingen:Niemeyer,1986.201S. Goossens J.DeutscheDialektologie.Berlin,NewYork:deGruyter,1977.147S. Grober-Gluck G.BerlinalsInnovationszentrumvonmetaphorischenWendungen
derUmgangssprache// Zeitschrift fürdeutsche Philologie. 1975.Bd.94.
S.321–367. Große R.ZumVerhältnisvonlandschaftlicherundgemeinsprachlicherUmgangsspra-
che// Нормаисоциальнаядифференциацияязыка:Докладысимпозиума/
Отв.ред.М.М.Гухман.М.:Наука,1969.S.112–121. Große R.DialektologieundSoziolinguistikinderTheoriedesSprachwandels/Hrsg.
v.R.Große//SpracheindersozialenundkulturellenEntwicklung:Beiträgeeines
KolloquiumszuEhrenvonTheodorFrings(1886–1986).AbhandlungenderSAW
zuLeipzig,Philologisch-Historische Klasse;Bd.73,H.1.Berlin:Akademie-
Verlag,1990.S.27–38. Grütz D.SchriftsprachlicheDeutschkompetenzenvon Studienanfängernfürdas
Lehramt—mitHinweisenaufKompetenzenvonmono-undbilingualenStudie-
renden//B.RothsteinSprachvergleichinderSchule.Reihe«ThemaSprache.
WissenschaftfürdenUnterricht».2011.Bd.1.S.137–156. Haas W.WiderdenNationaldialekt:BemerkungeneinesSchweizerszuRudolfZim-
mer:Dialekt-Nationaldialekt-Standardsprache//Ztschr.Dialektol.undLinguistik.
1978.H.1.S.62–67.
227
Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка…
Haas W.DiedeutschsprachigeSchweiz//DieviersprachigeSchweiz/R.Schläpfer
(ed.).Zürich/Köln:Benziger,1982.S.71–160. Haas W.Schweiz//Sociolinguistics.Soziolinguistik.EininternationalesHandbuch
zurWissenschaftvonSpracheundGesellschaft/Hrsg.v.U.Ammon,N.Dittmar,
K.J.Mattheier:3Bde.Berlin/NewYork:deGruyter,1988.Bd.2.S.1365–1383. Haas W.DieSprachsituationderdeutschenSchweizunddasKonzeptderDiglossie//
Dialekt,RegiolektundStandardspracheimsozialenundzeitlichenRaum:Beiträ-
gezum1.KongressderInternationalenGesellschaftfürDialektologiedesDeut-
schen(Marburg/Lahn,5.–8.März2003)/hrsg.vonH.Christen.Wien:Edition
Praesens,2004.S.81–110. Hägi S., Scharloth J.IstStandarddeutschfürDeutschschweizereineFremdsprache?
UntersuchungenzueinemToposdessprachreexivenDiskurses[Электронный
ресурс]//Linguistikonline.2005.Bd.24.№3.URL:https://bop.unibe.ch/lingui-
stik-online/article/view/636/1100(датаобращения:15.06.2018). Hain M.SprichwortundVolkssprache:Einevolkskundlich-soziologischeDorfunter-
suchung.Gießen:WilhelmSchnitzVerlag,1951.131S. Hartmann D.Standardspracheundregionale Umgangssprachen alsVarietatendes
Deutschen.KriterienzuihrerBestimmungausgrammatischerundsoziolinguisti-
scherSicht//InternationalJournaloftheSociologyofLanguage.1990.Bd.83.
S.39–58. Hartung W.Podiumgespräch:NationaleVariantenderdeutschenSprache//VIII.
InternationaleDeutschlehrertagung,4.-8.Aug.1986:Tagungsbericht.Bern,1986.
S.57–58,66–67. Henzen W.SchriftspracheundMundarten.EinÜberblicküberihrVerhältnisundihre
ZwischenstufenimDeutschen.2.Au.Bern:FranckeVerlag,1954.303S. Herrmann-Winter R.Niederdeutschheute//Sprachpege:ZeitschriftfurGutes
Deutsch.1981.H.11.S.165–167. Herrmann-Winter R.«DerDialekterlaubtkeineeigeneSprache,abereineeigene
Stimme…»Überlegungen zurBewertungdesNiederdeutschen//Dialektologie
desDeutschen.ForschungsstandundEntwicklungstendenzen/Hrsg.v.K.J.Mat-
theier,P.Wiesinger.Tübingen:MaxNiemeyerVerlag,1994.S.457–464. Hofer L.NormenundnationaleVariantenbeimErwerbderStandardspracheinder
diglossischenSchweiz//VariationimheutigenDeutsch:Perspektivenfürden
Sprachunterricht/hrsg.vonE.Neuland.Frankfurta/Mu.a.,2006.S.123–134. Hornung M.BesonderheitenderdeutschenHochspracheinÖsterreich//Österreich
inGeschichteundLiteratur.1973.H.1.S.15–24. Hornung M.DerWortschatzWiens,seineVielschichtigkeit,seineGrenzen//Sprache
undNameinÖsterreich:FestschriftfürWalterSteinhauserzum95.Geburtstag/
P.Wiesinger(ed.).Wien:Braumuller,1980.S.185–196. Jäger S.Standardsprache//LexikondergermanistischenLinguistik/H.P.Althaus,
H.Henne,H.E.Wiegand(eds.).2.,neubearb.Au.Tübingen:Niemeyer,1980.
StudienausgabeII.S.375–379. Jedlička A.Dynamikasoučasnéhospisovnéhojazykaajehostylovádiferenciace//
BohuslavHavránek(cd.),ČeskoslovensképřednáškyproVII.mezinárodnisjezd
slavistůveVaršavě.Lingvistika.Praha:Academia,1973.211–221. Kettner B.-U.Dienorddeutsche Umgangssprache—eineneueZweitsprache?//
NiederdeutschundZweisprachigkeit.Befunde—Vergleiche—Ausblicke:Bei-
228
Литература
trägezumSymposiumdesInstituts für niederdeutscheSprache,Bremen,29.–
31.10.1986.Leer,1988.S.95–113.
KleineEnzyklopädieDeutscheSprache/W.Fleischer,W.Hartung,J.Schildt.Leipzig:
VEBBibliographischesInstitut,1983.724S. Kloss H.AbstandssprachenundAusbausprachen/J.Göschel,N.Nail,G.vanderElst
(eds.)//ZurTheoriedesDialekts.Wiesbaden:Steiner,1976.S.301–322. Kolde G.SprachkontakteingemischtsprachigenStädten.VergleichendeUntersu-
chungenüberVoraussetzungenundFormensprachlicherInteraktionverschie-
densprachigerJugendlicherindenSchweizerStädtenBiel/BienneundFribourg/
Freiburgi.Ü.Wiesbaden:SteinerFranzVerlag,1981.474S. König W.dtv-Atlaszur deutschenSprache:TafelnundTexte.10.Au. Munchen:
DeutscherTaschenbuchverlag,1994.256S. Kretschmer P.WortgeographiederhochdeutschenUmgangssprache.2.Au.Göttin-
gen:Vandenhoecku.Ruprecht,1969.641S. Kühn P.DeutscheSpracheinderSchweiz/H.P.Althaus,H.Henne,H.E.Wiegand
(eds.)//LexikondergermanistischenLinguistik2.,neubearb.Au.Tübingen:
Niemeyer,1980.S.531–536. Kühn P., Püschel U.DieRolledesmundartlichenWortschatzesindenstandardsprachl-
lichenWörterbücherndes17.bis20.Jahrhunderts//Dialektologie.EinHandbuch
zurdeutschenundallgemeinenDialektforschung/W.Beschu.a.(eds.).Berlin;
NewYork:deGruyter,1983.HBd.2.S.1367–1398. Langner H.UntersuchungenzurMundart und zurUmgangsspracheimRaumum
Wittenberg.Berlin:Akademie-Verlag,1977.296S. Langner H.ZurTendenzderDifferenzierunginderdeutschenSprachederGegenwart//
Wiss.Ztschr.Pädagog.HochschuleZwickau.1985.H.1.S.60–68. Läubli M.NationaleVarietäten:EineHerausforderungfürdieLexikograe.Wie
deutschsprachigeWörterbücher mit Helvetismenumgehen//DürscheidChr.,
BusingerM.SchweizerStandarddeutsch:BeiträgezurVarietätenlinguistik.Tü-
bingen:NarrFranckeAttempto,2006.S.113–130. Lerchner G.Der‘neueSubstandard’inderkulturell-kommunikativenTraditiondes
Dialekts/W.Putschke(ed.),W.Veith(ed.),P.Wiesinger(ed.)//Dialektgeographie
undDialektologie:GünterBellmannzum60.GeburtstagvonseinenSchülernund
Freunden.Marburg:Elwert,1989.S.289–303. LexikonderAlltagssprachedesRuhrgebiets«1000WorteBottropisch».5.Au.Essen:
VerlagRainerHenselowsky,1986.132S. Löfer H.StandardspracheundMundarteninSüddeutschland/Hrsg.vonG.Stickel//
DeutscheGegenwartssprache.TendenzenundPerspektiven.Berlin; NewYork,
1990.S.208–217.
Löfer H.Interferenz-ArealeDialekt /Standardsprache:Projekteinesdeutschen
Fehleratlasses//Dialektologie.EinHandbuchzurdeutschenundallgemeinen
Dialektforschung/W.Beschu.a.(eds.).Berlin;NewYork:deGruyter,1982.
HBd.1.S.528–538. Löfer H.StandardspracheundMundarteninSüddeutschland//DeutscheGegen-
wartssprache.TendenzenundPerspektiven/Hrsg.vonG.Stickel.Berlin;New
York:WalterdeGruyter,1990.S.208–217. Mattheier K. J.DiglossieundSprachwandel//RheinischeVierteljahresblätter.1975.
Bd.39.S.358–371.
229
Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка…
Mattheier K. J.VariabilitätzwischenDialektundStandardsprache//Zeitschriftfür
Germanistik.1987.H.8.S.544–558. Mattheier K. J.DialektundStandardsprache:ÜberdasVarietätensystemdesDeutschen
inderBundesrepublik//InternationalJournaloftheSociologyofLanguage.1990.
Bd.83.S.59–81. Mentrup W.DeutscheSpracheinÖsterreich//LexikonderGermanistischenLingui-
stik/H.P.Althaus,H.Henne,H.E.Wiegand(eds.).2.,neubearb.Au.Tübingen:
Niemeyer,1980.StudienausgabeIII.S.527–531. Meyer K.Einleitung//Duden:WiesagtmaninderSchweiz?Wörterbuchderschwei-
zerischenBesonderheiten/ K.Meyer.Mannheim;Wien;Zürich:Dudenverlag,
1989.S.13–24.
Meyer K.SchweizerWörterbuch.SosagenwirinderSchweiz.MiteinemBeitragvon
HansBickel.Frauenfeld:Huber,2006.96S. Moosmüller S.EinschätzungvonSprachvarietäteninÖsterreich//InternationalJour-
naloftheSociologyofLanguage.1990.Bd.83.S.105–120. Moser H.«Umgangssprache»:ÜberlegungenzuihrenFormenundihrerStellungim
Sprachganzen//ZeitschriftfürMundartforschung.1961.Bd.27.S.215–232. Moser H.AnnalenderdeutschenSprachevon denAnfängenbiszur Gegenwart.
2.Au.MCMLXIII,Stuttgart,1961.74S.
Moser H.RegionaleVariantenderdeutschenStandardsprache//WirkendesWort.
1982.H.5.S.327–339.
Moser H.DieEntwicklung der deutschenSpracheseit1945//Sprachgeschichte/
W.Besch,O.Reichmann,S.Sonderegger(eds.).Berlin;NewYork:deGruyter,
1985.HBd.2.S.1678–1707.
Muhr R.DeutschinÖsterreich—Österreichisch:ZurBegriffsbestimmungundNor-
menfestlegungderStandardspracheinÖsterreich//GrazerArbeitenzuDeutsch
alsFremdspracheundDeutschinÄsterreich.Graz,1990.Bd.l.S.3–22. Muhr R.ZurSprachsituationinÖsterreichundzumBegriff«Standardsprache»
inplurizentrischenSprachen. SpracheundIdentitätinÖsterreich./R.Muhr,
R.Schrodt,P.Wiesinger//ÖsterreichischesDeutsch.Linguistische,sozialpsycho-
logischeundsprachpolitischeAspekteeinernationalenVariantedesDeutschen.
Wien,1995.S.77–110. Muhr R.SpracheundLand.DiesozialeundkulturelleWirklichkeitÖsterreichsim
SpiegelseinerSprache.In:Beharrsamkeit undWandel.FestschriftfürHerbert
Tatzreiterzum60.Geburtstag,hg.vonW.BauerundH.Scheuringer.Wien,1998.
S.153–157. Munske H. H.UmgangssprachealsSprachkontakterscheinung//Dialektologie:Ein
HandbuchzurdeutschenundallgemeinenDialektforschung/W.Beschu.a.(eds.).
Berlin;NewYork:deGruyter,1983.HBd.2.S.1002–1018. Nail N.AachenerPrintenbisZürcherPutsch.StädtischesimneuerendeutschenWort-
schatz//DialektgeographieundDialektologie:GünterBellmannzum60.Geburts-
tagvonseinenSchülernundFreunden/W.Putschke(ed.),W.Veith(ed.),P.Wie-
singer(ed.).Marburg:Elwert,1989.S.374–386. NationaleVariantenderdeutschenHochsprache:Podiumsgespräch//Tagungsbericht
derVIII. Internationalen Deutschlehrertagung, Bern, 4.–8.August1986.Bern,
1987.S.55–72.
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]