Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка в Австрии, Германии и Швейцарии
.pdf
§ 2. Особенности диалектной ситуации в различных регионах…
вАльтмарк,диалекткакязыкповседневногообщениявбольшей
степениутратилсвоипозиции[Тамже:166–167].
Исследователиизуниверситетаг.Билефельдотмечаютзначительныеизменениявотношениинаселениякдиалектупосравнению
снедавнимпериодом,когдадиалектрассматривалсякакпрепятствие
напутиполученияобразованияисоциальногороста.Сегодняобэтом
нетречи,напротив,наблюдаетсявсеобщая«ревальвация»отношения
говорящихинеговорящихнадиалектекнижненемецкому.Произошел
любопытныйобратныйпроцесс:активнаядиалектнаякомпетенция
повышаетсоциальныйпрестижговорящего,таккаконвладеетчемто,чемвладеютдалеконевсе[Wirrer:126].
Такойповоротвоценкенижненемецкогообъясняется,невпоследнююочередь,итем,чтовисконнонижненемецкомрегионелитературныйязыкзанялпрочныепозициииэтотпроцесснеобратим.
Натакойстадииничегонестоитпроявлятьязыковуюикультурную
толерантность[Тамже].
Внастоящеевремяотмечаетсядальнейшеесужениеиспользования
нижненемецкихдиалектовсферамиближней(частной)коммуникации,
аименно,семейнымкругом(даи тобольшеобщениемродителей,
чемродителейидетей),кругомдрузей,отдельнымипрофессиями,
вкоторыхонвыполняетфункциюязыкаповседневногообщения
всределюдей,занятых,например,всельскомхозяйстве,строительных
профессиях,мореплавании,медицинскомобслуживании.Диалектне
являетсятакжеязыкомобучения,алишьпредметомизучения.
Вгородахнекоторыеслоинаселенияиспользуютсмесь«платтдойч»
илитературногоязыка[König1994:135].Однакодиалекткоренных
местныхжителей,несмотрянавсенадрегиональныепроцессыязыковоговыравнивания,отмечен,преждевсего,локальнымиузкодиалектнымиособенностями.
Настоящееибудущееразвитиенижненемецкихдиалектовопределяетсяпотребностямиотдельныхгруппносителейвповседневной
языковойкоммуникации,преждевсегопотребностьювнижненемецкомкакязыковойформе,использованиекоторойвопределенных
ситуацияхпредставляетсяболееподходящим,чемлитературного
верхненемецкогоязыка.Многиепредпочитаютнижненемецкийв
коммуникативныхситуациях,вкоторыхспомощьюдиалектасоздаетсяболеедоверительнаяатмосфераилегчезавязываютсяконтакты.
Такоеположениеимеетсущественноезначениекакдлякругасемейногои дружескогообщения,такидляпроизводственнойдеятельности,особенновсельскомхозяйстве,ремесле,строительстве,рыболовствеисудостроении.
131
Глава 6. Основные характеристики немецких диалектов и тенденции их развития
Можнопредполагать,чтонаблюдениеГ.ГерненцаобиспользованиивРостокеместногонижненемецкогодиалектавкачествесредства
общениявпроизводственномпроцессенакрупныхпредприятиях,
судостроительныхверфяхит.п.,т.е.оегоразвитиивнаправлении
ксвоеобразному«производственномуязыку» (Betiebssprache),сделанноевконцешестидесятыхгодов,неутратилосвоейактуальности
ираспространяетсятакженадругиерайонынижненемецкогоареала
[Gernentz1969:242].
Подтверждениемтого,чтонижненемецкийдиалектспособствует
установлениюконтактов,можетслужитьпризнаниебывшегоФедеральногоканцлераФРГХ.Шмидта,сделанноеимврамкахопросав
1976г.:«InSchleswig-Holstein,HamburgoderimnördlichenNiedersachsensprecheichganzgernePlatt—häuginderFormvonEinschiebseln
inderRedeoderderDiskussion,bisweilenaberauchimpersönlichen
Gespräch.DerKontaktzurLandbevölkerung,aberauchzuBauarbeitern
oderzuganzenBelegschaftsversammlungeninFabriken,istvielerOrten
immernochaufPlattbesserherzustellen»[Schuppenhauer1976:220].
Этовысказываниехарактеризуетобщеедлявсегонижненемецкогоареалаположение,прикоторомдостаточноужевкрапленийна
нижненемецком,чтобысоздатьдоверительность,убедитьслушателей,
чтотыодинизних.Наразныхуровняхобщественнойкоммуникации—отобщениянарабочихместахдоруководящихинстанций
используетсяэтановая—контактообразующая—функциядиалекта.
Дажекратковременнаясменакодавыполняетсигнальнуюфункцию,
способствуясокращениюдистанции.Тотфакт,чтотакогородаредуцированныесигналыспособныперевестиситуациюизсферыофициальнойкоммуникациивсферунеформальногодоверительного
общения,лишнийразподтверждаетиподчеркиваетналичиевсеобщей
диглоссииувсехговорящихнанижненемецкихдиалектахидостаточновысокойстепени,покрайнеймере,пассивнойдиалектной
компетенциикоренногонаселения.
Крометого,втакойпрагматическойвариантностиречи(термин
Р.Германн-Винтер)проявляетсяособаякоммуникативнаянагрузка
диалекта,аименно,намеренноеприданиеречинепринужденности
припомощидиалектныхцитацийусиливаетпрагматическийкомпонентвысказыванийнаразговорномязыкеверхненемецкоготипа(ср.:
[Филичева1983:57–58]).
Втожевремя,даннаякоммуникативнаяфункциянижненемецкого
отчетливопоказывает,чтоэтоживая,развивающаясяязыковаяформа,
итрудносогласитьсясУ.Аммоном,которыйрасцениваетпрактический
интерескдиалектувданномрегионекаклишьностальгическоеили
132
§ 2. Особенности диалектной ситуации в различных регионах…
демонстративноеиспользованиевопределенныхситуациях,прежде
всегосостороныобразованныхслоевнаселения,т.е.какпроявление
«местногопатриотизма»иромантизма.Поегомнению,диалектыв
нижненемецкомрегионевлекутлишьреликтовоесуществование,
«сократилисьдореликтовойступени»,т.е.используютсякаксредство
коммуникациитолькопериферийнымигруппами(«Randgruppen»)или
ввидеостаточныхформвповседневнойкоммуникациибольшинства
населения,асамэтотязыковойареалсоставляет«регионисчезновениядиалекта»[Ammon1995:368–369].
Некоторыеисследователиотносятсеверныйрегионтакжесобластидиглоссии,обосновываятакуюточкузрения,соднойстороны,
сосуществованиемлитературногостандартаидиалекта,асдругой,
наличиемпропасти(«Kluft»)междудиалектомистандартнымязыком
(см.,например:[Schuppenhauer,Werlen1983:1412]).Ситуациядиглоссиивнижненемецкомрегионе,согласнотакойпозиции,отличаетсячетковыраженнымфункциональнымпротивопоставлением
диалектакакязыкасферыинтимногообщениялитературномуязыку,
которому,преждевсеговписьменнойформе,отводитсясфераофициальных,дистанцированныхконтактов.
Функциональноераспределениемеждунижненемецкимидиалектамиилитературнымстандартомсферысоциальноближнейкоммуникации(Nahbereich)исферысоциальноотдаленнойкоммуникации
(Fernbereich)соответствуетситуациидиалектно-литературногодвуязычия.Втожевремя,длясеверонемецкойязыковойситуациихарактерноотсутствиезарезервированныхисключительнозадиалектом
илизалитературнымязыкомкоммуникативныхобластей,выбор
языковойформызависитвпервуюочередьотпартнёрапокоммуникации(см.[Stellmacher1990:200]).ТакоеязыковоесостояниеД.Штелльмахеропределяеткак«скрытоедвуязычие»(«verborgeneZweisprachigkeit»),посколькужителейСевернойГерманииотличает,например,
отгерманошвейцарцевпостоянноеприсутствиевобщениилитературногостандартаиотличноевладениеим[Тамже].
Диалектысеверонемецкихтерриторийпредставляютсобойчрезвычайноразнородныеобразования,имеющиедиапазонвариацийот
дифференцированныхместныхдиалектовдоинтегрированногодиалектасредствмассовойинформации(«Medienplatt»),асоотношение
формсуществованияязыкаопределяетсяздеськаккоммуникативноситуационнаявариативностьдиалектаилитературногоязыка[Там
же:203].
Дихотомическаямодельотношениймеждудиалектомистандартнымязыкомопределяетсяиподдерживаетсязначительнобольшей
133
Глава 6. Основные характеристики немецких диалектов и тенденции их развития
удаленностьюнижненемецкихдиалектовотсистемынормативного
литературногоязыка.Этаособенностьлежиттакжевосновеспецификиреализациимоделидиглоссиимеждусеверомиюгом,которая
состоитвтом,чтонижненемецкиедиалектывсилубольшейязыковой
дистанцированностииспытываютнасебевзначительноменьшей
степенинепосредственноевлияниелитературногостандарта,чем
южнонемецкиедиалекты.Нижненемецкиеязыковыепризнакиобразуют,преждевсего,вследствиенеосуществленноговторогопередвижениясогласных,настолькобольшуюлингвистическуюпропасть
междудиалектомилитературнымстандартом,чтопостепенныйпереходотоднойформыкдругойсрядомпромежуточныхступенейздесь
почтиполностьюисключается.Отговорящеготребуетсяпринятие
альтернативногорешенияиполноепереключениесдиалектаналитературныйязыкилинаоборот.Необходимостьтакоговыбораприводитвомногихслучаяхкдобровольномуотказуотдиалектныхформ
и,следовательно,кособенноинтенсивномуотступлениюдиалектов
поднатискомлитературногоязыка.
Языковаядистанциянастолькосущественна,чтонижненемецкие
диалектытрактуютсянекоторымидиалектологамикаксамостоятельныеязыки.Х.Клоссговоритонекоем«псевдодиалектизированном
дистантномязыке»(«scheindialektisierteAbstandssprache»),полагая
приэтомошибочныммнениеносителейиненосителейэтойязыковой
формы,чторечьидетодиалектахнемецкогоязыка,втовремякак
былобы,сеготочкизрения,правомернееисходитьвданномслучае
изсуществованиясамостоятельногоязыканаоснованииеголингвистической«дистанции»(«Abstand»)[Kloss1978:67–70].Немецкий
литературныйязыквегонациональныхвариантахотносится,помнениюХ.Клосса,кдругому,«верхненемецкому»языку.
Ввидубольшойлингвистическойдистанцированностидиалекта
отлитературногоязыкаичеткойотграниченностидруготдругатрех
языковыхслоев:базисногодиалекта,промежуточнойсмешанной
формы(Mischsprache)илитературногостандарта,нижненемецкая
языковаяобластьпротивостоитсредне-инижненемецкимареалам,
гдерольрегиональногообиходно-разговорногоязыкадеревенской
общинычастовыполняетсоответствующийпрестижныйгородской
диалект.
Однимизвозможных,нонереализованныхполностьюивнастоящеевремяутрачивающихактуальностьпутей развитиянижненемецкихдиалектоввнаправлениисближенияслитературнымязыком
являетсяобразованиенаосновепроцессовязыковойинтерференции
смешанныхформ,получившихобобщающеенаименование«Missingsch»
134
§ 2. Особенности диалектной ситуации в различных регионах…
(отmissensch=meißnisch+Messing).Этимтерминомобозначаются
разнородныефеномены,отфрагментарногосмешениялитературных
инижненемецкихэлементов,касающегосяпреждевсегоустойчивых
терминовифразеологизмов,досостояниясвоегородалитературного
языкананижненемецкомсубстрате,какэтонаблюдаетсявсреде
менееобразованныхслоевнаселениявГамбурге,Бремене,Киле,
атакжевРурскойобласти(«Ruhrdeutsch»),инаконец,доформы,
которуюназывают«миссингшнаоборот»(«umgekehrtesMissingsch»),
т.е.нижненемецкий,испытывающийнасебевлияниелитературного
языка.Такоеналожениелитературногостандартана диалектстало
возможнымтолькоблагодарятому,чтонекоторыеужезакрепленные
залитературнымязыкомобластивпроцессеконтрдвижениявновь
отвоевываютсядлядиалекта.
ПоопределениюХ.Веше,«этоплаттдойч,мыслимыйиконструируемыйпомеркамлитературногоязыка»[Wesche1968:14].Эти
формыявляютсярезультатомязыковогоконтактавразныхусловиях
коммуникации[Bichel1985:1871].
Внастоящеевремя,пооценкамдиалектологов,миссингшкак
живаяязыковаяформапреодоленисохраняетсяпреимущественнов
литературныхтекстахкакформаязыковойбеллетристики[Wiesinger
1985:1648].
Крометого,именновданномрегионеможнонаблюдатьреализациютакогопутиразвитиядиалекта, которыйориентированнена
стандартнуюформу,анасоответствующийблизлежащийпрестижный
городскойдиалект,чтоведеткформированиюсамобытногоязыковоготипа.
Вцеломязыковуюситуациювданномрегионенасегодняшний
деньможнократкоохарактеризоватькак«диглоссиюмеждунижненемецкимидиалектамиистандартнымязыкомпридоминировании
стандартавовсехсферахписьменностииучености»[Wirrer:132],
апредставитьеесебеболеереальнопомогаютследующиерассужденияЗигфридаЛенца:«IchlebeaufdemLande,ichlebetiefimHerzen
Schleswig-HolsteinsundsehezumeinerFreudeunderlebezumeiner
Freude,daßfastallemeineNachbarnPlattdeutschsprechen…Unddie
Mühelosigkeit,mitdermanvomHochdeutschenoderPlattdeutschenins
andereIdiomwechselt,berührtmicheinbisschenschmerzlich.Andererseits
istmiraufgegangen,welcheinenormerReichtumanPlastizität,anMöglichkeit,Weltzubezeichnen,sichimPlattdeutschen,imNiederdeutschen,
ndet,soviel,dassichdabeibin,Plattdeutschzulernenaufmeinealten
Tage,einfachausBegeisterung…Ichnde,…dasshiereingroßerAustauschstattndetzwischendemNiederdeutschenunddemHochdeut-
135
Глава 6. Основные характеристики немецких диалектов и тенденции их развития
schen—beideverdankeneinanderviel,beideIdiome…Esistallesviel
direkter,manbegegneteinanderaufkürzestemWege,esistallesviel
drastischer,umeseinmal sorhapsodischzubezeichnen;undesmacht
einfachFreudezusehen,wiealleskenntlichwirdineinemeinzigenAugenblick»[SpiekennannG.WisnacktPlatt.NDR1.,10.01.1993.цит.по:
Wirrer:131].
Такиеоценки расходятсясточкойзренияУ.Аммона,согласно
которойдиалектывнижненемецкомрегионевлекутлишьреликтовое
существование,«сократилисьдореликтовойступени»,т.е.используютсякаксредствокоммуникациитолькопериферийнымигруппами
(«Randgruppen»)иливвидеостаточныхформвповседневнойкоммуникациибольшинстванаселения,асамэтотязыковойареалсоставляет«регионисчезновениядиалекта»[Ammon1995:368–369].
Основнымичертамисегодняшнегоязыковогоразвитиянижненемецкогодиалектаявляютсямногообразноевзаимодействиесдругими
формамисуществованияязыкаи,какследствие,многочисленные
интерференциинавсехуровняхязыка.Этоувеличиваетибезтого
характерноедляданногоязыковоготипабогатствовариантныхформ,
чемуспособствуетсосуществованиеразличныхлокальныхязыковых
элементовстарыхместныхдиалектовивариантныхформ,образовавшихсяврезультатедействиянаддиалектныхпроцессоввыравнивания.
Такоеположениеподдерживаетсясвоеобразиемдиалектныхнорм,
отличающихсяменьшейобязательностьюибольшейтерпимостьюв
отношениидиалектнойвариантности,атакжеболееширокойдифференциацией,обусловленнойизначальнойпривязанностьюкместнымдиалектамиустнойформойихсохраненияипередачи[HermannWinter:167].
Дляобшейхарактеристикиязыковойситуациивесьмазначимым
представляетсяитотфакт,чтобольшаячастьособенностейнемецкоголитературногоязыканатерриторииГермании(т.е.собственно
немецкогонациональноговарианта)имеетнижненемецкоепроисхождение.
Впротивоположность нижненемецкому региону, ситуация
всредне-июжнонемецких(юго-восточных)областяххарактеризуетсякаксоциальноиситуативнодетерминированныйдиалектно-литературныйконтинуумприсохранениидиалектоввповседневномобщениидажевгородах.Междудиалектомилитературнымязыкомсуществуютвсевозможныепереходныеступени,возникшиеврезультате
136
§ 2. Особенности диалектной ситуации в различных регионах…
комбинированиядиалектныхилитературныхформ,атакжесобственногоразвития. Приэтомнеотъемлемойчертойязыковойситуации
вданныхрегионахявляетсявыраженнаявертикальнаяигоризонтальнаявариативность,преждевсегосуществованиетакназываемой
диалектнойшкалы(У.Аммон)или«ступенчатости»(К.Маттхайер),
которыевбольшинствеслучаевможнорассматриватькакявлениеи
результатязыковогоконтакта,ориентированногонаписьменную
нормулитературногоязыка,соднойстороны,ииспользуемыхвустнойречидиалектов,сдругой.
ДляиллюстрациитакойступенчатостиУ.Аммонприводитпример
изшвабскойдиалектнойобласти,вычленяяпочислувозможных
вариантоводногопредложения8ступенейпереходаотдиалекта(Des
hao е gmacht.)клитературномуязыку(Das habe ich gemacht.)[Ammon
1995:370].
Существованиеразнообразныхимногочисленныхпромежуточных
формсоздаетвпечатлениепостепенногонепрерывногоперехода,т.е.
наличияопределенногоконтинуумамеждудиалектомилитературным
языком(заисключениемюго-западных,преждевсего,швейцарсконемецкихобластей),затрудняетвзначительноймеревычленение
иограничениеязыковойформы«обиходно-разговорныйязык».
Вертикальнаямногослойностьивариативностьдиалектно-литературногоконтинуумаобусловленатакжесоциальноиситуативно:
кстандартнымлитературнымформамсклоннывбольшейстепени
болеевысокиесоциальныеслоиигородскиежители.Независимоот
социальнойпринадлежностивофициальныхиформальныхситуацияхпредпочтителенлитературныйязык.Однакосоциальныерасхождениявупотреблениидиалектныхилитературныхформязыкане
ограничиваютсятолькоситуативнойвариативностью,чтоотчетливо
проявляетсявстремленииболеевысокихсоциальныхслоевизбегать
употреблениядиалектныхформивчастных,неформальныхситуациях.Напротив,болеенизкиесоциальныеслоиизбегаютслишком
сильногоприближенияклитературномуязыкудажевофициальных
ситуациях.
Такимобразом,болеевысокиевсоциальномотношениислоинаселениявзависимостиотстепениофициальностииформальности
ситуациинаходятсявязыковомотношениивдиапазонеотпочти
чистоголитературногостандартадоприближающейсяк диалекту,
ноизбегающейегопримарныхпризнаков,промежуточнойформы
языка,втовремякакболеенизкиесоциальныеслоииспользуютвариацииотчистогодиалектадоформы,приближеннойклитературномустандарту,нобезеговыраженныхчерт.
137
Глава 6. Основные характеристики немецких диалектов и тенденции их развития
Длясредненемецкихязыковыхобластейнаиболеехарактерной
являетсятенденциякобразованиюнадрегиональныхобиходно-разговорныхязыков,атакжекконсервацииместныхдиалектов,итипичнымязыковымпроцессомявляетсядвуступенчатыйпереходот
диалектакобиходно-разговорномуязыку,которыйстановитсядля
большинстважителейважнейшейязыковойформойповседневной
коммуникации.Однакопроцессэтотчрезвычайномногообразен.
Основнойчертойдиалектовсредненемецкогоареалаявляетсяих
значительнаяблизостьклитературномустандарту,котораяоблегчает
иобеспечиваетязыковойсдвигвнаправленииклитературномуязыкучерезпромежуточнуюступеньразнообразныхобиходно-разговорныхформ.
Вдиапазонеданногодиалектногоареаларасположенобольшое
числокрупныхгородскихцентров—Кёльн,Франкфурт-на-Майне,
Лейпциг,Дрезден,которые,соднойстороны,способствуютсохранениюязыковогосвоеобразиянадиалектнойоснове,асдругойстороны,являясьцентрамииррадиацииязыковыхявлений,обеспечивают
ихраспространениезаузкорегиональныерамки.Вгородахутрачиваютсянаиболееяркиепервичныеотличительныепризнакипримыкающихместных(сельских)диалектов,чтовыводитихосновную
языковуюформунауровеньгородскогополудиалекта.
Вреликтовыхдиалектныхзонахбольшаячастьнаселенияпребываетвсостоянии«двуязычия»(диглоссии),нонемеждудиалектом
илитературнымязыком,амеждудиалектомиобиходно-разговорным
языком.Вдругихобластяхобиходно-разговорныйязык«просачивается»постепенновертикальновнаправлении«сверху»ивыявляет
разныесоциальныеслои,которыесоставляютцелостнуюкартину
отступлениядиалектныхформ[SächsischeMundartkunde:164].
Средненемецкийареалвноситзначительныйвкладвразвитие
своеобразиянациональныхразновидностейнемецкогоязыка,прежде
всего,благодарясвоемупромежуточномурасположению.Содной
стороны,оннаходитсяподвлияниемсевераивнекоторыхаспектах
образуетединствоснижненемецкимареалом,чтопроявляетсяпреимущественнонафонетическомилексическомуровнях,аспротивоположногонаправлениянекоторыечертысвоеобразияавстрийскогоили
швейцарскоголитературногостандартапростираютсянетолькона
верхненемецкиерегионыГермании,нодоходятидосредненемецких.
Сдругойстороны,значениесредненемецкогоареалаобусловлено
егопротивопоставленностьюверхненемецкому(oberdeutsch),который
такжесвязанобщимичертамикаксавстрийским,такисошвейцарскимвариантаминемецкоголитературногоязыка.
138
§ 2. Особенности диалектной ситуации в различных регионах…
Впротивоположностьпассивномуотношениюкязыкусевера,
наюгезаметначрезвычайновысокаяязыковаяактивность,которая
можетпроявлятьсядвояко[Eichhoff:13]:
1) как«языковойсепаратизм»—стремлениекязыковойсамостоятельности,впротивоположность«языковомупровинциализму»,т.е.принижениюсобственныхязыковыхформдо
уровнямаргинальныхпоотношениюкдоминирующемуязыковомуцентру;
2) какявление,названноеА.Руоффом«всеобщейтенденцией
кдвуязычию»инаблюдаемое,преждевсего,вюго-западных
языковыхобластях[Ruoff1973:53].
Верхненемецкий(oberdeutsch)диалектныйсубареалраспадается
сточкизренияязыковойситуацииисостояниядиалектовнадва
региона:юго-восточный,преимущественнобаварско-австрийской
ориентациииюго-западныйспреобладаниемалеманнскихдиа-
лектов.
1.Юго-восточныйдиалектныйрегионвключаетбаварскуюдиалектнуюобластьГерманииипочтивсютерриториюАвстрии,заисключениемземлиФорарльберг.ВШвейцариинаселениеоднойгорной
общиныСамнаум—(Samnaum)ввосточнойчастикантонаГраубюндениспользуеттакжебаварскийдиалект.
Вотношениисостояниядиалектноголандшафтавданномдиалектномрегионенаблюдаютсязначительныерасхождения.Например,
отличияАвстрииотюжныхобластейГерманиипроявляютсявбольшейрасчлененностиавстрийско-баварскихдиалектовнаразныеслои.
Дажебезучетаархаичныхреликтовыхдиалектовальпийскихдолин
выделяютсятридиалектныхслоя:
а) базисныйдиалект(местныйдиалект—Landdialekt),
б) диалектобщения(интердиалект—Verkehrsdialekt),
в) городскойдиалект(Stadtdialekt)(ср.:[Wiesinger1983:69–71].
Пооценкамисследователей,баварско-австрийскиедиалектызаметноболееконсервативны,чембаварские,иобнаруживаютзначительноболееширокийспектр,т.е.ихдиасистемаболеесложная,чем
диасистемасреднебаварскихдиалектовГермании.
2.Юго-западный—алеманнский—диалектныйрегион,весьма
неоднородныйвэтническомотношении,охватываетзначительную
частьГерманиинаюго-западе(федеральныеземлиБаден-Вюртемберг,
Заарландидр.),всюнемецкоязычнуючастьШвейцарииизападную
федеральнуюземлюАвстрии—Форарльберг.Крометого,алеманнскийдиалектиспользуетсявЛихтенштейне,Эльзасе(Франция)
ивПьемонте(Италия).
139
Глава 6. Основные характеристики немецких диалектов и тенденции их развития
Алеманнскийдиалектвширокомпониманиикаксовокупность
верхнерейнского,швабскогоиюжно-иливерхнеалеманнскогопереживаетвнастоящеевремя,по оценкеспециалистов,процессперестройкисвоейсистемы,которыйвсевбольшеймереведет,содной
стороны,квертикальномурасслоениюдиалекта,асдругой,кусиливающейсядиффузностидиалектноголандшафта[Помазан1994:113].
Нарядуспреобразованиемстарыхсельскихичастичногородских
базовыхдиалектоввновыеместныеирегиональныедиалекты(Orts-
undRegionaldialekte)формируютсяновыедиалектныеобразования:
конгломеративныеместныедиалекты(konglomerativeOrtsmundarten),
диалектывыравнивания(Ausgleichsmundarten),смешанныедиалекты
(Mischmundarten),диалектыприспособления(Anpassungsmundarten),
полудиалекты(Halbmundarten)[Sonderegger1985:1925],т.е.основные
социолингвистическиепреобразованиясвязанысведущейтенден-
циейквыравниваниюалеманнскихподдиалектов(преждевсегона
территорииШвейцарииившвабскихобластях)внаправлениисближенияслитературнымязыкомиобразованиясобственнонадтерриториальныхобразований[Помазан1994:112].
Однакоданнаятенденциявстречаетпротиводействиеввидесопротивленияотдельныхподдиалектовпроцессамнивелировки,чтопроявляетсявстремлениисохранить(«законсервировать»)отдельныеузколокальные,вомногомархаичные,строевыеэлементы.Этоявление
сочетаетсясостремлениемксохранениюсвоихмоделейитенденций
развития,атакжестакназываемымсаморазвитием,т.е.приобретениемалеманнскимиподдиалектаминекоторых«узколокальныхчерт
новогокачества,носящихсистемныйхарактер»[Тамже].
Сопротивляемостьпроцессамдиалектноговыравниванияврезультатеконтактированиядиалектовмеждусобойислитературным
языком,наиболеехарактернаядляреликтовыхдиалектныхзон(например,длявалисско-немецкогодиалекта)можетзатруднятьакт
междиалектнойкоммуникации,новцеломотражаетобщуютенденциюксохранениюсвоейиндивидуальностиисамобытности,которая
подтверждаеттезис А.Баха,согласнокоторомуивдальнейшем
местныесилыбудутоказыватьформирующеевлияниенаязыкине
допустятполногообъединения[Бах1955:126].
Ядромалеманнскойдиалектнойзонысчитаетсяверхнеалеманнский
диалектшвейцарско-немецкогоареала.Вследствиетопографической
изоляции,атакжевсилуособыхкультурно-историческихусловий
языковогоразвитияязыковыеформы,используемыевнемецкоязычной
Швейцариивповседневномобщении, сохранилисвойдиалектный
характервтакойвысокойстепени,чтоонипоправуназываютсядиа-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]