Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современная языковая ситуация и тенденции развития немецкого языка в Австрии, Германии и Швейцарии
.pdf
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
Вюго-западномрегионе,несмотрянанекоторуюгеографическую
обособленностьШвейцарии,такаяситуациятакжепозволяетговорить
овозможностивзаимодействиянациональныхвариантовиразновидностейприиспользованиидиалектныхязыковыхформацийвустном
повседневномдискурсе.
Однаконауровнелитературногостандартарегиональныеязыковыесоюзыневсегдахарактеризуютсяединством.Так,вюго-западномрегионебольшаячастьимеющихалеманнскуюосновуособенностейсловарногосоставаограниченавсвоейнормативностии
кодифицированноститерриториейнемецкоязычнойШвейцарии,
частичнозахватываяЛихтенштейниавстрийскийФорарльберг,вто
времякакнаюго-западеГерманииониотносятсякнелитературным
формам.
Результатомвзаимодействиянациональныхдискурсоввпределах
соответствующихрегиональныхсоюзовможносчитатьявлениемежнациональныхлексическихрегионализмов.Существованиеязыковых
единиц,которыеУ.Аммонопределяеткак«неспецифическиенациональныеварианты»являетсярезультатомдействияразныхинтеграционныхпроцессов.Средиисточниковихпоявлениянужновыделить,
впервуюочередь,импортирование(заимствование)вариантных
единицвпроцесседискурсивноговзаимодействияизодногонациональноговариантанемецкогоязыкавдругой.Основнымисферами
такоговзаимодействияявляютсямедийный,туристический,атакже
товарно-рыночныйдискурсы.Именновсфереинтенсивноуглубляющихсяиразвивающихсярыночныхотношенийнаблюдаетсямассированноепроникновениесоответствующихнаименованийтоваров
вместессамимитоварами,впервуюочередь,вследствиестремления
экспортеровприспособитьсвоитоварывязыковомотношении
крынкусбытавдругихстранах.
Значительнаячастьлексическихвариантов-заимствованийпопадаетв«соседние»национальныедискурсы«скрытно»черезнаименования-композиты,всоставекоторыхтакиекомпонентыне
слишкомобращаютнасебявниманиеивоспринимаютсябыстрее
илегче.Впоследствиитакиезаимствования«освобождаются»
отсвоегоокруженияистановятсясамостоятельнымиединицами,
как,например,словоTomate,пришедшеевАвстриюизсобственно
немецкихкомпозитTomatensaftилиTomatenmark,заменивших
австрийскиеParadeisersaft, -mark.Соотношениетакогородаимпор-
тированныхнаименованиймежду тремянациональнымидис-
курсаминемецкогоязыкаотнюдьнепропорционально,ахарактеризуетсязначительнойасимметриейвпользусобственнонемецкого.
111
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
Понаблюдениямисследователей,преждевсегоавстрийскоедискурсивноесообщество,атакже,предположительно,игерманошвейцарское,заимствуютвязыковомотношениизначительнобольше,
чемэкспортируютсами.
Основнымипричинамитакойасимметрииявляются,во-первых,
постоянныйпотоктуристовизГерманиивАвстриюиШвейцарию,
намногобольший,чемвпротивоположномнаправлении,чтовынуждаетавстрийцевишвейцарцевприспосабливатьсякособен-
ностямреализацииустногодискурсапотенциальныхпокупа-
телей,во-вторых,массовыйимпортпродукциисредствэлектронной
ипечатнойинформацииизГерманиивАвстрию,атакжевШвейцарию,благодарякоторомуавстрийцыишвейцарцывынуждены
овладеватьдискурсивнымипрактиками,характернымидляпредставителейсобственнонемецкогоязыковогосообщества,скорее,
чемнаоборот.
Сравнительноредкосредиупотребительныхвразныхнацио-
нальныхдискурсахсоотносимыхнаименованийвстречаютсятакназываемые(поклассификацииУ.Аммона)взаимозаменяемые(вариабельные)впределаходногонациональногодискурсалексические
единицы(межвариантныелексическиедублеты).Какправило,вероятностьтакихвзаимозаменвесьмамалаивстречаетсяредко,какв
случаеужеупомянутыхисконноавстрийскогообозначенияParadeiser
ипроникшегоизГерманииTomate.Большаячасть,поопределению
А.И.Домашнева,«национальномаркированныхинвентарныхэкспонентов»относитсякразрядутакназываемыхсубститутов[Домашнев1971:137].
Развитиевпротивоположенныхнаправленияхограниченозаимствованиемпреимущественноавстрийскихишвейцарскихобозначенийблюд,которыепопадают(«проникают»)вГерманию,атакже
соответственновШвейцариюиливАвстриювместессамимиизделиями.Втожевремя,какзамечаетЯ.Эбнер,немцы,восновном
туристы,«перенимают»изавстрийскогонемецкогобольшеслов,чем
предполагаютсамиавстрийцы,чтонаходитотражение,вчастности,
всловаре«GroßesdeutschesWörterbuch»,иприводитвкачествепримерасловоMaut, die(‘GebührfürdieBenutzungvonStraßen,Brücken
o.a.’),скоторымзнакомятсяприезжиеикотороеввидуотсутствия
соответствующегособственнонемецкогообозначениявсечащеупотребляетсявГермании.Некоторыезаимствованияпрониклиизюговосточногорегионавсобственнонемецкийдискурспослепродолжительногоупотреблениявавстрийскомдискурсе,например,Slivowitz
иPörkölt(«венгерскоерагу»)[Ebner,1980:211].
112
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
ИнтересенприведенныйУ.Аммономпримерчистолекси-
ческогозаимствованияизавстрийскоговсобственнонемецкий
дискурсстановящейсяповсеместноупотребительнойчастицы
eh‚ohnehin‘.
ВлияниюсобственнонемецкоголитературногостандартананациональныедискурсыАвстриииШвейцарииспособствуюттак-
жемногочисленныелексикографическиепособия-кодификаторы
собственнонемецкихлитературныхнорм,распространенныев
другихстранахнемецкогоязыкаввидунедостаточногоколичества
собственных.
Вомногихслучаяхсуществованиесоотносимыхнациональных
центризмов(лексическихдублетов)иливариантныхформсоздает
отношениеконкуренции—противопоставлениясобственноголексическоговариантадругому,являющемусяпоказателемпринадлежностикчужомунациональномудискурсу,чтоособеннохарактерно
длясообщества,находящегосязачастуювоппозициикязыковому
сообществуГермании.
Показательноотношениеавстрийцевквлияниюсобственнонемецкогонациональногодискурсавсфере лексики,которое,понаблюдениюЯ.Эбнера,проявляетсявпятиразныхформах.
1)Возможнопараллельноеиспользованиесобственнонемецкой
иавстрийскойформсоценкойпервойкакболеесовременнойи«благородной»(престижной)(ср.:SchrankиKasten;TomatиParadeiser;Stuhl
иSessel).
2)Противоположноеотношениеотмечаетсяприэмоциональном
неприятиисобственнонемецкихформ(преждевсего,фонетических)
инекоторыхслов,которыеосмеиваютсякак«пруссачества»,чтопрепятствуетихпроникновению.Например,чувствоязыкаавстрийцев
неприемлетсобственнонемецкиеформыes schmeckt schönилиButter
aufs Brot schmierenвместоавстрийскихes schmeckt gutилиButter aufs
Brot streichen.Такоетрадиционноепротивопоставлениеипротиво-
действиеПруссиинаходитотражениевавстрийскихсловарях,вкоторыхотмечаютсясобственнонемецкиеслова,нежелательныеине
рекомендованныеавстрийцамдляупотреблениявдискурсивной
практике.
3)Частьсобственнонемецкихсловупотребительнаивавстрийскомдискурсе,нопреимущественновсниженномвторичномлексико-
семантическомварианте,приэтомзачастуювообщенеизвестно,что
тожесловоимеетвГерманиидругоелитературноезначение(ср.:
Brühe—вАвстрии:‘abgestandene,stinkendeFlüssigkeit’,вГермании:
‘klareSuppe’;Quark,местокотороговАвстрииивБавариизанято
113
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
словомTopfen,имеетвАвстриитолькозначение‘weiche,unappetitliche
Masse’).
4)Некоторыесловаупотребляютсявсобственнонемецкомиавстрийскомдискурсахсемантическидиаметральнопротивоположно
например,StiegeиспользуетсявАвстриивсобственнонемецком
значениисуществительногоТrерре,втовремякакТrерреозначаетв
австрийскомварианте«маленькую,узкую,чащевсегодеревянную
Stiege».SehenиВаckе считаютсявАвстриисловамивысокогостиля,
ккоторомувсобственнонемецкомдискурсеотнесены,напротив,
schauenиWange[Ebner1980:213].
5)Писателичастоиспользуютнациональныеирегиональные
лексическиевариантыкакстилистическоесредствосцельюизбежать
повторов,например,уХ.ДодерераможновстретитьSonnabend,хотя
этословоабсолютнонеупотребительновавстрийскомдискурсе,
исамписательникогданеупотребилбыеговустномдискурсе[Там
же:212–213].
Другимисточникомнеспецифическихнациональныхвариантных
единицявляютсятакназываемыерегионализмы,т.е.единицы,которые
благодаряупотреблениювпределахрегиональныхсоюзовприводят
ксуществованиюмежнациональныхвариантов:австро-гельвецизмов,
австро-тевтонизмовигельвето-тевтонизмов,невоспринимаемыхкак
чужеродныезаимствования.Такиерегионализмыобразуютдовольно
многочисленныелексическиегруппы,которыеиспользуются,вчастности,вбытовомипрофессиональномдискурсах,атакжехарактерны
длятерминологии,наименованияприродныхявленийипр.Так,например,австро-гельвецизмуSpenglerвдругихнемецкоязычныхрегионахсоответствуютобозначенияKlempner, Flaschner, Blechnerили
появившеесянедавноInstallateur.ПомнениюП.ф.Поленца,статус
регионализмов,т.е.региональныхвариантов,имеютнекоторыелексическиеединицыизсферчастнойповседневнойжизни,которые
совершеннослучайновследствиепрежнего(болеедревнего)лингвогеографическогочленениявсвоемупотребленииограниченыодной
изнемецкоязычныхстран,например:австр.Rauchfang (Schornstein),
Schlagobers (Schlagsahne);швейц.abdanken (Grabrede halten); Kleid
(Männerkleidung)[Polenz1990:11].
Приэтомразличаютсярегионыупотребления,т.е.активного
использования(например,юго-восточныйилисеверонемецкий)ирегионыраспространения(пассивноговладения)вариантныхединиц
(соответственноюжнонемецкийилиобщенемецкий). Такойрегиональноограниченныйсловарныйсоставподразделяетсянадвеосновныегруппы:
114
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
(1)слова,обнаруживающиекомплементарноерегиональноераспределение,т.е.имеющиелитературногосоответствиявобщенемецкомсловарномфонде;
(2)региональныевариантылитературныхлексическихединиц
[Kühn,Püschel1983:1393–1394].
Вовторомслучаеможноговоритьопринадлежностилексических
единицктакназываемомурегиональномустандарту[Ammon1995:
84],которыйохватываетотчаститефрагментыполейобозначений,
длякоторыхещеотсутствуютобщенациональныеязыковыеварианты,
т.е.тесферы,гдеещенеокончательнозавершенпроцесснадрегиональногообъединения.
Вразныхнациональныхразновидностяхможеттакженаблюдатьсянесоответствиеузусов(литературного,обиходно-разговорного
идиалектного),т.е.различиявстатусеотдельныхязыковыхединиц,
когдаодноитожеслово,водномнациональномдискурсеотносящеесякрегионализмамилидажекдиалектнойформации,вдругом
национальномдискурсеможетупотреблятьсякаклитературнаянорма,примеромчегоявляетсяавстрицизмJänner,встречающийся
всобственнонемецкомдискурсекакрегиональный,нонелитературныйсинонимксловуJanuar.
Нередкотеформы,которыесоставляютуровеньнациональноголитературногостандартавАвстриии/илиШвейцарии,функционируют
вЮжнойГерманиикакфактическийстандарт(«Gebrauchsstandard»)
илитакназываемыйрегиональныйлитературныйстандарт[Ammon1995:
16].Примеромможетслужитьупотребительноевовсемверхненемецкомрегионе(вменьшейстепенивШвейцарии)приветствиеGrüß Gott,
которомувнижне-исредненемецкомрегионесоответствуетGuten Tag.
Баварско-австрийскийдиалектныйрегионзачастуюобнаруживает
языковыеособенности,втомчислеиналексико-фразеологическом
уровне,которыенетольковАвстрии,ноивБавариисчитаютсялитературнойнормой,например,Stadel‘landwirtschaftlichesGebäude
zumAufbewahrenvonHeuundStroh’илиschauen‘absichtlichdenBlick
richtenaufjmdn.,etw.’.
Другимрезультатомдействиятенденциирегионализации,наряду
собъединениембезучетагосударственныхграниц,являетсявнутреннеерасслоениенацииилиязыковогосообществавпределахнации
наболеемелкиерегионы.Следовательно,региональнаявариативность
выполняетдвойнуюфункцию:внаправлениизапределынационально-государственныхграниц—объединениечастейвболеекрупные
региональныеобразования,авпределахграницодногогосударства—
раздроблениецелогонаотдельныечасти—регионы.
115
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
Основойдлярегиональногочленения —существованиярегиональныхвариантов—служатместныедиалекты,которыевпроцессе
историческогоразвитияязыкаобособилисьотдиалектов,послужившихбазойдляобразованиянаддиалектныхнормлитературного
языка,но,вместестем,сообщилирегиональномусубстандарту,т.е.
промежуточномумеждуобщенациональной нормойлитературного
языкаиместнымдиалектомзвену,некоторыеизприсущихимдиалектныхчерт.Привключениивсоставлитературногоязыка,региональныеособенностимогуттакжесохранятьсвоюлокальнуюотмеченность,образуяфондрегиональныхвариантныхсредствлитера-
турногоязыка.
Данныйвидрегионализмовпополняетсяизинвентарятерриториальныхособенностейболеенизкогоуровняиерархическойсхемы
макросистемыформсуществованияязыка—областныхвариантов
(landschaftlicheVarianten)обиходно-разговорногоязыка.
Всвоюочередь,базойдляпополненияфондаобластныхвариантов
науровнеобиходно-разговорногоязыкаявляютсядиалекты,отдельныеэлементыкоторых(лексическиеединицы,устойчивыевыражения,
словообразовательные,морфологическиеифонетическиеэлементы)
врезультатедействияпроцессовдиалектноговыравниваниявыходят
нанаддиалектныйуровень,итерриториальный(атакжесоциальный)
диапазонихупотреблениястановитсяболеешироким.
ПоутверждениюХ.Лёффлера,всебезисключениянемецкиеязыковыерегионынаходятсявскрытомилиявномконфликтеснадрегиональнымстандартнымязыком[Löfer1982:530].
Необходимо,однако,отметить,чтопроцессырегиональнойинтеграциипротекаютнеодновременнонавсехязыковыхуровняхинеравномернововсехрегионах,атакжеснеодинаковойинтенсивностью
вразныхсоциальныхслоях.
Пооценкамисследователей,процессырегионализациинаиболее
интенсивныихарактерныдляустнойречинаюге,гдеприобщение
кобщеупотребительномулитературномуязыкуизначальноисторическибыловпервуюочередьсвязаносписьменнойречью.Соответственноздесьсохраняютсяболеепродолжительноевремякак
областные,такиместныедиалекты,вопрекипрогнозамдиалектологов.Вюго-западномрегионеГерманииэтатенденцияподдерживаласьтакжесильнымиантицентристскимиифедералистскими
настроениями,которыевозрождаютсявсовременныхустремлениях
кфедерализму.
Противоположнымследствиемдействиятенденциикрегио-
нализацииявляетсявнутреннеерасслоениеязыковогосообще-
116
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
ствавпределахнациинаболеемелкиерегиональныесоциумы
иварианты.
Следовательно,тенденциякрегионализацииреализуетсявдвух
противоположныхнаправлениях:внаправлениизапределынационально-государственныхграницонаведеткобъединениючастейв
болеекрупныерегиональныеобразования,авпределахграницодногогосударства—краздроблениюцелогонаотдельныечасти—
регионы.Такимобразом,тенденциякрегионализациивстранахнемецкойречипроявляетсявдвухтипахчленения:
I.Региональноеязыковоечленениевнутритерриториинациональноговариантанемецкогоязыка,т.е.впределахнациональныхгосударственныхграниц;
II.Региональныеязыковыесоюзыбезучётанациональныхгосударственныхграниц.
Последниемогутохватыватьразличныепомасштабутерритории,
например:
— южнонемецкое языковое сообществоохватываетюжнонемецкий
регионГермании,всюАвстрию,всюнемецкоязычнуючастьШвейцарии,Лихтенштейн;
— австрийско-баварское языковое сообществораспространяется
навсюБавариюивосточныйрегионАвстрии;
— алеманнское сообществообъединяетв языковомотношении
алеманнскиерегионыГермании,германо-швейцарскиекантоны,
Лихтенштейн,австрийскийФорарльберг;
— ктирольскому регионуотноситсязападнаячастьАвстрии
иЮжныйТирольвИталии.
Региональностьпронизываетвсюсоциофункциональнуюпарадигмунемецкогоязыка,ирезультатыпроявлениятенденциикрегионализациивлексическойподсистеменемецкогоязыкаобнаруживаютсявразныхстратах—отнормативноголитературногоязыкадо
диалекта,т.е.фактическиохватываетвсевариантныетипы,выделяемыенадиатопическойоси.Приэтомрегиональнаявариативность
языковыхсредствнаходитсявпостояннойдинамикеврезультате
действиядвухпротивоположныхтенденций:тенденциикразмываниюрегиональныхчертподвлияниемустно-разговорныхнормлитературногоязыкаи,напротив,тенденциикдальнейшемупроникновениюрегиональныхэлементоввлитературныйязык.Вместе с
тем,нельзянипреувеличиватьзначениерегиональногочленения,
чтосоздаетопасностьязыковогораскола,нипреуменьшатьроль
государственнойорганизациивязыковомразвитии.Какотмечает
Я.Эбнер,государственнаяпринадлежность в значительноймере
117
Глава 5. Процессы регионализации немецкоязычного ареала
определяетвыборязыковыхсредстввыраженияиихзакрепленность
врамкахнациональныхграниц,чтоподтверждают,например,такие
слова,какSchwedenbombe(вместоNegerkuss, Mohrenkopf)—торго-
выйзнакоднойфирмы,—втечениенесколькихлетраспространившийсяповсейАвстрииточновпределахграницгосударства,или
Jause,ранеенеизвестноеназападеАвстрии(вТиролеиФорарльберге)изаменившеепрежниенаименованияVesper, Märende,ноне
проникшеевсоседнююБаварию[Ebner1980:216–217].
Такимобразом,привсемразнообразиипроявлениятенденций
кстандартизацииикдифференциациивпределахнемецкоязычного
ареала,наблюдаютсяи сходныепроцессы,которыеможнорассматриватькакрезультатвзаимодействияпротивоположныхтенденций.
Однимизтаких«плодовкомпромисса»и,одновременно,общей
тенденциейразвитиясегодняшнегоязыковогосостояниявнемецкоязычныхареалахявляетсявсевозрастающаярегионализация,связаннаяспроцессамипостепенногоотступлениядиалектовсосвоихисходныхпозиций.
Гл а в а 6.
§ 1.
Языковаяситуациявразличныхстранахирегионахнемецкоязычногоареалахарактеризуетсявлингвогеографическом,социолингвистическомилингвопрагматическомаспектахкрайнейнеоднородностью,
которая,впервуюочередь,обусловленарасхождениямивсостоянии
диалектови их социофункциональномстатусе.Особенностидиалектнойситуацииопределяютисвоеобразиевсейсоциофункциональноймоделинемецкогоязыкавсоответствующихареалахегораспространения.
Диалектпредставляетсобойязыковойтип,составляющийвместе
слитературнымиобиходно-разговорнымязыковымитипамивсю
парадигмуформсуществованияязыкавпланеегосоциально-функциональнойстратификации,т.е.этоодинизсоциально-функциональных
типовязыковойсистемы,составнойкомпонентсоциолингвистической
архисистемынациональногоязыка.Именнонауровнетрадиционных
местныхдиалектовнагляднопроявляетсяареальнаядифференциация
языкавтакназываемойдиатопическойплоскости.Вобщемвидепод
диалектамиподразумеваются«конкретныерегиональносуществующие,
традиционноиспользуемыеопределеннымирегиональнымигруппами
говорящихпервичныеязыковыесистемы»[Weiss1985:63].
Диалектобладаетсвоимивесьмажесткими,нонекодифицированныминормамиихарактеризуетсятерриториальной,функциональной
и(относительной)социальнойограниченностью.
Имеяограниченныйиликомплементарныйпрагматическийстатус,
диалектвтожевремяобразуетфундаментвсейиерархической«архисистемы».Расположениенанижнейступениэтойпирамидыне
отражаетуровеньязыковогоразвитиядиалекта,алишьсвязаносего
базовымхарактером,ведьлюбойлитературныйязыккаквторичное
119
Глава 6. Основные характеристики немецких диалектов и тенденции их развития
образованиевконечномитогевырастаетизсобственныхдиалектов,
древнегоязыковогослоя-основы.ЗдесьможносослатьсянавысказываниеХ.Лёффлера:«Когдамыговоримодиалекте,речьидето
типичнойдляданнойместностиипотомувнекоторомродерегионально-культурнойязыковойсистеме,которойпротивостоитдругая,
надрегиональнаясистема…Приэтомдиалектнивкоеймеренельзя
рассматриватькакнекуюдефектнуюразновидностьлитературного
языка»[Löfer1972:22.Цитпо:Крючкова:37].
АналогичноэтомумнениеР.И.Аванесова,которыйоднимиз
первыхрассматривалдиалекткакчастнуюреализациюобщеязыковой
системы,являющуюся,такимобразом,системойсистем.Ихотядиалектнаянормаслабееосознаетсявследствиеотсутствияеекодификации,диалектобладаетсобственнойсистемойисобственными
нормами[Аванесов1947:213].
Диалектопределеннойместностислужитосновойвсехпроявлений
языковойвариативностииязыковыхизмененийнавсехуровняхсоциальнофункциональнойстратификации,нопреждевсеговотношениинелитературныхформязыка,которыеявляютсяразногорода
модификациямидиалекта.
Висторико-генетическомпланедиалект—основнойбазисдля
образованиянаддиалектныхформсуществованияязыка.Литературныйстандартпредставляетсякакразвившаясяизопределенного
диалекта(илидиалектов)языковаяформа,поскольку,какутверждал
ещевсвоевремяФ.деСоссюр,еслипредставитьязыккактаковой,
тоонзнаеттолькодиалекты,ниодинизкоторыхнеимеетпреимуществпереддругими.Недиалектыявляются«опустившимся»литературнымязыком,алитературныйязыкявляется«поднявшимсявверх»
диалектом.
Заосновуможнопринятьследующееразноаспектноеопределение
диалекта,котороеприводитсяв«Лингвистическомсловаре»Т.Левандовского:«Поддиалектомпонимаетсяпривязаннаякопределенной
местности,естественнаяиупотребительнаявповседневнойжизни
речьилиособыйспособвыражения,используемыйязыковойобщностьюодногоместаилиоднойместности,локальнообусловленная
особаяязыковаяформанафоненадрегиональногостандартного
языка,котораявпланеупотреблениянаходитсяснимвкомплементарномотношении»[Lewandowski:220].
Несмотрянаотсутствиеписьменнойнормы,диалектпредставляетсобойполностьюразработаннуюсистемуиимеетдляегоносителейтужекоммуникативнуюфункциональнуюзначимость,чтоилитературныйстандарт.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]