Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Советская легкая и пищевая промышленность (1966–1970). В 2 книгах. Кн.I
.pdf
МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
глядели так: 32, 44, 31%1. В реальности, строго говоря, рост
фондовой вооруженности был значительно ниже. Анализ 75%
обследованных предприятий отраслей легкой промышленности
указывал на то, что основные фонды росли главным образом за
счет стоимости машин и оборудования при незначительных изменениях их качественных характеристик. Сложившаяся практика ценообразования на новую технику не позволяла объективно оценивать технический прогресс. Да и темпы насыщения
новой техникой в восьмой пятилетке были значительно ниже
показателей 1950 гг. В легкой промышленности рост основных
промышленно-производственных фондов в 1955 г. в сравнении
с 1953 г. составил 19%; в 1960 г. в сравнении с 1955 г. — около
50%. В пищевой промышленности эти цифры равнялись 13 и
2
71,6%
.
Недостатки сложившейся системы внедрения новой техни-
ки администрация заводов и фабрик пыталась минимизировать
творческой активностью трудящихся. Особое внимание уделялось развитию рационализаторства и изобретательства. Рацио-
нализаторские предложения должны были повысить производительность труда, снизить себестоимость и улучшить качество
выпускаемой продукции, увеличить экономию сырья и материалов, ускорить механизацию трудоемких процессов, совершенствовать технологии, поднять на новый уровень условия труда
и техники безопасности. Дополнительный толчок развернутому
на предприятиях движению рационализаторов дало письмо Совета Министров СССР от 19 августа 1968 г. «О состоянии и
мерах улучшения работы по рационализации и изобретательству в республиках». Министерства легкой промышленности
республик провели специальные совещания с участием главных
инженеров, начальников производственно-технических отделов
предприятий и инженеров по рационализации и изобретательству главных управлений и республиканских объединений, на
котором вырабатывались мероприятия по распространению рационализаторской работы на предприятиях. В соответствии с
намеченными планами, совместно с республиканскими советами Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов
были организованы республиканские секции по изобретатель-
1
Народное хозяйство СССР в 1980 году. С. 144–145.
2
Промышленность в СССР: Стат. сборник. М., 1964. С. 70; РГАЭ. Ф. 467.
Оп. 1. Д. 701. Л. 10.
91
ГЛАВА 2
ству и рационализации в легкой промышленности, проведены
отраслевые конференции, кустовые совещания по итогам работы новаторов1.
В результате в 1966–1969 гг. от изобретателей и рационализаторов только в легкой промышленности поступило свыше
940 тыс. предложений, из которых были приняты к внедрению
868,9 тыс. и внедрены 773,7 тыс., причем 5022 из них — как
изобретения. Экономический эффект от внедрения изобретений и рационализаторских предложений за эти годы составил
585,7 млн рублей, число изобретателей и рационализаторов достигло 750 тыс. человек
2
. Если в 1965–1966 гг. на предприятиях
легкой промышленности Украинской ССР были внедрены всего
лишь 133 изобретения, то за 1967–1968 гг. — уже 545. Особенно
удачным оказался 1968 г. Мероприятия в рамках выполнения
постановления ЦК КПСС обеспечили выполнение обязательств
по экономии от внедрения изобретений и рационализаторских
предложений в Министерстве легкой промышленности Украинской ССР на 123,4%, экономия только сырья и материалов
составила 21,9 млн рублей против 17,1 млн рублей в 1967 г.
Всего было внедрено 26,8 тыс. рационализаторских предложений и 246 изобретений, по сравнению с 1967 г. рост числа изобретений составил 30%. В первом квартале в изобретательской
и рационализаторской работе приняли участие 1082 человека,
внесших 8984 предложения. Было внедрено 7033 предложения
и 56 изобретений с экономической эффективностью 7448,1 тыс.
рублей. Число рационализаторов в 1968 г. по Министерству
легкой промышленности Белорусской ССР выросло на 38% и
составило 3537 человек3. За первое полугодие 1970 г. в легкой
промышленности СССР 129 752 автора подали 133 792 предложения и 481 заявку на изобретения. В производство внедрили
111 234 предложения и 806 изобретений с экономическим эффектом около 70 млн рублей.
Ключевым звеном всей рационализаторской работы были
трудовые коллективы предприятий. По инициативе министерств
именно здесь на общественных началах были созданы патентные группы, которые помогали изобретателям оформлять заявки на предполагаемые изобретения, осуществляли разработку и
внедрение изобретений, заимствованных в порядке обмена опы-
1
РГАЭ. Ф. 467. Оп. 1. Д. 698. Л. 50.
2
Там же. Д. 1331. Л. 161.
3
Там же. Д. 698. Л. 54, Д. 709. Л. 3, 13.
92
МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
том. Благодаря их деятельности на начало 1968 г. в Комитете по
делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР
находилось 100 заявок, поступивших с предприятий легкой промышленности только Украинской ССР. За 1968 г. было подано
еще 112 заявок, получено 43 авторских свидетельства, отклонена 51 заявка, на стадии рассмотрения находилось 118 заявок.
Число авторов, подавших рационализаторские предложения в
первом полугодии 1968 г. по Министерству легкой промышленности РСФСР, составляло 7045 человек. К этому времени на
предприятиях республики осталось 19 778 нерассмотренных и
не внедренных в производство рацпредложений, за год поступило 72 036 предложений, было принято — 68 929, внедрено —
49 159, на стадии внедрения находилось 19 770 предложений. На
вознаграждение авторов израсходовали 2028,3 тыс. рублей, полученный экономический эффект составил 27 241,7 тыс. рублей.
В Комитете по делам изобретений и открытий на нача-
ло 1968 г. находились на рассмотрении только из Всесоюзного объединения меховой и овчинно-шубной промышленности
15 заявок, за год было подано 38 заявок, получено десять авторских свидетельств, отказано в выдаче авторских свидетельств
по девяти заявкам, всего внедрено 11 изобретений. За год на
предприятиях объединения выдвинули 3127 рационализаторских предложений, из них приняли к внедрению — 2858, отклонили — 679, внедрили — 2479, были готовы к внедрению к
концу года — 379. На вознаграждение авторов израсходовали
94,55 тыс. рублей. Число внедренных за год изобретений и рационализаторских предложений, по которым исчислялась экономия, достигло 1087 на общую сумму 2003,73 тыс. рублей.
В Туркменской ССР на предприятиях Министерства легкой
промышленности из 117 принятых рационализаторских предложений были внедрены в производство 62, по 25 рацпредложениям исчисленная годовая экономия составляла 28,32 тыс.
рублей
1
.
На передовых предприятиях составляли ежеквартальные
графики разработки и внедрения изобретений, анализировали
узкие места в рационализаторской работе, оформляли доски
почета и фотовитрины, создавали уголки лучших рационализаторов; проводили лекции, беседы, семинары; присваивали почетные звания, например, «Заслуженный изобретатель РСФСР»
1
Там же. Л. 52; Д. 709. Л. 83, 98; Д. 712. Л. 228.
93
ГЛАВА 2
или «Заслуженный рационализатор РСФСР». Все предприятия
текстильной и легкой промышленности страны, так или иначе,
были задействованы в конкурсах на лучшее рационализаторское предложение, проводимых управлениями республиканских
министерств. Особое значение придавалось развитию социалистического соревнования. Организовывались индивидуальные
соревнования как рационализаторов, так и целых творческих
бригад. Предприятия, цеха принимали специальные социалистические обязательства по развитию изобретательства и рационализаторства. Каждые полгода проходили конференции,
на которых подводили итоги проделанной работы, вносили дополнения в условия социалистического соревнования. На таких
форумах оглашались новые инициативы. Например, рационализатор Киргизского камвольно-суконного комбината Л.Г. Давыдович обязался в честь 100-летия со дня рождения В.И. Ленина внедрить десять предложений с экономическим эффектом
5 тыс. рублей
1
.
Определенное значение придавалось вовлечению в техническое творчество молодежи. Во исполнение приказа министра
легкой промышленности СССР от 24 апреля 1968 г. «О развитии движения комсомольцев и молодежи за ускорение научнотехнического прогресса в системе Министерства легкой промышленности СССР» на производственных предприятиях были
проведены смотры технического творчества. На комсомольских
собраниях и в стенной печати специально созданные организационные комитеты пропагандировали и разъясняли условия
смотра. Проводились эстафеты по сбору молодежью рационализаторских предложений по цехам и участкам, экскурсии, лекции. На предприятиях легкой промышленности Казахстана в
смотре технического творчества приняли участие 144 молодых
рационализатора от 21 предприятия. Они подали и внедрили
157 предложений как отраслевого, так и межотраслевого характера с условной годовой экономией 313,2 тыс. рублей. Всего
же во Всесоюзном смотре технического творчества молодежи приняли участие более 42 тысяч молодых рационализаторов с 884 предприятий Министерства легкой промышленности
СССР. За время смотра поступило 14 635 заявок на изобретение
и рационализаторское предложение, из них было внедрено в
производство 11156, составив экономию 9 млн рублей. Итогами
1
Там же. Д. 709. Л. 72.
94
МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
проведенных мероприятий стали выставки молодых новаторов,
работы лучших были представлены на ВДНХ в Москве1.
Деятельность рационализаторов и изобретателей позволяла
ряду предприятий легкой промышленности получать значительный экономический эффект. В октябре 1965 г. рационализаторы комбината «Красное знамя» Московской области представили на ВДНХ модернизированную ленточную машину, которая
имела производительность в два раза выше предыдущего аналога и существенно отличалась внешне. На Ленинабадском шелковом комбинате в период реконструкции энтузиасты внедрили 1300 элементов автоматики. Производительность труда на
предприятии возросла на 47%, дополнительно были выпущены
десятки миллионов метров ткани. Изобретатели Ялтинской фабрики головных уборов разработали и внедрили в 1968 г. пневматический пресс для формирования цельнотянутых головных
уборов. Установка нового оборудования сократила семь технологических операций, механизировала ручной труд, дала годовую экономию 90 тыс. рублей. В результате внедрения рационализаторских предложений на меховой фабрике «Белка» в том же
году была получена экономия в сумме 126,7 тыс. рублей, в том
числе за счет мехового полуфабриката — 45,1 тыс., химических
и вспомогательных материалов — 4 тыс. рублей. Специалисты
Чебоксарского завода синтетических волокон в содружестве с
сотрудниками ВНИИ искусственного волокна разработали более совершенный метод прядения шелковых нитей. При производительности, возросшей на 42,2%, существенно снизилась
себестоимость продукции. Каждый рабочий стал обслуживать в
два раза больше машин, чем прежде
2
.
Передовые предприятия легкой и пищевой промышленно-
сти имели в составе трудовых коллективов значительное число
рационализаторов и изобретателей. В середине восьмой пятилетки в Московском объединении меховых предприятий «Труд»
на 100 работающих приходилось 8 рационализаторов, поступало
8,12 рационализаторских предложений, из них 6,3 внедрялись;
сумма экономии составляла 5,07 тыс. рублей. В целом в объединении использовали 90,2% предложений от числа принятых,
при этом экономическая эффективность считалась по 52% от
нашедших применение.
1
Там же. Д. 580. Л. 10; Д. 709. Л. 155; Д. 712. Л. 14; Текстильная промышлен-
ность. 1966. № 2. С. 9; Социалистическая индустрия. 1970. 25 декабря.
2
РГАЭ. Ф. 467. Оп. 1. Д. 698. Л. 52; Д. 712. Л. 10.
95
ГЛАВА 2
За счет передовых предприятий в некоторых республиках
складывались весьма приличные средние показатели участия
трудящихся в рационализаторской работе. В 1968 г. на предприятиях Министерства легкой промышленности Украинской
ССР на 100 работающих число рационализаторов и изобретателей составляло 5 человек, рационализаторских предложений
поступало — 6,87, внедрялось — 5,56. Экономия считалась для
50% внедренных предложений, экономический эффект равнялся 4,56 тыс. рублей. Вместе с тем наряду с передовыми в легкой и пищевой промышленности существовали также средние
по экономическим показателям предприятия и даже убыточные
предприятия. Здесь показатели развития рационализаторской
и изобретательской работы не были столь впечатляющими.
На Жмеринской меховой фабрике, находящейся на территории Украинской ССР, на 100 работающих человек число рационализаторов и изобретателей составляло 2 человека, число
поступивших предложений — 1,28, внедренных — 0,5. Сумма
экономии на 100 человек составляла 1,27 тыс. рублей, внедренных предложений от числа принятых — 42,9%, экономическая
эффективность считалась для 52% внедренных предложений.
В ряде республик, прежде всего среднеазиатских, общие показатели рационализаторской и изобретательской работы находились на довольно низком уровне. В Узбекской ССР на 100 человек приходились по одному рационализатору и изобретателю,
экономия от внедренных предложений — всего 700 рублей
1
.
Не умаляя значимости вовлечения трудящихся в движение рационализаторов, нельзя не отметить довольно часто встречающиеся в этой работе факты формализма. Даже на передовых предприятиях (таких, как Херсонский консервный комбинат им. 8 Марта)
значительная часть (33%) заявлений рассматривалась с нарушением установленных сроков. По состоянию на 15 декабря 1970 г. не
были приняты решения по восьми предложениям, поступившим
в 1967–1969 гг. Ни по одному из принятых, в том числе оставшихся от предыдущих лет, не составлялись планы или графики
их разработки и внедрения. Делопроизводство по рационализации велось небрежно, фактически отсутствовали предложения с
посчитанным экономическим эффектом, по большинству рационализаторских предложений, реализованных в предшествующие
годы, не устанавливалась фактическая экономия2.
1
Там же. Д. 698. Л. 55; Д. 709. Л. 22; Д. 712. Л. 8.
2
РГАЭ. Ф. 467. Оп. 1. Д. 1839. Л. 198.
96
МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Важной формой активизации деятельности трудящихся в об-
ласти технического творчества в годы восьмой пятилетки считалось развитие научной организации труда. На предприятиях
создавались творческие бригады, советы, отделы и лаборатории
по научной организации труда (НОТ). В системе Министерства
легкой промышленности СССР были созданы 14 хозрасчетных
организаций, которые занимались разработкой и внедрением
подобных мероприятий на договорных началах. В их числе —
Центр по НОТ при ЦПКТБлегпрома МЛП РСФСР, Отдел НОТ
Ленинградского проектно-конструкторского и технологического бюро легкой промышленности, Центральная лаборатория
НОТ при МЛП УССР, Центральное проектно-конструкторское
бюро с экспериментальным заводом «Пунтукас» МЛП Литовской ССР и др. Уже к концу пятилетки Министерством легкой
промышленности СССР было утверждено типовое Положение
о центре по научной организации труда.
На предприятиях Министерства легкой промышленности
РСФСР в 1970 г. действовали 96 лабораторий и 56 бюро НОТ, в
которых работали 599 сотрудников. Кроме того, на предприятиях вопросами научной организации труда занимались 775 ответственных исполнителей НОТ. Например, на всех предприятиях
Кемеровского областного управления швейной промышленности в 1966–1970 гг. действовали творческие группы НОТ численностью 270 человек, в том числе 170 инженерно-технических работников и служащих и 100 передовых рабочих. Только в 1968 г.
творческие бригады разработали 22 плана НОТ для 966 рабочих
мест в семи цехах и на девяти участках. В течение года было
внедрено 16 планов по модернизации 838 рабочих мест с общей
экономической эффективностью 48,1 тыс. рублей. На Кемеровской швейной фабрике № 7 в цехе № 3 по плану НОТ внедрили
многофасонный секционный поток, уточнили затраты по всем
элементам технологических операций. В результате производительность труда повысилась на 6,5%, была получена годовая
экономия в размере 9,8 тыс. рублей. В целом по министерству
легкой промышленности РСФСР только в 1970 г. было внедрено 46 559 мероприятий по научной организации труда, из них:
направленных на совершенствование рабочих мест — 9737, на
улучшение обслуживания рабочих мест — 6256, на совершенствование нормирования и оплаты труда — 5650, на улучшение
условий труда — 9122. За счет внедрения мероприятий НОТ
были условно высвобождены 21556 человек и получена экономия
97
ГЛАВА 2
36 757,9 тыс. рублей. В качестве примера можно привести «Ивглавхлоппром» и «Ленглавхлоппром», где благодаря внедрению
передвижных стульчиков удалось значительно облегчить работу
мотальщиц на машинах марки М-150. В 1968 г. в Министерстве
легкой промышленности Украинской ССР было разработано
904 плана НОТ, внедрено — 716 с охватом 89,6 тыс. рабочих и
экономической эффективностью 6,8 млн рублей; условно высвобождены 4,9 тыс. человек. Центральная лаборатория НОТ
Министерства пищевой промышленности Молдавской ССР
при затратах 98,5 тыс. на разработку и внедрение мероприятий
в 1970 г., а в 1971 г. — 87,5 тыс. рублей получила экономический эффект 196,5 тыс. и 200 тыс. рублей соответственно. Кстати, премирование работников лабораторий НОТ за выполнение
тематических планов жестко регламентировалось Положением,
утвержденным Государственным комитетом Совета Министров
СССР по вопросам труда и зарплаты 26 декабря 1964 г.
Для популяризации научной организации труда использовались апробированные, много раз применявшиеся формы и
методы: обмены опытом между предприятиями отрасли, смотры «Лучший цех по научной организации труда», лекции и т.д.
Например, мастер Глуховского хлопчатобумажного комбината
В. Вихрева в 1969 г. привлекла к занятиям в кружке научной
организации труда 25 человек. Они изучили внутренние резервы
производства и составили план-график мероприятий, направленных на улучшение организации труда. В результате простои
строгальных машин из-за ремонта уменьшились на 2008, а электрических тележек — на 1054 часа в год. Выпуск продукции на
участке заметно вырос
1
.
В результате набиравшей обороты деятельности по научной
организации труда изменения коснулись не только отдельных
предприятий, но и целых отраслей промышленности. В швейной промышленности, например, наиболее прогрессивной формой организации производства в середине 1960-х гг. считалась
конвейерная. При ней громоздкие сооружения разнообразной
конструкции занимали значительную часть производственных
площадей. На некоторых предприятиях стали применять новую
агрегатно-групповую систему с последовательно-цикличным запуском изделий. В соответствии с ней универсальные и спе-
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 919. Л. 12; Д. 1429. Л. 38; Ф. 468. Оп. 1. Д. 1860.
Л. 96; Текстильная промышленность. 1970. № 5. С. 20.
98
МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
циальные машины группировались более рационально — зигзагообразно. Отказ от конвейерной системы дал возможность
на тех же производственных площадях, соблюдая санитарные
нормы, увеличить число машин на 20% с ростом коэффициента
использования оборудования на 10%
1
.
Решение задачи насыщения предприятий легкой и пищевой
промышленности высокопроизводительным оборудованием во
многом зависело от успешной деятельности подразделений Мини-
стерства машиностроения для легкой и пищевой промышленности
и бытовых приборов СССР как основного поставщика (свыше
90% общего объема поставок отечественного технологического
оборудования). Созданием новых машин и механизмов в его
составе занимались четыре научно-исследовательских института
(свыше 3300 человек), 12 специальных (около 4000 человек) и
одно центральное конструкторские бюро по разработке запасных частей и модернизации оборудования (320 человек). Технологические процессы и перспективные машины разрабатывали
также научно-исследовательские институты и конструкторские
бюро Министерства легкой промышленности и Министерства
пищевой промышленности СССР. Итоги их общей деятельности можно проиллюстрировать цифрами производства технологического оборудования для легкой и пищевой промышленности за 1960–1975 гг. (табл. 4)2.
В ходе осуществления индустриализации отраслей были оче-
видны существенные недостатки в области конструирования и
создания новой техники для легкой и пищевой промышленности. Научно-исследовательские и конструкторские организации Минлегпищемаша СССР, что являлось существенным,
разрабатывали новое оборудование не для всех отраслей легкой
промышленности. Из 1447 требуемых наименований технологического оборудования отечественное машиностроение в 1970 г.
выпускало 590 (или 40,8%). Так, не создавали, а следовательно,
и не выпускали оборудование для предприятий по производству
фурнитуры и вспомогательных материалов, фарфорофаянсовых,
кожгалантерейных и меховых изделий, искусственных кож, головных уборов, игрушек.
1
РГАЭ. Ф. 467. Оп. 1. Д. 580. Л. 244; Д. 672. Л. 170; Д. 698. Л. 67; Д. 712.
Л. 21; Д. 767. Л. 73; Д. 1352. Л. 160; Текстильная промышленность. 1970. № 7. С.
56.
2
Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 213; Народное хозяй-
ство СССР в 1975 году. М., 1976. С. 262.
99
ГЛАВА 2
Производство технологического оборудования для легкой и пищевой
промышленности СССР
Таблица 4
В оптовых
Наименование
Технологическое оборудование и запасные
части к нему для легкой промышленности
(млн руб.) – 311 434 691
Технологическое оборудование и запасные части к нему для текстильной промышленности
(млн руб.) 121 188 265 576
Прядильные машины (шт.) 2679 3227 4027 5400
Ткацкие станки (тыс. шт.) 16,5 24,3 19,8 31,3
Технологическое оборудование и запасные части к нему для трикотажной промышленности
(млн руб.) 12,1 24,8 36 43,7
Круглосуточные носочные автоматы (шт.) 1290 3249 3135 2900
Технологическое оборудование и запасные
части к нему для швейной промышленности,
(млн руб.) 24,6 37,7 50,2 70,8
Швейные промышленные машины (тыс. шт.) 104,5 105,1 128,6 148
Технологическое оборудование и запасные
части к нему для пищевой промышленности
(млн шт.) 185 249 337 501
ценах на
1 июля 1955 г.
1960 г. 1965 г. 1970 г. 1975 г.
В оптовых
ценах на
1 июля 1967 г.
Аналогичная ситуация сложилась и в пищевой промышленности. Производствам требовалось свыше 1300 наименований основных видов технологического оборудования, а заводы
Минлегпищемаша СССР выпускали немногим более 700. Потребность в изготавливаемом отечественном технологическом
оснащении удовлетворялась в лучшем случае на 70–75%. Мало
внимания уделялось созданию высокопроизводительного оборудования для подготовительных этапов производства, средств
механизации и автоматизации технологических процессов. В то
же время заводы Министерства машиностроения для легкой и
пищевой промышленности и бытовых приборов СССР выпускали в большом объеме техническое оснащение для предпри-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]