Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Советская легкая и пищевая промышленность (1966–1970). В 2 книгах. Кн.I

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
15 отраслей легкой промышленности. Их применение позволи­ло упорядочить штаты и уменьшить фактическую численность служащих и инженерно-технических работников на 3–5%. Ми­нистерство легкой промышленности СССР принимало самое активное участие в создании «Квалификационного справочника должностей служащих», в который вошли должности руково­дителей и специалистов, занятых инженерно-техническими и экономическими работами на предприятиях
1
.
Отмечая положительные тенденции в решении кадровых
вопросов в годы восьмой пятилетки, необходимо сказать, что отдельные регионы, а также различные участки производства легкой и пищевой промышленности имели далеко не одинако­вую насыщенность специалистами. Наиболее проблематичны­ми являлись Туркменская ССР, Узбекская ССР, Таджикская ССР, Казахская ССР и восточные районы РСФСР. Так, напри­мер, на предприятиях Минлегпрома РСФСР Красноярского и Хабаровского краев в 1968 г. на 1000 работающих приходились 32 и 39 специалистов соответственно, в то время как в среднем по РСФСР на 1000 работающих — 63 специалиста. И это при том, что здесь планировалось развернуть масштабное строи­тельство. В соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1967 г. «О мерах по дальнейшему развитию производительных сил Дальневосточного экономи­ческого района и Читинской области» в 1969–1973 гг. в Вос­точной Сибири и на Дальнем Востоке предполагалось постро­ить 24 предприятия легкой промышленности; в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 5 августа 1968 г. «Об ускорении развития легкой промышленности в Узбекской ССР» в республике в 1969–1976 гг. должны были построить 46 предприятий2.
Во второй половине 1960-х гг. еще много нерешенных про-
блем оставалось в инженерно-технических службах предприя­тий. Хотя здесь доля практиков и уменьшалась, но была еще высока. Производство остро ощущало недостаток в квалифи­цированных энергетиках, теплотехниках и механиках. В Мин­легпроме РСФСР специалистов этих профессий с высшим об­разованием насчитывалось 11,2%, а практиков — более 20%. Из общего числа главных энергетиков практиками в Латвийской
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 601. Л. 345; Д. 771. Л. 1, 4, 6, 12; Д. 1352. Л. 123,
284; Ф. 468. Оп. 1. Д. 16. Л. 75.
2
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 588. Л. 352.
201
ГЛАВА 4
СССР являлись — 38,7%, Азербайджанской ССР — 28,5, Мол­давской ССР — 25%. На предприятиях легкой промышленности Азербайджанской ССР не было ни одного главного энергетика, имевшего высшее образование. Потребность легкой промыш­ленности страны в инженерах, прошедших подготовку по спе­циальности «Промышленная теплоэнергетика», в 1967–1968 гг. удовлетворялась всего на 17,6%. Их недостаток отрицательно сказывался на качестве монтажа и сроках освоения пусковых объектов. В распоряжение Министерства пищевой промыш­ленности СССР на протяжении восьмой пятилетки поступало недостаточное число специалистов целого ряда профилей. Так, инженеров по электроснабжению предприятий при необходи­мости 115 человек было трудоустроено 38, или 33% от потреб­ности, теплоэнергетиков, соответственно — 173 и 55 человек (31,8%), механиков пищевых производств — 680 и 363 человека (53,4%), архитекторов — 58 и 12 человек (20,7%), инженеров по промышленному и гражданскому строительству — 259 и 51 че­ловек (19,7%), по теплоснабжению и вентиляции — 71 и 20 че­ловек (23,6%)1.
Еще более напряженное положение с кадрами складывалось в экономических службах. На предприятиях пищевой промыш­ленности ощущался острый недостаток профессионалов в сфере учета, особенно старших и главных бухгалтеров. Их подготовка в вузах и техникумах производилась в крайне ограниченном ко­личестве. Неоднократные обращения в Министерство высшего и среднего специального образования СССР с просьбой увели­чить численность обучающихся по экономическим специаль­ностям в вузах пищевого профиля не находили понимания. По состоянию на 1 января 1969 г. на предприятиях системы Мини­стерства легкой промышленности СССР работали 36 168 бух­галтеров, из них с высшим образованием — 581 (1,6%), средним специальным — 6012 (16,6%). Даже в такой относительно благо­получной республике, как Украинская ССР, 55,3% работающих в легкой промышленности главных бухгалтеров были практика­ми и только 11,3% имели высшее образование.
На предприятиях легкой промышленности РСФСР главных бухгалтеров с высшим образованием числилось 8,5%, средним специальным — 15,7, незаконченным средним — 32,1%. При этом около 100 вакансий (5%) оставались свободными. Ввиду
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 580. Л. 264; Д. 596. Л. 247; Ф. 468. Оп. 1. Д. 1838.
Л. 169.
202
КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
имеющегося кадрового состава на многих предприятиях отсут­ствовала серьезная экономическая работа, слабо были поставле­ны учет и анализ как в целом на производстве, так и в отдельных его подразделениях, что не позволяло иметь достоверного пред­ставления об их рентабельности. Из более 2000 предприятий легкой промышленности РСФСР в 1970 г. комплексная меха­низация бухгалтерского учета применялась только на 15. Незна­чительная роль специалистов экономических служб в органи­зации производства, слабый контроль над работниками учета порождали приписки, фальсификацию результатов хозяйствен­ной деятельности, вуалировали явную бесхозяйственность1.
В целом число управленцев, не имевших специального обра-
зования, в годы восьмой пятилетки оставалось еще непомерно высоким. Удельный вес практиков в легкой промышленности составлял около 30%. Изменения происходили очень медленно, число руководителей, не получивших специального образова­ния, уменьшалось в отраслях за год в среднем на 2%. К прак­тикам относилось 25% начальников отделов, 20% начальников цехов, 39% мастеров. Только 79,8% директоров предприятий имели высшее и специальное образование, то есть руководители свыше 600 предприятий вообще не имели специальной подго­товки. В то же время огромное количество людей, имевших об­разование, использовалось не по назначению. На предприятиях Министерства легкой промышленности РСФСР функции по­мощников мастеров, бригадиров, контролеров ОТК, наладчиков выполняло свыше 28 тыс. дипломированных специалистов, или 18%, рабочих — 5600 человек, или 3,4% всех, задействованных по специальности. Всего же в промышленности СССР к концу восьмой пятилетки 25% общего количества специалистов сред­ней квалификации трудились в качестве рабочих, в то время как более миллиона практиков занимали должности специалистов2.
Огромное количество практиков в конце восьмой пятилетки
задействовалось на управленческих должностях в Министерстве пищевой промышленности СССР. Из 145,2 тыс. руководителей и инженерно-технических работников предприятий 103,8 тыс. имели высшее и среднее специальное образование. В целом по стране 75% директоров предприятий были дипломированными специалистами. Однако в различных регионах эта цифра зна-
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 698. Л. 114; Д. 919. Л. 279; Д. 1429. Л. 80, 82;
Ф. 468. Оп. 1. Д. 561. Л. 144; Д. 1838. Л. 169.
2
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 771. Л. 6, 15; Д. 1429. Л. 41; Д. 1780. Л. 76.
203
ГЛАВА 4
чительно колебалась. Если в 1966 г. на предприятиях Минпи­щепрома РСФСР директорами работали 1545 специалистов и 1340 практиков, то к 1970 г. число специалистов увеличилось на 338 человек, а практиков уменьшилось на 273 человека. Это озна­чало, что должности директоров в пищевой промышленности РСФСР замещены дипломированными специалистами на 64%, что на 11% ниже, чем в среднем по союзному министерству.
Если рассматривать ситуацию в разрезе соответствия образо­вания занимаемой должности, то положение было гораздо хуже. Из 2930 директоров предприятий пищевой промышленности РСФСР высшее образование имели 28%, среднее специаль­ное, уже недостаточное для занимаемой должности, — 36%. По стране среди директорского корпуса только 43% имели высшее образование и 32% среднее специальное. Ротация директоров происходила, как правило, после ухода занимавшего должность человека на пенсию. Об этом косвенно свидетельствуют циф­ры по Украинской ССР. В Минпищепроме Украинской ССР за 1966–1969 гг. были введены в действие 140 предприятий, что составило 9% всех действующих производств. За это время число дипломированных специалистов среди директоров также увеличилось на 9%.
Недостаточное внимание в Министерстве пищевой промыш­ленности СССР уделяли кандидатурам на замещение вакантных должностей заместителей директоров промышленных предпри­ятий. В 1969 г. из 1263 заместителей специалистами являлись 908, или 72%, что на 6% больше, чем в 1968 г. При этом высшее образование имел 491 человек (39%), среднее специальное — 417 (33%). В течение восьмой пятилетки в регионах уровень образования заместителей директоров значительно колебался. В 1969 г. число дипломированных специалистов среди замести­телей директоров в Казахской ССР увеличилось на 31%, Бело­русской ССР — на 13,5, Грузинской ССР — на 12%. На пред­приятиях Минпищепрома Латвийской ССР в 1968 г. должности заместителей директоров замещались специалистами на 80%, а в следующем году этот показатель упал до 50%. Значительно уменьшилось за два года число специалистов среди данной ка­тегории работников в министерствах пищевой промышленно­сти Армянской ССР и Азербайджанской ССР. Стабильно низ­кими оставались показатели в Таджикской ССР и Туркменской ССР.
204
КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Доля специалистов среди главных инженеров предприятий
пищевой промышленности страны была более внушительной. Из 5437 главных инженеров 5052, или 93%, являлись дипло­мированными специалистами: высшее образование имели 56%, среднее специальное — 37%. При назначении на должности предпочтение отдавалось специалистам с высшим образовани­ем. Так, за 1967–1969 гг. вакансии заняли 600 профессионалов высшей квалификации. За этот же период число практиков уменьшилось на 230 человек. Тем не менее в отдельных респу­бликах значительное количество главных инженеров являлось практиками: в Туркменской ССР — 20%, в Эстонской ССР — 19, в РСФСР — 11%.
Качественный состав руководящих работников среднего зве-
на пищевой промышленности в 1969 г. характеризовался сле­дующими показателями: из 9177 начальников цехов 6500, или 71%, имели высшее и среднее специальное образование; 5250, или 78,6%, ранее работали начальниками смен. Среди управлен­цев цехового уровня высшее образование имели 27%, среднее специальное — 43,5%. В РСФСР практиками были 36% началь­ников цехов, в Грузинской ССР — 45, в Туркменской ССР — 49, в Эстонской ССР — 57%. Старшими мастерами и мастерами на предприятиях работали 23 тыс. человек, из них 14 тыс., или 61,4%, были специалистами (в 1968 г. — 52,8%). Высшее об­разование имели 2827 мастеров (12,4%). Они-то и составляли основной резерв для выдвижения на руководящие должности. Предельно высокой оставалась доля практиков среди мастеров на предприятиях Азербайджанской ССР — 44%, Латвийской ССР — 43, Таджикской ССР — 48, Эстонской ССР — 64, Тур­кменской ССР — 69, Литовской ССР — 93%
1
.
В рассматриваемые годы ни специалисты, ни руководители
среднего звена предприятий легкой и пищевой промышленно­сти не проявляли должной инициативы по использованию ре­зерва возможностей трудовых коллективов. Недостаточное вни­мание уделялось внедрению в производство достижений науки и техники, использованию опыта передовиков. Специалисты не всегда добросовестно занимались своими прямыми должност­ными обязанностями — организацией производства и обучени­ем рабочих кадров. Большинство из них были пассивны при
1
Там же. Ф. 468. Оп. 1. Д. 1838. Л. 153–155, 179–183; Д. 1844. Л. 112.
205
ГЛАВА 4
выполнении профессиональных функций. Объяснялось это тем, что в условиях командной системы управления специалисты были отчуждены от средств производства, а следовательно, не чувствовали себя хозяевами на предприятиях. Кроме того, зача­стую они занимались не производством, а делами, часто вооб­ще не входившими в круг их профессиональных обязанностей. Половина рабочего времени управленцами разных уровней ис­пользовалась непродуктивно и уходила на составление различ­ного рода справок, информаций и т.д. Инженерно-технические работники предприятий пищевой промышленности тратили на бумажную работу около 70% рабочего времени. Вклад дипло­мированных специалистов в техническое совершенствование производства, рационализаторскую и изобретательскую работу был незначительным. Например, в 1966 г. в пищевой промыш­ленности приняли и внедрили свыше 82 тыс. рацпредложений и изобретений, из них около 12 тыс., или только 14%, подали дипломированные инженеры и техники; в 1967 г. специалисты подали 15% рацпредложений; в 1968 г. — 16,7; за три квартала 1969 г. — 18%.
Министерские проверки постоянно выявляли факты недо-
бросовестного отношения руководителей и специалистов пред­приятий к своим должностным обязанностям, особенно в сред-
неазиатских и закавказских республиках. Например, в 1968 г. Минпищепром Грузинской ССР проверил хозяйственную дея­тельность Тбилисского дрожжевого завода. Было установлено, что здесь систематически не выполняется план производства, производственная и трудовая дисциплина находится на низ­ком уровне. Директор и руководящие инженерно-технические работники не обеспечивают нормальное управление заводом. После кардинальных кадровых изменений работа предприятия наладилась. В том же году серьезные недостатки были вскрыты на Манавском винзаводе «Самтреста»: его директор и главный винодел самоустранились от дел, не осуществляли контроль над подчиненными. Проверка выявила значительные сверхнорма­тивные потери виноматериалов и спирта. Непосредственные виновники были привлечены к ответственности и освобождены от занимаемой должности.
В отраслях имелись случаи не только халатного отношения специалистов к своим профессиональным обязательствам, но и прямые злоупотребления. В течение ряда лет руководящие работники Государственного комитета Совета Министров Гру-
206
КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
зинской ССР по заготовке, переработке и реализации плодов и овощей «Грузконсервплодоовощ» направляли в Министерство пищевой промышленности СССР заведомо необоснованные заявки на выделение лимитов ореха «фундук». Поступающее сырье вместо промышленной переработки направлялось в под­ведомственные комитету торгующие организации для продажи населению. В итоге из полученных 422 тонн орехов на промыш­ленную переработку использовали 554 килограмма.
В целом на предприятиях Министерства пищевой промыш-
ленности СССР за недобросовестное исполнение своих обязан­ностей и злоупотребления ежегодно увольнялось значительное количество руководителей разного уровня. По результатам ре­визий на пищевых предприятиях Украинской ССР, в 1966 г. за различные нарушения были освобождены 872 работника. В Ми­нистерстве пищевой промышленности РСФСР в том же году 74 человека были освобождены от занимаемой должности и на 553 человек наложили административные взыскания. В течение 1968 г. только по должностям, входящим в номенклатуру кол­легии министерства, были уволены 64 человека, в том числе 19 директоров, 16 главных инженеров, 23 главных бухгалтера и 3 главных агронома совхоза. Среди них 13 руководящих ра­ботников были освобождены от занимаемой должности как не справившиеся с руководством порученным участком работы и 29 — по собственному желанию. За 1969 г. лишились своих мест 128 человек, из них 11 — за провал в работе; понижены в долж­ности — 9, уволены за систематическое употребление спиртных напитков двое. Что характерно, жалобы от уволенных в различ­ные инстанции с требованием восстановления на работе после тщательных проверок, как правило, признавались необоснован­ными1.
В условиях плановой системы хозяйствования материаль-
ное вознаграждение руководителей и специалистов не было на­прямую связано с их производственной деятельностью, пока­зателями эффективности работы вверенных им предприятий. Заработная плата полностью зависела от принадлежности пред­приятия к той или иной группе по оплате труда руководящих и инженерно-технических работников, утвержденной Государ­ственным комитетом СССР по вопросам труда и зарплаты и ВЦСПС. Главным же критерием при отнесении к определенной
1
Там же. Д. 561. Л. 142, 200; Д. 1838. Л. 144, 155, 171.
207
ГЛАВА 4
группе был объем выпускаемой продукции. Рассмотрим в каче­стве примера производство нетканых материалов (табл. 6).
Таблица 6
Зависимость группы по оплате труда руководящих
и инженерно-технических работников от объема выпускаемой продукции
1
Группа по оплате труда
I—
II свыше 50
III 24–50
IV 12–24
V 6–12
VI 3–6
Годовой плановый выпуск нетканых материалов,
условных млн кв. м ватина
В зависимости от группы оплаты труда разница в заработной плате руководителей и главных специалистов предприятий была весьма существенной. При мощности производства менее трех миллионов квадратных метров ватина должностные оклады ру­ководителей предприятий устанавливались на уровне окладов, предусмотренных для старших мастеров II группы.
При действующем порядке оплаты труда руководящих и инженерно-технических работников совершенно не учитыва­лась оснащенность предприятий современным оборудованием, а значит, возможность организовать на них эффективное про­изводство. Предприятие, несмотря на применение достижений научно-технического прогресса, в вопросах вознаграждения могло десятилетиями оставаться в «законсервированном» со­стоянии. Союзные министерства постоянно обращались в Госу­дарственный комитет по вопросам труда и зарплаты с просьбой, как правило, в виде исключения, повысить тем или иным пред­приятиям группу оплаты труда. В качестве аргументации при­водились сложность технологических процессов, наличие но­вейшего оборудования, требовавших привлечения работников высокой квалификации, высокая текучесть кадров и т.д. Заодно решались более прозаичные задачи, ведь при существующей си­стеме вознаграждения невозможно было привлечь высококва­лифицированные инженерно-технические кадры на небольшие, отстающие предприятия. В целях частичной модификации си-
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 1352. Л. 15.
208
КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕГКОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
стемы оплаты труда, в 1970 г. Министерство легкой промыш­ленности СССР предложило ввести специальный поправочный коэффициент на конкретные виды оборудования для определе­ния мощностей предприятий и производств1.
Система материального вознаграждения специалистов не
предполагала полной отдачи на производстве. Фонд зарплаты 206 320 инженерно-технических работников легкой промыш­ленности СССР в 1968 г. составлял 285 004 200 рублей, или в среднем 115 рублей в месяц на одного работника. Объем пре­миального фонда мог достигать 23,6% фонда зарплаты. Выпла­ты из фонда материального поощрения в рассматриваемом году составили 61 503 200 рублей, в том числе премии — 44 601 700; единовременные поощрения — 5 354 100; вознаграждения за общие результаты работы предприятий — 8 454 100; оплата отпусков — 486 600; единовременная помощь — 2 513 000 ру­блей. Таким образом, средний совокупный доход инженерно­технического работника мог составить 150 рублей в месяц
2
. На
самом деле он был меньше.
Неудовлетворенность заработной платой, особенно в сравне-
нии с вознаграждениями на предприятиях группы «А», произво­дящих средства производства, приводила к частой смене места работы специалистами. Типична в этом отношении ситуация в Киевском научно-пусковом управлении треста «Оргпище­пром». За 1966 г. при средней численности работающих 374 че­ловека приказы об увольнении были подписаны в отношении 118 (32%), из них: рабочих — 43, инженерно-технических работ­ников — 75 человек. Ушли с предприятия по собственному же­ланию 80, уволили за нарушение трудовой дисциплины — 6, по сокращению штатов — 42, как не соответствующих занимаемой должности — 8 человек. Постоянная смена мест трудовой дея­тельности в среде специалистов приводила к тому, что обеспе­ченность инженерно-техническими работниками предприятий легкой промышленности находилась на уровне 97–98%.
В экономических службах заводов, фабрик, трестов ситуация
была еще более сложной. Найти квалифицированного ревизора треста или производственного объединения пищевой промыш­ленности при заработной плате в 70–80 рублей было практиче­ски невозможно3.
1
Там же. Д. 601. Л. 38, 57; Д. 1352. Л. 64, 66.
2
Там же. Д. 641. Л. 181; Д. 698. Л. 26.
3
Там же. Д. 580. Л. 265; Д. 698. Л. 22; Ф. 468. Оп. 1. Д. 561. Л. 145, 213.
209
ГЛАВА 4
Закреплению инженерно-технических кадров на производ­стве могло способствовать решение жилищной проблемы. Нехват­ку жилья для работников легкой промышленности может про­демонстрировать ситуация, сложившаяся в конце 1960-х гг. на флагмане отрасли — Ореховском хлопчатобумажном комбинате. На 1 января 1971 г. комбинату принадлежали 57 зданий казар­менного типа жилой площадью 108,7 тыс. квадратных метров, в которых проживали 16 248 человек. В очереди на получение жилплощади стояли 5661 человек, из которых 1600 относились к категории остронуждающихся. При выделении на жилищное строительство пяти миллионов рублей в год бюджетных средств и привлечение мощностей Ореховского домостроительного комбината в течение 1971–1975 гг. можно было переселить из 29 казарм 7625 человек. При удачном стечении обстоятельств дополнительно за счет средств фонда социально-культурных мероприятий и жилищного строительства — переоборудовать 18 казарм общей площадью 26 тыс. квадратных метров для пере­селения 1765 очередников. Получалось, что полностью ликви­дировать здания казарменного типа удавалось в лучшем случае только в 1978 г. И в подобном положении находилось большин­ство предприятий.
Решения директивного характера, предполагавшие суще­ственные подвижки в обеспечении жильем специалистов, как правило, не выполнялись. Так, Министерством легкой про­мышленности СССР было сорвано выполнение постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1967 г. «О ме­рах по дальнейшему развитию производительных сил Дальнево­сточного экономического района и Читинской области» в части строительства жилых домов, детских учреждений и общеобразо­вательных школ. Основная причина — недостаточное выделение капитальных вложений. Как результат — огромная текучесть кадров в этом районе, в том числе и инженерно-технических работников
1
.
Отсутствие жилья и детских учреждений приводило к тому, что прибывающие на работу специалисты вскоре покидали предприятия пищевой промышленности. Всего за 1966–1969 гг. на предприятия прибыли 52 820 дипломированных инженеров и техников, за это же время убыли 28 500 специалистов, или 54% к числу прибывших. Специалисты покидали систему пище-
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 919. Л. 132; Д. 1331. Л. 262.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]