Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Советская легкая и пищевая промышленность (1966–1970). В 2 книгах. Кн.I

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
увеличение происходило по группам изделий, пользующихся преимущественным спросом: шоколаду — в 2,1 раза; мягким конфетам, глазированным шоколадом, — на 60,4%; тортам и пирожным — на 95,1; вафлям — на 68,6%. Однако этого было мало. Постоянно не удовлетворялся спрос населения на шоко­лад с начинкой, мягкие конфеты, глазированные шоколадом, торты, пирожные, сдобное печенье. Поступающие в торговлю кондитерские изделия вызывали много нареканий. В 1966 г. в Таджикской ССР забраковали 23,8%; Киргизской ССР — 15,4; Азербайджанской ССР — 7,6% кондитерских изделий. В 1971 г. на предприятиях Казахской ССР забраковали 49% кондитер­ских изделий, Азербайджанской ССР — 29,4%. Кондитерская промышленность Армянской ССР работала крайне неэффек­тивно, увеличивая производство не нужной населению продук­ции. Несмотря на ограниченный спрос на карамель и драже, их производство за годы пятилетки в республике сильно воз­росло. Если в 1970 г. выработка карамели в СССР увеличилась по сравнению с 1967 г. на 8,5%, то в Армянской ССР — на 25%, по драже показатели равнялись 7,9 и 15,7% соответственно. Вы­пускаемая всеми предприятиями карамель имела одно харак­терное свойство — она слипалась и становилась непригодной к употреблению. Торговым организациям постоянно приходилось ее выбраковывать. В 1970 г. только по одной Свердловской кон­дитерской фабрике из-за слипания были забракованы 10 950 ки­лограммов карамели. Вообще, кондитерская промышленность выпускала крайне мало фасованной продукции. Если в других отраслях были заметны сдвиги, например, производство товаров в фабричной расфасовке за 1966–1970 гг. увеличилось на 37%, а удельный вес фасованных товаров в общем объеме реализа­ции достиг 50%, то кондитерская промышленность в этом от­ношении топталась на месте. Только вмешательство первых лиц государства сдвигало ситуацию с мертвой точки. Посещая веду­щую кондитерскую фабрику страны — московский «Красный Октябрь», председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин предложил провести необходимые мероприятия по разработке внешнего оформления продукции. Вскоре коробки конфет фа­брики стали образцом для подражания
1
.
Низким качеством отличались и другие пищевые продукты.
В производимых в Грузинской ССР и в Украинской ССР парти-
1
Там же. Л. 173; Д. 1847. Л. 188; Д. 2197. Л. 28; Д. 2214. Л. 131.
251
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ях растительного масла более 10% продукции оказывались бра­кованными. Низкого качества была маргариновая продукция. При проверках на жировых комбинатах понижалось в сортно­сти в лучшем случае 10%, браковалось более 10% продукции. На полках магазинов много места занимал плохой чай из Гру­зинской ССР и Азербайджанской ССР. Все чаще на межреспу­бликанских ярмарках по оптовой продаже бакалейных товаров торгующие организации отказывались заключать договоры на поставку чая, как, например, в 1966 г. в отношении плиточного чая производства Самтредской чаепрессовочной фабрики треста «Чай-Грузия». Это при том, что торговле ежегодно недоставало 5–6 тыс. тонн сортового чая. Кавказские республики постав­ляли низкокачественную минеральную воду. Внешнее оформ­ление всех без исключения бутылок было отвратительным. На прилавки торговой сети поступало более 50% бутылок с порван­ными и грязными этикетками, с ржавыми крышками
1
. Страна не получала в достаточном количестве соли йодированной, фа­сованной и мелкого помола. Соль № 0 вырабатывалась только пятью соляными рудниками из двадцати четырех. Потребность в фасованной соли удовлетворялась на 74%. Да и ту покупатели нередко возвращали в магазины. Соль, стоимостью шесть копе­ек за килограммовую пачку, зачастую оказывалась неочищен­ной, с большим содержанием грязи.
Много нареканий вызывала табачная промышленность. Вы­пуск сигаретных изделий увеличился с 304,4 млрд штук в 1965 г. до 328 млрд штук в 1970 г. (на 6,1%), в том числе сигарет — на 60,3%, сигарет с фильтром с 4 млрд до 35 млрд штук, или в 8,5 раза. Слабым местом в производстве являлась отечествен­ная папиросная бумага, которая в большинстве своем не соот­ветствовала технологическим требованиям. Табачные фабрики иногда были вынуждены идти на крайние меры — обращать­ся в объединение «Союзглавбумага» с просьбой открепить их, например, от Славутской фабрики, систематически вырабаты­вавшей некачественную, практически непригодную для изго­товления товара бумагу. В итоге производственные мощности многих табачных фабрик использовались крайне неэффектив­но. Мощности по производству сигарет с фильтром в РСФСР использовались на 68,9%; в Узбекской ССР — на 50,6; в Кир­гизской ССР — на 32,5; в Азербайджанской ССР — на 33,9; в
1
Там же. Д. 578. Л. 6, 75, 153, 173; Д. 2197. Л. 8; Д. 2214. Л. 78.
252
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таджикской ССР — на 10%. Даже виды продукции, удостоен­ные эмблемы «Знак качества», по прошествии некоторого вре­мени становились гораздо худшего качества. Лучшие столовые вина страны «Рислинг» и «Каберне» производства Молдавской ССР, которым присвоили государственный «Знак качества», в 1970 г. были оценены ниже требований стандарта на аттестован­ную продукцию
1
.
Лидером по производству низкокачественной продукции,
несомненно, была консервная промышленность. Для этого име­лись объективные причины. Обеспеченность консервных заво­дов овощами и плодами в лучшие годы находилась на уровне 80%. Поэтому не удовлетворялся спрос покупателей на консер­вы из баклажанов, томатный сок, зеленый горошек, компоты и сок из абрикосов, персиков, вишни и т.д. Из-за недостатка сырья мощности по производству томатной пасты использова­лись на 65%. А то, что удавалось производить, было очень низ­кого качества. На 132 проверенных предприятиях консервной промышленности РСФСР в 1966 г. объем бракованных изде­лий составлял более 50%, на 307 предприятиях — от 10 до 50%. Основная причина этого заключалась в низком качестве сель­скохозяйственной продукции. На переработку поступало значи­тельное количество плодов, пораженных сельскохозяйственны­ми вредителями и болезнями, падалицы, а также плодов сортов, непригодных для выработки консервной продукции хорошего качества. В целом доля нестандартных овощей и фруктов дости­гала 55%. Неудовлетворительные показатели объяснялись недо­статками в организации заготовок, низким уровнем механиза­ции уборки, неупорядоченностью закупочных цен, отсутствием устойчивых сырьевых зон. При дальней перевозке продукция приходила в негодность. Например, Херсонский консервный комбинат получал сырье из 175 хозяйств, расположенных в семи административных районах на расстоянии 100 километров и более2.
Производство некачественных товаров в легкой и пищевой
промышленности приводило к тому, что население переставало их покупать. Происходило затоваривание торговой сети. Продо­вольственные магазины за январь–сентябрь 1967 г. не выбрали по установленным фондам товаров на 405 млн рублей в рознич­ных ценах, в том числе 304 тыс. тонн сахара, 55 тыс. тонн ма-
1
Там же. Л. 8, 16, 20, 109, 121, 249.
2
Там же. Д. 562. Л. 211, 218; Д. 578. Л. 173.
253
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
каронных изделий, 21 тыс. тонн кондитерских изделий, 40 тыс. тонн растительного масла, 50 тыс. тонн маргарина, 36 тыс. тонн хозяйственного мыла, 21 млн условных банок овощных кон­сервов, 112 тыс. ящиков махорки, 2,3 тыс. тонн чая. Остались незатребованными в III квартале 1970 г. макаронные изделия на 19,3 млн рублей, кондитерские изделия — на 9 млн рублей, боль­шие объемы хозяйственного и туалетного мыла, винной продук­ции и т.д. Имели место многочисленные отказы торгующих ор­ганизаций от получения соли. Только за четыре месяца 1970 г. предприятия соляной промышленности получили отказов на 50 тыс. тонн. В связи с игнорированием торгующими организа­циями драже и открытой карамели, не пользующихся спросом у населения, в 1971 г. планы производства на них уменьшились на 50 тыс. тонн. Ввиду отклонения заявок резко уменьшались планы поставок, и предприятия начинали испытывать значи­тельные трудности в обеспечении ритмичной работы. В годы восьмой пятилетки простаивали многие пищевые предприятия. Из-за отказа торгующих организаций от выборки макаронных изделий в 1970 г. Бакинская макаронная фабрика простаивала 30 дней, Ростовская-на-Дону макаронная фабрика — 56 дней, Куйбышевская макаронная фабрика — 34 дня и т.д.
1
Министерства легкой и пищевой промышленности СССР вынуждены были реагировать на происходящее. В первую оче­редь они пытались заставить торгующие организации, несмотря на низкое качество продукции, выбирать все запланированные фонды. Например, Министерство пищевой промышленно­сти ставило перед Советом Министров СССР вопрос о про­верке всех потребителей соли на предмет нормативных запасов продукта. Со временем, если товарные запасы продукции не уменьшались, министерства вносили изменения в планы про­изводства. Так, Министерство пищевой промышленности еже­годно направляло в Совет Министров проекты постановлений о поправках к плану производства отдельных пищевых про­дуктов. В подобном документе за 1967 г. министерство просит исполнительные и распорядительные органы уменьшить годо­вой план производства чая натуральных сортов на 3 тыс. тонн, папирос — на 10 млрд. штук, маргариновой продукции — на 60 тыс. тонн, сахарного песка из импортного сахара-сырца — на 180 тыс. тонн. Общее предполагаемое уменьшение выпуска ва-
1
Там же. Д. 561. Л. 41; Д. 571. Л. 19; Д. 2203. Л. 9; Д. 2213. Л. 33, 51, 90.
254
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ловой продукции составляло 163 млн рублей, сокращение про­дукции в ценах реализации предполагалось — на 193 млн рублей при себестоимости ее производства 159 млн. Для компенсации выпадающих доходов государственного бюджета по налогу с оборота и прибыли в сумме 102 млн рублей министерство пред­лагало дополнительно произвести в 1967 г. товары народного потребления, пользующиеся спросом у населения. К этим това­рам относились: шампанское — 100 тыс. бутылок, виноградное вино — 500 тыс. декалитров, парфюмерно-косметические изде­лия — на 1,7 млн рублей, макаронные изделия из муки высшего сорта — 20 тыс. тонн. В целом, предполагалось выпустить това­ров на 124 млн рублей в розничных ценах, налог с оборота по ко­торым составлял 104 млн рублей. Кроме того, советы министров и министерства пищевой промышленности союзных республик установили дополнительные задания предприятиям по произ­водству товаров народного потребления на 130 млн рублей
1
.
Комплексный анализ развития легкой и пищевой промыш-
ленности позволяет сделать вывод, что к 1975 г. вполне реально было закончить процесс индустриализации в большинстве от­раслей. Об этом говорят как объемы выпуска товаров за восьмую пятилетку, так и планирование на девятую. Так, Министерством торговли СССР на 1971–1975 гг. была представлена заявка, основанная на необходимости полного обеспечения населения товарами народного потребления. Впоследствии Министерство легкой промышленности СССР разработало планы введения производственных мощностей и технического перевооружения отраслей. За пятилетие намечалось осуществить строительство свыше 300 новых предприятий и реконструировать более 200 действующих. Это позволило бы увеличить выпуск кожаной об­уви до 800–830 млн пар, тканей — до 10,5–11 млрд кв. м2.
Подобные планы разрабатывались и в недрах Министерства
пищевой промышленности СССР. Предполагалось за 1971– 1975 гг. увеличить производство пищевых продуктов не менее чем в 1,3 раза, в том числе сахара из сахарной свеклы — на 34% (объем производства достигал 10 910 тыс. тонн), масла расти­тельного из государственных ресурсов — на 45 (3390 тыс. тонн), плодоовощных консервов — на 50 (8800 млн условных банок), виноматериалов — на 71 (363,8 млн дал.), крахмала — на 76, табака — на 47% и т.д. Расчеты показывали, что при вложе-
1
Там же. Д. 561. Л. 38; Д. 570. Л. 150; Д. 2213. Л. 33.
2
Там же. Д. 2213. Л. 33.
255
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
нии 44,78 млн рублей в строительство предприятий пищевой промышленности в 1975 г. производство кондитерских и ма­каронных изделий, маргариновой и винодельческой продукции достигло бы уровня, обеспечивающего рекомендованные нормы душевого потребления1.
Как мы видим, процесс индустриализации отраслей легкой и пищевой промышленности подходил к своему логическому завершению. Между тем происходило накопление негативных тенденций и несоответствий, которые в процессе осуществле­ния индустриализации народного хозяйства все более тормо­зили его развития. Проблемы пытались преодолевать, хотя и весьма неэффективно, за счет действующей административной системы управления. В восьмой пятилетке многие из противо­речий находились в зачаточном состоянии или в скрытой форме и относились управляющей элитой к трудностям роста. Однако по мере завершения индустриализации, увеличения промыш­ленного потенциала трудности и дисгармония становились все более явными. Реальных мер по их преодолению не предприни­малось. Экономика СССР в случае завершения индустриализа­ции и сохранения командной системы управления объективно сползала к полномасштабному кризису.
1
Там же. Ф. 467. Оп. 1. Д. 1780. Л. 93; Ф. 468. Оп. 1. Д. 1847. Л. 171; Д. 1852.
Л. 70; Д. 2201. Л. 125; Д. 2202. Л. 45.
256
Приложение
Таблица I
Темпы прироста 1966–1970 гг., процент к 1965 г. (100%)
Наименование 1966 г. 1967 г. 1968 г. 1969 г. 1970 г.
Валовой общественный продукт 108 117 125 131 142
Произведенный национальный доход 108 117 127 133 145
Производственные основные фон­ды всех отраслей народного хо­зяйства 108 117 128 136 148
Производство средств производства (группа «А») 109 120 130 139 151
Производство предметов потреб­ления (группа «Б») 107 118 128 137 149
Валовая продукция сельского хо­зяйства 109 110 115 111 123
Численность рабочих и служащих в народном хозяйстве 104 107 111 114 117
Производительность труда в про­мышленности 105 112 118 124 132
Составлено на основании: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971.
С. 58.
Таблица II
Рост производственных основных фондов и материальных оборотных средств
(на конец года), процент к 1965 г. (100%)
Наименование 1966 г. 1967 г. 1968 г. 1969 г. 1970 г.
Производственные основные фон­ды и материальные оборотные средства в целом 109 117 127 136 149
Из них:
промышленность 109 117 126 136 148 сельское хозяйство 106 112 119 125 134 транспорт и связь 107 114 121 131 140 строительство
Составлено на основании: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971.
С. 61.
112 126 144 163 183
257
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица III
к 1971–
Прирост
1975 гг.,
%
(1976–1980)
Десятая пятилетка
(1971–1975)
Девятая пятилетка
(1966–1970)
Восьмая пятилетка
Общий
лет (млрд
объем за 5
к 1966–
Прирост
1970 гг.,
Общий
лет (млрд
объем за 5
к 1961–
Прирост
1965 гг.,
Общий
лет (млрд
объем за 5
к 1956–
Прирост
1960 гг.,
руб.)
%
руб.)
%
руб.)
%
Рост промышленного производства
(1961–1965)
Седьмая пятилетка
Общий
лет (млрд
объем за 5
руб.)
258
Наименование
Национальный доход, исполь-
зуемый на потребление и на-
копление 840 55,9 1166 38,8 1563 34 2045 30,8
Продукция промышленности 1058 62,5 1595 50,7 2308 44,7 2904 25,8
Продукция сельского хозяйства 332 32,2 403 21,3 455 12,9 619 36
Ввод в действие ос новных фон-
дов государственными и ко-
оперативными предприятиями,
организациями, колхозами и
населением 232 56,8 324 39,6 469 44,7 588 25,4
Составлено на основании: Народное хозяйство СССР в 1960 году. М., 1961. С. 32, 152, 363; Народное хозяйство СССР в
Капитальные вложения государ-
ственных и кооперативных пред-
приятий и организаций, колхозов
и населения 248 87,1 354 42,7 502 41,8 634 26,25
1970 году. М., 1971. С. 57; Народное хозяйство СССР в 1975 году. М., 1976. С. 55; Народное хозяйство СССР в 1980 году. М.,
1981. С. 45.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рост общего объема продукции промышленности,
процент к предыдущему году (100%)
Таблица IV
Промышленность
Год
1955 112,5 114,9 108,3
1956 110,6 111,3 109,3
1957 110 111,0 108,2
1958 110,3 111,4 108,1
1959 111,4 112,2 109,8
1960 109,5 110,8 107,1
1961 109,1 110,3 106,8
1962 109,7 110,8 107,4
1963 108,1 109,4 105,1
1964 107,3 108,8 103,9
1965 108,7 108,9 108,3
1966 108,7 109,2 107,4
1967 110 110,1 109,9
1968 108,3 108,3 108,5
1969 107,1 107 107,3
1970 108,5 108 109
1971 108 108 108
1972 106,5 106,5 105,6
1973 106,9 108,6 105,2
1974 108,1 108 107,5
1975 108,1 108,1 106,2
в целом
Производство средств
производства (группа «А»)
Производство предметов
потребления (группа «Б»)
Составлено на основании: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971.
С. 132; Народное хозяйство СССР в 1975 году. М., 1976. С. 190.
259
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица V
Прирост объема производства по некоторым отраслям промышленности, %
Наименование
1960 г.
1955 г.
Промышленность в целом 62 51 50 43
Электроэнергетика 84 78 54 41
Топливная промышленность 48 37 32 33
Черная металлургия 53 47 32 28
Химическая и нефтехимическая про­мышленность 80 95 78 65
Машиностроение и металлообработка 69 79 74 73
Лесная, деревообрабатывающая и цел лю­лозно-бумажная промышленность 44 28 31 29
Промышленность строительных мате­риалов 34 53 50 49
Легкая промышленность 40 13 51 25
Пищевая промышленность 44 42 33 7
Составлено на основании: Народное хозяйство СССР в 1970 году. М., 1971. С. 136; Народное хозяйство СССР в 1975 году. М., 1976. С. 197; Народное хо­зяйство СССР. 1922–1972. Юбилейный сборник. М., 1972. С. 226.
1965 г.
к
1960 г.
1970 г.
к
1965 г.
1975 г.
к
к
1970 г.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]