Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Совершенствование управления предоставлением населению досуговых услуг (на примере г. Москвы). Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
0,5 квадратных метра нежилых помещений и 0,15 квадратных
метров спортивных площадок.
Задача по формированию нормативных значений для оцен­ки результативности предоставления досуговых услуг достаточ­но трудоемкая, ее решение потребует значительных временных затрат, исследований российской и международной практики в данной сфере.
На современном этапе для проведения оценки результатив­ности предоставления досуговых услуг можно использовать в качестве базовых средние значения по определенному админи­стративному округу, на территории которого расположено му­ниципальное образование, либо средние значения по городу Москве в целом.
Данный подход оформлен в виде методических рекомен­даций. Методические рекомендации включают комплекс базо­вых терминов и понятий к ним, дающих возможность однознач­но трактовать все оценочные действия. Кроме того, методиче­ские рекомендации содержат номенклатуру показателей, цели, задачи, принципы оценки, порядок проведения оценочных дей­ствий, организационную структуру участников процесса оцен­ки и требования к информационному обеспечению системы.
Полное содержание Методических рекомендаций приведе­но в Приложении 7.
В целом этот методический подход можно использовать и для других типов муниципальных образований, но с корректи­ровкой формулы для расчета обобщенного показателя оценки результативности и массива единичных показателей с учетом перечня вопросов местного значения для различных типов му­ниципальных образований.
В целях систематического наблюдения за совершенствова­нием организационно-экономического механизма предоставле­ния услуг разработаны целевые показатели (табл. 14. и мето­дика проведения мониторинга эффективности деятельности ор­ганов местного самоуправления внутригородских муниципаль­ных образований в городе). Полный текст методики приведен в Приложении 8. Методика содержит способы, формы и последо­вательность проведения мониторинга эффективности деятель­ности органов местного самоуправления внутригородских му­ниципальных образований в городе Москве.
171
Таблица 14
Перечень перспективных показателей для оценки
результативности деятельности органов местного
самоуправления внутригородских муниципальных
образований в городе Москве по оказанию досуговых услуг
№
п/п
1. Вовлеченность жителей ВМО в решение вопросов местного зна­чения от общего числа жителей
2. Проведение праздничных меро­приятий при активном участии в предложениях по тематике, орга­низации и проведении их жителя­ми ВМО
3. Доступность культурно-досу­говых и физкультурно-спортивных мероприятий для социально неза­щищенных слоев и инвалидов
4. Площадь спортивных площадок, приходящаяся на 1 жителя ВМО
5. Уровень обеспеченности спортив­ных площадок комфортными и безопасными условиями (наличие водопровода, канализации, поме­щений для переодевания, тепло­вентиляция и др.)
6. Время занятости спортивных пло­щадок (секции под руководством тренеров) в течение дня
7. Площадь нежилых помещений (размещение спортивных секций,
клубов по интересам, кружков), приходящаяся на 1 жителя ВМО
Показатель
Ед.
изм.
% 2–10 10–20 Охват
% 0 30 50
% 2–3 20 100 (от
кв. мОт 0,05
% От 0 до 5%20% 100%
час./
сут.
кв. мОт
Инер­цион-
ный ва-
риант
до 0,14
Сред-
нее зна-
чение –
0,18
Нет
данных
0,0001
до 0,24
Сред-
нее зна-
чение –
0,03
Реали-
стиче-
ский ва-
риант
0,15
(норма-
тив)
12 Более
0,05
(норма-
тив)
Целевой
вариант
всех же­лаю­щих
числа желаю­щих)
Более
0,15
12
Более 0,05
172
8. Уровень соответствия помещения,
оборудования, инвентаря для за­нятий досугом и спортом установ­ленным санитарным и экологиче­ским нормам
% 1–5 50 100
Комплекс предложений по совершенствованию и развитию местного самоуправления в городе Москве может быть реали­зован в два этапа.
Первый этап реализации предложений (до 2015 года)
1. Сформировать законодательную базу, обеспечивающую возможность правового регулирования всех вопросов местно­го значения, вопросов, связанных с выполнением государствен­ных полномочий, а также оценить результативность деятельно­сти органов
местного самоуправления внутригородских муни-
ципальных образований в городе Москве.
2. Разработать нормативные документы, регламентирую­щие нормы и требования к муниципальным услугам, гаранти­рующие качество и безопасность проживания населения на тер­ритории города Москвы.
Практическая реализация указанных мероприятий предпо­лагает изменение, уточнение и актуализацию всего спектра за­конодательных, программных и нормативных документов
. Кон­цептуальный подход к составу документации, регламентирую­щей совершенствование и развитие местного самоуправления в городе Москве, приведен на рис. 43.
3. Определить весь спектр государственных полномочий передаваемых органам местного самоуправления внутригород­ских муниципальных образований в городе Москве в целях обе­спечения эффективного управления городом Москвой как горо­дом федерального значения и столицей
Российской Федерации.
4. Повысить степень информированности жителей внутри-
городских муниципальных образований в городе Москве о дея­тельности органов местного самоуправления на основе расши­рения форм и методов предоставления информации и повыше­ния ее качества.
5. Повысить вовлеченность населения внутригородских муниципальных образований в решение вопросов местного значения путем проведения референдумов, опросов по
инициа-
тиве жителей и др.
173
Ʉɨɧɫɬɢɬɭɰɢɹ
ɞ
Ɋɨɫɫɢɣɫɤɨɣ
Ɏɟɞɟɪɚɰɢɢ
Ƚɪɚɠɞɚɧɫɤɢɟ
Ɂɟɦɟɥɶɧɵɣ, Ƚɪɚɞɨɫɬɪɨɢɬɟɥɶ-
ɧɵɣ, ɀɢɥɢɳɧɵɣ, Ȼɸɞɠɟɬɧɵɣ,
ɜɵɩɨɥɧɟɧɢɟ ɪɚɛɨɬ, ɨɤɚɡɚɧɢɟ ɭɫɥɭɝ ɞɥɹ ɝɨɫɭɞɚɪ-
«Ɉ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɨɣ ɫɥɭɠɛɟ ɜ Ɋɨɫɫɢɣɫɤɨɣ Ɏɟɞɟɪɚɰɢɢ»;
ɍɤɚɡ ɉɪɟɡɢɞɟɧɬɚ ɊɎ ɨɬ 28 ɚɩɪɟɥɹ 2008 ɝ. ʋ 607 «Ɉɛ
ɨɰɟɧɤɟ ɷɮɮɟɤɬɢɜɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɨɪɝɚɧɨɜ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ
ɉɨɫɬɚɧɨɜɥɟɧɢɟ ɉɪɚɜɢɬɟɥɶɫɬɜɚ ɊɎ ɨɬ 1 ɢɸɧɹ 2005 ɝ. ʋ 350
«Ɉ ɜɟɞɟɧɢɢ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɝɨ ɪɟɟɫɬɪɚ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ»
Ɏɟɞɟɪɚɥɶɧɵɟ ɩɪɨɝɪɚɦɦɵ: Ɏɟɞɟɪɚɥɶɧɚɹ ɰɟɥɟɜɚɹ ɩɪɨɝɪɚɦɦɚ
ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣ ɩɨɞɞɟɪɠɤɢ ɪɚɡɜɢɬɢɹ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ
ɢ ɫɨɡɞɚɧɢɟ ɭɫɥɨɜɢɣ ɞɥɹ ɪɟɚɥɢɡɚɰɢɢ ɤɨɧɫ ɬɢɬɭɰɢɨɧɧɵɯ ɩɨɥɧɨɦɨɱɢɣ
Ɋɚɡɪɚɛɨɬɤɚ: Ʉɥɚɫɫɢɮɢɤɚɬɨɪɚ ɭɫɥɭɝ ɧɚɫɟɥɟɧɢɸ, ɨɤɚɡɵɜɚɟɦɵɯ
ɧɚ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɨɦ ɭɪɨɜɧɟ; ɂɡɦɟɧɟɧɢɣ ɤ Ɉɛɳɟɪɨɫɫɢɣɫɤɨɦɭ ɤɥɚɫɫɢɮɢɤɚɬɨɪɭ
ɭɫɥɭɝ, ɨɤɚɡɵɜɚɟɦɵɯ ɧɚɫɟɥɟɧɢɸ; ɧɚɰɢɨɧɚɥɶɧɵɯ ɫɬɚɧɞɚɪɬɨɜ: «ɍɫɥɭɝɢ , ɨɤɚɡɵɜɚɟɦɵɟ ɧɚ
Ɂɚɤɨɧɵ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ: «ɍɫɬɚɜ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ», «Ɉɛ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɦɟɫɬɧɨɝɨ
ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ», «Ɉ ɬɟɪɪɢɬɨɪɢɚɥɶɧɨɦ ɞɟɥɟɧɢɢ
ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ», «Ɉ ɫɬɚɬɭɫɟ ɞɟɩɭɬɚɬɚ Ɇɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɨɝɨ ɫɨɛɪɚɧɢɹ ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɨɝɨ
ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɨɝɨ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ», «Ɉ ɧɚɞɟɥɟɧɢɢ ɨɪɝɚɧɨɜ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɨɝɨ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɨɝɨ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ
ɩɨɥɧɨɦɨɱɢɹɦɢ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ ɩɨ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɸ ɢ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɪɚɣɨɧɧɵɯ ɤɨɦɢɫɫɢɣ ɩɨ ɞɟɥɚɦ ɧɟɫɨɜɟɪɲɟɧɧɨɥɟɬɧɢɯ ɢ ɡɚɳɢɬɟ ɢɯ ɩɪɚɜ», «Ɉ ɧɚɞɟɥɟɧɢɢ ɨɪɝɚɧɨɜ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜ­ɥɟɧɢɹ ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɢɯ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ ɨɬɞɟɥɶɧɵɦɢ ɩɨɥɧɨɦɨ-
ɱɢɹɦɢ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ ɜ ɫɮɟɪɟ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɞɨɫɭɝɨɜɨɣ, ɫɨɰɢɚɥɶɧɨ-ɜɨɫɩɢɬɚɬɟɥɶɧɨɣ, ɮɢɡɤɭɥɶɬɭɪ-
ɧɨ-ɨɡɞɨɪɨɜɢɬɟɥɶɧɨɣ
ɧɨɜ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɢɯ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ
«Ƚɨɪɨɞɫɤɚɹ ɰɟɥɟɜɚɹ ɩɪɨɝɪɚɦɦɚ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣ ɩɨɞɞɟɪɠɤɢ ɢ ɪɚɡɜɢɬɢɹ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜ ɝɨɪɨ-
ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ», Ɂɚɤɨɧɚ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ «Ɉ ɧɚɞɟɥɟɧɢɢ ɨɪɝɚɧɨɜ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜ-
ɥɟɧɢɹ ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɢɯ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ ɩɨɥɧɨɦɨɱɢɹɦɢ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ ɜ
ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɢɯ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ», Ƚɨɪɨɞɫɤɨɣ
ɫɮɟɪɟ …», ɍɤɚɡɚ ɦɷɪɚ «Ɉɛ ɨɰɟɧɤɟ ɷɮɮɟɤɬɢɜɧɨɫɬɢ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ ɨɪɝɚɧɨɜ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ
ɫɨɜɟɪɲɟɧɫɬɜɨɜɚɧɢɸ ɜɧɭɬɪɢɝɨɪɨɞɫɤɢɯ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ ɧɚ ɩɟɪɢɨɞ 2010–2015 ɝɝ.
ɋɬɪɚɬɟɝɢɢ (Ʉɨɧɰɟɩɰɢɢ) ɪɚɡɜɢɬɢɹ ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜ ɝɨɪɨɞɟ Ɇɨɫɤɜɟ ɞɨ 2025 ɝ.
Ɉɬɪɚɫɥɟɜɵɟ ɞɨɤɭɦɟɧɬɵ, ɩɪɚɜɢɥɚ, ɦɟɬɨɞɢɤɢ, ɚɤɬɵ ɢ ɞɨɥɠɧɨɫɬɧɵɟ ɢɧɫɬɪɭɤɰɢɢ
ɢ ɫɩɨɪɬɢɜɧɨɣ ɪɚɛɨɬɵ ɫ ɧɚɫɟɥɟɧɢɟɦ ɩɨ ɦɟɫɬɭ ɠɢɬɟɥɶɫɬɜɚ», «Ɉ ɧɚɞɟɥɟɧɢɢ ɨɪɝɚ-
ɩɨɥɧɨɦɨɱɢɹɦɢ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ ɜ ɫɮɟɪɟ ɨɩɟɤɢ ɢ ɩɨɩɟɱɢɬɟɥɶɫɬɜɚ»
Ɋɚɡɪɚɛɨɬɤɚ : ɂɡɦɟɧɟɧɢɹ ɤ ɡɚɤɨɧɭ ɝɨɪɨɞɚ Ɇɨɫɤɜɵ ʋ 56 «Ɉɛ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɦɟɫɬɧɨɝɨ
ɉɪɚɜɢɥɚ, ɦɟɬɨɞɢɤɢ, ɢɧɫɬɪɭɤɰɢɢ
ɇɚɥɨɝɨɜɵɣ ɤɨɞɟɤɫɵ
Ɏɟɞɟɪɚɥɶɧɨɟ ɡɚɤɨɧɨɞɚɬɟɥɶɫɬɜɨ
Ɏɟɞɟɪɚɥɶɧɵɟ ɡɚɤɨɧɵ:
«Ɉɛ ɨɛɳɢɯ ɩɪɢɧɰɢɩɚɯ ɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ
ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ ɜ Ɋɨɫɫɢɣɫɤɨɣ Ɏɟɞɟɪɚɰɢɢ»
«Ɉ ɪɚɡɦɟɳɟɧɢɢ ɡɚɤɚɡɨɜ ɧɚ ɩɨɫɬɚɜɤɢ ɬɨɜɚɪɨɜ;
ɫɬɜɟɧɧɵɯ ɢ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɧɭɠɞ»;
«Ɉ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣ ɪɟɝɢɫɬɪɚɰɢɢ
ɭɫɬɚɜɨɜ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɣ»;
ɝɨɪɨɞɫɤɢɯ ɨɤɪɭɝɨɜ
Ɇɨɫɤɨɜɫɤɨɟ ɡɚɤɨɧɨɞɚɬɟɥɶɫɬɜɨ
ɢ ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɵɯ ɪɚɣɨɧɨɜ»;
ɦɟɫɬɧɨɝɨ ɫɚɦɨɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ
ɦɭɧɢɰɢɩɚɥɶɧɨɦ ɭɪɨɜɧɟ»
ɟ Ɇɨɫɤɜɟ ɧɚ 2008–2010 ɝɝ.»
ɦɟɫɬɧɨɝɨ
ɰɟɥɟɜɨɣ ɩɪɨɝɪɚɦɦɵ ɩɨ ɪɚɡɜɢɬɢɸ ɢ
ɦɟɫɬɧɨɝɨ
Рис. 43. Концептуальный подход к составу документации,
регламентирующей деятельность местного самоуправления
в г. Москве на долгосрочную перспективу
174
6. Провести работу по максимальному охвату детей, остав-
шихся без попечения родителей, такой формой поддержки как усыновление и передача для воспитания в семейный дом.
7. Значительно повысить доступность культурно-досуговых и физкультурно-спортивных мероприятий для социально неза­щищенных слоев населения внутригородских муниципальных образований в городе Москве.
8. Разработать и ввести систему оценки качества (с том числе сертификации и категорирования органов местного само­управления внутригородских муниципальных образований в городе Москве.
Второй этап реализации предложений (до 2025 года)
1. Обеспечить качественное и количественное развитие ин­фраструктуры органов местного самоуправления внутригород­ских муниципальных образований в городе Москве.
2. Ускорить и развить механизмы финансирования деятель­ности органов местного самоуправления внутригородских му­ниципальных образований в городе Москве, обеспечивающих их максимальную заинтересованность в достижении комфорт­ного пребывания жителей столицы на своей территории.
3. Осуществить перестройку организационной структуры управления городом Москвой, передав полностью выполне­ние функций управы района в ведение органов местного само­управления и реконструировать состав и структуру управления территорией административных округов.
4. Добиться на основе вышеперечисленных и других мер значительного повышения качества жизни населения столицы, максимально приблизив его уровень к уровню в ведущих сто­личных городах Европы и США.
Безусловно, действующая нормативная база нуждается в совершенствовании. В настоящее время не разработан пе­речень государственных услуг населению в сфере досуговой, социально-воспитательной, физкультурно
-оздоровительной и спортивной работы по месту жительства, которые должны быть оказаны органами местного самоуправления за счет выделен­ных субвенций.
30 июля 2010 г. вступил в силу Федеральный закон от
27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления го-
175
сударственных и муниципальных услуг», который регулиру­ет отношения, возникающие в связи с предоставлением госу­дарственных и муниципальных услуг федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами государ­ственной власти субъектов Российской Федерации, а также ор­ганами местного самоуправления.
В настоящее время функционирует Портал государствен­ных услуг г. Москвы, реализующий открытый и удобный до ступ к информации о государственных услугах для граждан и организаций. Постановлением Правительства Москвы от
02.12.2008 № 1106-ПП установлены следующие основные на­правления оказания государственных услуг физическим и юри­дическим лицам в городе Москве: общегосударственные во­просы; национальная оборона; национальная безопасность и правоохранительная деятельность; национальная экономика; жилищно-коммунальное хозяйство; охрана окружающей сре ды; образование; культура, кинематография, средства массовой информации; здравоохранение, физическая культура и спорт, ветеринария; социальная политика.
В данный перечень не входят услуги муниципальных учреждений в рамках осуществления переданных государ­ственных полномочий г. Москвы в сфере организации досуго­вой и социально-воспитательной работы с населением по ме­сту жительства, являющиеся объектом данного
исследования.
Необходимо сформировать и утвердить перечень государ­ственных услуг, оказываемых в сфере досуга на уровне внутри­городских муниципальных образований.
В соответствии с Концепцией совершенствования органи­зации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно­оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства, утвержденной Распоряжением Правительства Мо­сквы от 30.12.2009 № 3373-РП приоритетными направлениями работы с
населением по месту жительства являются:
• физкультурно-оздоровительная и спортивная работа;
• художественное творчество;
• различные виды искусств;
• познавательная, интеллектуально-развивающая и про-
светительская деятельность.
Вместе с тем, актуальным в настоящее время является сме­щение акцентов на развитие работы с различными категориями
-
-
176
взрослого населения, духовно-нравственное воспитание детей, подростков и молодежи, а также развитие детско-юношеского движения.
В рамках осуществления полномочий города Москвы в сфере организации досуговой и социально-воспитательной ра­боты с населением по месту жительства рекомендуется следую­щий примерный перечень государственных услуг.
1. Проведение с населением по месту жительства занятий
в
кружках, секциях, клубах и других объединениях по направ-
лениям:
• художественно-эстетическое;
• физкультурно-оздоровительное;
• техническое творчество;
• туристическо-краеведческое;
• эколого-биологическое;
• военно-патриотическое.
2. Организация и проведение культурно-массовых, спор-
тивно-массовых и досуговых мероприятий.
Основные параметры вышеназванных государственных услуг приведены в таблице 15.
Данный перечень государственных услуг может быть ис­пользован при определении государственных услуг, оказывае­мых муниципальными учреждениями в рамках осуществления полномочий города Москвы в сфере организации досуговой и социально-воспитательной работы с населением по месту жи­тельства.
После формулировки наименований государственных услуг и их содержания, определения категорий и групп получа­телей услуг необходимо составить паспорта соответствующих государственных услуг.
Под
паспортом государственной услуги понимается до­кумент, содержащий систематизированные данные о государ­ственной услуге, позволяющие осуществлять контроль за пре­доставлением этой услуги, а также обеспечить единые подходы к формированию и реализации государственного задания горо­да Москвы
1
.
1
Понятие «паспорт государственной услуги» введено Постановлением
Правительства Москвы № 1106-ПП, 2008 г.
177
Таблица 15
Рекомендуемый перечень государственных услуг,
оказываемых органами местного самоуправления
внутригородских муниципальных образований в городе
Москве при осуществлении отдельных полномочий города
Москвы
Наименование госу-
дарственной услуги
1. Проведение с на­селением по месту жительства занятий в кружках, секци­ях, клубах и других объединениях по направлениям: – художественно­эстетическое; – физкультурно­оздоровительное и спортивное; – техническое твор­чество; – туристическо­краеведческое; – эколого­биологическое; – военно­патриотическое.
Организация и про­ведение (в том числе совмест­ное) культурно­массовых, спортивно­массовых и досуго вых мероприятий
Категория потре-
бителей
Население муни­ципального об­разования (кате­гория потребите­лей может диф­ференцироваться по возрасту или состоянию здо­ровья в зависи­мости от направ­ления). Напри­мер: – несовершенно­летние; – взрослое тру­доспособное на­селение;
– пенсионеры; – инвалиды и
лица с ограни­ченными воз­можностями)
Население муни­ципального обра­зования
-
Единица из-
мерения го­сударствен-
ной услуги
Количе­ство зани­мающих­ся в круж­ках, секци­ях, клубах и других объ­единениях
1. Количе­ство прове­денных ме­роприятий
2. Охват на­селения ме­роприяти­ями
Показатели качества
1. Сохранность контин­гента (на отчетную дату в % от первоначального комплектования групп).
2. Прирост количества занимающихся по отно­шению к предыдущему периоду.
3. Наличие обоснован­ных жалоб со стороны потребителей
1. Степень выполнения календарного плана ме­роприятий.
2. Отсутствие замеча­ний в части соблюдения безопасности при про­ведении мероприятий со стороны контроль­ных органов.
3. Наличие обоснован­ных жалоб со стороны потребителей
178
В паспорте государственной услуги необходимо предста­вить информацию о содержании государственной услуги, по­требителях государственной услуги, условиях ее предоставле­ния.
Данные паспортов государственных услуг используются для:
• установления государственных заданий на оказание му­ниципальными учреждениями города Москвы и (или) иными юридическими лицами государственных услуг физическим и юридическим лицам;
• разработки проекта бюджета города Москвы и проектов местных бюджетов внутригородских муниципальных образова­ний в городе Москве на очередной финансовый год и на плано­вый период.
Паспорт государственной услуги составляется и ведется на
каждую государственную услугу.
Паспорт государственной услуги должен содержать:
1) наименование государственной услуги;
2) код государственной услуги;
3) информацию о категориях физических и (или) юриди-
ческих лиц (перечень категорий физических и (или) юридиче­ских лиц), являющихся потребителями соответствующей госу­дарственной услуги;
4) информацию о порядке определения цены (тарифа) на государственную услугу. При этом указывается: государствен­ная услуга оказывается безвозмездно (за счет средств бюджета) или на платной основе;
5) объем государственных услуг в стоимостном и натураль­ном выражениях на соответствующий период (информация ежегодно уточняется) и их качественную характеристику;
6) информацию о порядке и условиях предоставления госу­дарственной услуги:
7) информацию о технике и технологии предоставления го­сударственной услуги, месте оказания государственной услуги и требованиях санитарно-эпидемиологического характера к ме­сту оказания государственной услуги, если эти требования но­сят существенный характер, квалификационные требования к персоналу, оказывающему услугу;
179
8) информацию о требованиях к качеству предоставле-
ния государственной услуги, включающую перечень показате­лей, характеризующих качество оказываемой государственной услуги, а также ссылки на положения нормативных правовых актов, договоров, соглашений (в случае их наличия), устанавли­вающих требования к качеству государственной услуги;
9) порядок взаимодействия учреждения, предоставляюще­го государственную услугу, и получателя государственной услу­ги, включая (при необходимости) перечень разрешенных и за­прещенных действий со стороны сотрудников учреждения, пре­доставляющей государственную услугу, по отношению к полу­чателю государственной услуги;
10) перечень функций и задач органа местного самоуправ­ления, необходимых для предоставления данной государствен­ной услуги, и перечень показателей (индикаторов) результатив­ности к эффективности выполнения этих функций (если они установлены);
11) информацию о требованиях к отчетности о предостав­лении государственной услуги, включая перечень отчетных по­казателей, показателей (индикаторов) результативности и эф­фективности предоставления государственной услуги, исполь­зуемых для контроля за исполнением государственного зада­ния, со ссылками на нормативные правовые акты, устанавлива­ющие порядок отчетности и контроля за предоставлением госу­дарственной услуги;
12) информацию об источнике (источниках) финансиро­вания государственной услуги, содержащую сведения о про­исхождении средств, направляемых на финансирование госу­дарственной услуги (федеральный бюджет, бюджет города Мо­сквы, местный бюджет внутригородского муниципального об­разования в городе Москве, средства населения или средства юридических лиц, которым предоставляется услуга);
13) иную информацию, необходимую для составления па­спорта государственной услуги, по перечню, утверждаемому держателем паспорта.
Для каждой государственной услуги рекомендуется уста­новить не менее 2–3, но не более 7–8 показателей качества. Для каждого показателя следует определить:
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]