Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сказка как нарративная модель в литературе и кино. Материалы ХIV Всероссийской научной конференции по эстетике экранизации 21-22 апреля 2023 года
.pdf
УДК 778.5р(091)
«Страна Оз»
« » :
. .
© Е. В.Жуйкова
Статья посвящена анализу фильма Василия Сигарева вконтексте разнообразных аллюзий клитературной сказке «Удивительный волшебник
из страны Оз» Л.Фрэнка Баума иее русской адаптации А.Волкова. Известно, что образ страны Оз родился урежиссера не сразу, ана финальных
этапах доработки сценария, поэтому нельзя утверждать, что структура
фильма ориентирована на нарративную модель сказки Баума иявляется
ее киноадаптацией. Вернее было бы сказать, что книги Волкова иБаума
служат источником образов, мотивов, визуальных отсылок. В фильме
есть прямые аллюзии: зеленый цвет стен, главная героиня, напоминающая Элли ссобачкой Тото (Дюдя); персонажи фильма, соотносимые со
Страшилой, Железным Дровосеком иТрусливым Львом; герой, называющий себя ведьмой Бастиндой. Но присутствуют также более тонкие,
косвенные отсылки, строящиеся на визуальных ассоциациях режиссера.
Витоге уСигарева получается сложный ассоциативный образ Страны Оз
вее свердловской версии.
Ключевые слова: литературная сказка, аллюзии вкинематографе, Василий Сигарев, «Страна Оз», «Удивительный волшебник из страны Оз»
Л.Фрэнка Баума, «Волшебник Изумрудного города» А.Волкова
Безусловно, попытки обратиться кданной теме уже предпринимались сообществом кинокритиков (поскольку она лежит на поверхности итак или иначе присутствует во многих рецензиях на
фильм). Но все же научных статей или отдельных работ собственно по этому вопросу спривлечением текста оригинальных произведений практически нет, поэтому он заслуживает более подробного рассмотрения.
Также важно пояснить следующее: в теме как будто присутствует компаративный литературоведческий аспект—
сопоставление сказки Фрэнка Баума иее русской адаптации. Но он уже давно иобстоятельно изучен, поэтому вслучае, если вфильме будет
61

Сказка как нарративная модель влитературе икино
присутствовать отсылка к какой-то детали, которая есть только
водном варианте сказки, это будет оговорено специально. Среди
нескольких самых ярких отличий адаптации А.Волкова от книги
Л.Фрэнка Баума можно назвать имена некоторых героев (ДоротиЭлли, Оз- Гудвин), семейные обстоятельства (уЭлли есть родители,
аДороти воригинале сирота иживет стетей идядей); кроме того,
Тотошка разговаривает только уВолкова, анекоторые сюжетные
повороты прописаны более подробно именно врусской версии.
Фильм Василия Сигарева изначально должен был называться
«Занимательная этология»—
своеобразная одиссея- исследование
русской жизни; поэтому всценарии, написанном совместно сАндреем Ильенковым, мотивы страны Оз практически отсутствовали. Этот образ родился позже, впроцессе доработки сценария
исъемок фильма, поэтому иструктура фильма не совпадает сизвестной сказкой. Но зато режиссер усилил перекличку мотивов
иобразов визуально. Поэтому можно сказать, что В.Сигарев мало
ориентируется на сказку Л.Фрэнка Баума как нарративную модель.
Например, вместо волшебной сказки вфильме—
кумулятивная: во
всяком случае, внем присутствуют некоторые элементы кумулятивной сказки (есть цепочка повторяющихся поисков исобытий,
которая разрешается «веселой катастрофой»). Но возможны идругие аллюзии, не только на уровне структуры повествования. Их мы
сейчас ирассмотрим.
Впроцессе работы над статьей возникла гипотеза об отправной
точке ассоциаций уральского режиссера. Многие знают, что Бориса Ельцина вСвердловском обкоме называли Волшебник Изумрудного города, потому что однажды он перед приездом Горбачева за
ночь перекрасил все заборы в городе взеленый. Кстати, в сказке
Л.Фрэнка Баума город тоже начинается сзеленых заборов: «Снова
стали появляться изгороди, только теперь все они были выкрашены
взеленый цвет. Первый попавшийся фермерский домик тоже был
зеленый. Стали встречаться люди… Все они были одеты взеленое
иносили такие же остроконечные шляпы, что иЖевуны. —
ное, мы уже вСтране Оз, —
дем вИзумрудный Город. —
предположила Дороти, — искоро при-
Наверное, — согласился Страшила. —
Навер-
ВСтране Жевунов все было голубым, аздесь все зеленое» [1, с.68].
На эту ассоциацию накладывается ряд других: самоцветы, малахит, которыми славится Свердловская область; зеленый цвет елок
62

Е. В.Жуйкова
(действие происходит под Новый год, иВ.Сигарев определял жанр
картины как «анти-елки», намекая на известную комедийную серию). Аулица Торфорезов, которую по сюжету фильма ищет главная героиня Елена, находится как раз вЕкатеринбурге.
Интересно, что образ Изумрудного города Л.Фрэнк Баум тоже
взял из жизни (как, вероятно, иВасилий Сигарев). Однажды вгазете, вкоторой работал Л.Фрэнк Баум, появилась шутка про фермера, которого спросили про корм для скотины, аон ответил, что
придумал надевать ей зеленые очки икормить опилками. Позднее
этот прием он использовал всвоей знаменитой сказке, где гостей
города также просят надеть зеленые очки.
Вфильме к Изумрудному городу отсылает цвет ларька, стены
в«обезьяннике» идетский ледяной замок, сгорки которого катаются Ленка иРоман.
Пожалуй, главная аллюзия к сказке английского писателя заключена вцентральном образе фильма. Ленка Шабадинова—
своего рода Элли (Дороти). Даже имя героини созвучно персонажу
книги. Деревня Малые Ляли, откуда она приехала на заработки, —
это некий аналог Канзаса. Героиня фильма ипо характеру похожа
на Элли (Дороти): такая же простодушная, наивная, как будто из
другого мира. Например, Лена не знает про интернет и соцсети,
чем страшно удивляет своего ночного ухажера- барда. С какого-то
момента ее сопровождает собачка Тютя (или Дюдя)—
ее имя со-
звучно кличке «Тотошка».
Лена Шабадинова исобачка Дюдя
63

Сказка как нарративная модель влитературе икино
Судя по всему, Шабадинова приехала встолицу всвоем лучшем
платье, чем также напоминает Дороти: «УДороти было только одно
запасное платье, но оно было выстирано ивыглажено ивисело на
крючке возле кровати. Платье было белым вголубую клетку, ихотя
оно успело полинять от многочисленных стирок, по-прежнему выглядело неплохо» [1, с.21].
Дороти иШабадинову также объединяет безвольность —
они
инерционно делают то, что им велят. Вкниге это проявляется вследующей сцене: «Дороти проследовала за ней через множество великолепных залов икомнат замка, пока они не пришли на кухню, где
Волшебница приказала ей чистить кастрюли исковородки, подметать пол ипостоянно поддерживать огонь» [1, с.99]. Так иЛенка
идет за Бардом кнему домой, послушно смотрит сним клипы ине
дает резкий отпор его сексуальным притязаниям. Она как будто не
понимает намеков, очевидных для другой женщины: приглашения
«покушать сладкого», свечей, вина, гитары, приглушенного света.
Апотом почему-то соглашается вылезти вокно на другой балкон,
чтобы спаси репутацию Барда перед семьей.
На пути героини фильма встречаются три основных персонажа.
Первый герой, ккоторому она садится вмашину, —
это, вероятно,
аналог Страшилы. Вкниге одним из препятствий на пути Дороти
становится маковое поле, авфильме первый герой явно наркоман,
который «потерял мозги» во всех смыслах.
Лена ипервый герой- наркоман (аналог Страшилы)
64

Е. В.Жуйкова
Второй герой с«романическим» именем Роман— своего рода
Железный Дровосек, который ищет любовь. Влитературных версиях уЖелезного Дровосека была девушка—
угероя фильма была
жена, но она умерла. После этого он «заржавел» илишился сердца.
Кроме того, заколдованный топор, отрубивший конечности Дровосеку, ассоциативно соотносится со взорвавшимися на голове
Романа петардами. Также он постоянно прихлебывает алкоголь из
фляги, что визуально отсылает кмасленке Железного Дровосека.
Второй герой Роман (Железный Дровосек) пьет из «масленки»
Третий встреченный Шабадиновой вфильме герой—
это Бард,
вкотором сложно не усмотреть аналогию сТрусливым Львом. Он
демонстрирует перед Ленкой все свои светские манеры, пошлые
ухаживания, апотом трусливо сбрасывает на нее ответственность
за свою нелепую попытку изменить жене. Вэтом же эпизоде реализуется мотив рва, который есть визначальной сказке (аШабадинова вынуждена спускаться из окна по веревке на чужой балкон):
«Непрошло ичаса, как подошли кглубокому рву, который пересекал дорогу иуходил далеко влес. Ров был не только очень широкий, но иглубокий. Когда они подошли кего краю изаглянули
вниз, то увидели на дне множество камней сострыми краями. Стены рва были такими крутыми, что нечего было идумать спуститься на дно, апотом карабкаться на другую сторону. Кое-кто из путешественников подумал, что на этом их поход окончен» [1, с.50].
65

Сказка как нарративная модель влитературе икино
Бард— Трусливый Лев
При этом между сказкой ифильмом есть важное различие: хотя
герои фильма явно создают причудливые ассоциации с персонажами сказки, но по своему целеполаганию на них совершенно не
похожи. Их не тревожит проблема отсутствия какой-то части тела
или органа (пусть даже образного отсутствия, ане физического);
они не ищут волшебника или Изумрудный город вместе с ЭллиЛенкой, потому что, вероятно, герои фильма всем в своей жизни
довольны. Исключение составляет, пожалуй, только Роман, который хочет найти когда- нибудь метафорически утраченное или заржавевшее сердце.
Теперь об отрицательных персонажах. Ведьма Бастинда пришла
вфильм Василия Сигарева из адаптации Волкова, так как вкниге
Фрэнка Баума Злая Ведьма Запада была безымянной. Герой фильма
по прозвищу Дюк вприпадке белой горячки изображает из себя
злую ведьму Бастинду, даже выкрикивает ее имя. Интересны татуировки героя: зеленый город иогромные глаза на груди. Авсказке
А.Волкова сказано, что Бастинда видела всего одним глазом, но это
было некое сверхвидение. Товарищ Дюка, коллега- сменщик из того
же ларька, пытается его образумить, угрожает ему водой, потому
что «ведьмы от воды умирают». Это оммаж всторону «Волшебника Изумрудного города»: Элли по ошибке окатила Бастинду водой
из ведра, иведьма растаяла. Вот, например, как показана боязнь
66

Е. В.Жуйкова
воды уВолкова: «Девочка спервых же дней заметила эту странную
водобоязнь волшебницы ипользовалась ею. Для Элли были праздниками те дни, когда Бастинда заставляла ее мыть кухню. Разлив на
полу несколько ведер воды, девочка уходила вклетку кЛьву итам
три-четыре часа отдыхала от тяжелой работы. <…> Чтобы хоть
как-нибудь отплатить Бастинде, Элли схватила ведро воды, подбежала кстарухе иокатила ее водой сголовы до ног. Волшебница
испуганно вскрикнула ипыталась отряхнуться. Напрасно: лицо ее
стало ноздреватым, как тающий снег; от нее повалил пар; фигура
начала оседать ииспаряться… —
волшебница. —
Ведь ясейчас растаю! Пятьсот лет яне умывалась,
Что ты наделала! — завизжала
не чистила зубов, пальцем не прикасалась кводе, потому что мне
было предсказана смерть от воды, ивот пришел мой конец!—
завыла старуха. Голос волшебницы становился тише итише; она таяла, как кусок сахара встакане чая» [2, с.165–166]. Интересно, что
уЛ.Фрэнка Баума Дороти не знает, как Волшебница Запада боится
воды, иэто происходит совсем случайно.
Дюк (Бастинда) иего зеленые татуировки
Вообще всказке Л.Фрэнка Баума фигурируют четыре волшеб-
ницы —
две добрых, две злых. Наверное, ассоциативным намеком на других волшебниц вфильме можно считать проституток«снегурочек» в «обезьяннике», которые сидят на фоне облезлых
изумрудно- зеленых стен.
67

Сказка как нарративная модель влитературе икино
«Снегурочки» изеленые стены «обезьянника»
Есть и другие тонкие ассоциативные связи между фильмом
икнигами: например, можно предположить, что сыновья героини Инны Чуриковой внешне должны были напоминать Летучих
обезьян.
И, наконец, какая же страна Оз без волшебника? В книге
Л. Фрэнка Баума дано максимально абстрактное его описание:
«Оз—
великий волшебник и,по слухам, принимает такие обличья,
какие только пожелает. Одни говорят, что он похож на птицу, другие—
на слона, третьи— на кота. Он может превратиться вфею,
аможет ивдомового. Короче, он легко меняет свой облик. Но никто не знает, что собой представляет настоящий Оз, никто не видел
его истинного лица» [1, с.69].
Шабадинова тоже не знает ни названия магазина, ни фамилии
своего работодателя, знает только, что ей нужно прийти вларек на
улице Торфорезов. Получается, что эта загадочная улица Торфорезов предстает как вариация сказочного мотива: пойди туда, не
знаю куда, принеси то, не знаю что. Сама героиня не ориентируется вгороде, остальные тоже никак не могут привести ее на улицу
Торфорезов. Акогда Ленка сБардом хотят найти этот адрес винтернете—
даже интернет внезапно отключается. Вреальном Екатеринбурге эту улицу действительно сложно найти, она как будто
затеряна впространстве иво времени, ина ней расположено много
68

Е. В.Жуйкова
всего абсурдного: например, вывеска овыгуле собак на итальянском рядом сшиномонтажной мастерской. Можно рассматривать
этот мотив икак поиски иного царства, чему, кстати, нередко сопутствует образ корабля, лодки. Поэтому вконце героиня предстает как бы впространстве мифа, она вобразе царевны буквально
«приплывает» на корабле на улицу Торфорезов. Возможно, этот
образ остался от первоначальной идеи фильма—
показать что-то
вроде одиссеи.
Встране Оз в версии Василия Сигарева как будто нет самого
волшебника, да иЛенка не находит вреальности даже ларек. Но
есть визуальные аллюзии кобразу волшебника. Как известно, героям сказки вместо него сначала явилась огромная голова, затем
красавица, зверь, огненный шар: «Это было мраморное кресло,
тоже украшенное изумрудами. На этом кресле возлежала огромных размеров Голова. Рук, ног, туловища унее не было, как не было
иволос на черепе. Зато были нос, рот иглаза» [1, с.82]. Этот мотив
визуально реализуется вобразе ларька на улице Торфорезов, из которого видно только голову продавца.
Голова продавца вларьке— визуальный образ Волшебника страны Оз
Вфильме также присутствует множество сказочных имифологических мотивов. Например, деление на свое / чужое пространство: героиня из своей маленькой деревни приезжает вогромный
город, авконце говорит, что не прижилась, как будто город ее от-
69

Сказка как нарративная модель влитературе икино
торгает. Но ив уральский Канзас (Малые Ляли) она, возможно,
все-таки уже не вернется.
Таким образом, Василий Сигарев использует литературную
сказку Баума не столько как нарративную модель, сколько как
бесконечный источник аллюзий и образов. Причем внекоторых
отсылках можно увидеть именно визуальное сходство, которого
добивался режиссер на этапах работы вкадре, ане в момент написания сценария: вфильме есть как очевидные, прямые отсылки,
так иболее тонкие, косвенные, ассоциативные. Витоге получается
очень сложный ипричудливый диалог двух самодостаточных языков разных видов искусства.
Литература
1. БаумЛ. Ф.Удивительный Волшебник из Страны Оз. М.: Эксмо,
2020. 192 с.
2. Волков А.Волшебник Изумрудного города. М.: АСТ, 2016. 204 с.
3. ПроппВ. Я.Исторические корни волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2000. 336 с.
4. ПроппВ. Я.Фольклор идействительность (сборник статей). М.:
Азбука, 2022. 448 с.
«THE LAND OF OZ» BY VASILY SIGAREV:
ALLUSIONS TO AFAIRY TALE OF L. FRANK BAUM
AND ADAPTATION OF A. VOLKOV
© E. V.Zhuikova
e article analyzes the lm by Vasily Sigarev in terms of various allusions
to the fairy tale book «e Wonderful Wizard of Oz» by L.Frank Baum and its
Russian re-narration by A.Volkov. As it is known, the image of the land of Oz
was found by the lmmaker not at the beginning but at the nal stages of the
script, so we cannot arm that the lm structure follows the narrative model
of Baum’s fairy tale and consider the lm as its screen version. e books by
Volkov and Frank Baum serve rather as asource of images, motifs, and visual
references. ere are some direct allusions in the lm: the green color of the
walls, the main character resembling Ellie with her dog Toto (Dyudya), some
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
