Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русская диалектология. Учебник
.pdf
ЗАДАНИЯ К АНАЛИЗУ ДИАЛЕКТНОГО ТЕКСТА
МОРФОЛОГИЯ
Существительное
1. Есть ли факты, свидетельствующие о тенденции
к утрате среднего рода: формы согласования, мена
окончаний.
2. Род., дат., предл.п. 1го склонения; распределе
ние окончаний <и> и <е>; окончание тв.п.
3. 2е склонение; дистрибуция флексий род.п. <а>
и <у> относительно классов существительных, на
личиеотсутствие признаков формального противо
поставления предложного и местного падежей.
4. 3е склонение: наличиеотсутствие сближения
парадигм 1го и 3го склонения существительных.
5. Нерегулярное склонение: основы, особенности
флексий.
6. Мн.ч.: особенности соотношения основ ед. и
мн.ч.; флексия им.п. мн.ч. существительных ср.р.;
род.п. — распределение окончаний по классам слов;
различениесовпадение флексий дат. и тв.п.; фонем
ный состав флексии тв.п.; окончание предл.п.
Местоимение
1. Основы и окончания местоимений 1го и 2го л.
ед.ч. и возвратного.
2. Фонемный состав основы местоимения 3го
л. в форме им.п. ед.ч. и им.п. мн.ч.; окончания им.п.
мн.ч.; форма местоимения ж.р. в вин.п. ед.ч.
3. Характер основы указательного местоимения
тот и один в формах ж. и ср.р.
Прилагательное
1. Мужской род: окончания им., род., предл. паде
жей.
2. Женский род: окончания им. и косвенных паде
жей.
241
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
3. Мн.ч.: окончания им. и тв.падежей.
4. Стяженные формы.
5. Суффикс сравнительной степени.
Глагол
1. Личные формы: а) [т] или [т’] в окончании 3го
л. ед. и мн.ч.; отсутствие согласного в какихлибо из
этих форм глаголов 1го, 2го и общего спряжения; б)
[о] или [е] в окончаниях форм 2го и 3го л. ед.ч., 1го
и 2го л. мн.ч.; в) ударение в форме 2го л. мн.ч.
2. Основы: а) соотношение основ настоящего и
прошедшего времени; б) чередования конечных соглас
ных основы.
3. Типы спряжения: наличиеотсутствие общего и
3го спряжения.
4. Суффиксы инфинитива; их набор и дистрибу
ция по типам основ.
5. Суффиксы императива.
6. Возвратные глаголы: а) твердостьмягкость соглас
ного в составе возвратного постфикса;
сутствие гласного в его составе у глаголов с основой
на гласный; в) качество гласного в составе возвратно
го постфикса; 2) результат ассимилятивных явлений в
форме 2го л. ед.ч.
7. Наличиеотсутствие категории перфектности и
способы ее выражения.
8. Причастные и деепричастные формы; их функ
ции и особенности структуры.
9. Глагольные формы с суффиксами –ива(ыва)/
ва/а, образованные от основ бесприставочных гла
голов несовершенного вида; особенности их структу
ры и контекста.
10. Простые и сложные (плюсквамперфектные)
формы прошедшего времени.
б) наличиеот
СИНТАКСИС
1. Предлоги. Особенности управления. Двойные
предлоги. Особенности значения и употребления не
которых предлогов (с, из, по и других).
242
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
2. Сочетание переходного глагола и/или предика
тивного наречия с объектом в форме им. падежа.
3. Способы выражения субъекта и предиката пред
ложения. Пассивные конструкции и страдательнобез
личный оборот.
4. Средства связи и оформления текста — служеб
ные слова и частицы.
ЛЕКСИКА И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ
Наличие в тексте специфически диалектных слов
(слова с корневыми морфемами, отсутствующими в
литературном языке; особенности словообразователь
ной структуры слов). Особенности значения слов, фор
мально совпадающих с имеющимися в литературном
языке.
Разумеется, дать аргументированные ответы на все
предложенные вопросы — задача нереальная при
работе с короткими транскрибированными текстами,
какие обычно приводятся в хрестоматиях по русской
диалектологии; однако в любом тексте может содер
жаться материал для ответа на любой из предлагае
мых вопросов.
243
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
I
П’е´рва напр’ад’о´м да намо´там / нагл’ад’е´лас’ на
сы´нато / р’ад’и´т’ на´дэ / как жо з д’ес’ат’и´ нац’ина´ам
робо´тат’то / ja п’ер’ев’ажу´ в’и´н’ик’ит’е / л’е´тос’ т’ажо´
лой го´дот бы´л / поскор’и´йа б’ег’и´ / шесту´йу копну´
пон’есл’и´ / вон жел’е´зной до´мот / пшен’и´цу то´л’т’о
йарову´ c’и´jyт в нас / на ч’еты´р’е м’и´с’аца посад’и´л’и
как говор’и´т / мнуц’о´к п’и´ше н’е полуц’и´л’и / у м’ен’а´
то´л’к’о руба´шка / с молоц’к’о´м то полу´тше / ц’айк’у´
раз’е вы´п’ит’ / огу´рц’икоф посад’и´л / ман’е´н’т’о св’о´к
лы / вот гул’а´йут но´ц’jyтy да и заб’еру´ц’ц’а в угоро´т
ц’икот / ну как’и´ огурц’и´ пус’ Влас смо´тр’ит / в’ес’
цв’ет пропа´л / a ja´гoт н’ет / у снох’и´то парн’и´шко да
д’е´фка / посл’е робо´ты ба´н’у топ’и´т’ им’о´м / л’еп’о´шок
из одново´ с’и´м’а нам’и´с’ит / д’е´душко вз’ал с’и´т’ нo´ц’jy
ры´бу пойд’о´т лов’и´т’ / б’ег’и´ скор’и´йа уш фс’е ушл’и´ /
топ’е´р’ н’е бoja´тc’a род’и´т’ел’ефто /
ФОНЕТИКА
1. В говоре пять гласных фонем: <и>, <е>, <а>,
<о>, <у>. На месте *Û произносится [о]: [робо´тат,
угоро´тц’ик], на месте *Æ — [е]: [нагл’ад’е´лас’а, л’е´тос’,
фс’е, жел’е´зной, д’е´фка, цв’ет].
2. Под ударением между мягкими согласными про
износится [и] на месте *Æ: [в’и´н’ик’и, поскор’и´йа, с’и´jут,
м’и´с’ац’а, с’и´м’а, нам’и´с’ит, с’ит’]. Следовательно, будет
чередование [е]/ [и] под ударением в зависимости от
твердости или мягкости последующего согласного. Че
редования [а] перед твердыми / [е] перед мягкими
согласными не наблюдается, хотя об этом может свиде
тельствовать только один пример [гул’а´йут].
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
3. Говор окающий, оканье полное. Во 2м преду
дарном слоге различаются [о] и [а]: [с молоц’к’о´м,
посад’и´л’и, поскор’и´йа, говор’и´т, напр’ад’о´м, намота´м,
заб’еру´тс’а], [е] и [а]: [з д’ес’ат’и´, п’ер’ев’ажу´, japoвy´];
в заударных слогах различаются [о] и [а]: [л’е´тос’,
т’ажо´лой, ja´гoт, парн’и´шка да д’е´фка, руба´шка], после
мягких — [о], [а] и [е]: [то´л’к’о, с’им’а´, ч’еты´р’е].
В начальном неприкрытом слоге отмечен один при
мер с [у]: [угоро´тц’ик] наряду с [о]: [огурц’и´, одново´].
4. Для характеристики 1го предударного слога
после мягких согласных в тексте имеется 16 приме
ров, которые представляют произношение следующих
этимологических гласных в позициях перед твердыми
и перед мягкими согласными:
*е перед твердым: [шесту´jу, ч’еты´р’е, заб’еру´тс’а];
перед мягким: [жел’е´зный, пшен’и´цу, м’ен’а´, л’е
п’о´шок];
*Æ перед твердым: примеров нет;
перед мягким: [б’ег’и´];
*а перед твердым: примеров нет;
перед мягким: [напр’ад’о´м, з д’ес’ат’и´, нагл’ад’е´ла
с’а, р’ад’и´т’, ц’айк’у´].
Следовательно, можно построить такую схему:
Этимо логичес кие
гласные
*å [å] [å]
*Æ
*à ([à]) [à]
Буквы в скобках означают произношение, не засви
детельствованное в тексте, но достаточно надежно ре
конструируемое. К сожалению, *e˘ перед мягким пред
ставлен только одним примером — судя по вокализ
му ударного слога, здесь следовало бы ожидать [и].
Ёканье не засвидетельствовано.
5. Заднеязычные согласные.
Заднеязычная звонкая фонема представлена зву
ком смычновзрывного образования [г]: [нагл’ад’е´ла
с’а, го´дот, б’ег’и´] и т. п.
Перед
твердым
([å]) [å]
Перед мягким
245
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
Смягчение заднеязычных происходит не только
перед гласными переднего ряда, но и после мягких
согласных, в том числе после <j>. Результатом смягче
ния может быть не только мягкий заднеязычный [то´л
’к’о, молоц’к’о´, ц’айк’у´], но и переднеязычный [т’]: [то´л
’т’о, ман’е´н’т’о].
6. Губнозубные согласные.
Глухая губнозубная фонема в сильной позиции
не встретилась. Звонкая <в> оглушается в [ф]: [д’е´ф
ка, фс’е]; в начале слова перед звонким согласным
сохраняется [в]: [вз’ал].
7. Сонорный <л>.
Твердая фонема отмечена только в веляризован
ном произношении [л]: [нагл’ад’е´лас’а, т’ажо´лой, с
молоц’к’о´м]; в конце слова сохраняется переднеязыч
ная артикуляция [л]: [был, вз’ал] и т. п. Таким обра
зом, нейтрализации <в> и <л> не наблюдается.
8. Переднеязычные согласные.
[т’], [д’] произносятся без свистящего призвука:
[т’ажо´лой, д’е´фка]; [с’], [з’] произносятся без шипяще
го призвука: [c’и´jyт, вз’ал].
Примеров на произношение долгих мягких шипя
щих <ш
чеством примеров, которые дают не вполне однознач
ную картину: [ч’еты´р’е, нац’ина´ам, мнуц’о´к, поуц’и´
л’и, с молоц’к’о´м, ц’айк’у´, огу´рц’икоф, но´ц’jу, угоро´т
ц’ик, огурц’и´, пшен’и´ц’у, м’и´с’аца, цв’ет].
различение по твердостимягкости двух свистящих
аффрикат <ц> и <ц’> параллельно <ц> и <ч> ли
тературного языка, либо как мягкое цоканье.
способна исчезать с последующим стяжением
гласных: [нац’ина´ам, намота´м, japовy´, как’и´], но
[шесту´jу].
одново´]; сочетание <бм> не представлено.
(ассимиляция по назальности).
246
¯
’>, <ж¯’> в тексте не оказалось.
Аффрикаты представлены довольно большим коли
Эти примеры могут интерпретироваться как
9. Фонема <j> в интервокальном положении
10. Особенности позиционных чередований.
В сочетании <дн> ассимиляции не происходит [из
Сочетание <вн> в начале слова дает [мн]: [мнуц’о´к]
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
Утрата конечного согласного в сочетании зубных
представлена только для [с’т’] в слове [пус’].
МОРФОЛОГИЯ
1е склонение существительных представлено
только формами род.п. с окончанием <и>: [св’о´клы,
у снох’и´, посл’е робо´ты]; дат. и предл.п. в тексте нет.
2е склонение представлено только одним приме
ром в форме род.п. [м’и´с’аца]. Слово семя относится к
нерегулярным типам склонения; в род.п. имеет ту же
основу, что и в им.п.
3е склонение в тексте не представлено, если не
считать наречия [но´ц’jу], соответствующего форме
тв.п. существительного ночь.
Мн.ч. представлено формами им.п. с окончанием
<и>: [в’и´н’ик’и, огурц’и´] и род.п. без окончания: [jа´гот,
л’еп’о´шок] и с окончанием <ов>: [огу´рц’икоф, род’и´т
’ел’еф]. Как показывает форма [род’и´т’ел’еф], имеет ме
сто расширенное употребление окончания <ов>.
Имеются слова [парн’и´шко] и [д’е´душко] с оконча
нием им.п. ед.ч., соответствующим форме среднего рода.
Личное местоимение представлено формой род.п.
ед.ч. [у м’ен’а´].
Прилагательное представлено как стяженными,
так и нестяженной формой женского рода; в род.п.
мужского рода имеется окончание <ово> [из одново´].
Встретились две формы сравнительной степени:
[полу´тше] и [скор’и´йа], [поскор’и´йа] (суффикс <eje>
с фонетически изменившимся *Æ в [и]).
В окончаниях форм 3го л. глагола — твердое [т]:
[пойд’о´т, говор’и´т, смо´тр’ит, нам’и´с’ит, гул’а´йут, с’и´йут].
Встретилась одна форма без конечного [т] в 3м лице ед.ч.
глагола 1го спряжения — [п’и´ше]. В окончаниях форм
средних членов парадигмы — [о]: [напр’ад’о´м, пойд’о´т].
В формах возвратных глаголов имеется только
один суффикс <с’а>, присоединяемый к основам не
только на согласный [боjа´тс’а, заб’еру´тс’а], но и на
гласный [нагл’ад’е´лас’а].
В форме инфинитива — только суффикс <т’>
[р’ад’и´т’, робо´тат’, вы´п’ит’, лов’и´т’].
247
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
Повелительное наклонение представлено только
одной формой [б’ег’и´] от глагола с основой на задне
язычный согласный.
Особый интерес представляет форма сложного
будущего времени [топ’и´т’ им’о´м], образованная с
вспомогательным глаголом има
Причастных форм не встретилось.
Постпозитивная частица представлена формами,
свидетельствующими о грамматическом принципе ее
употребления: [годот, домот, угоро´тц’икот, на сы´на
то, с молоц’к’о´мто, у снох’и´то, род’и´т’ел’ефто, но´ц’jу
ту, в’и´н’ик’ит’е].
В тексте можно отметить следующие особенности,
относящиеся к лексике: [ман’е´н’т’о] (фонемный со
став — <ман’е´н’ко>) имеет отличие в фонемном со
ставе по сравнению с просторечным словом мале
то же самое [топ’е´р’] по сравнению с литературным
теперь; слово [угоро´тц’ик] (фонемный состав —
<огоро´дчик>) имеет своеобразную словообразователь
ную структуру: уменьшительный суффикс чик.
Выявленные в данном тексте особенности говора
позволяют отнести его к северовосточной (Вологодс
кой) группе севернорусского наречия, хотя некото
рые типичные особенности этой группы в данном
тексте либо не представлены, либо не выявлены вви
ду недостатка примеров.
´
ть.
´
нько;
II
Брад жыв’е´т’ сам уха´т’а | c’aм’jy´ бро´с’ил | ма´н’
к’а харо´шъjа | ув’изла´ д’ит’е´й aтc’aм’jи´ | он ву´ш’ицца
| бъл’ша´йа аgръма´днъйа сабра´н’ийа у бр’иgа´д’а | с
в’асны´ пъд’ал’и´л’и а д’ару´цца т’ип’е´р’ | б’ида´ з з’имл
’о´й | хл’або´ў мно´gа | к в’асны´ съб’ару´ццъ в’арсты´ дв’е´
адд’ар’е´вн’и д’ал’и´т’ | д’ит’е´й б’ир’о´т’ и н’ис’ет´’| на jо´м
з’ил’о´н’ин’к’ай | бо´л’шы нъ лъшыд’а´х ст’ир’иg’о´т’а |
пло´тн’иш’ийут’ | jа´шшык д’е´лайут’ | д’ало´ў на н’ид’е´л’у
| иржы´ н’и было´ | ш’ирвато´ш’ина дамно´шн’ийа | gл’ан’
з’арно´ насы´пъна | ш’арто´ўскайа жыра´ | у калфо´з’а пъ
съра´йам л’ажы´т’ | из gр’а´з’и | у л’е´са р’е´ш’ка | р’ашно´й
ид’и´ н’и э´тай даро´gай | изза м’асто´ў с во´с’ин’и спор |
Ко´л’к’а брат у м’ин’е´ по´сл’и вайн’е´ с’ем л’ет жыв’е´т’ а
248
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
н’ет н’и ха´т’и н’и каро´в’и | за ус’у´ л’е´та рас был нъ
пако´с’а | упо´л’у пайд’о´т’ к см’е´рт’и | ox jeтy жы´з’н’у
пло´ха жыла´ | дл’и с’иб’е´ та´хта | л’у´д’и в’и´д’ут’ | зд’ат
’м’и´ дро´бным’и спако´йн’ий | вот таб’е´ и фс’о´ | ja купл’у´
саб’е´ cyxy´ja | ox ja н’и вы´спамшы |
ФОНЕТИКА
1. В говоре пять фонем: <и>, <е>, <а>, <о>, <у>.
На месте *Û — [о]: [харо´шъйа, хл’або´ў, мно´gа, д’ало´ў],
на месте *Æ — [e]: [две, д’е´лайут, л’е´та, л’еса].
2. Под ударением между мягкими согласными про
износится [е] в соответствии с *Æ [н’ид’е´л’у, р’еш’ка] и
сохраняется [а]: [gл’ан’, из gр’а´з’и].
3. Говор акающий, аканье диссимилятивное:
[къgда´, бъл’ша´йа, аgръма´днъйа, пъ съра´йам].
4. В 1м предударном слоге после мягких соглас
ных представлено яканье не сильное, поскольку встре
чается [и]; не умеренное, поскольку [и] произносится
не только перед мягкими, но и перед твердыми соглас
ными: [ув’изла´, б’ида´], а [а] не только перед твердыми,
но и перед мягкими: [c’aм’jy´, ат c’aм’jи´, з’амл’и´].
Проследим зависимость от качества гласного под
ударением: перед [и´], [ы´], [у´]: [ат c’aм’jи´, пъд’ал’и´л’и,
з’амл’и´, зд’ат’м’и´, с в’асны´, в’арсты´, л’ажы´т’, c’aм’jy´’,
д’ару´цца, съб’ару´цца];
перед [а]: [ув’изла´, б’и´да, нъ лъшыд’а´х, жыра´];
перед [е], [о] из *е: [д’ит’е´й, т’ип’е´р, зз’имл’о´й, д’и
р’е´вн’и, б’ир’о´т’, н’ис’е´т’, з’ил’о´н’ин’к’ай, ст’ир’иgо´т’а];
перед [е] из *Æ: [н’ид’е´л’у];
перед [о] из *Û [хл’або´ў, д’ало´ў, р’аш’но´й] (тв.п. ед.ч.
ж.р. ), [з’арно´, ш’арто´ўскайа, м’асто´ў];
перед [о] из *о: примеров нет.
Очевидна диссимилятивная зависимость качества
предударного гласного от гласного под ударением: [а]
перед [и´], [ы´], [у´]; [и] перед [е´] любого происхожде
ния; [а] перед [о´] из *о^ . Отсутствие примеров с удар
ным гласным [о´] другого происхождения не позволя
ет принять окончательное решение, будет ли это Суд
жанский или Дмитриевский тип диссимилятивного
яканья.
249
ОБРАЗЦЫ АНАЛИЗА ДИАЛЕКТНЫХ ТЕКСТОВ
5. В конечном заударном слоге гласные фонемы
неверхнего подъема обычно совпадают в [а]: [пло´ха,
даро´gай, уха´т’а, убр’иgа´д’а, у калфо´з’а, на пако´с’а,
з’ил’о´н’ин’к’ай, ст’ир’иg’о´т’а].
6. Заднеязычные согласные.
Заднеязычная звонкая представлена звуком фрика
тивного образования [g]: [у бр’иgа´д’а, мно´gа, ст’ир’иg’о´т’а,
даро´gай]. Для позиции оглушения примеров нет. Смяг
чение заднеязычных происходит в позиции только
после парных мягких согласных: [Ма´н’к’а, Ко´л’к’а,
з’ил’о´н’ин’к’ай]; после мягкого шипящего твердое [к]:
[р’е´ш’ка].
7. Губнозубные согласные.
Глухая <ф> встретилась в слове [укалфо´з’а] в
качестве замены <х>. Это свидетельствует о непол
ной освоенности и, следовательно, об отсутствии в
прошлом <ф>. Звонкая <в> перед согласными и на
конце слова обычно дает [ў]: [хл’або´ў, д’ало´ў, м’асто´ў,
ш’арто´ўскайа], а в начале слова, в том числе в предло
ге, [у]: [ус’у´, уха´т’а, убр’иgа´д’а, упо´л’у].
Отмечено протетическое [в] перед [о] и [у]: [с
вос’и´н’и, вуш’и´цца].
8. Сонорная <л>.
Твердая фонема имеет веляризованное образо
вание: [н’и было´, пло´ха жыла´] и т. п.; в конце слова
и в середине перед согласным сохраняется то же
произношение: [бро´с’ил, жа´лкъ].
Таким образом, нейтрализации фонем <в> и <л>
в данном говоре не происходит.
9. Переднеязычные согласные.
Согласные <т’>, <д’> произносятся без свистяще
го призвука: [т’ип’е´р’, д’ит’е´й]; <с’>, <з’> — без ши
пящего: [с’иб’е´, з’арно´].
Долгие мягкие шипящие, насколько можно судить
по одному примеру, реализуются твердым бифонемным
сочетанием: [ja´шшык].
Аффрикаты представлены не полностью: свистящая
встретилась только как результат ассимиляции на стыке
морфем в возвратных глаголах, что не показательно.
Шипящая аффриката утратила затвор: [пло´тн’иш’ийут’,
ш’ирвато´ш’ина, ш’арто´ўскайа, р’еш’ка, р’аш’но´й].
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]