Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Региональные и местные налоги. Учебное пособие для студентов вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Транспортный налог
8. Налоговым периодом по транспортному налогу признается:
а) месяц; б) квартал; в) календарный год; г) иной период времени, определяемый в соответствии с законода-
тельством.
9. Как исчисляется сумма налога в случае регистрации (снятия с
учета) транспортного средства в течение налогового периода?
а) за весь налоговый период; б) в половинном размере; в) пропорционально времени, в течение которого транспортное
средство было зарегистрировано на налогоплательщика, исклю­чая месяц регистрации;
г) пропорционально времени, в течение которого транспортное
средство было зарегистрировано на налогоплательщика, включая месяц регистрации.
10. Авансовый платеж по транспортному налогу рассчитывается как
произведение:
а) налоговой базы и налоговой ставки; б) 1/4 налоговой базы и налоговой ставки; в) 1/4 налоговой базы и налоговой ставки с учетом повышающего
коэффициента в отдельных случаях;
г) 1/4 налоговой базы и налоговой ставки с учетом понижающего
коэффициента в отдельных случаях.
121
Глава 5
Налог на имущество физических лиц
Ключевые слова: имущественное налогообложение, инвен-
таризационная стоимость имущества, кадастровая стоимость объектов, недвижимое имущество, хозяй­ственные строения (сооружения)
Изучив главу, вы будете:
знать
историю возникновения имущественных налогов в России принципы и порядок налогообложения региональных налогов основные и факультативные элементы по налогу на имущест-
во физических лиц
методику расчета и уплаты по налогу на имущество физиче-
ñêèõ ëèö
уметь
определять круг плательщиков по налогу на имущество физи-
ческих лиц
формировать объект налогообложения и состав налоговой ба-
зы по налогу на имущество физических лиц
учитывать отраслевые аспекты деятельности при расчетах на-
лога на имущество физических лиц
владеть
терминологией в контексте главы.
5.1. Исторический аспект налогообложения физических лиц в России
В период становления имущественных налогов с физических
лиц в Древней Руси использовались следующие понятия:
повинность — под понятием «повинность» подходят личные
или вещественные услуги (действие) граждан по удовлетворе­нию каких-либо государственных или местных нужд; иногда бывают возмездными, т.е. деньги или контрамарки, прини­маемые в казначействах в зачет податей и сборов;
Налог на имущество физических лиц
123
окладные сборы — так назывались у нас прямые налоги, по-
ложенные в оклад, т.е. взимаемые ежегодно в определенном размере с каждой податной единицы;
подать — примитивная форма налога, взимавшегося до вве-
дения регулярной налоговой системы и широко распростра­ненная в эпоху феодализма. Подать представляет собой про­стейшую разновидность прямого налога, объектом которого
является человек или отдельные виды имущества. Основной формой поборов в Киевской Руси была дань. В первой половине XVI в. часто преобладали натуральные по-
винности, а не денежные, а также существовали подати. Примером подати может служить поголовный налог (взимаемый с каждого крестьянина), впервые введенный в Германии в XIV в. Впервые введены прямые (подушный налог) и косвенные налоги (акцизы и пошлины), в это же время вводится первая налоговая декларация — сошное письмо.
Наибольшее развитие подать как метод обложения, которым
налог взимался в равных суммах, получила во Франции (XIV и XV вв.) и в России (XVIII в.). Она взималась по количеству земли (по­сошный налог в России); с каждого двора (подворный налог) или с податной души (с каждого лица мужского пола, или обоих полов, или с главы семьи). Для таких видов налогов требовались переписи населения. В России до введения при Петре I подушной подати уже существовали стрелецкая подать — целевой сбор на содержание военных сил, полоняничные деньги — сбор для выкупа пленных, подворный налог и др.
Объектом обложения первыми податями в России служила зем-
ля. Тяжесть обложения, полностью падавшая на плечи крестьянст­ва, вызывала массовое сокрытие размеров земельных участков, бег­ство от земли, ее продажу, залог монастырям и т.д. В целях борьбы с таким уклонением и для увеличения доходов государства была введена подушная подать — обременительный налог, которым обла­галось преимущественно крестьянство, по числу «душ» мужского пола. Она была отменена в России в конце XIX в.
Взамен подушной подати были введены не менее обремени-
тельные оброчная подать и поземельный налог, уплата которых обеспечивалась круговой порукой.
В царствование Алексея Михайловича сделана была попытка
заменить прямые главнейшие налоги введением нового косвенного налога. С этой целью в 1646 г. установлен налог на соль в размере 2 гривен с пуда. Новизна этой реформы и вызванное ею чрезвы-
124
Глава 5
чайное повышение в 2,5 раза цены на предмет первой необходимо­сти, сопровождавшееся, вероятно, массой злоупотреблений, возбу­дили общее недовольство, дошедшее до народного бунта, и через два года налог был отменен. До середины XVI в., кроме старинной «дани» и переводившейся иногда на деньги ямской повинности, не взималось прямых постоянных налогов, но с этого времени нужда в деньгах обострилась.
О 1680 г. сохранились сведения о количестве государственных
доходов и расходов, которые распределялись следующим образом.
I. Окладные доходы: таможенные и кабацкие — 650 223 руб.
(53,3%); стрелецкие — 101 468 руб. (8,3%); данные и оброчные — 146 150 руб. (12,0%); ямские, полоняничные и конские — 53 453 руб. (4,4%).
Итого 951 294 руб. (78,0%). II. Чрезвычайные доходы, т.е. «запросные деньги», — пятинные
и десятая деньга и прочие — 235 338 руб. (19,3%).
III. Нескладные доходы (пошлины и прочие) — 33 735 руб.
(2,7%). Всего 1 220 367 руб. (100%). Таким образом, в результате финансовых мероприятий XVII в. поступления от прямых налогов почти сравнялись с доходами от косвенных сборов. Из расходов наибольшая часть, около 700 000 руб., шла на армию, 224 366 руб. на дворцовое управление, 67 767 руб. на казенные предприятия и с небольшим 120 000 руб. на остальные потребности государственно­го управления.
В начале XVIII в., при Петре Великом, были введены новые на-
логи. Также началась полномасштабная налоговая реформа, кото­рая, впрочем, не была полностью завершена.
Вводится поземельное обложение. Окладной налоговой едини-
цей была «соха», т.е. хозяйство, имеющее определенное количество десятин земли того или иного качества и плодородности. Налог в пользу местной администрации — «подымщина», взимался с кре­стьянского дома, точнее, с печной трубы, т.е. «дыма». Помимо это­го, с податного сословия в черных волостях (в отличие от «белых», где население не платило налоги в государеву казну) взимаются ка­значеевы, дьячьи и подьячьи пошлины, большая и малая ямщины.
Петр I решился заменить все постоянные и временные прямые
сборы одной прямой податью, определить ее по новой окладной единице — «душе».
26 ноября 1718 г. он приказывает произвести поголовную пере-
пись, а 11 января 1722 г. — сделать «раскладку на души мужского пола крестьян и дворовых деловых людей и иных, которые с ними равно в тягло положены, по 8 гривен с персоны»; с 1724 г. началось
Налог на имущество физических лиц
125
взимание нового налога. Подушная подать с присоединенной к ней оброчной четырехгривенной податью с государственных крестьян и однодворцев и податью с гостиной сотни и посадских по 1 руб. 20 коп. с души должна была заменить все старые сборы с дворового числа. Оклады старых прямых налогов не превышали 1,8 млн руб.; новый оклад подушной и оброчной подати приносил 4,6 млн руб., т.е. , заменяя их, давал огромный излишек в 2,8 млн руб., вследст­вие чего общий итог государственных доходов возвысился сразу с 6 млн до 8 1/2 млн руб. В итоге финансовых мероприятий Петров­ской эпохи, развившей до высших пределов напряжение платежных сил страны на службе государству, общий доходный бюджет полу­чил в последний год царствования (по росписи 1724 г.) следующий
1
(òàáë. 5.1)
.
Правление Петра I ознаменовалось полным закрепощением
крестьян, что только усугубило их положение в части налогообло­жения. Податная система лежит почти целиком (прямые налоги, питейный и соляной сбор) на низшем классе населения; расходный бюджет в размере 2/3 идет на содержание армии и флота.
Прямые налоги (подушные и ясак) 4 731 051 55,5 Косвенные налоги 2128 622 24,9 Регалии (монетная, соляная и почтовая) 895 187 10,5 Оброки с государственных имуществ и про-
мысловые сборы регального происхождения 474 562 Пошлины 150 065 1,8
Сборы 147 073 1,7
Итого 8526 560 100 расходы
Содержание армии 4404 842
ные государственные сборы (питейные, та­моженные и пр.) сорока провинций, на об­щественные постройки шел соляной сбор
дворцовые расходы покрывались доходами дворцовых волостей и Рижской губернии
1
http://www.rulex.ru/. Россия в портретах. Раздел Россия. Финансы и Экономика.
Таблица 5.1. Бюджет России 1724 г.
Виды налогов
Сумма
сборов, руб.
(по росписи
на 1725 г.) подушных
сборов
1799 377 на расходы по флоту и гвардии, все осталь-
662 118
332 553
Процентная
äîëÿ
в бюджете, %
5,6
126
Глава 5
При правлении Екатерины II был издан указ 24 октября 1780 г.
«Об учреждении Экспедиции о государственных доходах, контроле и ревизии счетов, взыскании недоимок, недоборов и начетов». По историческим данным, в эпоху правления Екатерины II налоговая система упростилась, но все так же обременяла крестьянство. Ос­новные поступления в казну были от торговли и различных сборов с купцов. Вводятся экспедиции государственных доходов, ревизий, взимание недоимок. Купечество начинает платить гильдейскую по- äàòü — процентный сбор с объявленного капитала. Государствен-
1
ные доходы и расходы в 1762 г. представлены в табл. 5.2
Доходы Подушной подати 5668 199 руб. 20 коп. Питейных, канцелярских
и неокладных сборов Соляных сборов 2206 035 ðóá. 16 êîï.
Таможенных 2003 094 руб. 42 1/2 коп. Сибирских доходов 591 495 ðóá. 11 1/2 êîï.
Итого расходы 15 350 181 ðóá. 97 êîï.
Военные расходы (войско и флот) 73,7% бюджета На содержание двора 14,1% Остальное государственное управление
остается лишь
Таблица 5.2. Бюджет России 1762 г.
Виды налогов Сумма поступлений
4 881 358 ðóá. 07 êîï.
.
12,2%
Таким образом, уже 61,6% всех доходов Европейской России
получались в 1762 г. путем косвенного и только 38,4% путем пря­мого обложения, относительное значение которого в доходе бюдже­та, следовательно, очень понизилось сравнительно с эпохой Петра Великого.
В царствование Екатерины II обнаруживается стремление улуч-
шить механизм государственного хозяйства и делаются попытки упрощения финансовой системы. Но стремление к упорядочению финансового хозяйства встречает непреодолимое противодействие в быстром росте государственного бюджета; этому способствуют глав­ным образом ряд войн, но не без влияния остается и увеличение других потребностей: возрастают расходы по двору, резвившийся штат чиновников требует значительного денежного содержания и т.п. Для удовлетворения растущих расходов увеличивается подуш­ная и оброчная подать, питейный и соляной сборы, пошлины, вво-
1
http://www.rulex.ru/. Россия в портретах. Раздел Россия.
Налог на имущество физических лиц
127
дится ряд новых налогов. Чрезвычайные средства доставляются вы­пусками бумажных денег, внешними займами и позаимствованны­ми из казенных кредитных учреждений, представлявшими особую форму внутренних займов.
Таким образом, при Екатерине Великой государственный кредит
делается уже постоянной составной частью финансового хозяйства.
Государственные доходы возросли с 16 497 381 руб. в 1763 г. до
68 597 459 руб. в 1796 г., т.е. увеличились за 34 года более чем в четыре раза.
Общий итог государственных долгов к концу царствования Ека-
терины Великой достигал приблизительно 215 млн руб.; наиболь­шую часть долга составляли ассигнации, которых было выпущено до 150 млн руб.; затем следовали краткосрочные внешние займы, долги поставщикам и подрядчикам и на последнем месте по разме­рам — займы у банков.
В годы царствования Павла I были восставлены в 1796 г. Фи-
нансовые коллегии. Появляется казначейство и, самое главное, — 18 декабря 1796 г. хлебные платежи по подушной подати заменяют­ся денежными, что совсем добивает крестьян. Повышены все нало­ги, сделан опыт установления временного подоходного налога с помещичьих имений, учреждено казенное управление винной тор­говлей, издано систематическое положение о гербовом сборе. Зна­чение подушных сборов в податной системе понизилось; в конце царствования (1823) они составляли только 28,3% всех государст­венных доходов.
В начале XIX в. доходы бюджета формировались главным обра-
зом за счет налогов крепостного крестьянства. Основные поступле­ния в бюджет: подушная подать (в начале века была отменена), îáî- рочный сбор, «питейный доход». Всего около 2/3 поступлений за счет «питейного дохода» в 60-е годы XIX в. формировали до 40% всех бюджетных поступлений.
В 1812 г. были введены процентный сбор с доходов от недви-
жимого имущества, акцизы на предметы массового потребления, а в 1883 г. — в городах и поселках вводится государственный квар­тирный налог.
В годы царствования императора Александра I было издано
также несколько указов:
8 сентября 1802 г. — «Манифест об учреждении Министерств
и создании Министерства финансов, ведавшего всеми источ-
никами государственных доходов, податями и сборами»; 1 ìàÿ 1805 ã. — «Об учреждении Комитета сенаторов для ис-
числения и распределения общего земского сбора на все гу-
бернии, соразмерно их населению и относительно выгодам»;
128
Глава 5
14 èþíÿ 1816 ã. — «Об упорядочении земских повинностей по со-
держанию почт, мостов, перевозов, дорог и присутственных мест».
Вследствие проведенного в первую половину царствования по-
вышения подушной и оброчной податей и происходившего время от времени увеличения питейного налога податное бремя, лежавшее на крестьянском населении, не только не уменьшилось, но значи­тельно возросло. Подушная и оброчная подать, с питейным и соля­ным налогом в 1856 г. дали 142,9 млн руб., или 40,4% всех обыкно­венных доходов, в 1881 г. (без соляного налога) — уже 313,9 млн руб., или 48,2%. Кроме того, крестьянская реформа вызвала появление выкупных платежей, которые очень скоро ввиду обнаруживавшего­ся несоответствия между ними и доходностью наделов оказались новой тягостью для крестьянского населения. Возрастающие, не­смотря на строгость взысканий, недоимки в крестьянских платежах делали все более и более очевидным, что эти платежи, не соответ­ствуя не только доходности земли, но и общей совокупности средств крестьян, являются для них разорительными. В конце цар­ствования Александра II факт истощения платежных сил и всеоб­щего понижения благосостояния крестьянского населения был при­знан самим правительством, и на очередь был поставлен вопрос о понижении выкупных платежей, но разрешение он получил только в следующее царствование.
Податная система в общем сохранила свой прежний характер,
но в ней уже начал проводиться принцип равенства всех перед на­логом с привлечением к обложению прежних неподатных классов.
В царствование императора Николая I налоговая система не-
сколько претерпела изменения. Были изданы следующие указы:
22 августа 1826 г. — «В силу Манифеста о короновании Ни-
колая I прощены недоимки подушной подати за три года»; 9 ноября 1839 г. — «О переложении подушного оклада на се-
ребро и определении размера подати в сумме 95 копеек се-
ребром на душу»; 13 èþíÿ 1851 ã. — «Об утверждении Устава и правил о зем-
ских повинностях (дорожной, почтовой, квартирной и др.) с
возложением контроля на комитет о земских повинностях»; 19 февраля 1861 г. — «Манифест об отмене крепостного пра-
ва» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной за-
висимости», «Определение порядка взимания выкупных пла-
тежей (существовали до 1905 г.), казенных земских и мирских
повинностях»; 1 января 1863 г. — указ «Об отмене винного откупа и введе-
нии питейного акциза».
Налог на имущество физических лиц
129
Годы царствования императора Александра III ознаменовались
Манифестом «О прощении недоимок по окладным сборам: по по­душной подати по всей Империи, по кибиточному сбору и подым­ной подати Кубанской и Терской областях и в Западной Сибири, по ясачному сбору и оброчной подати… выкупным платежам всех размеров и др.», который не привел к положительным результатам. Казна оскудела, и уже под конец своего правления, Александру III пришлось повышать налоги в 2 раза.
При Николае II появился орган по взиманию косвенных нало-
гов на спиртное. Что касается положения налогоплательщиков, то с 14 мая 1896 г. начал снижаться поземельный налог. В данном ма­нифесте указывается сумма, на которую ежегодно будет снижаться налоговое бремя (7,5 млн руб.).
В 1895 г. освобожден от налога безмездный переход сельской
собственности к ближайшим родственникам и облегчена уплата крепостных пошлин по переходу заложенных имений (10 апреля), понижена на 1/3 пошлина с застрахования имуществ (16 мая), зем­ства освобождены от обязательных расходов на содержание некото­рых учреждений (1 июня); в 1896 г. понижена пробирная пошлина, установлено значительное облегчение по уплате крестьянами вы­купного долга, который предоставлено пересрочивать на новые сроки (13 мая), понижен наполовину, на 10 лет, государственный поземельный налог (манифестом 14 мая), отменен 1/4%-ный судо­ходный сбор (17 июня), значительно понижены пошлины за при­вилегии на изобретения (1 июля). В 1897 г. отменен паспортный сбор (7 апреля), являющийся одним из наиболее вредных и неспра­ведливых налогов. В 1898 г. отменена подушная подать Сибири;
1
издано новое положение о государственном промысловом налоге
.
В Костромской губернии кроме личных податей (подушной и
оброчной) к числу окладных сборов относился налог на недвижи­мые имущества в городах, посадах и местечках, а также государст­венный поземельный сбор. Раскладка последних производилась особыми органами — раскладочными присутствиями. Плательщи­ками подушной подати в пореформенной России (после 1861 г.) были совершеннолетние лица (21 года) мужского пола из податных состояний (все крестьяне и бывшие дворовые люди, разного на­именования свободные поселяне, мещане и цеховые).
Подушная подать состояла из «главной (первоначальной)» и
«накладных сборов» — на устройство путей сообщения и содержа-
1
http://www.rulex.ru/ Россия в портретах. Раздел Россия; http://www.rustrana.ru Хроники налоговой службы; http://www.contr-tv.ru/common/2189/ Экономика Царской России.
130
Глава 5
ние присутственных мест. Подати по окладу собирались не с од­ного физического лица, а с группы лиц. Например, таким окладом обременялись селенья, дворы, города, поселки и т.п. Подати по окладу рассчитывались по количеству «душ», живших на данной территории.
В январе 1917 г. был издан «Указ о введении в России подоход­ного налога». Налоговая система практически ликвидируется. По­сле революции основная тяжесть налогов перекладывается на плечи бывшего высшего сословия. За счет полной или частичной конфи­скации имущества у богатых бюджет страны пополнялся на 80%. В феврале 1921 г. Наркомфин приостановил взимание всех денеж­ных налогов. Был полностью расформирован налоговый аппарат. В первые годы советской власти местные Советы вводили ряд хао­тичных налогов: на граммофоны, на бобровые шапки и воротники, на выездных лошадей и т.п.
В 1921—1923 гг. были введены акцизы на широкий ряд товаров: соль, сахар, керосин, табачные изделия, спички, текстиль, чай, ко­фе, водку. Прямые налоги составили основу налоговой системы. Государственные предприятия были свободны от поимущественно­го обложения, но платили подоходный налог в размере 8%. Основ­ным налогом, взимаемым с сельского населения, являлся сельско­хозяйственный налог. Он заменил существовавший до весны 1923 г. продналог. В 1923—1927 гг. сельскохозяйственный налог дал около половины всех налоговых поступлений, или почти 25% всех средств, мобилизуемых в бюджет.
8 декабря 1922 г. вышел Декрет о государственном поимущест­венном налоге. Среди налогов, взимаемых с граждан, наибольшее значение имел подоходный налог с населения. После налоговой реформы 1930—1932 гг. официальный общесоюзный перечень ме­стных налогов включал налог со строений и земельную ренту. В период 1941—1960 гг. произошло частичное восстановление нало­говой системы, что было связано с необходимостью мобилизации ресурсов во время Великой Отечественной войны и в период вос­становления народного хозяйства.
В более поздний период налог на имущество физических лиц был установлен в Российской Федерации в соответствии с Феде­ральным законом от 9 декабря 1991 г. ¹ 2003-1 в качестве мест­ного налога. Это единственный налог, который не был установлен Налоговым кодексом Российской Федерации. Органам местного самоуправления были предоставлены значительные права по уста­новлению ставок налога, в частности, установлены предельные
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]