Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Развитие предпринимательства и факторы деловой активности в Беларуси (социологический анализ)
.pdf
открытость рынков (стабильность торговых взаимоотношений и возможность для новых и растущих фирм свободно конкурировать с существующими производителями, субподрядчиками и консультантами, а также занимать
их место);
физическая инфраструктура: доступность и качество физических ресурсов,
сырья и природных ресурсов (средства связи, транспорт, дороги, места для
парковки, офисные помещения, основные коммунальные услуги и т. п.);
существующие социально-культурные нормы, которые способствуют или
препятствуют возникновению новых способов ведения экономической деятельности, а также общее отношение к предпринимательству и предпринимателям.
Набор перечисленных внешних факторов определяет специфику развития
предпринимательства, способствуя или препятствуя росту предпринимательского потенциала населения. Так, согласно выводам крупнейшего межстранового исследовательского проекта – глобального мониторинга предпринимательства (Global Entrepreneurship Monitor – GEM), существует U-образная
связь между уровнем экономического развития и предпринимательской активностью1. В странах с низким уровнем ВВП на душу населения структура
экономики характеризуется доминированием большого количества малых
предприятий. Достижение макроэкономической стабильности способствует
развитию крупных компаний, имеющих возможность предоставить привлекательную работу при высокой оплате труда, высоком уровне гарантий и различных социальных льготах для наемных работников. Широкий выбор вариантов занятости с высоким уровнем дохода делает малое и среднее предпринимательство менее привлекательным, следовательно, происходит снижение
темпов развития малого и среднего бизнеса. Поэтому в странах с низким
уровнем доходов снижение уровня предпринимательской активности при экономическом росте и политической стабильности может считаться положительным знаком2.
Предпринимательский потенциал населения и уровень деловой активности являются результатом взаимодействия объективных внешних факторов
и условий и восприятия людьми возможностей и способностей реализовать
себя в частном бизнесе. Поэтому наряду с институциональными реформами
и состоянием экономики, описываемыми макроэкономическими индикаторами, предпринимательский потенциал определяется внутренними объективными (социально-демографические характеристики) и субъективными (ориентации, мотивационные механизмы и т. п.) условиями, которые экономисты
относят к микроэкономическим. Социологи же рассматривают эту группу
1
Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2016/2017» /
О. Р. Верховская [и др.].
2
Василенок, В. Л. Развитие предпринимательства и факторы, его определяющие [Электронный ресурс] / В. Л. Василенок // Науч. журн. НИУ ИТМО. Сер. Экономика и эколог. менеджмент. – 2013. – № 1. ‒ Режим доступа: http://http://economics.itmo.info/ru/article/6983/razvitie_
predprinimatelstva_i_faktory _ego_opredelyayuschie.htm. – Дата доступа: 02.10.2017.
31

факторов в более широком контексте и относят их к сфере социальных отношений и взаимодействий. В этом измерении факторы, оказывающие влияние на
предпринимательский потенциал, анализируются по следующим показателям:
отношение населения к предпринимательству и его роли в обществе, пре-
стиж предпринимателя;
оценка населением потенциала внешней среды для развития бизнеса;
ориентация населения на предпринимательскую деятельность и факторы
их формирования;
самооценка потенциальными предпринимателями личной компетенции
и возможности идти на предпринимательские риски.
Следует подчеркнуть, что речь идет не об объективной оценке факторов
внешней среды, а о том, каким образом условия внешней среды воспринимаются индивидом.
Существенным фактором развития частного сектора выступает общественная поддержка: развитие бизнеса зависит не только от экономических показателей деятельности, но и от отношения к предпринимательству в обществе. Общее настроение экономически активного населения, как предпринимателей, так и непредпринимательского слоя, в отношении малого и среднего
бизнеса формирует благоприятный социально-психологический климат для
развития частного сектора экономики, оказывает серьезное воздействие на
поведение потенциальных и действующих предпринимателей, выступает одним из факторов формирования предпринимательских намерений. Если предприниматели пользуются уважением в обществе и имеют высокий социальный статус, то это не только увеличивает количество людей, заинтересованных
в открытии собственного дела, но и дает толчок для привлечения финансовых
ресурсов, усиливает поддержку со стороны инвесторов, поставщиков, потребителей, способствует развитию инфраструктуры и бизнес-сообществ.
Проведенный мониторинг общественного мнения показывает, что население Беларуси высоко оценивает институт предпринимательства и его роль
в развитии экономики. В частности, большинство считает, что основная роль
представителей малого и среднего бизнеса заключается, во-первых, в уплате
налогов и пополнении бюджета (69,1 %), а также в удовлетворении спроса на
разнообразные товары и услуги (65,6 %). Велика роль тех, кто считает, что
предприниматели способствуют решению социальных задач: создают новые
рабочие места (69,9 %), участвуют в социально значимых проектах (19,6 %).
Лишь 5,3 % полагают, что предпринимательство не играет существенной
роли в нашем обществе. Сравнение результатов двух опросов (населения
и предпринимателей) показало, что оценки социальной значимости предпринимательства для части населения, которая не вовлечена в предпринимательскую деятельность, и для тех, кто занят бизнесом, оказались созвучными.
Представители малого бизнеса видят свою роль в обществе в уплате налогов
(79,7 %), производстве необходимых товаров и услуг и удовлетворении спроса
населения (66,1 %), создании рабочих мест (39 %), снижении давления крупных
32

монополистов на рынке и создании конкурентной среды (13,6 %). А вот софинансирование социально значимых проектов считают необходимым только
3,4 % опрошенных предпринимателей. Несмотря на это, как среди населения,
так и в бизнес-среде, довольно велика доля тех, кто считает, что предпринимательство способствует решению социальных задач.
Отношение к предпринимательству в обществе определяет престиж социального статуса предпринимателя и то, в какой степени выбор карьеры предпринимателя воспринимается как удачный. В первую очередь это выражается
в ориентации общественного сознания на жизненные интересы и ценности
среднего класса, в формировании позитивного отношения различных групп
населения к предпринимательской деятельности, причем не только как
к источнику удовлетворения потребности в продуктах и услугах, но и как
к возможному жизненному пути. Представления о престижности предпринимательства в обществе сегодня во многом формируются посредством участия
СМИ в создании образа успешного предпринимателя.
Привлекательность карьеры предпринимателя зависит от того, насколько
она может повысить роль индивида в обществе, помочь добиться признания,
достичь финансового успеха. Важным индикатором социального статуса
предпринимателя в обществе, позволяющим выявить отношение к данной социальной группе, ее престиж, а также формирующиеся установки на занятие
предпринимательством, является ответ на вопрос: «Хотели бы Вы, чтобы
Ваши дети занимались бизнесом?» По результатам исследования, более трети
опрошенных (40,4 %) ответили утвердительно, примерно столько же (40,2 %)
затруднились дать определенный ответ, 18,2 % – не хотели бы. Распределение
респондентов в возрастном разрезе подтверждает заключение о более выраженных установках на работу в частном секторе и занятие предпринимательской деятельностью среди молодежи до 30 лет (45 % дали утвердительный ответ, 11,6 % – отрицательный, тогда как в группе 30–49 лет – 42,1 и 16,6 % соотве т ст в е нно, а сред и ре спон д е н тов ст арше 50 лет – 34,6 и 25,6 % соот в ет с т в е н но).
Социологическим индикатором, позволяющим осуществить количественную оценку предпринимательского потенциала населения, выступают предпринимательские намерения – субъективное желание и готовность открыть
свое дело, заняться бизнесом. Выбор индивида – работать на условиях найма
или стать предпринимателем, использовать средства для личного потребления
или инвестировать их в производство – выступает первичным индикатором
предпринимательской активности как динамического процесса, охватывающего все стадии развития предпринимательства от замысла создания компании или инновационной предпринимательской идеи до ее функционирования
в условиях конкурентной среды.
Сравнительный анализ с результатами проведенных ранее исследований
позволяет зафиксировать рост ориентации населения на предпринимательскую деятельность. В частности, по данным Института социологии НАН Беларуси (исследование «Социокультурные механизмы и факторы консолидации
33

белорусского общества», опрошено 1502 человека по республиканской выборке), в 2016 г. 23,3 % хотели бы заниматься предпринимательской деятельностью, 55,5 % – нет1. В 2017 г. (по данным исследования Института экономики)
30,8 % выразили желание заняться бизнесом, а 48,9 % не проявили заинтересованности в создании своего дела. Кроме того, результаты опросов позволяют говорить о том, что ориентация на предпринимательскую деятельность
стала более осмысленной и определенной: если в 2016 г. 16,5 % респондентов
затруднялись ответить на вопрос: «Хотели бы Вы заняться предпринимательской деятельностью, открыть свое дело?», то в 2017 г. их стало намного меньше – 11,6 %.
Распределение респондентов, имеющих предпринимательские намерения,
по социально-демографическим характеристикам позволяет описать «портрет»
данной группы. Существуют различия в восприятии предпринимательства
респондентами разных возрастных групп. Установки на занятие бизнесом более выражены в возрастной группе 18–29 лет (46,7 %). С возрастом восприятие
привлекательности карьеры предпринимателя снижается: в группе 30–49 лет
треть респондентов (33,8 %) выразили желание стать предпринимателями,
а среди людей старше 50 лет – только 14,2 %. Статус занятости респондентов,
желающих создать бизнес, тесно коррелирует с возрастом. Так, в большей степени предпринимательские намерения выражены у учащихся и студентов
(57,9 %), в меньшей – среди руководителей (43,5 %) и служащих (35,4 %). Далее
в порядке убывания следуют рабочие (33,1 %), временно не работающие, безработные (30,2 %) и неработающие пенсионеры (9,0 %). Возможность осуществления предпринимательской деятельности зависит от наличия инфраструктуры, уровня доходов и плотности населения, проживающего в том или
ином населенном пункте. Что касается гендерных различий, то среди тех, кто
хотел бы стать предпринимателем, больше мужчин – 36,6 % (женщин – 26,0 %).
Предпринимательские намерения и уверенность в возможности создания
успешного бизнеса определяется восприятием индивидами своих способностей, качеств, знаний и навыков как достаточных для создания собственного
дела, а также степенью неприятия риска. Данные факторы во многом обуславливают тот факт, что почти половина опрошенных (49,1 %) не выражают заинтересованности в занятии бизнесом. Респонденты объясняют свое нежелание
разными причинами: высокими налогами, сложными административными
процедурами и противоречивостью законов (42,1 %), отсутствием первоначального капитала (36,5 %); 28,7 % ссылаются на нестабильную экономическую ситуацию. Факторы, значимые для начала предпринимательской деятельности, включают в себя не только условия и особенности экономического
и институционального плана, но и личностные характеристики: уверенность
1
Сечко, Н. Н. Социокульту рные особенности установок и ориентаций населения Беларуси
на предпринимательскую деятельность / Н. Н. Сечко // Белорусское общество в контексте цивилизационно-культурного кода: социологическое измерение / И. В. Котляров [и др.]. – Минск :
Беларус. навука, 2017. – С. 213–220.
34

в себе, наличие предпринимательских способностей. Предприниматель как
субъект предпринимательской деятельности – это особый тип человека, которому присущи инициативность, настойчивость, коммуникабельность, готовность идти на риск и способность взять на себя ответственность за судьбу своего дела и других участников. Реальное проявление этих качеств заключается
в мобильности, предприимчивости, инициативе и объединяется в понятии
«предпринимательская активность». Большинство людей не обладают комплексом необходимых предпринимателю свойств, предпочитая жить пусть беднее,
зато с гарантированным уровнем дохода, без риска. По результатам опроса,
для 40,7 % опрошенных важнейшим препятствием для того, чтобы заняться
бизнесом, является отсутствие личных предпринимательских качеств.
Начало собственного дела неразрывно связано с неопределенностью и риском, который предприниматель берет на себя осознанно. В результате собственной неэффективной деятельности, нарушения взаимодействия с кон трагентами либо изменения институциональных условий для представителя
бизнеса всегда существует риск понести убытки, потерять имущество, собственность или часть прибыли, лишиться клиентов или покупателей своих
товаров и услуг, утратить деловую репутацию, разорвать связи с бизнес-сообществом. Постоянно меняющиеся правила, связанные с неопределенностью
ситуаций, предполагают принятие нестандартных решений. Именно способность принимать на себя риски составляет социально-экономическую функцию предпринимателя и отличает его от наемного менеджера1. Мнение, что
человек, не готовый взять на себя риск и опасающийся быть неуспешным,
с меньшей вероятностью создаст собственный бизнес, подтверждается и результатами опроса: 28 % респондентов объясняют нежелание связывать свою
карьеру с предпринимательством боязнью рисковать.
Полученные данные свидетельствуют о том, что не все население, даже
при благоприятных объективных условиях, способно успешно осуществлять
предпринимательскую деятельность. Тот факт, что среди временно не работающих и безработных менее трети (30,2 %) выражают желание заняться предпринимательской деятельностью, свидетельствует, что развитие малого бизнеса не стоит рассматривать в качестве панацеи в борьбе за повышение уровня
занятости населения. Кроме того, желание заняться бизнесом помимо предпринимательских качеств для успешной реализации должно быть подкреплено специфическими компетенциями в области бизнес-процессов, юридической и финансовой грамотности, которыми большинство из тех, кто оказался
без работы, не обладают.
Соотношение сложившихся представлений индивида о внешних возможностях для предпринимательства и его собственных способностях или компетенций к такой деятельности является важной для анализа предпринимательского потенциала величиной. Рост предпринимательского потенциала возможен
1
Верховская, О. Р. Предпринимательская активность и потенциал предпринимательства
в России / О. Р. Верховская, М. В. Дорохина. – С. 68 –99.
35

только, когда благоприятные оценки людьми внешних возможностей для начала бизнеса будут дополняться необходимыми компетенциями. В этом плане
при разработке мер по увеличению предпринимательского потенциала особое внимание следует обратить на часть населения, которая оценивает условия для развития бизнеса как благоприятные, однако выражает неуверенность
относительно собственных сил в бизнесе, полагая, что не обладает необходимыми качествами и знаниями для организации своего дела. В этом отношении импульсом для развития предпринимательского сектора может стать разработка и реализация программ, направленных на формирование специфических знаний для начала бизнеса.
Таким образом, оценка предпринимательского потенциала населения как
людей, положительно оценивающих внешние возможности и личные компетенции, способности и качества для создания бизнеса и выражающих желание
и готовность заняться предпринимательской деятельностью, включает внешние и внутренние условия. Система социологических показателей предпринимательского потенциала, обеспечивающих его количественную и качественную
оценку, включает характеристику восприятия населением потенциала внешней среды для развития бизнеса, отношение к предпринимательству и его
роли в обществе, ориентацию населения на предпринимательскую деятельность, а также самооценку потенциальными предпринимателями личной компетенции и возможности принимать предпринимательские риски.
Результаты опросов показывают, что население Беларуси в целом высоко
оценивает институт предпринимательства и его роль в развитии экономики.
Можно говорить о том, что предпринимательский потенциал взрослого населения достаточно высок: большинство положительно оценивают роль предпринимателей (только 5,3 % считают, что предпринимательство не играет
существенной роли в нашем обществе), более трети опрошенных (40,4 %)
хотели бы, чтобы их дети занялись бизнесом, собственные предпринимательские намерения выразили 30,8 %. Это говорит о том, что нежелание становиться предпринимателями объясняется не отрицательным отношением
к статусу предпринимателя, а личными предпочтениями. Факторами, сдерживающими предпринимательскую активность населения, выступают как
экономические и институциональные условия, так и отсутствие первоначального капитала, предпринимательских качеств и неприятие риска. Это позволяет заключить, что даже при благоприятных объективных условиях далеко
не все население способно и готово осуществлять предпринимательскую деятельность.
Рассматривая субъективную готовность и желание заниматься бизнесом
в качестве одного из первичных индикаторов предпринимательского потенциала, можно говорить о том, что основным субъектом предпринимательской
деятельности в перспективе и источником формирования предпринимательства как социальной группы будут молодые люди в возрасте до 30 лет. В связи
с этим особый интерес для стимулирования предпринимательской активнос ти
36

представляет разработка программ поддержки, направленных на вовлечение
молодежи, учащихся и студентов в создание новых компаний.
Анализируя предпринимательскую активность как реализацию предпринимательского потенциала населения, следует подчеркнуть, что от желания
заняться бизнесом и раздумий общего характера к конкретным планам создания нового предприятия переходит лишь небольшая часть потенциальных
предпринимателей. Предпринимательская активность рассматривается как
динамический процесс, включающий различные стадии развития предпринимательства: от вовлечения населения в создание новых компаний – потенциальных и начинающих предпринимателей, управления растущими и устоявшимися компаниями до закрытия бизнеса.
В таком понимании в зависимости от субъекта можно рассматривать предпринимательскую активность населения и активность непосредственно представителей бизнеса на всех стадиях создания и развития фирмы. Кроме того,
выделяют такой вид предпринимательской активности, как внутрифирменное
предпринимательство – предпринимательская активность работников, играющих ключевую роль в создании и развитии предпринимательских идей
в компаниях, в которых они работают1. Это могут быть предпринимательские
инициативы как высшего звена, так и рядовых сотрудников. В экономической
литературе такое направление предпринимательской деятельности называется внутрифирменным предпринимательством ‒ любая деятельность работников по развитию или запуску новых продуктов и услуг, а также созданию новых бизнес-единиц в рамках существующей организации.
Система количественной оценки предпринимательской активности охватывает реализацию предпринимательского потенциала на различных стадиях
предстартового, стартового, а затем стабильно действующего малого бизнеса
и включает следующие показатели2:
уровень активности потенциальных предпринимателей – процент населения в возрасте 18–64 лет, еще не начавшего свой бизнес, но позитивно оценивающего собственные предпринимательские способности и сложившуюся
конъюнктуру;
уровень активности респондентов, имеющих предпринимательские намерения, – процент населения в возрасте 18–64 лет, планирующего в ближайшие три года открыть собственное дело;
уровень предпринимательской активности владельцев нового бизнеса –
процент населения в возрасте от 18–64 лет, являющегося владельцами и управляющими компаний, существующих менее 3 лет;
уровень активности устоявшихся предпринимателей – процент населения
в возрасте от 18–64 лет, являющегося владельцами и управляющими компаний, существующих более 3 лет;
1
Василенок, В. Л. Развитие предпринимательства и факторы, его определяющие [Элек-
тронный ресурс].
2
Национальный отчет «Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2016/2017» /
О. Р. Верховская [и др.].
37

уровень выхода из бизнеса – процент населения в возрасте 18–64 лет, продавшего, закрывшего или каким-либо иным способом переставшего являться
владельцами и управляющими бизнеса в последних 12 месяцев.
Включение последнего показателя в систему оценки предпринимательской активности обусловлено тем, что закрытие малых и средних предприятий
выступает значимым индикатором динамики развития бизнеса. Кроме того,
те, кто закрыл бизнес, могут неокончательно покинуть предпринимательское
сообщество. Приобретенный ими опыт, даже негативный, позволяет не повторять прошлых ошибок и создавать более успешный новый бизнес.
2.2. Институциональные и экономические факторы,
влияющие на предпринимательскую активность
Как уже отмечалось, предпринимательская активность в стране, особенности развития бизнеса зависят от ряда факторов. В частности, в исследовании были выделены четыре группы факторов, обуславливающих особенности
предпринимательской активности респондентов: экономические (востребованность товаров и услуг населением, конъюнктура рынка); институциональные (благоприятный климат для развития бизнеса в стране и доступ к кредитным ресурсам); социальные (позитивное отношение населения к предпринимателям, знакомства и связи с бизнесменами); личностные (мотивация, уровень
образования, компетенции, способности, ожидания). Для определения значимости этих факторов для респондентов был задан вопрос о факторах, ставших
решающими для создания бизнеса (табл. 2.1).
Таблица 2.1. Распределение ответов на вопрос: «Назовите, пожалуйста, факторы,
которые стали решающими для создания Вашего бизнеса?»
Вариан т отве та %
Востребованность моих товаров и услуг 69,5
Наличие предпринимательских способностей 50,8
Знакомства и связи с бизнесменами 33,9
Желание инвестировать собственные накопленные ресурсы 23,7
Экономическое и правовое образование 20,3
Позитивное отношение населения к предпринимателям 13,6
Доступ к кредитным ресурсам 10,2
Благоприятный климат (институциональная среда) для развития бизнеса в стране 6,8
*
Сумма ответов больше 100 %, так как респондент мог указать несколько вариантов ответов.
*
В качестве основного фактора развития бизнеса 69,5 % респондентов назвали наличие спроса на производимые ими товары и услуги, т. е. фактор экономический. Подтверждением этому явилось также указание на факторы, препятствующие успешному развитию их бизнеса. Чаще всего это отсутствие рынков сбыта и низкий платежеспособный спрос (так ответил 61 % респондентов),
38

а также сужение рынков сбыта в связи с развитием крупных торговых сетей
(35,6 %).
Не менее важным фактором, влияющим на развитие предпринимательства в стране, является оптимально сформированная институциональная среда, под которой понимаются устойчивые экономические и социальные связи
между людьми, нормы и правила, на основе которых формируются экономические и социальные отношения в стране и реализуется тот или иной способ
хозяйствования. Институциональная среда способствует снижению управленческих рисков и транзакционных издержек предпринимателей и увеличивает совокупный доход страны. Государство играет важнейшую роль в формировании и изменении институциональной структуры экономики той или
иной страны. Оно может как способствовать созданию эффективных рыночных институтов, так и, наоборот, формировать институциональную структуру, которая не позволяет проявиться преимуществам конкурентного порядка
из-за монопольной власти и других факторов, ведущих к росту транзакционных издержек. В данном случае институциональная среда является полем
разрешения противоречий между хозяйствующими субъектами, с одной стороны, и системой институтов рыночной экономики – с другой. Анализ информации о состоянии и развитии малого предпринимательства позволяет
сделать вывод о том, что в Беларуси имеются предпосылки, необходимые для
реализации эффективной государственной политики в создании благоприятной институциональной среды. В качестве основных можно назвать следующие:
конституционные гарантии возможности и свободы осуществления предпринимательской деятельности;
законодательное закрепление статуса малого предпринимательства как особого вида экономической деятельности, в отношении которого могут действовать специальные меры государственной поддержки;
наличие большинства элементов системы поддержки малого предпринимательства, эффективно действующих в развитых странах.
Принятая ранее система поддержки малого бизнеса дала определенный
импульс для развития малого и среднего предпринимательства в стране, однако противоречие между возрастающим потенциалом предпринимательства
и ограниченностью институциональной среды вынудило государство к радикальному и решительному пересмотру состояния институциональной среды.
Анализ представлений респондентов о роли институциональной среды
как значимого фактора для создания бизнеса показал, что осознают ее важность не более 10 % опрошенных. Однако уже в ответах на вопрос о том, что
мешает успешному развитию бизнеса, респонденты, осмысливая реальную
практику ведения бизнеса, отмечали факторы институционального порядка:
несовершенство законодательства (47,5 %), высокие процентные ставки по
кредитам (28,8 %), давление и самоуправство со стороны чиновников (11,9 %),
протекционизм в отношении государственных предприятий и крупных ком-
39

паний (10,2 %), коррупция (6,8 %), высокие трансакционные издержки (6,8 %)
(в сумме больше 100 %, так как респондент мог указать несколько вариантов
ответа). Из данных ответов можно заключить, что на самом деле транзакционные издержки предпринимателей из-за несовершенства институциональной
среды достаточно значительны. Так как четкой дефиниции понятия транзакционных издержек не существует, то в общих словах их определяют как затраты, которые не относятся к производству продукции, а сопутствуют ему,
например сбор информации, заключение контрактов, защита собственности
и др. Иногда транзакционными определяют издержки, возникающие, когда индивиды обмениваются правами собственности на экономические активы
и обеспечивают свои исключительные права1. В частности, вопрос о транзакционных издержках возникает также в том случае, когда в процессе обмена
у партнеров отсутствует информация о предметах обмена. Как показал социологический опрос 2017 г., 13,6 % респондентов, т. е. каждый седьмой белорус-
ский предприниматель, довольно часто сталкиваются со случаями, когда у них
отсутствует информация о партнерах и их бизнесе, например, когда их контрагенты завышают стоимость предметов обмена, о действительных затратах на
которые не знает сам респондент (22 % – ответили, что иногда завышают стоимость; 3,4 % – никогда; а 61 % – вообще не знают, завышают или нет). Такого
рода издержки влияют на развитие бизнеса в основном негативно. По существу, транзакционные издержки неустранимы, так как никто не обладает полнотой информации о ходе обмена, о субъектах производства и обмена, о качестве собственности (товара и услуги) и т. п. Однако они могут быть более
низкими или слишком высокими, что обеспечивается именно состоянием институциональной среды.
Социологический подход к анализу сугубо экономического понятия транзакционных издержек заключается в выявлении их социальной обусловленности, т. е. определении тех социальных факторов, которые влияют на динамику
косвенных затрат, сопутствующих производству товара. Существует ряд социальных факторов, воздействующих на снижение издержек, среди которых
в качестве основных выступает политика государства, доверие в обществе
и бизнес-сообществе, а также уровень компетентности и профессионализма
предпринимателей. Так как в основе всех транзакционных издержек лежит отсутствие нужной информации, то для снижения затрат и ее приобретения предпринимателям необходимо осуществлять разнообразные виды деятельности:
поиск информации о ценах и качестве товаров (издержки поиска информации);
поиск покупателей или продавцов;
поиск информации о поведении и материальном положении покупателей
и продавцов (издержки измерения);
1
Эггертссон, Т. Экономическое поведение и институты / Т. Эггертссон. ‒ М. : Дело, 2001. –
С. 29.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
