Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология. Учебно-методическое пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
свои верования, обычаи, традиции, которые непрекословно выпол­нялись всеми членами племени. Их жизнь строилась на основе многовековых традиций и природных временных циклов, где ос­новные нововведения впускались в жизнь в результате возникно­вения чрезвычайных ситуаций. Для такой культы свойственны вера в абсолютное могущество магических действий и сверхъесте­ственные силы. Однако если проводить параллель между племен­ными магическими психотехниками и современными психологи­ческими приемами, то можно заменить некоторые совпадения. К примеру, исповедь в традиционной культуре и катарсическая техника психотерапии Й. Брейера, а также техника свободных ас­социаций, используемая в методах классического психоанализа. Таким образом, суть традиционной исповеди заключается в том, что жрец племени вызывает на откровенную беседу заболевшего члена племени, чтобы тот в процессе перечисления всех нарушен­ных им табу очистился от зла. В древнем обществе верили, что признание в содеянном позволит вылечиться не только заболев­шему, но и очиститься от дурного влияния всему племени. В мето­дах классического психоанализа техника свободных ассоциаций позволяет вывести на уровень сознания причины неосознанных конфликтов личности, что приводит к повышению адаптивности личности и психологическому здоровью человека. Однако следует отметить тот факт, что для древнего общества применение магиче­ских техник не было осознанным, так как жрец считал, что он ве­дом голосом тотемного божества.
Некоторые магические психотехники использовались в древ­ней медицине Индии, Месопотамии и Египта. Однако они носили, в основном, магически-сакральный характер. Кроме внушения на основе веры, применялись амулеты и траволечение. Одной из наиболее широко используемой в Древнем Египте психотехники стало толкование сновидений в храме.
В отличие от Древней Индии, Месопотамии и Египта, в Древ­ней Греции в VI–V вв. до н. э. появилась философская рефлексия – способность задавать вопросы о содержании и смысле собственной деятельности. Впервые именно в Античной Греции рождаются психотехники стимулирования мышления. Размышления по
!
12
поводу, что такое душа, какова ее форма, где она пребывает, при­вело к появлению рефлексивного мышления.
Яркими античными мыслителями, размышлявшими по по­воду души, являются Платон и Аристотель. По Платону душа – есть чистая идея, истинная сущность максимально возможное во­площение проявление всякой вещи. Душа не имеет частей, она це­лостна и неделима. В момент соблюдения моральных и логических правил человек осознает, что на его пути к истине есть преграды. Так что мешает душе? Другим полюсом является тело, именно оно мешает стремиться душе к чистоте. Однако душа в принципе не зависит от тела. Аристотель как ученик Платона ничего не отме­няет, но при этом он понятийно разработал и сказал: душа есть сущность как форма вещи. Другими словами, каждой вещи форму придает душа и определяет ее сущность. Душа вещи есть ее функ­циональное назначение и роль. Душа погружена в тело и связана с ним. Сущность вещей изучается через тело и познается при этом душа. Смотря куда погружена душа, таково и тело. «У животных – животная душа, у растений – растительная, у человека – разумная душа, значит мыслящая логически». В познании душа делима на части и такие части Аристотель назвал способностями души: мыш­ление, воображение, восприятие, память, ощущение, внимание. Однако позиция Аристотеля не отменяет позиции Платона и наоборот.
На протяжении всей истории человечества людей интересо­вали душевные переживания, душевная жизнь, душевные муки, мировоззренческие вопросы.
В европейском Средневековье формируются многочислен­ные и регулярные психотехники молитв, проповеди, покаяния и очищения. Все психически больные обозначались как «одержимые дьяволом», поэтому все средства направлялись на изгнание из тела и души больного темной силы. До нового времени жизнь протекла неторопливо, и место человека в таком обществе в основном опре­делялось самим фактом рождения. В XII–XIII вв. монастыри и мо­настырские школы начинают уступать первенства в обработке спе­циальных знаний появляющимся университетам. Леонардо да Винчи (1452–1519), Николай Коперник (1473–1543) не
!
13
афишировали свои труды. Однако в XVII веке ситуация начала ме­няться, и основной посыл был со стороны университетов, в кото­рых открываются естественнонаучные, физиологические, физиче­ские, химические лаборатории и обсерватории. В этом столетии наука о природе, математика получили значение как изменяющие условия человеческого бытия. Книгопечатание развивалось та­кими темпами, что оно стало мощным средством общения научных сообществ и распространения научных знаний.
Стремительное развитие науки и накопление научного знания, происходящее в XVII–XVIII веках, постепенно привело к разви­тию социальных и гуманитарных наук.
1.2.2. Распространение научных принципов
на психологию
Наибольший вклад в переход социальных и гуманитарных дисциплин в науки внесли Огюст Конт (1798–1857) и Герберт Спенсер (1820–1903). По О. Конту психология не может носить ин­троспективный характер, так как человек не может раздвоиться, но может изучать его проявления в социальном взаимоотношении. Другим представителем, внесшим вклад в психологическую науку, является Э. Мах (1838–1916). Он провел целый ряд опытов по зри­тельному и слуховому восприятию и сделал заключение, что ощу­щения являются опорной точной научных заключений. В отличии от О. Конта Э. Мах не призывал к отказу от метода интроспекции, но был убежден в необходимости единых правил в проведении научных исследований. В свою очередь Г. Спенсер описал разде­ление познавательных, эмоциональных и волевых процессов по функциональному признаку, эволюционное происхождение неко­торых человеческих эмоций.
Общенаучные предпосылки появления психологии связаны с развитием биологии и бурным развитием неврологии, анатомии и физиологии нервной системы.
!
14
Для измерения и понимания человеческих способностей в XIX веке начали применять математические методы исследова­ния. Иоганн Фридрих Гербарт (1776–1841) говорил о необходимо­сти формализованного описания психических процессов. Он нахо­дил прямую аналогию между математическими функциями и харак­теристики динамики сознания, хотя психические особенности не подавались прямому измерению. В своем труде по психологии И. Ф. Гербарт раскрывал общие законы смены представлений. Представления борются между собой за попадание в поле внима­ния – более успешные в этом противостоянии попадают в поле вни­мания, сознание и бессознательное. Фрэнсис Гальтон (1822–1874) занимался измерениями и количественным анализом человеческих способностей. Основываясь на работах Жака Кетле (1796–1874), Ф. Гальтон пришел к пониманию, что не только физические явле­ния следуют в своих вариациях законам нормального распределе­ния, но и человеческие способности. Исследования И. П. Павлова (1849–1936) связаны с разработкой условно-рефлекторной теории. В исследовании изучались возможности выработки условных нату­ральных рефлексов на естественные раздражители (вид, запах, звук). Ученым выделялись два вида рефлексов: простые и сложные (пси­хически), которые позже получили название условные. Экспери­менты показали возможность выработки психических рефлексов, а также их последующего угасания и восстановления.
Анализ раннего периода развития психологического учения показал, что для донаучного этапа становления психологии харак­терно представление о психики, имеющей рефлекторную природу, а также как стихийно рождаемых психологических приемов воз­действия на поведение и сознание человека.
1.2.3. Становление научной психологии
Становление научной психологии связывают с появлением школы психологии ощущений в Лейпциге. Физиолог Эрнст Вебер (1795–1878) различал три вида тактильных ощущений: ощущения
!
15
локализации, температуры и давления. С помощью «эстезиометра» ученый определял минимальное расстояние, где два прикоснове­ния к поверхности кожи еще не сливались в одно, а чувствовались как два отдельных раздражителя. Э. Вебер отмечает, что увеличе­ние силы воздействия меняет модальность ощущения, что стало основой различения видов тактильной чувствительности.
Физик Густав Фехнер (1801–1887) остро воспринимал прак­тически полное отсутствие научных гуманитарных исследований и разрыв между развитым научным аппаратом в области изучения природы и достаточно противоречивыми описаниями психологи­ческой природы человека. Фехнер критически относился к приме­нению математических методов для описания психических прояв­лений Гербарта, но разделял его идею о необходимости количе­ственного подхода в изучении психических явлений и опирался на понятия своего предшественника, такие как «порог» и «интенсив­ность психического процесса». О существовании закона связи между телесными и душевными процессами Г. Фехнер убедился благодаря пониманию того, что этот закон может быть математи­чески выражен через отношение интенсивности раздражителей и интенсивности соответствующих ощущений.
Вильгельм Вундт (1832–1920) получил отличное медицин­ское образование, которое также включало в себя прослушивание философских курсов, так как считалось, что философия является ядром университетского образования. Совместная научная дея­тельность В. Вундта с Г. Гельмгольцем послужила к осознанию необходимости проведения психологических исследований в спе­циальной экспериментальной лаборатории. Поворотным момен­том в официальном признании лаборатории экспериментальной психологии является выделение Сенатом Лейпцигского универси­тета в 1879 г. ежегодное ассигнование на приобретение аппара­туры для психологических исследований. Сами исследования про­водились с использованием современных технологий на основе са­моотчетов участников. Результаты исследования собирали полу­ченные данные многосерийных психологических экспериментов для проведения психологических измерений. Полученные резуль­таты проверялись другими исследователями, что естественно
!
16
ставило задачу разработки стандартизированной процедуры иссле­дования, позволяющей сравнивать результаты иных исследовате­лей. В. Вундт считал, что эмпирические исследования должны начинаться с простейших явлений и только по мере накопления ис­следовательских данных переходить к более сложным явлениям, таким как искусство, фольклор, язык. За годы своей работы в Лейп­цигском университете под руководством В. Вундта было защи­щено более 180 диссертационных работ. Тематика исследований касалась вопросов анализа и измерения ощущений, длительности психических процессов, восприятия времени и пространства и др. Отметим некоторые из работ. Ученица Мэри Калкинс (1863–1930) установила роль длины списка, роль повторения, роль смены пары и роль первого и последнего стимулов. Эдвард Скрипчер (1864–
1945) использовал для запоминания двух рядов немецких слов японские иероглифы и указал на улучшение запоминания слов, свя­занных с одним и тем же иероглифом. Ученики В. Вундта сыграли большое значение в создании инфраструктуры медицинской психо­логии в Германии, США, Канаде, России и других странах мира.
1.2.4. Развитие психологии в Великобритании
Развитие психологической мысли в Великобритании сталки­валось с рядом сложностей. Представители английской церкви от­метили, что научные исследования не должны распространяться на душу человека. Александр Бэйн (1818–1903) сыграл важную роль в становлении психологии в Великобритании, будучи профессо­ром Абердинского университета, стал издавать журнал «Mind», ко­торый был одним из первых в области психологии. Работа А. Бэйна «Ощущения и интеллект» (1855), «Эмоции и воля» (1859) были первым систематическим трудом по психологии.
Британский философ Джеймс Уорд (1843–1925) был одним из первых, кто заинтересовался развитием психологии в Великобри­тании. Он настоятельно просил руководство Кембриджского уни­верситета выделить ассигнование на создание психофизио-
!
17
логической лаборатории, однако все его просьбы отвергались. И только в 1897 г. в Кембридже на кафедре физиологии была от­крыта должность лектора по экспериментальной психологии и фи­зиологии органов чувств, которую получил Уильям Риверс (1864–
1922). Изначально в психофизиологической лаборатории он про­водил опыты по психологии измерения порогов ощущения. У. Риверс вместе с Дж. Уордом с 1904, а позже с 1911 по 1941 гг. вместе с Ч. Майерсом начали издавать и редактировать первый ан­глийский журнал по психологии «British Journal of Psychology». Чарльз Майерс (1873–1943) являлся учеником У. Риверса и был приемником психологического кабинета. Под председательством Ч. Майерса прошел VII Международный конгресс по психологии (с 26 июля по 2 августа 1923 г.), что говорит о международном при­знании его усилий по формированию инфраструктуры психологи­ческой науки.
В Великобритании происходило активное развитие приклад­ных областей психологии. Джеймс Селли (1842–1923) создал Бри­танскую ассоциацию изучения ребенка, сотрудничал с зарубеж­ными коллегами по вопросам развития и воспитания детей. Сирил Берт (1883–1971) внес вклад в развитие тестологии и психомет­рики. Он использовал и провел проверку общего фактора интел­лекта «g», предложенного Ч. Спирменом.
1.2.5. Развитие психологии в Северной Америке
Дж. Флюгель полагает, что отличия между американской и немецкой психологическими школами состоит в следующем: го­раздо больший интерес к генетическому подходу; недоверие и как следствие ограничение метода интроспекции; большее изучение индивидуальных различий, чем общих закономерностей психики человека; прагматический подход в познании психических законо­мерностей; особое внимание к вопросам социальных аспектов пси­хики. К родоначальникам американской психологии можно
!
18
отнести Стэнли Холла, Уильяма Джемса, Джеймса МакКин Кет­телла, Джеймса Марка Болдуина.
Уильям Джемс (1842–1910), преподавая в Гарвардском уни­верситете курс психологии, обнаружил ее слабое учебно-методи­ческое обеспечение. Опубликованная им статья об эмоциях стала основой периферической теории эмоций. Согласно этой теории, эмоция представляет собой известное состояние организма (воз­буждение или подавление активности нервной системы). Телесное возбуждение следует непосредственно за восприятием вызвавшего его факта, и осознавание нами этого возбуждения в то время, как оно совершается, и есть эмоция. Эмоции суть чувственные процесс, которые обусловлены внутренними нервными токами, возникаю­щими по влиянием внешних раздражителей. Эта обусловленность ученым понимается буквально – возникшие физиологическое со­стояние организма определяет интенсивность и качество соответ­ствующего эмоционального состояния.
Другой категорией в понимании предмета психологии У. Джемса стало понятие «личность». Личность им понимается как совокупность физических, социальных и духовных проявлений, интегрированных чувством личной идентичности. Такой аспект личности, как самоуважение, исследователь рассматривает как со­отношение достигнутых успехов и притязаний индивида в значи­мых для него областях физической, социальной или духовной жизни. У. Джемс отмечает, что самопроизвольное течение мыслей идет по направлению того, что интересно для личности.
В организации инфраструктуры психологических исследова­ний в США ключевую роль занимает Стэнли Холл (1844–1924). Он был достаточно резким в своих поступках. Психологический центр С. Холла в университете Джонса Хопкинса стал известным в Аме­рике. Он стал основателем ряда журналов в Америке: научный пси­хологический журнал, журнал по детской психологии, журнал ре­лигиозной тематики. В 1888 г. по поручению Л. Кларка С. Холл создал и возглавил университет его имени, в котором в 1889 г. от­крыл психологическую лабораторию. Интересы профессиональ­ной деятельности С. Холла относились к сфере патологии поведе­ния и психики.
!
19
1.2.6. Развитие психологии в России
В 1866 г. И. М. Сеченов опубликовал свой труд «Рефлексы головного мозга», создав свою теорию рефлекторной деятельности мозга. И. М. Сеченов придавал особое значение медицинской пси­хологии.
И. П. Павлов, развивая положения И. М. Сеченова, разработал методику, пользуясь которой, стало возможно проникать в сущ­ность рефлекторной функции головного мозга и подвергать тща­тельному анализу основные законы, управляющие всей громадно сложной работой высшего отдела центральной нервной системы. Трудами этих представителей русской физиологической школы был заложен естественнонаучный фундамент психологии, кото­рый был ей необходим и без которого долгие годы не могли пе­рейти от изучения внешнего проявления психики к познанию ее сущности.
Первая экспериментально-психологическая лаборатория в России была открыта В. М. Бехтеревым при медицинском факуль­тете Казанского университета в 1885 г. Там, а в дальнейшем в по­добной лаборатории, созданной им в Военно-медицинской акаде­мии, под его руководством было подготовлено более 20 клинико­психологических докторских диссертаций. В 1896 г. такая же ла­боратория была организована С. С. Корсаковым в московской пси­хиатрической клинике.
Специальный курс психологии для студентов-медиков С. С. Корсаков еще за год до открытия лаборатории поручил чи­тать своему ассистенту А. А. Токарскому, в дальнейшем заведую­щему лабораторией. Подобные лаборатории открылись в Одессе, Киеве и Дерпте (Тарту), где экспериментальные работы по иссле­дованию психически больных проводил В. Ф. Чиж. Надо отметить, что во всех случаях психологические кабинеты организовывались на частные пожертвования.
В 1904 г. на заседании Российского общества невропатологов и психиатров была избрана специальная комиссия для рассмотре­ния и систематизации новейших клинико-психологических мето­дов. В 1908 г. А. Н. Берништейн опубликовал первое в России
!
20
руководство «Клинические приемы психологического исследова­ния душевнобольных», а в 1911 г. вышел в свет «Атлас психологи­ческого исследования личности» Ф. Г. Рыбакова.
Лабораторная аппаратура для исследования психических функций на первых порах была весьма сложной, громоздкой и до­рогой. В связи с этим врачи, психологи, физиологи предлагали но­вые, более простые в употреблении приборы, пробы и тесты. Экс­периментально-психологические исследования велись с позиций метафизической функциональной психологии.
Передовые отечественные медики изучали не только самого больного, но и его среду, следуя совету С. П. Боткина: «изучение человека и окружающей его природы в их взаимодействии с целью предупреждать болезни, лечить или облегчать». С. П. Боткин – один из первых клиницистов – выявил взаимосвязь морфологии и функции, единство организма и внешней среды, роль нервной си­стемы в течении физиологических и патологических процессов.
До революции 1917 г. на медицинских факультетах универ­ситетов медицинская психология уже читалась в ряде психиатри­ческих клиник.
А в 1918 г. был организован специальный институт по иссле­дованию детей с недоразвитием психической сферы, названный впоследствии Методико-педологическим институтом. Появилась новая профессия – клинический психолог.
Советская (российская) медицинская психология развивалась главным образом в плане клинико-описательных и эксперимен­тально-психологических исследований. Развитию медицинской психологии в значительной степени способствовали успехи обшей психологии, в частности работы Б. Г. Ананьева, А. Н. Леонтьева, В. Н. Мясищева, С. Л. Рубинштейна и др.
В конце 20-х – начале 30-х гг. прошлого столетия вся отече­ственная психология пересматривала свои позиции. Отражение окружающего мира – не пассивный процесс, воздействие объектов реальности связано с активной деятельностью человека. Характер деятельности, ее направленность, содержание в значительной сте­пени определяют процесс отражения. Это воздействие, результа­том которого является психика, всегда опосредуется организмом,
!