Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология профессиональной пригодности. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2. Развитие и состояние проблемы...
Раздел I
71
Теоретико-методологические
основы профессиональной
пригодности
72
73
Глава 3
Деятельность и профессиональная
пригодность
3.1. Психологические особенности профессиональной деятельности
В современном обществе возрастает роль психологических знаний о трудовой деятельности человека в связи с особен ностями социальноэкономического и технического разви тия всех сфер нашей жизни, увеличением сложности, ответ ственности и опасности многих видов труда, повышением требований к уровню профессиональной пригодности к тру ду вообще и к конкретным профессиям в частности. Знания психологических закономерностей трудовой деятельности, возможностей и ограничений человека в реализации трудо вых задач, законов взаимной адаптации человека и средств, содержания, условий труда позволяют в конечном итоге по высить ее эффективность, надежность, безопасность, а так же привлекательность труда и удовлетворенность им.
Психологическое изучение трудовой деятельности позво ляет не только обосновать пути, методы и средства совершен ствования деятельности, но также исследовать фундаменталь ные явления психики (формирование субъекта труда, развитие способностей, становление личности профессионала, меха низмы регуляции функциональных состояний, проявления личностных особенностей в трудовом поведении и т. д.).
Отечественная психология одной из первых обратилась к изучению трудовой деятельности. Труды Л.С. Выготского, С.Л. Рубинштейна, А.Н. Леонтьева, Б.М. Теплова, Б.Г. Ана ньева, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и других, посвященные
74
рассмотрению общепсихологических проблем деятельнос ти, заложили основы и развили представления о психологи ческом строении деятельности, ее морфологии, структуре, механизмах регуляции и принципах изучения. В дальнейшем интенсивно разрабатывались и прикладные аспекты психоло гии трудовой деятельности, а именно вопросы профориента ции, профотбора, профподготовки, проектирования деятель ности и другие (В.Д. Шадриков, Д.А. Ошанин, А.А. Крылов, С.А. Конопкин, В.П. Зинченко, Н.Д. Завалова, Е.А. Климов, Г.М. Зараковский, Г.С. Суходольский и др.).
Одним из направлений изучения психологических особен ностей профессиональной деятельности, объединяющим как общепсихологические вопросы теории деятельности, так и ее прикладные аспекты, явилась разработка проблемы професси ональной пригодности субъекта труда, которая рассматривает, вопервых, индивидуальнопсихологические различия, отра жающиеся на развитии свойств и качеств личности на этапах жизненного и профессионального пути, характере и степени проявления профессиональных способностей, структуре и ди намике профессиональной мотивации. Именно состояние этих психологических свойств и качеств предопределяет уро вень успешности профессиональной подготовки, адаптации к деятельности, проявления, формирования себя как професси онала и решения задач конкретной деятельности. В конечном счете это и обуславливает степень соответствия (пригодности) субъекта требованиям деятельности. Вовторых, важным ас пектом проблемы профессиональной пригодности является сущность самой конкретной деятельности, с которой соотно сится субъект, — ее содержание, средства и условия, выступа ющие в системе требований к субъекту, характер изменения данных компонентов деятельности по мере развития профес сий, уровень объективной и субъективной значимости трудо вых задач и т. д. Втретьих, профессиональная пригодность проявляется в конкретных промежуточных или конечных ре зультатах подготовки и реальной деятельности (успешности, производительности, надежности и т. п.), которые при соот ношении их с эталонными, нормативными показателями при
Раздел I. Теоретико-методологические основы...
Глава 3. Деятельность и профессиональная пригодность
обретают оценочные значения для субъекта. Их важность оп ределяется, с одной стороны, ролью оценок (объективных и субъективных) в регуляции деятельности на основе включения механизма обратной связи, а с другой стороны — влиянием этих оценок на решение различных социальных, экономичес ких, профессиональных и других вопросов жизни и деятель ности конкретного субъекта, на суждения о степени его под готовленности, перспективности, профессионализме.
Б.Ф. Ломов обращает внимание на то, что в психологии при изучении деятельности исследование ее предмета, средств, условий следует проводить лишь постольку, поскольку это не обходимо, чтобы понять процессы, состояния и свойства субъекта. Он отмечает, что «нередко психические явления, воз никающие и развивающиеся в процессе выполнения индиви дом деятельности, рассматриваются как ее продукты… Действи тельным продуктом любой, в том числе и индивидуальной, деятельности является преобразованный (хотя и опосредован но — через деятельность других людей) в ходе ее выполнения предмет, материальный или идеальный» [159, с. 203]. Оценка этого предмета (его качества, величины и т. п.), его обществен ной и индивидуальной ценности, полезности, значения для профессионализации и т. д. выступает критерием профессио нальной пригодности, уровня профессионализма субъекта.
Психология изучает роль и место системы субъективного от ражения действительности в деятельности индивида (или груп пы людей). «С одной стороны, она рассматривает деятельность как детерминанту системы психических процессов, состояний и свойств субъекта. С другой стороны, она изучает влияние этой системы на эффективность и качество деятельности, то есть рас сматривает психическое как фактор деятельности» [159, с. 205].
Таким образом, профессиональную пригодность можно рассматривать и как системное качество деятельности, ха рактеризующее требуемый и реализуемый индивидом уро вень ее продуктивности, успешности, и как системное каче ство ее субъекта, отражающее его возможности достичь и реализовать заданные нормативы деятельности. Отсюда сле дует, что изучение закономерностей психической детерми
75
76
нации процесса формирования и проявления профессио нальной пригодности должно основываться на результатах исследований и анализа самой деятельности и ее субъекта, их взаимосвязи и взаимовлияния, формах проявления этой связи, характере развития, методах диагностики и прогно зирования успешности их взаимной адаптации.
Проведено большое количество исследований психоло гических особенностей профессиональной деятельности [28, 68, 114, 134, 217, 256, 257 и др.]. В некоторых из них обо снованы теоретикометодологические принципы, положе ния, концепции, имеющие основополагающее значение для понимания сущности профессиональной пригодности, за кономерностей развития, формирования данного свойства субъекта деятельности, особенностей его проявления и т. д.
Значительное влияние на развитие проблемы психологи ческого содержания деятельности, общепсихологических взглядов на природу деятельности оказали работы Б.Ф. Ломова [153, 157, 160]. Им разработана концепция системного подхо да в психологии и, в частности, определена система психоло гических категорий (личность, деятельность, отражение и др.), которая определяет закономерности формирования субъекта труда и проявления его активности. Одной из целей (резуль татов) отражения активности субъекта является, по мнению автора, его профессиональная пригодность, которую можно рассматривать как системное качество субъекта.
На основании анализа и обобщения результатов собствен ных исследований и работ других авторов Б.Ф. Ломов выделил ряд «образующих» компонентов системы деятельности, таких как «мотив, цель, планирование деятельности, переработка теку
щей информации, оперативный образ (концептуальная модель), принятие решения, действия, проверка результатов и коррекция действий» [159, с. 216]. Перечисленные компоненты не являются
изолированными друг от друга «блоками» деятельности, а выс тупают как взаимосвязанные, выполняющие различные регули рующие функции психического в подготовке, организации и выполнении деятельности, в ходе которой осуществляется пре образование ее предмета в продукт. Таким образом, каждый из
Раздел I. Теоретико-методологические основы...
Глава 3. Деятельность и профессиональная пригодность
перечисленных компонентов деятельности оказывает своеоб разное влияние на формирование профессиональной пригод ности, участвуя и проявляясь в регуляции процесса станов ления психологической системы деятельности. Механизм психической регуляции деятельности и, в частности, профес сиональной пригодности субъекта к этой деятельности пред ставляет собой многоуровневую и чрезвычайно динамичную систему. За внешне наблюдаемыми двигательными актами и показателями уровня достижения трудовых результатов, в ко торых в конце концов выражается любая деятельность, скрыва ется огромная и весьма сложная система процессов, связанных с формированием мотивов, целей, планов, оперативных обра зов и других компонентов (см. выше), она и составляет предмет психологического исследования деятельности.
Важной задачей изучения психологических особенностей деятельности является необходимость представить основные компоненты структуры деятельности как единую целостную структуру, при условии изучения системы деятельности в раз витии, в плане ее генезиса. Эта задача успешно решена в раз работанной В.Д. Шадриковым концепции системогенеза про фессиональной деятельности [284, 287, 289]. Он показал, что процесс овладения профессиональной деятельностью не яв ляется аддитивным в том смысле, что сначала формируются одни ее составляющие, а затем — другие. Деятельность как бы «закладывается вся целиком», но в неразвитой форме. При этом развитие любой из составляющих на какомлибо опре деленном этапе овладения деятельностью достигает лишь того уровня, который является для данного этапа достаточ ным (не максимальным). Иначе говоря, развитие каждой из составляющих подчиняется развитию системы в целом.
Концепция системогенеза деятельности выступает как единство системного, генетического и собственно психоло гического изучения деятельности. В ней формируется пред ставление об идеальном объекте психологического анализа деятельности как системе — представление о структуре ос новных образующих деятельность с их многообразными вза имосвязями. Концептуальный и прикладной смысл понятия
77
78
«психологическая система деятельности» заключается в том, что в нем не только раскрываются основные образующие деятельности, но и дается их целостная структура.
Большое значение для психологического изучения дея тельности и психологической пригодности к ней имеют рабо ты О.А. Конопкина [122, 123] по обоснованию механизмов осознанной регуляции деятельности. Важнейшую роль в про цессе саморегуляции деятельности и достижении заданного уровня профпригодности выполняет принятая субъектом цель деятельности, которая отражает не только реальный или иде альный результат самого трудового процесса, но и норматив ный уровень его достижения для конкретного субъекта. Этот уровень достижений является субъектной мерой, характеризу ющей уровень пригодности. Достижение предметной (объек тной) меры пригодности зависит от субъектных возможностей (психологических, профессиональных) в достижении постав ленной цели, заданных результатов деятельности.
Цель, являясь постоянно осознаваемым компонентом де ятельности, выступает в то же время и ключевым звеном са морегуляции. Под ее непосредственным воздействием формируется «субъективная модель значимых условий дея тельности» и «программа исполнительных действий». Боль шое место в схеме саморегуляции О.А. Конопкин отводит функциональному блоку «оценки результатов», включающе му в себя систему оценочных критериев, информацию о рас согласовании критериев и результатов, оценку результатов и информацию о результатах. Этот блок является одним из ос новных в регуляции и коррекции рабочего поведения в целях достижения результатов, соответствующих критериям при годности. Этот механизм регуляции деятельности делает ее не только «целенаправленной», но и «целедостигающей».
Предложенная Г.М. Зараковским и В.И. Медведевым [94] концепция психологофизиологического содержания деятельности определяет ее четырехкомпонентный состав, который позволяет достаточно полно отразить те уровни ре гуляции деятельности, которые формируют ее внутренние средства и, в конечном итоге, определяют ту или иную сте
Раздел I. Теоретико-методологические основы...
Глава 3. Деятельность и профессиональная пригодность
пень профпригодности. Интенциональный компонент через «определенные потребности» и актуализацию мотивов обес печивает формирование цели деятельности. Операциональ ный компонент представляет собой процесс преобразования информации и энергии, направленный через посредство орудия деятельности на ее предмет (внешний или внутрен ний — концептуальный). Активационнорегуляторный ком понент посредством специфической и неспецифической активации, а также волевых усилий управляет процессами, протекающими в обоих названных компонентах. Базовый компонент включает в себя функциональные процессы, обеспечивающие жизнедеятельность организма, регуляцию его функций в соответствии с характером деятельности.
Авторы отмечают очень тесную взаимосвязь между указан ными компонентами и формулируют представления о целост ном контуре психологофизиологической регуляции деятельно сти. Они также определили критерии психологического анализа содержания и структуры действий, которые можно использо вать для оценки процесса формирования и проявления профес сиональной пригодности: 1) характер задачи, которую решает субъект деятельности посредством данного действия; 2) содер жание технологических операций, отразившихся в сознании субъекта; 3) комплекс объективных характеристик, которые можно зарегистрировать в процессе деятельности.
Важнейшим звеном системогенеза деятельности являет ся формирование навыка. Как отмечает Б.Ф. Ломов, «по су ществу, понятием «навык» характеризуется сложившаяся система деятельности» [159, с. 227]. Можно утверждать, что это понятие в значительной степени отражает состояние та кого системного качества (свойства) субъекта деятельности, как его профессиональная пригодность, ибо именно реали зованный навык несет информацию о степени возможнос тей, подготовленности субъекта к достижению заданных, нормативных результатов деятельности.
Процесс формирования двигательного навыка, пред ставляющего наибольший интерес с точки зрения предмет нопрактической деятельности, имеет несколько основных
79
80
особенностей. Первая из них — это образование двигатель ных структур, объединяющих отдельные рабочие движения в единое целое (исполнительские, гностические и приспо собительные движения). Вторая — формирование сенсорно перцептивных структур, объединяющих образы сигналов, релевантных двигательной задаче (перераспределение роли разных анализаторов при формировании навыка — переход от внешнего контура регулирования к внутреннему). Тре тья — изменение соотношений уровней регуляции (от рече мыслительного к сенсорноперцептивному уровню).
Формирование структур и изменение соотношений уров ней психической регуляции процесса овладения двигатель ными, а также перцептивными и интеллектуальными навы ками характеризуют процесс формирования деятельности как системы в единстве ее моторных, когнитивных и регуля тивных звеньев, где навык показывает уровень ее (системы) сформированности. Таким образом, уровень развития навы ка, его структуры и регулятивных функций служит одним из критериев состояния внутренних средств деятельности в обеспечении профессиональной пригодности субъекта.
В последние два десятилетия исследования в области пси хологии профессиональной деятельности были направлены на изучение психологических механизмов регуляции деятельно сти, обоснование принципов и методов формирования про фессиональной пригодности, поиск путей и способов психо логического обеспечения работоспособности человека и т. д.
Одним из направлений развития психологической тео рии деятельности является изучение роли состояния психи ческих и физиологических функций человека в обеспечении его профессиональной надежности и пригодности. Много численные исследования показали, что состояние функци ональных систем организма, степень развития и особенно сти реактивности профессионально важных функций и качеств человека прямо или косвенно влияют на уровень его работоспособности. Между функциональным состоянием и надежностью (следовательно и пригодностью) деятельнос ти существует непосредственная причинноследственная
Раздел I. Теоретико-методологические основы...
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]