Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прощай Дебора

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
А посему, на сегодня будет вполне достаточно заняться расшифров­кой групп, содержащих три пер вых рисунка».
Сказано – сделано, и, затратив примерно по 5 минут на каж-
дую группу, вот что я сумел сотворить:
g17: Выдающаяся личность учит: много работы в от рочестве
развивает личность.
g34: Выдающаяся личность развивает и возвышает толпу.
А ведь сотворились очень неплохие сентенции, с кото рыми трудно не согласиться. Конечно, с определенными ого ворками. Особенно, когда речь идет о вождизме. Черт его разбе рет, этот на­род! И особенно русский народ… Его доверчивость, подкреплен­ная беспамятством, уникальна. Человек толпы готов назвать ве­ликим учителем любого пустобреха, сумевшего доб раться до его единственной извилины. И это тем более порази тельно, что среди русских крайне мало истинно выдающихся людей. Я, например, знаю только одного – Пушкина. А вот толпа Пушкина не знает. И виноваты в этом завистники и не други Пушкина, от Белинского до Достоевского, присвоившие себе право учить других, как сле­дует обсуждать и комментиро вать жизнь и творчество Пушкина. И вот результат их работы: творчество Пушкина замусолено, его жизнь опошлена, всё зако вано в почетную бронзу и в таком виде ныне предъявляется рус скому человеку со школьного возраста.
Пушкин – это идеальное воплощение мыслей и образов в русскую речь, гений, создавший современный русский язык. Читать его – наслаждение… И если бы русские люди обладали чувством благодарности, то они бы обязаны были сами, без под­сказок «специалистов», понимать, каким богатством одарил их Пушкин – самым красивым языком в мире, они бы всегда с при­знательностью помнили, что только благодаря Пушкину появи­лась великая русская литера тура, которую теперь знает и ценит весь культурный мир!
18 октября
И сегодня, выйдя с работы, я увидел всё того же лохма того парня. Он стоял на противоположной стороне улицы спи ной ко мне и делал вид, что рассматривает витрину магазина. По-
251
видимому, стекло витрины служило ему зеркалом, в которое он мог видеть всех выходящих из здания. «Нет, что-то в нем не то, вряд ли он из полиции», – и с этими мыслями я направился в полицейский участок, куда предлагал мне обращаться Саммерз в случае каких-либо обстоятельств.
– Добрый вечер, могу ли я увидеть сейчас капрала Сам-
мерза? – спросил я дежурного.
Дежурный оказался весьма любознательным молодым по­лицейским, который сначала захотел узнать, кто я такой, за тем – по какому поводу мне требуется Саммерз, потом стал объ яснять, как они, полицейские, загружены, и по недостаточным поводам их беспокоить не рекомендуется, и в заключение зая вил, что ка­прал Саммерз ушел с работы полчаса назад, и будет он только в субботу, после 15 часов. Я поблагодарил его и на правился домой, причем на всем долгом пути к дому – а я захо дил перекусить в кафе на Маркет-стрит и прогулялся по набе режной Скуилкилл­ривер – слежки уже не было: мой «черный пудель» исчез.
По-видимому, меня это даже встревожило, потому что, ког­да я достал мой Журнал и начал размышлять над рисунком с ин­дексом r41, то вместо того, чтобы попытаться понять, каким об­разом эта дудка встроена в группу g39, мне в голову вдруг запал «черный человек». И почему-то, «черный человек» из «Моцарта и Сальери». И неожиданно подумалось: «Если в сю жет трагедии положены не только исторические сплетни, но и реальные собы­тия, то у «черного человека», заказавшего «Рек вием», могло быть намного больше причин убить Моцарта (на пример, из-за невы­полнения заказа в заданный срок или из-за финансовой задол­женности…), чем у Сальери. Из зависти ум ный человек не уби­вает, а Сальери был умен. Завистнику доста точно унизить объект своей зависти. А самый лучший для зави стника способ унизить – это публичная покровительственная похвала. За примерами да­леко ходить не надо: достаточно почи тать труды исследователей жизни и творчества Пушкина. Впро чем, я их уже давно не читаю и другим не советую. Нужно чи тать и перечитывать самого Пуш­кина – и получать наслаждение, подобное тому, какое получил сегодня вечером я, когда перечи тывал «Маленькие трагедии»…
252
19 октября
Прекрасный день! День, каких бывает у человека очень мало, когда ничего не тревожит, когда почти всё получается… И начался он очень хорошо – с чудесного, прозрачного утра, кото­рое к тому же наконец-то не было загрязнено лохматой черной гривой, и так же прекрасно продолжился: по возвращении с ра­боты сначала мне был преподнесен подарок от ожидавшей меня на скамейке за домом Эмили, радостно сообщившей, что полу­чила письмо от Дэйзи, которая почти поправилась и уже зав тра собирается приехать в Филадельфию, а потом и вовсе слу чилось чудо – я сумел разгадать тайну 19 групп, помеченных косой чер­той. И вот как это было…
Конечно, я был очень обрадован известием о приезде Дэйзи, и Эмили поняла это, в первую очередь, по моему покрас невшему лицу, а затем и по моему радостному лепету: «Это чу десно… я так рад…». Она улыбнулась и сказала: «Завтра у нас будет празднич­ный обед», на что я, согласно кивнув, накло нился и поцеловал ее мягкую ручку. Поднявшись к себе, сна чала я стал думать о Дэйзи, мечтать о том, что, быть может, принесет нам завтрашняя встре­ча, но потом вспомнил, как ровно неделю назад мучил себя по­добными мыслями, и чем всё закончилось. Вспомнилось и где-то слышанное «Чем сильнее желание, тем больнее разочарование», и я приказал себе сегодня не думать о Дэйзи, а сосредоточиться на Журнале, на что под талкивала также еще и никак не отпускав­шая мысль: «А вдруг завтра произойдет такое, что заставит меня надолго забыть обо всем на свете»…
Мое сегодняшнее исследование диска началось прямо на рабочем месте – работы было мало, и я только и делал, что раз­мышлял о двух последних рисунках. Увы, дудка (а может, дет ская
дудочка или музыкальный рожок?) так и не захотела объ яснить мне свое место в группе g39, и это была моя единствен ная непри-
ятность за весь день! Зато рисунок r42… Именно с его помощью у меня всё и получилось! Замечательный рисунок! Ведь это же гусеница… Но не простая гусеница, а гусеница, превращающаяся
в кокон! И смысл рисунка объяснился одним словом – превраще- ние, после чего легко получилась и расшиф ровка группы g40 –
253
Закончивший развитие превращается в красивую безделушку. И вот, когда я после встречи с Эмили сел за Журнал, чтобы занести в него сделанные на работе расшифровки, одна мысль вдруг отвлекла меня…
Я вспомнил прошлую субботу, игру в «Слова» и как я пре-
вратил словосочетание The city of brotherly love в словосо четание I love her, и мне вдруг подумалось: «А что, если попы таться про-
делать подобные превращения над афоризмами, по лученными из групп, отмеченных косой чертой?» Надо сказать, что это была далеко не первая попытка найти ключ к разгадке тайны 19-ти групп, я уже почти отчаялся, и, приступая к поиску «превраще­ния» группы g1 – первой из отмеченных косой чер той, я мало надеялся на успех. Поэтому, чтобы не «марать» Журнал очеред­ной «ерундой», я решил для промежуточных, черновых записей воспользоваться отрывным блокнотом, куда я обычно, чтобы не забыть, записываю то, что нужно сделать на следующий день. Ах, как славно мне с ним сегодня поработа лось! С каким удоволь­ствием я сейчас редактирую нагроможде ние букв и слов, кото­рыми были вкривь и вкось исписаны его страницы… И вот мой отчет о чуде готов:
С самого начала мне было очевидно, что «играть» я дол­жен, скорее всего, в английские словосочетания, по этому первым моим шагом стал перевод афоризма, запря танного в группу g1, на английский язык:
g1: Выдающаяся личность учит: иди к храму, сми ренный человек. –>
The outstanding person teaches: to follow a temple, the obedient.
«Игру» с английским текстом я решил начать с состав­ления слов, которые были близки кладбищенской теме (ведь диск был найден среди кладбищенских надгро бий!), например, слов, которые встречаются в эпитафиях. Когда я нашел одно такое слово – Farewell (Прощай), то почувство­вал, что нахожусь на верном пути. Было по нятно, что после слова «Прощай» должно следовать имя того, к кому обраще-
254
на эта эпитафия. В данном случае из оставшихся в исход­ном тексте букв (после исключения из него букв, входящих в слово Farewell) можно было соста вить, к примеру, следу­ющие имена: Maria, Pete, Sophia, Sean…). Вариантов было много, и тогда мне подумалось, что пока (до поры до вре­мени) знание конкретного имени не обязательно, но, тем не менее, мне будет легче «иг рать», если я определюсь хотя бы с полом человека, к ко торому обращена эта эпитафия. Мне опять пришла в го лову моя Мария, и я решил: пусть это будет женщина – размышляя над эпитафией женщине, я буду видеть мою покойную жену, и это существенно об­легчит мои размышления. Следующей по порядку группой, помеченной косой чертой, была группа g3, которую, как и предыдущую, для начала следовало перевести с русского на анг лийский:
g3: Жена приносит благоустроенность. –> A wife yields the comfortableness.
«Игра» в это словосочетание принесла мне еще боль­шую уверенность. Сначала я опять нашел слово Fa rewell, а затем к нему еще три слова, очень логично впи савшиеся в текст, начавший обретать смысл истинной эпитафии: my nice aid (моя славная помощница). «Ого»,– только и успел по­думать я в тот момент – исследователь ский зуд гнал меня дальше, заставлял быстрее начать «иг рать» в следующую по порядку группу:
g12: Выдающийся человек учит: знание лучше до гадки. –>
The outstanding person teaches: the knowledge is better than conjecture.
По-видимому, подсознательно я уже начал сочи нять эпитафию для моей Марии, потому что первым мне пришло в голову предложение, которое я часто повторял про себя после того, как остался один. И самым удиви тельным было то, что это предложение четко вложилось в группу g12: It was good to
255
us together (Нам было хорошо вместе). «Ну, дальше, дальше», – дело продвигалось так хорошо, что, опасаясь какого-нибудь неожиданного за стоя в мозгах, я начал подгонять себя:
g15: Камень преткновения. –> A stumbling block.
Go in calm (Уходи в упокоение или, как говорят рус ские, Спи спокойно) – это стандартное надгробное выска зывание у меня получилось практически мгновенно... «Ну, что там дальше? О, как много букв в следующем по порядку тексте… А вот я его сейчас…»
g16: Выдающаяся личность изучает птиц по полету. –>
The outstanding person studies birds on their flight.
Единственную трудность в «игре» с этим текстом пред­ставляло большое наличие «хороших» букв. Из-за этого у меня сразу стало получаться множество словосо четаний, подходящих к эпитафии. Я возился почти час, пока не вы­брал из них предложение, наилучшим образом соответству­ющее контексту: She had the fine soul person (Она была тонкой
души человек).
g18: Мудрость облагораживает. –>
A wisdom ennobles.
А здесь вообще не возникло никаких трудностей, пото­му что:
во-первых, я изначально предположил, что искомое словосочетание может не иметь подлежащего, т.е. оно может быть продолжением предыдущего пред ложения «о тонкой
душе», и, во-вторых, нужное словосочетание – was noble (была благородной) буквально просвечивалось в исходном тексте.
g19: Выдающаяся личность изучает птиц по полету. –>
The outstanding person studies birds on their flight.
Как удачно, что я только что почти целый час «иг рал» в это предложение и сумел получить из него не одно словосо-
256
четание. Так что теперь мне оставалось лишь «выбирать на вкус», и я выбрал: She relied on God’s boun ties (Она уповала на милости божьи). Затем я немного подумал и заменил подле­жащее «she» на союз «and», вот так: and relied on God’s boun­ties (и уповала на милости божьи).
g21: Камень преткновения. –>
Еще один «камень преткновения», который, впро чем, если и заставил меня приостановиться, то совсем не надолго. Да, какое-то время я пытался найти что-то но венькое и пре­успел в этом, составив предложение «Go back (Возвращай-
ся)», но потом решил, что повторение «Go in calm (Спи спо­койно)» здесь более уместно.
g22: Выдающаяся личность изучает птиц по полету. –>
The outstanding person studies birds on their flight.
Одним из первых словосочетаний, пришедших мне в голову, когда я начал «играть» в предложение «О пти цах в по-
лете», было таким: The fate brought us together (Сама судьба свела нас вместе). В предыдущих двух слу чаях оно не очень смотрелось, но, наконец, пришел и его черед.
g24: Крепость семьи всегда испытывается време нем. –>
The strength of a family is tested by time always.
Когда я увидел слово «семья», то сразу подумал о нашей семейной жизни с Марией… Наша семья, безус ловно, вы­держала испытание временем. «У нас была дружная семья», «У нас была счастливая семья», «Мы были счастливой па­рой»… Именно предложения такого типа я попробовал со­ставлять из исходного текста и не прогадал… We had a strong family (У нас была крепкая семья) – это оказалось то, что нужно!
g27: Отрочество – самая важная пора. –>
The adolescence is the most important time.
По идее, после утверждения о крепкой семье должно следовать что-то вроде «У нас было столько-то детей» или
257
«Мы подняли сына и дочку». Увы, для этих предложений в исходном тексте не хватало нужных букв – ничего, кроме отдельных слов, например: children (дети), son (сын), raise (поднимать) и т.д. Так ничего и не придумав, я решил на вре­мя оставить эту группу в покое и заняться следующей:
g34: Выдающаяся личность развивает и возвышает тол-
пу. –>
The outstanding person develops and raises the crowd.
Здесь мне опять вспомнилась Мария, и причиной были очень быстро найденные прилагательные tender и gentle (ласковая и нежная), а затем и очередная, стан дартная для эпитафии, фраза: She was а tender and gentle person (Она была ласковым и нежным человеком). Как же ограничен наш лири­ческий лексикон! Что у русских, что у американцев…
g37: Упадок и подъем зависят от дьявола. –>
The decline and the lifting are depend upon devil.
Ключом к разгадке этого текста стало слово devil, кото­рое по какому-то наитию я решил прочитать задом наперед. Получилось слово lived (жил или жила), после чего я сооб­разил, что лирическая часть эпитафии закон чена и теперь начинается конкретика. И эта конкретика, благодаря слову lived, должна начинаться с фразы типа «<Имя или фамилия покойной> жила в городе <название города>». Нетрудно понять, название какого города я на чал составлять первым: естественно, Филадельфии – ведь диск был похищен именно с филадельфийского клад бища! Вообще-то я был почти уве­рен в успехе, и все равно – когда в исходном тексте (конеч­но, без devil, кото рое ушло на слово lived) нашлись все буквы, составляю щие слово Philadelphia, я был в экстазе. Я даже по­прыгал по комнате «козликом», прежде чем снова вернуться к блокноту и занести в него получившееся предложение «…lived in Philadelphia». После этого я попробовал найти хотя бы что­нибудь, похожее на имя или фамилию, из букв, оставшихся неиспользованными: “t”, “e”, “d”, “e”, “c”, “n”, “t”, “h”, “e”,
258
“f”, “t”, “n”, “g”, “r”, “e”, “d”, “e”, “e”, “n”, “d”, “u”, “o”, “n”, – но додуматься до чего-нибудь толкового так и не смог.
g50: Жена дарит благоустроенность и помощь. –> The wife brings as a souvenir the comfortableness and the help.
Словосочетание «She was born in» (Она родилась в) со­ставилось очень быстро, а дальше мне пришлось заду маться по-настоящему. Я сразу почувствовал, как важно определить год Ее рождения – в случае успеха я смог бы существенно сузить рамки времени изготовления диска. Итак, мне пред­стояло из оставшихся букв текста подобрать номер года
1
*, но
решить эту задачу оказалось непро сто.
Сначала я определил примерное время, раньше ко торого искать нужный год не имело смысла. Здесь мне помогло то, что Она была жительницей Филадельфии, ко торая, как из­вестно, была основана в 1682 году. Отсюда стало ясно, что Она не могла родиться, по крайней мере, до восьмидесятых годов 16-го века. Исходя из этого, по лучалось, что запись года Ее рождения могла иметь сле дующий вид: «fifteen eighty <лю­бая цифра>» (пятна дцать восемьдесят <любая цифра>) либо «fifteen ninety <любая цифра>» (пятнадцать девяносто <лю- бая цифра>). Но в исходном тексте нет буквы “y”, входящей в слова eighty и ninety, следовательно, Она не могла ро диться в 16 веке. Далее я перешел к веку 17-му и очень быстро пришел к выводу, что и в этом веке Она не могла родиться, поскольку запись любого года 17-го века имеет вид «sixteen <любое двуз­начное число>» (шестнадцать <любое двузначное число>), а в исходном тексте буква “x” отсутствует.
Признаюсь, к 18-му веку я переходил с большим волне­нием: в случае его «выбраковки» я оказался бы «у разбитого корыта», поскольку дальше идти «по векам» было некуда – ведь раньше я уже определил последний год изготовления
1
Год, по-английски, записывается в виде 2-х чисел, из которых первое составлено из двух первых цифр года, а второе – из двух последних. Напри­мер, год 1861 записывается, как «eighteen sixty one» (восемнадцать шестьде-
сят один), или 1902, как «nineteen oh two» (девятнадцать ноль два). (Примеч. Составителя).
259
диска (1781 – год открытия планеты Уран). Слава богу, для числа «seventeen» (семнадцать), определяющего в англий­ской записи 18-й век, в исходном тексте букв оказалось до­статочно. После этого у меня появилась надежда, граничив­шая с уверенностью: уж что-что, а хотя бы одно двузначное число я смогу составить. И интуиция меня не подвела: таких чисел оказалось ровно 3: «oh tree» (ноль три), «oh four» (ноль четыре) и «oh eight» (ноль восемь), – непреодолимым пре­пятствием для других двузначных чисел стало отсутствие среди остав шихся в исходном тексте следующих букв: “z”, “n”, “w”, “v”, “x” и “y”. Таким образом, у меня определи­лись три года, в один из которых была рождена Она: 1703-й, 1704-й или 1708-й, и это было уже кое-что…
Я стал вспоминать «известных мне филадельфиек», жив­ших в 18-м веке. Первой мне пришла в голову Бетси Росс – «девушка, сшившая в 1776 году первый флаг США», но ее я сразу отбросил: она не могла родиться в первом десятиле­тии 18-го века, потому что иначе ее назы вали бы «бабушкой, сшившей первый флаг США». Зато следующей оказалась…
Следующей оказалась Дебора Франклин, урожденная Рид, – жена Бенджамина Франклина! «А вот Она вполне могла родиться в 1708 году», – сразу сообразил я, вспомнив наше с Марией посещение «Музея Франклина», где я узнал, что Дебора была не намного моложе мужа – его год рожде­ния я помнил абсолютно точно: 1706-й. Дальше я обратился к первой фразе эпитафии, и у меня прекрасно составилось имя Deborah (в добавление к Fare well). «Но по-другому и быть не могло», – тут же самодо вольно подумал я. Но когда я, полный уверенности, что и дальше всё пойдет так же легко и просто, попытался вста вить Ее имя или фамилию в начало предложения «…lived in Philadelphia», и у меня ничего не по­лучилось, моя бодрость резко пошла вниз. «Но как же так? Как же так? Всё так хорошо шло»… – я уже, кажется, был бли­зок к исте рике, и даже появилась мысль бросить всё, вырвать листы из блокнота и сжечь, когда меня неожиданно осенило. Среди букв, из которых я только что пытался составить имя
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]