В своих воспоминаниях Эйнштейн отмечал, что еще в 1896 г. у него возник вопрос: «Если бы я стал двигаться за лучом света со скоростью света (скорость света в пустоте), то я должен был бы воспринимать такой луч света как покоящееся, переменное в про­странстве электромагнитное поле. Но ничего подобного не сущест вует... Интуитивно мне казалось ясным с самого начала, что с точки зрения такого наблюдателя все должно совершаться по тем же за­конам, как и для наблюдателя, неподвижного относительно Земли» (82, с. 278). По этому поводу М. Полани высказывает суждение о том, что именно размышления над этим вопросом (чисто теорети­ческого свойства), или Эйнштейна к открытию теории относительности. При этом Полани особо подчеркивает тот факт, что в воспоминаниях того времени Эйнштейн не упоминает об опыте Майкельсона–Морли. В резуль­тате получается, что эксперимент Майкельсона–Морли оказал не­значительное влияние на открытие Эйнштейна, а последнее, в свою очередь, не имело татов опыта Майкельсона–Морли. Более того, как подчеркивает Полани, имеются положительные эффекты при проведении данного эксперимента. Впервые на это указал У. Хик в 1902 г. Позже, с 1921 по 1925 г., Миллер осуществил наблюдения, которые привели его к выводу, что Земля движется по отношению к эфиру с опреде­ленной скоростью.