Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Признание и приведение в исполнение трансграничных медиативных соглашений. Монография
.pdf
Список источников
2. HCCH Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance. — URL:
https://assets.hcch.net/docs/14e71887-0090-47a3-9c49-d438eb601b47.pdf
(date accessed: 08.09.2025).
3. Convention on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (Lugano, 2007). — URL: https://eur-lex.
europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A22007A1221%2803%29
(date accessed: 08.09.2025).
4. HCCH Convention on 30 June 2005 on Choice of Court Agreements. — URL: https://assets.hcch.net/docs/510bc238-7318-47ed-9ed5e0972510d98b.pdf (date accessed: 08.09.2025).
5. An agreement/Protocol on the Enforcement of Court Judgments,
Letters of Rogatory and Judicial Notices in the Gulf Cooperation Council
Arab countries (1996). — URL: https://www.almeezan.qa/AgreementsPage.
aspx?id=953&language=en (date accessed: 08.09.2025).
6. League of Arab States Riyadh Arab Agreement for Judicial Cooperation (Riyadh, 1983). — URL: https://www.refworld.org/legal/agreements/
las/1983/en/39231 (date accessed: 08.09.2025).
7. Convention on The Execution of Foreign Arbitral Awards (Geneva,
1927). — URL: https://www.trans-lex.org/511400/_/convention-on-theexecution-of-foreign-arbitral-awards-signed-at-geneva-on-the-twenty-sixthday-of-september-nineteen-hundred-and-twenty-seven/ (date accessed:
08.09.2025).
8. Council Regulation EU 2019/1111 of 25 June 2019 on jurisdiction,
the recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters
and the matters of parental responsibility, and on international child abduction (recast). — URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/
TXT/?uri=CELEX%3A32019R1111 (date accessed: 08.09.2025).
9. Regulation EU № 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement
of judgments in civil and commercial matters (recast). — URL: https://eur-lex.
europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A02012R1215-20150226
(date accessed: 08.09.2025).
10. Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the
Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters. — URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/
ALL/?uri=CELEX%3A32008L0052 (date accessed: 08.09.2025).
11. Law on Private International Law of Georgia of 29.04.1998 № 1361. —
URL: https://matsne.gov.ge/en/document/view/93712?publication=3 (date
accessed: 08.09.2025).
211
Список источников
Монографии, учебники, учебные пособия икомментарии
1. Bar K.L. International Law. Private and Criminal / Translated with
Notes by G. R. Gillespie, B. A. Oxon. — Boston: Soule & Bugbee, 1883. —
814 p.
2. Bar K.L. The Theory and Practice of Private International Law / Trans-
lated by G. R. Gillespie. — 2nd edition, revised and enlarged. — Edinburgh:
William Green & Sons Law Publishhers, 1892. — 1174 p.
3. Born G. International Commercial Arbitration. — 3rd edition. — Wolters
Kluwer. Kluwer Law International. Netherlands, 2021. — 7762 p.
4. Boulle L., Field R. Australian Dispute Resolution. Law and Practice. —
LexisNexis Butterworths. Australia, 2017. — 564 p.
5. Cappelletti M. Access to Justice and the Welfare State // ed. Mauro
Cappelletti. Badia Fiesolana — Firenze, 1981. — 365 p.
6. Cheshire G.C. Private International Law. — 6th edition. — The English
Language Book Society and Oxford University Press, 1961. — 775 p.
7. Claster G. European Private International Law. — 2nd edition. — Hart
Publishing. Oxford and Portland. Oregon, 2016. — 520 p.
8. Collier J.G. Conflict of Laws. — 3rd edition. — Cambridge: Cambridge
University Press, 2001. — 403 p.
9. Fawcett J.J., Carruthers J.M., North P. Cheshire, North and Fawcett
Private International Law. — 14th edition. — Oxford University Press. New
York, 2008. — 1471 p.
10. Feehily R. International Commercial Mediation. Law and Regulation
in Comparative Context. — Cambridge University Press, 2022. — 340 p.
11. Fitchen J. The Private International Law of Authentic Instruments. —
Great Britain. Hart Publishing, 2020. — 480 p.
12. Fouchard, Gaillard, Goldman. On International Commercial Arbitra-
tion / eds. E. Gaillard, J. Savage. — Kluwer Law International. Netherlands,
1999. — 1280 p.
13. Mediation: Principles and Regulation in Comparative Perspective /
eds. K. J. Hopt, F. Steffek. — Oxford University Press. Croydon, 2013. —
1408 p.
14. Moses M. The Principles and Practice of International Commercial
Arbitration. — Cambridge University Press. New York, 2008. — 340 p.
15. O’Brien J. Conflict of Laws. — 2nd edition. — Cavendish Publishing
Limited. London, 1999. — 735 p.
16. Raphael T. The Anti-Suit Injunction. — Oxford: New York: Oxford
University Press, 2008. — 492 p.
17. Rogerson P. Collier’s Conflict of Laws. — 4th edition. — Cambridge
University Press. New York, 2013. — 454 p.
212
Список источников
18. Rubino-Sammartano M. International Arbitration: Law and Practice. — 2nd edition. — Kluwer Law International. Netherlands, 2001. — 1058 p.
19. The Asian Turn in Foreign Investment / eds. M. Mohan, C. Brown. —
Cambridge University Press, 2021. — 420 p.
20. Wharton F. A Treatise on the Conflict of Laws or Private International
Law. — 2nd edition. — Philadelphia: Kay and Brother, 1881. — 847 p.
21. Dickinson A., Lein E. The Brussels I Regulation Recast. — New York.
Oxford University Press, 2015. — 881 p.
22. Magnus U., Mankowski P. European Commentaries on Private In-
ternational Law // ECPIL. Commentary. — Vol. I. Brussels Ibis Regulation
2023. — Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2023. — 1182 p.
23. Virgos M., Schmit E. Report on the Convention of Insolvency Proceedings // Brussels. — 1996. — 185 p. — URL: http://aei.pitt.edu/952/
(date accessed: 08.09.2025).
Статьи
24. Abramson H. Crossing Borders into New Ethical Territory: Ethical
Challenges When Mediating Cross-Culturally // South Texas Law Review. —
2008. — Vol. 49. — № 921.
25. Alexander N. Nudging Users Towards Cross-Border Mediation: Is It
Really About Harmonised Enforcement Regulation? // Contemporary Asia
Arbitration Journal. — 2014. — Vol. 7. — Iss. 2.
26. Alexander N. Singapore Convention on Mediation (Kluwer Mediation
Blog, 2018). — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_
id=3749007 (date accessed: 08.09.2025).
27. Alexander N. The Mediation Metamodel: Understanding Practice //
Conflict Resolution Quarterly. — 2008. — Vol. 26. — Iss. 1.
28. Alexander N., Chong S. An Introduction to the Singapore Convention on Mediation — Perspectives from Singapore // Nederlands-Vlaams
tijdschrift voor Mediation en conflictmanagement. — 2018. — № 4.
29. Alexander N., Tunkel N. International Commercial Mediation and
Dispute Resolution Contracts (2021). — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/
papers.cfm?abstract_id=3862986 (date accessed: 08.09.2025).
30. Anderson D.Q. A Matter of Interpretation? Understanding and Applying Mediation Standards for the Cross-Border Enforcement of Mediated Settlement Agreements // Conflict Resolution Quarterly. — 2020. —
Vol. 38. — Iss. 1-2.
31. Anderson D.Q. Supporting Party Autonomy in the Enforcement of
Cross-Border Mediated Settlement Agreements: A Brave New World or
Unchartered Territory? // Privatizing Dispute Resolution. Trends and Limits.
213
Список источников
Studies of the Max Plank Institute Luxemburg for International, European
and Regulatory Procedural Law. — 2019. — Vol. 18.
32. Anderson D.Q. The Evolving Concept of Access to Justice in Singapore’s Mediation Movement // International Journal Law in Context. —
2020. — Vol. 16. — Iss. 2.
33. Anderson D.Q. The Singapore Convention on Mediation: Supplying
the Missing Piece of the Puzzle for Dispute Resolution // Journal of the
Malaysian Judiciary. — 2020 July.
34. Aukje A.H. van Hoek. Mediation in Cross-Border Family Matters:
the Dutch Experience // Center for the Study of European Contract Law
Working Paper Series. — 2016. — № 15.
35. Beaumont P., Fitchen J., Holliday J. The evidentiary effects of authentic acts in the Member States of the European Union, in the context of
successions. — URL: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/
STUD/2016/556935/IPOL_STU(2016)556935_EN.pdf (date accessed:
08.09.2025).
36. Belohlavek A. The Legal Nature of International Commercial Arbitration and the Effects of Conflicts Between Legal Cultures // Law of
Ukraine. — 2011. — № 2.
37. Boulle L. International Enforceability of Mediated Settlement Agreements: Developing the Conceptual Framework // Contemporary Asia Arbitration Journal. — 2014. — Vol. 7. — № 1.
38. Brabandere E.D., Holloway D.J. Sanctions and International Arbitra-
tion // Research Handbook on UN Sanctions and International Law / ed.
Larissa van den Herik. — Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2016.
39. Cai W. Diversity of Mediation and Its Impact on the Singapore Media-
tion Convention // Hong Kong Law Journal. — 2021. — Vol. 3. — P. 23. —
URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3972983 (date
accessed: 08.09.2025).
40. Cappelletti M. Alternative Dispute Resolution within the Framework
of the World-Wide Access to Justice Movement // The Modern Law Review. — 1993. — Vol. 56.
41. Chong S., Alexander N. Singapore Convention Series: Why is There
No ‘Seat’ of Mediation? (Kluwer Mediation Blog, 2019). — URL: https://
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3748459 (date accessed:
08.09.2025).
42. Chong S., Steffek F. Enforcement of International Settlement Agree-
ments Resulting From Mediation Under the Singapore Convention — Private International Law Issues in Perspective // Singapore Academy of Law
Journal. — 2019. — Vol. 31. — Special issue.
214
Список источников
43. Chua E. Enforcement of International Mediated Settlements without
the Singapore Convention on Mediation // Singapore Academy of Law
Journal. — 2019. — Vol. 31. — Special Issue.
44. Chua E. The Singapore Convention on Mediation — A Brighter
Future for Asian Dispute Resolution // Asian Journal of International
Law. — 2019. — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_
id=3309433 (date accessed: 08.09.2025).
45. Claxton J. The Singapore Convention for Mediation: From Promotion to Workable Standards by Way of New York. — URL: https://
papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3612380 (date accessed:
08.09.2025).
46. Claxton J. The Singapore Convention: Mediation in a New York State
of Mind (2019). — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_
id=3416116 (date accessed: 08.09.2025).
47. Davydenko D. Mediation and Amicable Dispute Resolution in The
Russian Legal and Cultural Traditions. — URL: https://papers.ssrn.com/
sol3/papers.cfm?abstract_id=3917808 (date accessed: 08.09.2025).
48. Davydenko D. The Settlement Agreement as A Means of Resolving
Cross-Border Commercial Disputes in Light of the Singapore Convention on
Mediation and Russian Law // Asian Pacific Mediation Journal. — 2020. —
Vol. 2. — № 1.
49. Eidenmueller H., Großerichter H. Alternative Dispute Resolution and
Private International Law (2015). — URL: https://papers.ssrn.com/sol3/
papers.cfm?abstract_id=2638471 (date accessed: 08.09.2025).
50. Hay P. Recognition of a Recognition Judgment Within the European
Union: «Double Exequatur» and the Public Policy Barrier // Resolving
international conflicts: liber amicorum Tibor Várady / ed. by Peter Hay …
[et al.]. — Central European University Press. Budapest, 2009.
51. Koo A. Enforcing International Mediated Settlement Agreements
(Harmonizing Trade Law to Enable Private Sector Regional Development) //
Comparative Law Journal of the Pacific. — 2017.
52. Kryvoi Y., Davydenko D. Consent Awards in International Arbitration: From Settlement to Enforcement // Brooklyn Journal of International
Law. — 2015. — Vol. 40. — Iss. 3.
53. Martin T. International Mediation: An Evolving Market // Contem-
porary Issues in International Arbitration and Mediation: The Fordham
Papers / ed. Rowine A.W. — 2010. — 516 p.
54. Meidanis H. Enforcement of Mediation Settlement Agreements in
the EU and the Need for Reform // Journal of Private International Law. —
2020. — Vol. 16. — № 2.
215
Список источников
55. Morris-Sharma N. The Singapore Convention is Live, and Multilateralism, Alive! // Cardozo Journal of Conflict Resolution. — 2019. —
Vol. 20. — № 4.
56. Paulsson J. Arbitration in Three Dimensions // International and
Comparative Law Quarterly. — 2011. — Vol. 60. — Iss. 2.
57. Paulsson J. Delocalisation of International Commercial Arbitration:
When and Why it Matters // International and Comparative Law Quarterly. —
1983. — Vol. 32. — Iss. 1.
58. Paulsson J. May or Must Under the New York Convention: An Exercise in Syntax and Linguistics // Arbitration International. — 1998. —
Vol. 14. — № 2.
59. Russia and The UNCITRAL Instruments on Enforcement of International Commercial Settlement Agreements Resulting From Mediation /
New Horizons of International Arbitration. Issue 4: Collection of Articles /
Academic Editors: A. V. Asoskov, A. I. Muranov, R. M. Khodykin; Associatin
of Private International and Comparative Law Studies. — Moscow: Association of Private International and Comparative Law Studies, 2018. — 356 p.
60. Schnabel T. Implementation of the Singapore Convention: Federalism, Self-Execution, and Private International Law Treaties // The American
Review of International Arbitration. — 2019. — Vol. 30.
61. Schnabel T. The Singapore Convention on Mediation: A Framework
for Cross-Border Recognition and Enforcement of Mediated Settlements //
Pepperdine Dispute Resolution Law Journal. — 2019. — Vol. 19. — Iss. 1.
62. Shang C.S., Huang Z. Singapore Convention in Light of China’s
Changing Mediation Scene // Asia Pacific Mediation Journal. — 2020. —
Vol. 2. — № 1.
63. Sharma R. The Singapore Convention — A Drone’s View // Contem-
porary Asia Arbitration Journal. — 2019. — Vol. 12. — № 2.
64. Soo G. International Enforcement of Arbitral Awards // International
Company and Commercial Law Review. — 2000. — Iss. 7.
65. Strong S.I. Realizing Rationality: An Empirical Assessment of International Commercial Mediation // Washington and Lee Law Review. —
2016. — Vol. 73. — Iss. 4.
66. Stute D.J., Wansac A.N. The Singapore Convention: Not Much There,
There // ITA in Review. — 2021. — Vol. 3. — Iss. 1.
67. Treichl C. The Singapore Convention: Towards a Universal Standard for
the Recognition and Enforcement of International Settlement Agreements? //
Journal of International Dispute Settlement. — 2020. — Vol. 11. — Iss. 3.
68. Vanišová V. Current Issues in International Commercial Mediation:
Short Note on the Nature of Agreement Resulting from Mediation in the
216
Список источников
Light of the Singapore Convention // Prague Law Working Papers Series. —
2019. — № 2019/II/5.
69. Wójtiwicz P., Gevaerd F. A New Global ADR Star is Born: The Sin-
gapore Convention on Mediation // Alternatives to the High Cost of Litigation. — 2019. — Vol. 37. — № 9.
70. Wolski B. Enforcing Mediated Settlement Agreements (MSAs): Criti-
cal Questions and Directions for Future Research // Contemporary Asia
Arbitration Journal. — 2014. — Vol. 7. — № 1.
71. Zohar G. Habitual Residence: An Alternative to the Common Law
Concept of Domicile? // Whitter Journal of Child & Family Advocacy. —
2009. — Vol. 9.
Диссертации
72. Bashir A.M. Commercial Cross-Border Mediation. LLM Thesis in
Procedural Law. — Uppsala University. Uppsala, 2020. — 35 p.
73. Daradkeh L.M.M. Recognition and Enforcement of Foreign Commer-
cial Arbitral Awards Relating to International Commercial Disputes: Comparative Study (English and Jordanian Law) // PhD Thesis. The University
of Leeds. School of Law. 2005. — 317 p. — URL: https://etheses.whiterose.
ac.uk/494/2/DX231171.pdf (date accessed: 08.09.2025).
74. Fotiadis L. Enforceability of Mediation Agreements in European
Union. LLM Thesis in Transnational and European Commercial Law &
Alternative Dispute Resolution. — School of Economics and Business Administration. Thessaloniki, 2013. — 46 p.
75. Koca E. Possibility of an Autonomous International Commercial Arbitration. Master’s thesis. University of Lapland. 2017. — 77 p. —
URL: https://lauda.ulapland.fi/bitstream/handle/10024/62969/Koca.Ergun.
pdf?sequence=1&isAllowed=y (date accessed: 08.09.2025).
76. Saito H. Recognition and Enforcement of Mediation Settlement
Agreements under the relevant Hague Commercial Conventions: master of
Laws Dissertation. — Aberdeen, 2019. — 68 p.
Иные материалы
77. Council of the Notaries of the European Union. Comparative Study
on Authentic Instruments — National provisions of Private Law, Circulation,
Mutual Recognition and Enforcement, Possible legislative Initiative by the
European Union (United Kingdom, France, Germany, Poland, Romania,
Sweden). — Brussels, 2008. — 215 p. — URL: https://www.europarl.europa.
eu/thinktank/en/document/IPOL-JURI_ET(2008)408329 (date accessed:
08.09.2025).
217
Список источников
78. Esplugues C., Iglesias J. L. Mediation and Private International Law:
Improving Free Circulation of Mediation Agreements Across the EU // European Parliament, Directorate General for Internal Policies. Policy Department C., Citizen’s Rights and Constitutional Affairs, The Implementation of
the Mediation Directive. Compilation of In Depth Analyses. 29 November
2016. — Brussels. 2016.
79. Evaluation of judicial systems. — URL: https://www.coe.int/en/web/
cepej/cepej-work/evaluation-of-judicial-systems (date accessed: 08.09.2025).
80. IMI Survey Results overview: How Users View the Proposal for a UN
Convention on the Enforcement of Mediated Settlements (2017). — URL:
https://imimediation.org/2017/01/16/users-view-proposal-un-conventionenforcement-mediated-settlements/ (date accessed: 08.09.2025).
81. International Mediation Institute. Official website. — URL: https://
imimediation.org/ (date accessed: 08.09.2025).
82. SIDRA International Dispute Resolution Survey: 2020 Final Report. — URL: https://sidra.smu.edu.sg/sites/sidra.smu.edu.sg/files/survey/
index.html (date accessed: 08.09.2025).
83. Singapore International Mediation Centre. Official website. — URL:
https://simc.com.sg/ (date accessed: 08.09.2025).
84. Singapore International Mediation Institute. Official website. — URL:
https://www.simi.org.sg/ (date accessed: 08.09.2025).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Конвенция опризнании
иприведении висполнение
трансграничных медиативных соглашений
Статья 1. Предмет Конвенции
Настоящая Конвенция применяется к признанию и (или) приведению в исполнение трансграничных медиативных соглашений, содержащих гражданско-правовые, торговые, семейно-правовые и (или)
трудоправовые условия.
Статья 2. Определения понятий
1. «Медиация» в настоящей Конвенции определяется так же, как она
определена в пункте 3 статьи 1 Конвенции Организации Объединенных Наций о международных мировых соглашениях, достигнутых
в результате медиации (Нью-Йорк, 2018).
2. Медиативное соглашение является трансграничным, если:
1) Стороны медиативного соглашения имеют гражданство (постоянное местожительство, учреждены, имеют коммерческое предприятие)
в разных государствах, одно из которых является Договаривающейся
Стороной, либо
2) Стороны медиативного соглашения имеют гражданство (постоянное местожительство, учреждены, имеют коммерческое предприятие)
в одном государстве, и
а) объект медиативного соглашения находится на территории
другого государства, являющегося Договаривающейся Стороной, или
б) медиативное соглашение заключено на территории другого го-
сударства, являющегося Договаривающейся Стороной, или
в) медиативное соглашение подлежит исполнению (полностью или
частично) на территории другого государства, являющегося Договаривающейся Стороной, либо
3) В иных случаях связи медиативного соглашения с более чем
одним государством, одно из которых является Договаривающейся
Стороной и с которой медиативное соглашение имеет тесную связь.
219
Приложения
Статья 3. Отказ в признании и(или) приведении в исполнение
1. Договаривающаяся Сторона может отказать в признании и(или)
приведении в исполнение трансграничного медиативного соглашения
только по основаниям, указанным в настоящей статье.
2. В признании и приведении в исполнение трансграничного медиативного соглашения может быть отказано по просьбе стороны
медиативного соглашения, против которой испрашивается признание
и приведение в исполнение, если эта сторона докажет, что трансграничное медиативное соглашение:
1) не было заключено, или
2) недействительно, или
3) не может быть исполнено, в том числе ввиду соглашения сторон
о запрете признания и (или) приведения в исполнение этого трансграничного медиативного соглашения, или
4) утратило юридическую силу.
3. В признании и приведении в исполнение трансграничного медиативного соглашения может быть отказано и без просьбы стороны
медиативного соглашения, если компетентный суд Договаривающейся
Стороны, в котором испрашивается признание и приведение в исполнение, установит, что:
1) Признание и (или) приведение в исполнение трансграничного
медиативного соглашения противоречит публичному порядку этой
Договаривающейся Стороны, и (или)
2) трансграничное медиативное соглашение заключено по правовому спору, который не может быть урегулирован посредством медиации
согласно праву этой Договаривающейся Стороны.
Статья 4. Процедура признания и (или) приведения в исполнение
1. Трансграничное медиативное соглашение подлежит признанию
и (или) приведению в исполнение в Договаривающихся Сторонах
согласно настоящей Конвенции по письменному заявлению стороны
такого медиативного соглашения.
2. Заявление о признании и (или) приведении в исполнение трансграничного медиативного соглашения подается в суд Договаривающейся Стороны, компетентный согласно ее законодательству рассматривать такие заявления.
К заявлению прилагается трансграничное медиативное соглашение,
подлежащее признанию и (или) приведению в исполнение. Заявление
и трансграничное медиативное соглашение должны быть переведены
на язык запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]