Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юри

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
результаты проводимых оперативно-розыскных мероприятий, и при­ступает к осуществлению профилактического контроля. Сотрудник уголовного розыска использует оперативные учеты ОВД и проводит необходимые оперативно-розыскные мероприятия с целью установ­ления характеризующих поведение подучетного лица данных и вы­явления его намерения вновь совершить преступление. Полученные сведения заносятся в учетную карточку, о чем один раз в три меся­ца сообщается рапортом в службу по обеспечению деятельности участковых уполномоченных милиции. В рапорте содержатся све­дения о проведенной профилактической работе в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы. При выявлении среди подучетников лиц, занимающихся приготовлением или покушени­ем на преступление, оперативные сотрудники принимают необхо­димые меры по документированию и пресечению противоправных действий с передачей оперативно-розыскных материалов в следст­венные органы для возбуждения уголовного дела.
Основным принципом построения системы подразделений пра­воохранительных органов, в частности, органов внутренних дел, яв­ляется принцип разграничения их компетенции по видам (линиям) преступной деятельности и объектам уголовно-правовой охраны. Поэтому в оперативных службах, участвующих в предупреждении профессиональной и рецидивной преступности, воссозданы спе­циализированные группы и подразделения по направлениям кри­минальных специализаций (заказные убийства, угоны транспортных средств, карманные кражи и т.д.).
В связи с возросшей организованностью преступников, появле­нием большого числа организованных преступных группировок, со­стоящих из профессиональных преступников, ранее судимых, под­разделениям ОВД необходимо действовать в тесном взаимодейст­вии между собой и другими правоохранительными органами. Такое взаимодействие осуществляется на основании приказа МВД России от 7 марта 2002 г. «Об утверждении Временной инструкции об осо­бенностях взаимодействия подразделений органов предварительного следствия по расследованию организованной преступной деятельно­сти и оперативных подразделений криминальной милиции» и прика­за МВД России от 1 августа 2005 г. «Об утверждении Концепции совершенствования деятельности ОВД РФ в сфере борьбы с орга­низованной преступностью».
Сотрудникам ОВД следует учитывать и то, что среди профессио­нальных преступников появились террористы-профессионалы, уча­стники незаконных вооруженных формирований и другие категории. В связи с этим необходимо руководствоваться положениями прика­за МВД России, Минобороны России, ФСБ России, СВР России, Росфинмониторинга от 14 мая 2007 г. ¹ 426/183/117/43/106 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия МВД
251
России, Минобороны России, ФСБ России, СВР России, ФМС России и Росфинмониторинга по пресечению финансирования из зарубежных источников незаконных вооруженных формирований, действующих в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации» и приказом МВД России от 25 декабря 2001 г. «Об утверждении Наставления о деятельности служб и подразделений органов внут­ренних дел и внутренних войск МВД России по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений террористического характера».
В своей деятельности сотрудникам ОВД необходимо учитывать, что многие профессиональные преступники и рецидивисты хорошо знают приемы и методы деятельности ОВД по борьбе с преступно­стью, поэтому стремятся скрыть не только свои криминальные, но и социальные связи. Часто профессиональные преступники скры­вают свою настоящую фамилию и судимости, имеют несколько фамилий. Поэтому для правильной оценки личности преступника и выявления причин преступного поведения необходимо устанавли­вать настоящую фамилию преступника и его преступное прошлое путем сбора необходимой информации, используя архивы судов, специальные информационные центры, криминалистические учеты МВД, свидетельские показания и т.д. Следует учитывать, что такие лица обычно прибегают к запугиванию свидетелей и потерпевших или насилию над ними, легко сознаются в совершении менее опасных преступлений с целью сокрытия более опасного и тяжкого преступле­ния, могут прибегать к самооговору, взять на себя вину за преступ­ления, совершенные другими, или наоборот — оговорить других лиц.
§ 3. qЙУФТЙ²ХМЗЮ УЕЛЗМХМД ТСФХТЙРМХЙРЩМЕУРСС
ТУЙИЦТУЙКИЙРМД СУЕРЕПМ ЗРЦХУЙРРМШ ИЙО УЙЩМИМЗРСН М ТУСЧЙФФМСРЕОЯРСН ТУЙФХЦТРСФХМ
Вероятность совершения новых преступлений после исполне­ния уголовных наказаний напрямую связана с социальной адапта­цией, с включением освободившихся в жизнь общества1. Это более чем актуально для рецидивных преступлений, особенно после нака­заний в виде лишения свободы. Важную роль в этом играет постпе­нитенциарная профилактика, при которой установленный контроль за лицами, отбывающими наказание, не связанное с лишением или ограничением свободы, и за лицами, освобожденными из исправи­тельных учреждений ФСИН, а также проведение с ними различных профилактических мероприятий закрепляет положительные резуль­таты применения к ним уголовно-правовых мер воздействия. В за-
1
Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 397.
252
коне «О милиции» в п. 18 ст. 10 на ОВД возлагается обязанность по контролю в пределах своей компетенции соблюдения лицами, ос­вобожденными из мест лишения свободы, установленных для них в соответствии с законом ограничений, а также участвовать в преду­смотренных законом случаях в контроле за поведением осужден­ных, которым назначены виды наказания, не связанные с лишени­ем свободы, или наказание назначено условно.
Исходя из этого предупреждение рецидивной и профессиональ­ной преступности органами внутренних дел в постпенитенциарный период включает в себя надзор и контроль за лицами, освободив­шимися из исправительных учреждений, в отношении которых ус­тановлены ограничения, контроль за лицами, стоящими на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, оперативно-розыскную дея­тельность, направленную на недопущение совершения новых пре­ступлений со стороны лиц, освободившихся из мест лишения сво­боды и склонных к совершению преступлений.
Такие надзорные ограничения должны применяться индивиду­ально, в зависимости от конкретной ситуации. Ранее нарушение правил надзора (трехкратное) приравнивалось к преступлению. Од­нако такая уголовно-правовая норма с 29 апреля 1993 г. была отме­нена, поскольку противоречила международно-правовым актам, в частности, Всеобщей декларации прав человека и нормам Консти­туции РФ. Так, согласно ст. 3 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на свободу, а в ст. 13 четко определено право каждого человека (без исключений) свободно передвигаться и выбирать себе место жительства в пределах каждого государства. В декларации также отмечается, что никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную жизнь. Конституцион­ные нормы не допускают внесудебного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законодательством только в той мере, в какой это не­обходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравст­венности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспе­чения обороны страны и безопасности государства. Поэтому лица, нарушающие правила административного надзора, сейчас несут адми­нистративную ответственность.
Вместе с тем, сложившаяся за десятилетия практика примене­ния административного надзора доказала свою целесообразность, поэтому некоторые государства СНГ (например, Беларусь, Украина, Казахстан, Узбекистан) уже давно приняли необходимые законода­тельные акты, позволяющие эффективно применять административ­ный надзор. В условиях консолидации преступного мира, усиления рецидивной и профессиональной преступности, нового этапа разви­тия «воровского движения» такие меры являются весьма своевремен­ными и могут быть взяты на вооружение российским законодателем.
253
Так, институт превентивного надзора в законодательстве Рес­публики Беларусь во многом содержит положения административ­ного надзора, существующего в Российской Федерации. Указанный надзор устанавливается за лицом, допустившим особо опасный ре­цидив после освобождения из мест лишения свободы до снятия су­димости (ст. 80 УК РБ). Уголовный закон Беларуси определяет по­рядок установления превентивного надзора, особенности правового положения поднадзорного. Превентивный надзор и связанные с ним ограничения устанавливаются и прекращаются судом по месту от­бывания наказания либо по месту жительства осужденного по пред­ставлению администрации исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В отношении лиц, находящихся под превентивным надзором, могут быть установлены обязанности: прибыть в установленный срок к избранному месту жительства и зарегистрироваться в орга­нах внутренних дел, уведомлять этот орган о перемене места работы или жительства, выезжать за пределы района (города) по служеб­ным и личным долам только с согласия органа, осуществляющего надзор. Суд может также обязать поднадзорного посещать опреде­ленные места, не покидать дом (квартиру) в определенное время суток, являться в орган внутренних дел для регистрации от одного до четырех раз в месяц (ч. 5 ст. 80 УК РБ). Согласно ч. 1 ст. 81 УК РБ за лицом, осужденным за тяжкое либо особо тяжкое престу­пление, наряду с другими категориями лиц, в течение срока судимо­сти осуществляется профилактическое наблюдение. Лицо находится под профилактическим наблюдением в течение срока судимости и в связи с этим обязано предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в указанный орган по его вызову, но не чаще одного раза в два месяца и при не­обходимости давать объяснения относительно своего поведения и образа жизни. Следует отметить, что аналогичной нормы не сущест­вует в ни в уголовном, ни в каком-либо ином российском законе. Безусловно, закрепление указанного института в уголовном законе повышает его роль в деле предупреждения не только рецидивной и профессиональной, но и других видов преступности.
Подобная нормативная база существует и во многих развитых странах, в частности, в США, Великобритании и Франции. Россий­ские законодатели только разрабатывают совместно с заинтересован­ными государственными органами и общественными организациями необходимые нормативные правовые акты, позволяющие возобно­вить в полном объеме применение административного надзора.
Административный надзор в соответствии с Положением «Об административном надзоре органов внутренних дел» (утверждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. ¹ 5364, с изм. и доп. от 8 января 1997 г. ¹ l-ФЗ) применяется в
254
отношении тех, чье поведение представляет угрозу совершения ре­цидива и служит показателем усиленного контроля. Таковой при­меняется в отношении лиц, отбывших наказание в исправительных учреждениях за совершение преступлений при особо опасном реци­диве, за совершение тяжких преступлений или осужденных два и более раз к лишению свободы за любые умышленные преступления либо ранее освобождавшихся из мест лишения свободы условно­досрочно и вновь совершивших умышленное преступление в течение не отбытой части наказания. Надзор за ними устанавливается, если поведение данных лиц свидетельствует об их упорном нежелании встать на путь исправления.
Административный надзор устанавливается на срок от шести месяцев до одного года. В необходимых случаях он продлевается каждый раз еще на шесть месяцев, но не свыше сроков судимости. Вместе с тем предусмотрена возможность досрочного прекращения надзора, если лицо положительно характеризуется по работе и в быту. В течение надзорного срока применяются такие ограничения, как запрещение ухода из дома (квартиры) в определенное время, запрещение выезда или ограничение времени выезда по личным делам за пределы района (города), запрещение пребывания в опре­деленных пунктах района (города), явка в милицию для регистра­ции от одного до четырех раз в месяц. Ограничения применяются в полном объеме или раздельно в зависимости от образа жизни, се­мейного положения, места работы и других обстоятельств, характе­ризующих личность поднадзорного. Согласно ст. 4 Положения об административном надзоре его осуществление возлагается на орга­ны внутренних дел. В соответствии с п. 9.15 Инструкции по орга­низации деятельности участкового уполномоченного милиции уча­стковый инспектор обязан контролировать соблюдение лицами, ос­вобожденными из мест лишения свободы, установленных для них законом ограничений.
Следует отметить, что постпенитенциарная профилактика для сотрудников ОВД значительно усложнилась, поскольку такой важ­ный этап в профилактике рецидивной преступности, как пенитен­циарный, осуществляется другой правоохранительной структурой. Однако именно в исправительных учреждениях в результате строгой изоляции осужденного от общества, жесткого контроля со стороны администрации и применением к осужденным различных средств исправительного воздействия (установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, получение общего образования, профессиональная подготовка, общественное воздейст­вие и т.д.) должны создаваться необходимые условия для предупреж­дения совершения со стороны осужденных новых преступлений. Такая предупредительная деятельность осуществляется ФСИН Минюста России на основании приказа Минюста России от 27 мая 2002 г. ¹ 117 «Инструкция о порядке профилактики правонарушений в ис-
255
правительных учреждениях», приказа Минюста России от 13 июля 2006 г. «Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в ИК», приказа Минюста России от 23 июля 2005 г. ¹ 99 «Об утвер­ждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в воспитательных колониях ФСИН» и др.
В настоящее время, к сожалению, приходится констатировать, что отдельные исправительные учреждения не только перестали быть субъектом профилактики рецидивной преступности, а наобо­рот, заняли «достойное» место в системе подготовки «криминаль­ных кадров». Сложившуюся криминогенную обстановку объяснить только неэффективной профилактической деятельностью сотрудни­ков уголовно-исполнительной системы нельзя, так как вся постпе­нитенциарная система предупреждения рецидивной преступности находится в процессе становления. Почти повсеместно прекратили свое существование советы профилактики правонарушений производ­ственных предприятий, общественные пункты правопорядка в микро­районах, практически не осуществляется наблюдение за ранее суди­мыми со стороны наблюдательных комиссий, комиссий по делам не­совершеннолетних, общественных воспитателей, поручителей и т.п.
Поэтому значительная законодательная неурегулированность вопросов, связанных со специальным превентивным контролем ОВД за представителями рецидивной и профессиональной пре­ступности и отсутствие уголовной ответственности подконтроль­ных лиц за злостное уклонение от исполнения установленных ог­раничений делает административный надзор незавершенным, а потому малоэффективным. Это препятствует правоохранительным органам наладить эффективную профилактику рецидивной и про­фессиональной преступности, совершенствование которой потре­бует значительных материальных затрат, однако ущерб от профес­сиональной преступности настолько велик, что эффективность этих затрат окажется очень большой1.
Деятельность ОВД по предупреждению рецидивной и профес­сиональной преступности должна соответствовать базовой модели государственной системы предупреждения преступности, однако специфика борьбы с этими явлениями проявляется пока только на специально-криминологическом уровне2. Сотрудники ОВД, наряду с оперативно-розыскными мерами должны активно использовать специальные меры профилактики рецидивной и профессиональной преступности, к которым следует отнести совершенствование пра­воприменительной деятельности, методик предупреждения и рас­следования преступлений, сведение к минимуму безнаказанности лиц, их совершивших, участвовать в деятельности государственных
1
Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000. С. 190.
2
Криминология: Учебное пособие / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.:
ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. С. 301—303.
256
органов (федеральных и местного самоуправления) по вторичной социализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Осо­бое внимание сотрудники ОВД должны уделять координации уси­лий органов уголовно-исполнительной системы и органов местного самоуправления, государственных и общественных органов в соци­альной реабилитации осужденных, в том числе несовершеннолет­них. Взаимодействовать с представителями различных конфессий в организации религиозного воспитания осужденных1, взять под кон­троль обеспечение их минимальными условиями нормальной жиз­ни (место жительства, честный заработок), профилактику психиче­ских заболеваний, алкоголизма и наркомании.
В целом деятельность сотрудников ОВД должна быть направле­на на разрушение преступного мира и криминальных традиций, на пресечение профессиональной преступной деятельности, задержа­ние преступников, лишение их возможности продолжать преступ­ную карьеру. Повышению эффективности деятельности правоохра­нительных органов будет способствовать узкая специализация ра­ботников уголовного розыска, других подразделений, адекватная криминальной специализации преступников-профессионалов. При этом техническая оснащенность и профессионализм сотрудников ОВД должны превосходить профессионализм криминальный.
1
Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М., 2000. С. 188.
257
eÎÅÇÅ 10. qУЙИЦТУЙКИЙРМЙ СУЕРЕПМ
ЗРЦХУЙРРМШ ИЙО СУЕРМЛСЗЕРРСН ТУЙФХЦТРСФХМ
§ 1. pУЕРМЛСЗЕРРЕД ТУЙФХЦТРСФХЯ ²Е² СЖЭЙ²Х
ТУЙИЦТУЙИМХЙОЯРСС ЗСЛИЙНФХЗМД СУЕРСЗ ЗРЦХУЙРРМШ ИЙО
Характеризуя современную криминологическую ситуацию в ус­ловиях социальных преобразований российского общества, следует учитывать, что на их пути по-прежнему монолитной преградой стоит нарастающая криминализация всех сфер жизнедеятельности государ­ства, которая приобрела высокоорганизованные формы, черты само­стоятельной социальной (по содержанию, безусловно, антисоци­альной) организации жизни в России, которая формирует свои спе­цифические цели и решает направленные на их достижение задачи, обусловленные криминальными интересами и большей частью про­тивоправными способами и средствами их реализации. Речь идет об организованной преступности, о которой как о новой российской реалии заговорили еще в конце 1980-х — начале 1990-х годов. К кон­цу прошлого века ажиотаж вокруг организованной преступности не­сколько спал, но это не означает, что как социально-криминальное явление она перестала существовать. Напротив, организованная преступность в России, «нарастив мускулы», вышла на новый ка­чественный уровень, проникла с улиц во властные структуры, а ее лидеры (криминальные авторитеты) превратились в респектабельных граждан.
Известно, что развитие стратегии предупреждения организован­ной преступности, предусмотренной Конвенцией ООН против транс­национальной организованной преступности (2000 г.), предполагает реализацию комплекса многоцелевых и разномасштабных системных мер для установления социального контроля над ней, нейтрализа­ции ее преступного потенциала и минимизации общественно опас­ных последствий. Именно такой системный контроль способствует выявлению правоохранительными органами фактов, отражающих сущность современной организованной преступности: вхождения ор­ганизованных преступных сообществ в политику и сферу государст­венного управления; лоббирования своих криминальных и иных
258
интересов во властных структурах всех уровней путем подкупа долж­ностных лиц; влияния с учетом своих интересов на ход выборов в представительные органы власти; провокаций межнациональных конфликтов и политических скандалов; физического устранения неугодных лиц и др.
Сегодня не только для специалистов, но и для обычных граждан не является секретом, что в круг противоправных интересов органи­зованных преступных групп и сообществ попадают целые секторы экономики. Современные преступные организации (группы, форми­рования, объединения, сообщества) ориентированы на системную масштабную и многоаспектную криминальную деятельность. По све­дениям МВД России, сейчас на территории Российской Федерации действует свыше 450 организованных преступных формирований, из них 76 этнических, 289 межрегиональных и 8 международных. В результате проведенной органами внутренних дел оперативно­профилактической работы только в прошлом году было выявлено и поставлено на оперативный учет свыше 11 тыс. участников органи­зованных преступных объединений, в том числе более 700 лидеров, почти 3900 активных участников, а также около 500 авторитетов преступной среды, из которых 118 «воров в законе».
Пользуясь безнаказанностью, а иногда и неорганизованностью правоохранительных органов, представители организованной пре­ступности контролируют наиболее доходные виды противоправной деятельности: нелегальный нарко-, порно- и автобизнес; нелегаль­ные товары и услуги; торговлю людьми; проституцию; незаконный оборот оружия; хищения в топливно-энергетическом комплексе и др. Профессионализация корыстно-насильственных преступлений и их организованность тесно связаны с развитием большинства иных видов криминальной деятельности, с активным вовлечением в ор­биту организованной преступности новых лиц, главным образом не­совершеннолетних и молодежи.
Преступные объединения, располагающие крупными суммами денег, завоевывают все более сильные позиции на внутреннем рын­ке, осуществляют противозаконные операции по вывозу из страны сырья, товаров и других средств. По данным МВД России, более четверти преступных сообществ в экономически развитых регионах отмывают преступные капиталы через легальные коммерческие структуры путем приобретения недвижимости, контрольных паке-
1
тов акций, вложения доходов в официальный бизнес
.
Степень проникновения организованной преступности в сферу социально-экономических отношений достигла к настоящему мо­менту довольно высокого уровня. Преступные сообщества через
1
Мажников А.В. Предупреждение экономических преступлений, совершаемых в
нефтегазовом комплексе. Дисc. ... к.ю.н. М., 2008. С. 23.
259
коррумпированные связи проникают в экономику и финансовую систему, оказывают прямое влияние на политику государства в этой сфере. Так, из числа зарегистрированных преступлений, совершен­ных преступными группами (в том числе преступными сообщества­ми) более половины имеют экономическую направленность. Совре­менные криминальные лидеры и авторитеты активно формируют преступные сообщества, при этом механизмы образования и структу­рирования таких сообществ, их финансовое обеспечение, регионы и сферы влияния, а также методы подавления государственного воз­действия нередко формируются на плановой основе. Одновременно с этим усиливается влияние на криминальную ситуацию со сторо­ны лидеров преступной среды, которыми ведется целенаправленная работа по созданию позитивного общественного мнения о своей деятельности и субкультуре. Они выступают инициаторами и спон­сорами социальных программ, культурно-массовых мероприятий, приобретают средства массовой информации.
Наибольшее значение в начальный период реформ (примерно до 2000 г.) приобретали преступления в сфере приватизации, кредит­но-финансовой системе, сокрытие и легализация доходов, полученных преступным путем, незаконные операции в сфере внешнеэкономиче­ской деятельности, при производстве и реализации алкогольной про­дукции. В последующий период (после 2000 г.) актуализировалась преступность компьютерная и в сфере высоких технологий, появи­лись новые виды преступлений в сфере малого предпринимательст­ва и на потребительском рынке, хищения драгоценных материалов и камней, углеводородного сырья, захват чужого бизнеса, получив-
1
шим название «рейдерство», и др.
Высокий уровень организованности современной преступности и ее связь с властными структурами позволяют ей нейтрализовывать некоторые формы социального контроля. Преступные организации стремятся легализовать свою деятельность, придать ей легитимный характер. Поэтому они создают или приобретают официальные ком­мерческие структуры, которые используют для отмывания денег, до­бытых преступным путем. Это относится прежде всего к привати­зированным предприятиям, коммерческим банкам, риелторским фирмам, автомобильным сервисным центрам и др.
Указанные тенденции оказывают серьезное влияние на экономи­ческую ситуацию, порождают новые, ранее неизвестные и недоступ­ные в силу своей сложности и масштабности преступления, а также преступления, требующие высокой организации при выполнении пре­ступного замысла. Появляется относительно самостоятельная сфера криминального бизнеса, выражающего прежде всего интересы оли-
1
Ревин В.П. Преступность в России в контексте социально-экономических ре-
форм. М., 2007. Подготовлен для системы КонсультантПлюс.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]