Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Педагогические условия формирования культуры межнационального общения в поликультурном образовании. Монография.pdf
X
- •ВВЕДЕНИЕ
- •2.1 Антропологическая лингвистика как средство формирования межкультурной компетентности в поликультурном образовании
- •2.3 Компаративистика как способ мышления по поводу различий в поликультурной и полиэтнической среде
- •2.5 Идея социального прогресса М. М. Ковалевского как расширение сфер солидарности («замирения») в поликультурном обществе
- •3.2 Искусство как средство формирования культуры межнационального общения (на примере произведений Питера Брейгеля Старшего)
- •3.5 Концепция студенческого просветительского клуба как основа поликультурного образовательного пространства вуза
- •3.6 Интегративные поликультурные таблицы как средство воспитания культуры межнационального общения
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- •БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- •Таблица 2 – Осетинско-адыгские межэтнические контакты и культурные параллели
- •Таблица 3 – Осетино-балкарско-карачаевские культурные связи
- •Таблица 6 – Общие черты в культуре осетин и донских казаков
- •Таблица 7 – Армяно-осетинские культурные параллели как следствие исторического взаимодействия двух народов
- •Таблица 1 – Параллели между героями и мотивами нартовского эпоса осетин и русскими былинами
- •Таблица 2 – Параллели между героями и мотивами нартовского эпоса осетин и бурят-монгольского героического эпоса
- •Таблица 4 – Сравнительный анализ нартовского эпоса осетин с легендами и мифами Древней Греции

интересов национальных и этнических меньшинств – поликуль-
турное воспитание. Такое воспитание делает акцент на взаимо-
связи культур, одна из которых доминирует. Как и интернациональное, поликультурное воспитание предусматривает межнациональное и межэтническое взаимодействие, формирует чувства солидарности и взаимопонимания, противостоит дискриминации,
национализму и расизму. Вместе с тем оно сфокусировано на
освоении культурно-образовательных ценностей, взаимодействии
различных культур в ситуации плюралистической культурной
среды, адаптации к иным культурным ценностям. В поликультурном воспитании более важен учёт этнических и национальных
особенностей [39].
Актуализацию поликультурного воспитания определили интеграционные политические и экономические процессы в современном мире. Оно призвано поддержать существование больших и
малых наций в условиях интеграции. В настоящее время в соответствии с федеральными образовательными стандартами в национальных школах в качестве обязательного компонента введены
программы языка, истории и культуры того или иного народа многонациональной России. Национальные школы Северного Кавказа
используют несколько моделей национально-регионального компонента содержания образования: межпредметную, модульную,
монопредметную, комплексную и дополняющую. Межпредметная
модель предусматривает включение соответствующего дидактического материала во все учебные предметы. Модульная модель
предполагает включение особых тем в учебные дисциплины гуманитарного цикла. Монопредметная модель подразумевает специализированное углублённое изучение этнокультуры и языка. Комплексная модель осуществляется в виде интегративных учебных
курсов. При дополняющей модели реализуется национальнорегиональный компонент во время внеклассных занятий. В начальных классах наиболее часто применяется монопредметная, а в
старших классах доминирует комплексная модель.
Переживаемый в настоящее время этнический ренессанс,
проявившийся в интересе к культуре своей этнической группы, послужил основой дальнейшего развития одного из разделов педаго-
11

гики – этнопедагогики, занимающейся вопросами разработки
национально-культурного компонента образования. При этом важно, чтобы национальное воспитание выступало как первоочередное
средство приобщения к мировой культуре. То есть современная
модель национального образования должна базироваться на принципах этнокультурной идентификации и интеграции в мировое сообщество. При этом, как указывает А. А. Радугин, общечеловеческие установки не следует трактовать как некие космополитические ценности [104]. У каждого народа данные ценности выражены
в зависимости от особенностей культурно-исторического развития
страны, её религиозных традиций. Именно поэтому общечеловеческое всегда реализуется как конкретно-человеческое [81, с. 64].
Анализ генезиса этнопедагогических теорий позволяет сделать вывод о том, что прежде чем индивид сопоставит себя с мировой, общечеловеческой, планетарной культурой и узнает «язык»
другой культуры, необходимо, чтобы он встретился со своей
национальной культурой. С целью выделения и практического
обоснования этнопедагогических аспектов гуманизации современного образования, мы обратились к известной концепции Тейяра де Шардена, который видел будущее эволюции человечества в
слиянии всех людей, в установлении интеллектуального и духовного единства. Оно невозможно в условиях экспансии технической цивилизации, ведущей к монокультурному однообразию.
Только гуманизация и гуманитаризация образования представляют широкие возможности для передачи подлинного этнокультурного плюрализма. Идея слияния гуманитарных и этнических концепций может быть наиболее полно реализована в транскультур-
ной модели национальной школы, в рамках которой национальное
образование и воспитание трактуется как необходимое средство
диалектического перехода от основ родной культуры к культуре
российской и мировой. Данная модель прогрессивна, поскольку
способствует разрешению многих противоречий путём насыщения учебных планов знаниями общекультурного, общественно
значимого характера, что особенно важно и актуально в условиях
резкого падения нравственного состояния и проявления отчуждения морали в современном обществе.
12

В России необходимость поликультурного педагогического
образования признана на федеральном уровне. Тематика поликультуризма запланирована в государственных образовательных
стандартах высшего образования. В рамках программы модернизации педагогического образования (2003) был разработан и прошёл апробацию учебный курс «Педагогическая деятельность в
полиэтнической и поликультурной среде». Существуют разнообразные модели ориентации педагогического образования на поликультурную подготовку. Парциальная модель предполагает включение идей поликультурности во все темы учебных курсов. Модульная модель означает наличие отдельных тем по поликультурному воспитанию в том или ином учебном курсе, возможность
применения особых – нормативных или элективных – курсов по
вопросам поликультурного воспитания. И, наконец, интегративная
модель – учебный курс, в котором представлены сведения из различных областей знаний, включая педагогические, в том числе и
по поликультурному воспитанию.
В настоящее время во многих странах мира растёт понимание
необходимости масштабной педагогической подготовки в духе
мультикультурности в высших учебных заведениях. Учёт расового
и этнического многообразия, различий в интеллектуальных, мировоззренческих ориентирах студентов является важнейшим условием
подобной подготовки. Разумеется, подготовка поликультурного
учителя не заканчивается с окончанием им высшего учебного заведения. Школьные педагоги должны систематически приобретать и
обновлять специально структуированные знания из области теории
и практики поликультурного воспитания. Речь идёт об овладении методологическим аппаратом поликультурного воспитания; о расширении представлений о поликультурном воспитании как социокультурном феномене; о знакомстве с идеями, содержанием, моделями и
методами поликультурного воспитания. Программы переподготовки учителей, наряду с раскрытием в культурах российских народов
общих элементов и традиций, приобщением к мировой культуре,
дальнейшим развитием толерантного отношения к инокультурам,
одновременно должны принимать в расчёт культурные особенности и запросы тех или иных регионов [165, с. 316; 167, с. 295].
13

Сегодня педагогу, работающему в поликультурной и поликонфессиональной этнической среде, необходимо обладать такими свойствами развитого профессионального сознания, как диалогичность, гуманность, поликультурность, интегративность, проектность, экологичность, дивергентность, толерантность, креативность, конгруэнтность, гибкость, интуитивность, философичность,
рефлексивность, трансперсональность и многими другими свойствами и качествами. Е. П. Белозерцев считает, что непременным
основанием современного образования является утверждение в
сознании учащихся значения исторических корней своего народа,
их духовных начал, гражданских и патриотических идей, гуманистического осознания связей с другими народами, человечеством
[12, с. 76]. И он совершенно прав. В наше конфликтное время воспитание толерантного отношения к другим народам и культурам –
это одна из важнейших задач гуманитарного образования.
Идею толерантности хорошо выражает принцип, принятый
римско-католической церковью относительно общения с другими
конфессиями: «удовлетворённость тем, что нас объединяет и уважение к тому, что нас разъединяет». Однако очевидно и то, что мало просто уважать друг друга. Надо искать пути сближения. Сближение же требует содержательного взаимодействия между партнёрами и между отстаиваемыми ими позициями, иначе говоря – диа-
лога. И как подчёркивает И. Т. Фролов, «современный гуманизм
тесно связан со способностью к диалогу в актуальном и историческом аспектах. При этом важнее всего найти средства перевода идеологемы диалогичность в культуру реального поведения» [9, с. 5].
В «Декларации принципов толерантности» (утверждена резолюцией 5.61. генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября
1995 г.) толерантность рассматривается в качестве ведущего
принципа современных международных отношений и характеризуется следующим образом: «Толерантность означает уважение,
принятие и понимание многообразия культур нашего мира, форм
самовыражения и способов проявления человеческой индивидуальности; толерантности способствуют знания, открытость, свобода мысли, совести и убеждений; толерантность – не терпимое
отношение к несправедливости (в смысле внутреннего сопротив-
14

ления), не отказ от своих убеждений или уступка чужим, не снисхождение или потворство, а активное отношение, признание и
уважение прав и свобод человека. Взгляды одного человека не могут быть навязаны другим: свобода придерживаться своих убеждений и предоставление этого права другим, отказ от догм и абсолютных истин, признание различий людей по внешнему виду, социальному положению, речи, поведению, ценностям и права жить
в мире, сохраняя свою индивидуальность, – вот принципы толерантности. В результате расширяются возможности для достижения согласия между людьми за счёт обогащения собственного опыта и вариативности коммуникации с другими, отличными от нас».
Таким образом, сущность принципа толерантности состоит
в том, чтобы, признавая наличие разногласий между людьми и
между человеческими общностями, по возможности, удерживать
эти разногласия в рамках взаимного уважения, не доводя дело до
конфликта. Рассматриваемый принцип препятствует догматической абсолютизации одних позиций, взглядов, форм поведения и
огульному отрицанию других. Он требует отказа от упрощённых,
односторонних интерпретаций сложных явлений истории и современности, преодоления стереотипов, приписывающих благородные мотивы поведения лишь «своим», тогда как «чужим» –
низкие. Вместе с тем воспитание толерантного отношения к другим народам и культурам «вовсе не тождественно безразличию
или индифферентности к любым взглядам и действиям, не означает смирения перед бытовым или общественным злом» [9, с. 5].
Она вовсе не предусматривает приемлемости любого поведения, а
лишь презумпцию приемлемости: именно неприемлемость тех или
иных взглядов или действий требует обоснования.
В «Проекте концепции развития поликультурного образования в Российской Федерации» (2010) сказано, что «развитие системы поликультурного образования является неотъемлемой частью общей стратегии культурного развития, которая исходит из
необходимости сохранить социокультурную ситуацию плюрализма и многообразия, защитить самобытность каждого этнического
сообщества, создавая тем самым гуманитарный фундамент для
гражданских, надэтнических принципов общественного устрой-
15

ства». Одним из ведущих принципов поликультурного образования в концепции выступает принцип преемственности, который
заключается в транслировании национальной культуры от поколения к поколению, а также открытости национальной культуры
для взаимодействия с другими культурами в целях современного
цивилизационного развития нации. Процесс этнизации образования реально отражает устремлённость к национально-культурной
локации, к обособлению этнической общности. При этом совершенно очевидно, что этнизацию образования необходимо рассматривать как неизбежный этап на пути к национальнокультурной интеграции и поликультурному образованию.
Основными задачами поликультурного образования являются: овладение культурой своего народа; формирование представлений о многообразии культур на Кавказе, в России и в мире; воспитание позитивного отношения к культурным различиям, обеспечивающим прогресс; создание условий для интеграции в культуры других народов; развитие умений и навыков взаимодействия
с носителями других культур; воспитание учащихся в духе мира,
терпимости, гуманного межнационального общения. Соответственно критериями вышеназванных задач являются: отражение в
учебном материале гуманистических идей родной культуры; характеристика уникальных самобытных черт в культурах народов
Кавказа, России и мира; раскрытие в культурах народов Кавказа,
России и мира в целом общих элементов и традиций; приобщение
учащихся к мировой культуре и истории на основе данных культурно-исторического прошлого своего народа; раскрытие процесса
глобализации и взаимозависимости стран и народов в наши дни.
Основными условиями проведения поликультурного образования можно назвать следующие: принцип многообразия – этническое содержание необходимо интегрировать во все предметы на
протяжении всех лет обучения; доступность информации – учащиеся должны иметь доступ к объективной информации по истории и культуре всех этнических групп; проблемный подход – использование учениками научного метода для решения реальных
проблем; междисциплинарный подход – ни одна дисциплина, взя-
тая в отдельности, не может объяснить все аспекты жизни, куль-
16

туры этнической группы; сравнительный подход – обучающиеся
должны понять, что все этнические группы имеют общие черты и
различия; социальный подход – развитие умений для принятия разумных решений по этническим вопросам; эстетический подход –
литература, искусство, народный эпос открывают новые пути для
понимания истории и культуры своего и других народов.
Учитывая всё вышеизложенное, сформулируем ряд положе-
ний, которыми необходимо руководствоваться при создании поликультурного образовательного пространства. Цель поликультурного образования состоит в формировании человека, способного к активной и эффективной жизнедеятельности в многонациональной и поликультурной среде, обладающего развитым чувством понимания и уважения других культур, умением жить в мире и согласии с людьми разных национальностей, рас, верований.
Поликультурное образование, с одной стороны, должно быть
направлено на развитие национального самосознания, а с другой –
на развитие восприимчивости к другим национальным культурам.
Поликультурное воспитание можно рассматривать в качестве
важной составляющей демократического воспитания в многонациональной России. Оно предусматривает, что объективно ведущую роль в российском образовании должна играть русская культура, которая для нерусских наций и этнических групп – основной
посредник с мировыми духовными ценностями.
В настоящее время отечественное поликультурное образование находится на стадии концептуального становления, определения приоритетов, стратегических направлений развития. Этот
процесс происходит в своеобразных исторических условиях: становления планетарной цивилизации, смены модели общественнополитического развития и связанным с этим поиском системы
ценностных ориентиров. Исходя из особенностей исторического
развития и учитывая имеющийся опыт практической деятельности, выделим следующие перспективные приоритеты в поликультурном образовании: развитие нравственной идеи – главное содержание поликультурного образования. Источниками нравственных идей должны стать национальная культура, религия, философские традиции, научно-технический прогресс, гуманизация и
17

гуманитаризация образования. Без отчётливого понимания высокого смысла жизни человек способен истребить себя и окружающий мир. Поликультурное образование призвано помочь осознать
качественно новую значимость гуманитарного образования как
источника нравственного самосовершенствования общества, оно
способно сократить разрыв между научно-технической мощью
человека и уровнем его нравственного развития.
1.2 Формирование межкультурной компетентности
в поликультурном образовании
Современные процессы становления культурной целостности в глобализирующемся мире сопровождаются не только расширением межкультурных контактов, но и трансформацией мировоззрения, инновационными поисками в каждой культуре, ростом
межнациональной и межконфессиональной напряжённости. На
этом фоне активное взаимодействие культур порождает необходимость переоценки межкультурных контактов и собственной
культурной идентичности на основе идей межкультурной толерантности, адекватного восприятия культурных различий. В связи
с требованиями открытого мультикультурного общества на первый план выходят коммуникативые, а также компетенции, связанные с жизнью в многокультурном и многоконфессиональном мире, с информатизацией общества и способностью учиться на протяжении всей жизни.
Термин «коммуникация» с латинского языка переводится как
«сообщение», «передача», «связь», «общение». Главной целью
коммуникации при этом является взаимное понимание, а не только обмен мыслями и информацией. Зачастую процесс общения
людей с представителями иных культур бывает затруднён вследствие определённых взглядов и стереотипов, усвоенных ими в
процессе воспитания с раннего детства, стремлением оценить другую культуру системой ценностей своей культуры, беря её за образец [32]. Все эти вопросы решаются в процессе грамотно построенного поликультурного образования. При этом изучение
других культур не должно превратиться в навязывание новых сте-
18

реотипов со стороны преподавателя. И здесь, в конечном счете,
многое зависит от профессиональной компетентности педагога,
важной составной частью которой являются коммуникативная и
межкультурная компетенции. Межкультурная компетенция – это
«способность эффективно действовать на основе знаний, навыков,
умений и имеющегося практического опыта при решении задач
профессиональной деятельности» [32, с. 53]. То есть ведущим
здесь выступает деятельностный компонент, но базой, фундаментом являются поликультурные знания.
Согласно определению А. В. Хуторского, компетенция вклю-
чает «совокупность взаимосвязанных качеств личности (знаний,
навыков, умений, способов деятельности), задаваемых по отношению к определенному кругу предметов и процессов и необходимых
для качественной продуктивной деятельности по отношению к
ним» [32, с. 35]. Ю. Н. Караулов, И. И. Халеева, Е. В. Малькова,
Л. М. Орбодоева, Ю. В. Чичерина рассматривают коммуникативную компетенцию в качестве одной из основных составляющих
межкультурной компетенции. На роль межкультурной компетенции в развитии личности, её готовности и способности принимать
участие в диалоге культур на основе знаний, умений и навыков,
принципов кооперации, взаимного уважения, терпимости к культурным различиям и преодолению культурных барьеров указывают
Н. Д. Гальскова, Н. И. Гез, А. П. Садохин. Профессиональная межкультурная компетенция педагога, согласно Л. В. Гусевой, заключается в том, чтобы быть открытым и уметь вовремя реагировать
на изменения в социокультурной среде, осуществлять межкультурную коммуникацию на основе толерантности и эмпатии.
Концептуальные положения и основные компетенции для
высшей школы определены и сформулированы в федеральных
государственных образовательных стандартах (ФГОС) третьего
поколения. В них провозглашается ценность компетентностного
подхода в поступательной, планомерной работе над формированием личности, при этом для каждого учебного предмета выделяются свои ключевые компетенции. ФГОС ВО педагогического
цикла особое значение уделяет приобретению знаний, которые готовят к восприятию идей мультикультурности. Так, курс «Педаго-
19

гика» основой воспитания и обучения провозглашает многообразную общенациональную культуру, а один из разделов данного
курса «Педагогика межнационального общения» конкретно
предусматривает воспитание культуры межнационального общения, веротерпимости, толерантности и пр. [40, с. 220]. В условиях
культурного многообразия, согласно А. Н. Джуринскому, для поликультурного образования необходима подготовка дипломированных специалистов, обладающих навыками гуманного межнационального и межкультурного общения.
Среди педагогических проблем, встающих перед педагогом в
условиях полиэтнической образовательной среды, Н. Н. Назаренко называет этнопсихологические и этнопедагогические особенности детей, особенности семейного воспитания, влияние самой
полиэтнической среды на трансформацию этнической принадлежности и др. Чтобы справиться со всеми этими проблемами, педагог должен обладать коммуникативными, лингвострановедческими, социокультурными, профессиональными и другими компетенциями, «готовностью к осуществлению межкультурной коммуникации на основе толерантности к другой культуре, устойчивого интереса к менталитету ее представителей, направленности
на ценности диалогового взаимодействия, осознанности профессионально-личностного смысла поликультурного знания» [95, с. 589].
Как отмечает А. В. Нуждин, в современной педагогической
литературе, помимо термина «межкультурная компетентность»,
используют термины «поликультурная компетентность», «этнокультурная компетентность», «кросскультурная компетентность»,
«мультикультурная компетентность». При этом основой всех этих
компетенций выступают знания, умения, навыки, опыт поведения
педагога, способствующие эффективной образовательной деятельности в поликультурной образовательной среде. Межкультурная компетентность педагога как совокупность мотивов, ценностей, знаний, умений является основой развития чувства толерантности, эмпатии и, согласно Р. Р. Бикитеевой, «обеспечивает
реализацию культурологической, образовательной и развивающей
функций» [95, с. 590]. В структуре межкультурной компетенции
выделяют когнитивный (теоретические знания и умения), мотива-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
