Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Организационно-педагогические условия развития спортивного ориентирования как вида спорта для всех. Монография.pdf
на 24,6–26,4 %, у взрослых – на 52,4–66,7 %. Вычисление средних показателей коэффициента вариации на 2 типах местности
также показало, что у 16–17-летних юношей и девушек влияние типа местности на результаты меньше, чем у взрослых
(юноши – 16,6; девушки – 19,6 %; 18–29 лет: мужчины – 18,0;
женщины – 25,7 %).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что для соревнований по ориентированию по программе комплекса ГТО наи
лее
пригодна местность типа 2.21, 2.22, 2.31, 3.21, 3.31, то есть
слабо и умеренно пересеченная по рельефу, полуоткрытая и закрытая по проходимости, сухая или с небольшими заболоченными участками по характеру грунта. Наиболее универсальной
местностью, пригодной для всех возрастно-половых групп, является слабо пересеченная, полуоткрытая и сухая местность
(типа 2.21), имеющая наименьший средний коэффициент вариации по всем возрастно-пол
вым группам, который не превышает
о
11,5 %. Ближайшее наименьшее среднее значение коэффициента
вариации по всем четырем возрастно-половым группам выявлено
на местности типа 2.22 (слабо пересеченная, полуоткрытая, болотистая) – 13,1 %, но это значение достоверно больше (P > 0,05),
чем на местности предыдущего типа.
2.2. Обос
нование ви
да для массовых соревнований
по спортивному ориентированию
Развитие спортивного ориентирования в стране, возрастание
его популярности среди населения свидетельствует о том, что
эта дисциплина занимает все более важное место в системе физического воспитания как вид, определяющий профессионально
и военно-прикладную подготовленность населения. Вместе с тем
массовость этого вида спорта еще не высока. Это объясняется
рядом причин, среди которых и то, чт
уществующие условия
о с
организации и проведения массовых соревнований имеют ряд
принципиальных недостатков [42, 143]. Но каждый из видов
ориентирования имеет существенные различия в правилах, организации соревнований, требованиях к участникам, типу мест-
бо-
61
ности для соревнований, карте [189], поэтому эта формулировка
не конкретна, что позволяет предъявлять к испытуемым различные требования. Это подтвердилось результатами анкетирования специалистов по ориентированию.
Оказалось, что существующие требования к соревнованиям
по ориентированию не удовлетворяют 83,3 % опрошенных. Наибольшее число (59,2 %) отметило необходимость внесения комплексных изменений в существующие требования: уточнения
вида соревнований и формы организации старт
ции, введения определенного числа КП и времени прохождения
дистанции. Из всех опрошенных 50,9 % высказались за соревнования по выбору с заданным числом контрольных пунктов, 27 %
специалистов выбрали вид соревнований в заданном направлении. В то же время 23 % указали на возможность применять
и тот и другой вид. Большинство (53,9 %
вать нормы по ориентированию зимой, 39,6 % рекомендуют
применять одиночный старт с интервалом в 1 минуту, групповой
по 4–6 человек – 36,9 %, общий – 11,7 %.
Таким образом, данные анкетного опроса позволили сделать
предварительное заключение: в массовых соревнованиях по ориентированию целесообразно применять вид соревнований «по
выбору с заданным числом контрольных пунктов» или в заданном направлении. Мнения специ
о выборе формы организации старта, в связи с этим в исследовании была поставлена задача: экспериментально проверить эффективность организации различных видов соревнований и форм
организации старта и выявить оптимальные для проведения массовых соревнований по ориентированию.
Для выявления пригодности вида соревнований и оптимальной формы организации старта в эк
несколько сочетаний (табл. 4). Стартовый интервал во всех соревнованиях – 2 минуты. Число стартующих при групповом
старте – 4–6 человек.
При оценке пригодности вида соревнований (по выбору и в заданном направлении) и формы организации старта главным критерием была величина коэффициента согласованности результатов при повторных испытаниях.
а
листов разошлись в вопросе
сперимент
а, длины
не рекомендуют сда-
)
е использовалось
дистан-
62
Таблица 4. Сочетание вида соревнований и формы организации
старта в эксперименте
Вид соревнований Форма организации старта
На маркированной
трассе
лении
По выбору с задан-
ным числом КП
Одиночный 76
Одиночный 74 В заданном направГрупповой 54
Одиночный 67
Групповой 81
Групповой с индивидуально заданным направлением
движения на первый КП
При оценке соревнований на маркированной трассе за основу взято следующее предположение: если различия между затратами времени для преодоления каждого километра дистанция у мужчин и женщин не достоверны, то результаты этих
соревнований не отражают объективного соотношения сил между ними, а следовательно, качественно не оценивают их подготовленность.
По ус
ловиям эксперимен
та сначала были проведены соревнования на маркированной трассе, затем по этой же трассе проводился кросс без ориентирования, то есть участники пробегали
дистанцию дважды по методике В. М. Ганопольского, Г. Н. Маковича [32]. Длина дистанции была одинакова для всех – 3,2 км,
число КП – 6.
Результаты соревнований по ориентированию и в кроссе без
ориентирования приведены в табл. 5.
Анали
свидетельствует, что мужчины преодолевают каждый
з
километр дистанции в соревнованиях по ориентированию в среднем за 13 мин 29 с, женщины – за 14 мин 25 с. Ошибка в нанесении места нахождения КП: у мужчин – 4 мм, у женщин – 4,18 мм.
В кроссе без ориентирования средние затраты времени на каждый километр трассы следую
щие: мужчины – 4 мин 12 с, жен-
щины – 5 мин 48 с.
Статистическая обработка показала, что затраты времени
на каждый километр трассы в кроссе без ориентирования
Число участников
эксперимента
66
63
у женщин достоверно больше (P < 0,05), чем у мужчин (на 38 %).
Вместе с тем время преодоления каждого километра дистанции в соревнованиях по ориентированию на маркированной
трассе у мужчин и женщин не имеет достоверных различий
(P > 0,05) – 6,9 %.
Таблица 5. Характеристика результатов соревнований по ориентированию на маркированной трассе и в кроссе без ориентирования
Достоверность
Показатели
Затраты времени на
каждый километр
трассы в соревнованиях по ориентированию, с/км
Ошибка в определении места нахождения КП, мм
Затраты времени на
каждый километр
трассы в кроссе без
ориентирования, с/км
Мужчины Женщины
M ± m M ± m t P
819 ± 18,0 865 ± 16,5 1,91 > 0,05
4,00 ± 0,29 4,18 ± 1,13 0,15 > 0,05
252 ± 1,7 348 ± 1,7 40,0 < 0,0001
По этим данным можно сделать заключение, что результаты
соревнований на маркированной трассе у новичков не отражают
действительного соотношения сил между мужчинами и женщинами, а следовательно, объективно не информируют об уровне
их подготовленности.
Для определения пригодности видов соревнований в заданном направлении и по выбору с применением одиночного или
группового старта вычи
слялся коэффициент
ции по Спирмену, характеризующий согласованность результатов при идентичной организации соревнований в повторных испытаниях.
Предполагалось, что для массовых соревнований по спортивному ориентированию наиболее применим тот вид соревнований
и форма организации старта, в которых есть возможность ис-
различий между
группами
ранговой корреля-
64
пользовать групповой или общий старт и согласованность результатов при повторных испытаниях максимальна.
Практика показывает, что при проведении массовых соревнований по ориентированию используются различные виды стартов. Однако все они имеют определенные недостатки. Например, при общем старте наблюдается сотрудничество и лидирование участников. Одиночный старт требует значительных
затрат времени. Более пр
тимальное число стартующих не должно превышать 4–6 человек. Вместе с тем педагогические наблюдения за соревновательной деятельностью участников показали, что и при групповом
старте не исключена возможность сотрудничества. Чтобы избежать этих нежелательных явлений и одновременно сохранить
преимущества группового старта, был предложен новый вид организации гру
ппового старта с ин
правлением движения на первый контрольный пункт.
При отборе видов соревнований по спортивному ориентированию одним из основополагающих является критерий надежности, который характеризует степень совпадения результатов при повторном тестировании одних и тех же испытуемых в одинаковых условиях [15, 50, 103, 224]. Соответствие
вида испытаний эт
ными результаты оценки физической подготовленности и степени владения прикладным навыком населения в различных
регионах страны.
В отличие от других видов соревнования, основной задачей
которых является оценка уровня развития физических качеств,
исследуемый нами вид – спортивное ориентирование – призван
объективно оценить и умение ориентироваться на местности.
Для использования спортивного ориентирования в ма
соревнованиях как вида спорта для всех необходимо оценить его
надежность
*
При проведении настоящих исследований мы учитывали, что в соревнованиях по
ориентированию в полной мере невозможно сохранить идентичность условий, и это
в определенной степени не согласуется с требованиями теории тестирования. Вместе
с тем можно считать, что полученные результаты позволяют использовать их для обоснования отбора вида соревнований и формы организации старта по ори
виду сп
*
.
орта для всех.
иемлем гру
ому крит
пповой старт, при этом оп-
дивидуально заданным на-
ерию позволяет считать объектив-
сс
овых
ентированию как
65
Изучение литературных источников показало, что проблема
воспроизводимости результатов соревнований по ориентированию рассматривалась лишь однажды В. Г. Гавриловым [30],
который получил коэффициенты корреляции, характеризующие степень совпадения результатов в многодневных соревнованиях по ориентированию среди юношей III, II и I разрядов
(до 0,772) и в группе кандидатов в мастера спорта и мастеров
спорта (до 0,608).
Для выявления степ
в соревнованиях по выбору и в заданном направлении в условиях спортивно-оздоровительного лагеря нами было проведено
десять соревнований. В эксперименте участвовало 342 человека.
В основном девушки-студентки 18–24 лет. Характеристика согласованности результатов при повторных испытаниях в зависимости от вида соревнований и формы организации старта
предста
лена в табл. 6.
в
Таблица 6. Согласованность результатов при повторных испытаниях
в зависимости от вида соревнований и формы организации старта
Вид
соревнований
В заданном на-
правлении
По выбору с заданным числом
КП
ным направлением на первый КП
Наибольшие величины коэффициента получены в соревнованиях по выбору с организацией группового старта с индивидуально заданным направлением движения на первый контрольный пункт (0,702) и в заданном направлении с одиночным стартом (0,605). Следовательно, эти виды соревнований надежнее
других оценивают подготовленность участников и позволяют
в значительной мере исключить условия, способствующие сотрудничеству на дистанци
ени совпаде
Форма организации старта
Одиночный
Групповой
Одиночный
Групповой
Групповой с индивидуально задан-
ния результатов у новичков
и.
Коэффициент
согласованности
0,605
0,219
0,493
0,380
0,702
66
2.3. Обоснование оптимального числа контрольных пунктов
Как во всех циклических видах спорта, основная нагрузка
в ориентировании определяется длиной дистанции (объем) и временем ее преодоления (интенсивность) [104].
Однако в ориентировании соотношению двух основных компонентов нагрузки сопутствуют еще несколько других, а именно: особенности планирования дистанции и постановки контрольных пунктов, тип местности, чис
и т. п. Эти специфические компоненты могут в значительной
степени влиять на истинную длину дистанции и эффективную
скорость бега, тогда как фактическая скорость бега может и не
изменяться.
Исходя из этого, мы предположили, что технической сложностью дистанции можно в некоторой степени управлять не только
качеством постановки, но и изменен
изменяя количество применяемых технико-тактических приемов
ориентирования при прохождении дистанции.
Для того чтобы выявить количественные характеристики
этой зависимости и обосновать оптимальное число контрольных
пунктов на дистанциях спортивного ориентирования в массовых
соревнованиях, в исследовании были поставлены следующие
задачи:
1. Выявить корреляционную зависимость между затратами
времени на преодо
ление дистанции в ориентировании и чис-
лом КП.
2. Исследовать соотношение элементов соревновательной
деятельности (СД) в ориентировании в зависимости от числа
КП.
3. Изучить зависимость удлинения маршрутов при выборе
путей движения от числа КП.
В табл. 7 представлены данные, позволяющие сделать вывод
о высокой зависимости скорости движения в беге с ориентировани
ем от числа КП.
о контрольных пунктов
л
ем числа КП, тем самым
и
67
Результаты в зависимости от числа контрольных пунктов
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
– – 29 80 52 80 92 60 76 89
– – 4,0 4,0 4,0 4,0 4.0 4,0 4,0 4.0
– – 1,0 1,25 1,5 1,75 2,0 2,25 2,5 2,75
– – 547/88,1582/98,1 625/113 664/58,6 729/141 906/101 947/162 991/139
24 71 71 101 82 86 87 91 – –
3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 3,5 – –
0,57 0,85 1,14 1,42 1,71 2,0 2,28 2,57 – –
593/87,7 677/151 759/176 737/150 927/189 941/161 958/198 946/146 – –
показатели
Исследуемые
Количество уча-
Длина дистанции,
стников соревно-
ваний, чел.
Число контроль-
км
ных пунктов на 1
Затраты времени
км пути
Количество уча-
на 1 км дистанции,
с/км
Длина дистанции,
стников соревно-
ваний, чел.
Число контроль-
км
ных пунктов на 1
Затраты времени
км пути
на 1 км дистанции,
с/км
Пол
Муж-
Таблица 7. Динамика результатов бега с ориентированием в зависимости от числа КП на дистанции
чины
Жен-
щины
68
Вычисление коэффициентов ранговой корреляции по Спирмену выявило высокую положительную связь между затратами
времени на преодоление каждого километра дистанции и числом
КП (у женщин – до 0,998; у мужчин – до 0,994). Критическое
значение коэффициента – 0,783 при P < 0,01.
Регрессионный анализ показал, что при последовательном увеличении числа КП на дистанции на один время преодоления каждого киломе
чин. Графическое изображение этой зависимости показано на рис. 4.
тра у
величивается на 60,7 с у женщин и на 63 с у муж-
Рис. 4. Время преодоления 1 км дистанции в ориентировании
в зависимости от числа КП: --- женщины, — мужчины
Видно, что с увеличением числа КП увеличиваются и затраты
времени на преодоление каждого километра дистанции, так как
увеличивается число этапов и участники вынуждены чаще обращаться к карте, применять больше различных технических
приемов при работе с компасом, тратить больше времени на регистрацию в КП.
В табл. 8 представлены результаты проведенных наблюдений
и хронометр
жа соревновательной деятельности, а на рис. 5 и 6
а
показана динамика и соотношение различных элементов, составляющих ее содержание.
69
66,4
9,8
43,8
434,0
459,1
–
Число контрольных пунктов
3 4 5 6 7 8 9 10 11
60,4
54,3
48,2
42,2
36,2
30,1
–
–
9,6
9,2
8,8
8,4
8,6
7,9
–
–
41,8
395,8
43,2
391,3
33,5
244,2
26,0
172,6
30,0
287,8
25,2
146,5
–
–
–
–
460,5
430,9
420,3
435,7
383,3
389,0
–
–
–
74,3
66,5
58,9
50,8
42,7
34,7
26,9
84,2 218,6 275,5 249,1 380,0 393,3 461,7 – –
Отметка и чтение карты в КП
с/км
%
Технические остановки
с/км
%
Эффективный бег
с/км
% – – 66,8 61,3 65,6 57,6 47,5 48,6 46,3
Отметка и чтение карты
с/км
% 4,6 5,5 6,3 7,0 7,6 8,2 8,6 – –
Технические остановки
с/км
% 14,2 32,3 36,3 33,8 41,0 41,8 48,2 – –
Эффективный бег
с/км 481,6 421,2 435,8 436,1 475,9 473,3 413,4 – –
и ходьба с ориентированием
и ходьба с ориентированием
Пол Виды деятельности
чины
Таблица 8. Соотношение элементов соревновательной деятельности в ориентировании в зависимости
от числа КП
Муж-
Жен-
щины
% 81,2 62,2 57,4 59,1 51,3 50,3 43,1 – –
70