Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Музыкальная журналистика. Теория и практика. Учебное пособие для студентов музыкальных вузов, обучающихся по направлению подготовки 8.53.03.06 «Музыко

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
стема взаимодействия образов, благодаря которой реа­лизуется идея сочинения. И не случайно в обучении му­зыкальных журналистов дается важный теоретический и практический курс «Драматургия и редактирование музыкальных программ в СМИ», разработанный в Ниже­городской консерватории на кафедре музыкальной жур­налистики. Необходимость его создания вызвана тем, что теоретического и методического осмысления этой творче­ской практики нет — научно-методический пробел объяс­няется новизной направления и многое постигается эмпи­рическим путем через адаптацию жанров общей журнали­стики и жанров других видов искусства применительно к музыкально-журналистскому творчеству.
Однако в музыкальной журналистике главный ге­рой — музыка, она диктует свои «правила игры» и особен­ности построения журналистских работ. И только музы­кант, профессионально подготовленный в области истории музыки, теории и истории ее форм, способен применить эти специальные знания в журналистике (пресса, радио, ТВ, интернет). В связи с этим напомним, что творчество музы­кальных журналистов отличает не только информационная точность, но, главное, эстетическая ценность текстов и программ о музыке в стремлении отразить ее силу и глуби­ну в вербальной или аудиальной и визуальной художествен­ной речи, структурируя ее согласно законам музыкальной композиции. И потому не случайно при создании журна­листского текста решающее значение имеет музыкальная драматургия, связанная с определенными музыкальными формами: трехчастными, сонатными, рондальными, вари­антными, сквозными, полифоническими и т. д.
При создании теле- или радиопрограммы первооче­редная задача журналиста как слушателя — расшифровать смысл взаимодействия музыкальных образов, охватив драматургию музыкального произведения в его художе­ственной целостности. А далее, согласно особенностям му­зыкального содержания и стиля произведения, выстроить
61
свою информационно-художественную версию, направив ее в русло музыкального просветительства.
Известно, что музыка своей всеохватной символикой сублимировала универсальные законы всех видов художе­ственного мышления в трех основных видах драматургии:
конфликтной (драматической), контрастной (эпической), лирической (монологической), при всей условности их раз-
делений, множестве синтезов и драматургических «полу­тонов» в каждом конкретном художественном журналист­ском «слове» о музыке.
Заметим, что отечественное искусствознание иссле­дует проблему музыкальной драматургии весьма основа­тельно: на уровне логики музыкальных композиций (Е. На­зайкинский), как основу художественного воздействия му­зыки (В. Медушевский) и ее восприятия (Л. Выготский), как эстетический феномен (А. Лосев), как цель и метод анализа произведений различных жанров и стилевых направлений. Сложно даже перечислить главные музыковедческие тру­ды — их множество, начиная с работ Б. Асафьева, И. Сол­лертинского, Л. Мазеля и В. Цуккермана, Д. Житомирского и В. Бобровского и др. Появились новые разделы в психо­логии и социологии, семиотика и герменевтика, стремя­щиеся проникнуть в суть творчества, исследуют, в первую очередь, драматургию, в частности, музыкальных сочине­ний. Эти знания — база теории и практики музыкальных журналистов, поскольку музыкальная логика руководит не только собственно музыкальной, но и внемузыкальной (вербальной и аудиовизуальной) семантикой музыкаль­но-прикладного творчества.
Журналисты, считая музыкальное просветительство формой общественной музыкальной педагогики, режисси­руют свои произведения с определенной «профетической» (преобразующей) целью, привлекая читателей, слушате­лей и зрителей к духовному сотворчеству. И этой цели жур­налист выстраивает драматургию программы, ее семанти­ку и композицию.
62
Один пример из сотен программ, созданных студен­тами-журналистами Нижегородской консерватории: на­чинающая журналистка обратилась к исполнительским интерпретациям классического романса «Я помню чудное мгновенье». Она не только напомнила радиослушателям о прекрасной музыке, живущей более 150 лет, но и приоткры­ла некоторые страницы жизни творцов этого шедевра, кра­соту и силу нежных чувств, поэзию любви А. С. Пушкина и А. Керн, М. И. Глинки и Е. Керн. Нетленный музыкальный образ обрел значение драматургического лейтмотива ра­диоочерка, соединив сквозной линией развития поэтиче­ские и биографические линии в единую лирическую ком­позицию, стал метафорой порыва к счастью, воплощением живого чувства, возвышенного до прекрасной мечты, кото­рая притягивает и согревает души многих людей.
Логические принципы композиции музыкальных про­изведений позволяют переносить их формы в музыкаль­но-прикладное творчество, опираясь на метод функцио­нального подобия (В. Бобровский), говорить о сонатности, вариантности, рондальности и симфонизме в драматургии художественных текстов о музыке. Так, в музыкальных про­граммах ТВ и радио, создаваемых начинающими журнали­стами, разнообразно представлены, в частности, эпические художественные формы. Обычно они связаны с экскурсом в историю музыкального явления. Например, в телеочерке «Музыка — жизнь» (Ю. Александровой) о 60-летней дея­тельности фортепианной кафедры Нижегородской консер­ватории воссоздан видео вариант музыкальной летописи. В ней эскизно очерчены творческие облики родоначальни­ков первой кафедры консерватории, легендарных пиани­стов: Н. Полуэктовой, Г. Нейгауза, Я. Флиера, А. Гинзбурга, Б. Маранц, И. Каца и многих других известных музыкан­тов — основателей нижегородской фортепианной школы. А музыка Ф. Шопена и А. Скрябина соединяет сотни кон­трастных кадров калейдоскопичного видеоряда сквозной лирической линией ностальгических воспоминаний и
63
вносит проникновенный личностный тон нежной призна­тельности в беспристрастную хронику, становясь ведущим эмоциональным голосом лирико-эпической драматургии фильма, творящей рондообразную форму портретного му­зыкального телеочерка.
Обобщенно говоря о специфике взаимодействия музы­кального ряда с внемузыкальными семантическими голоса­ми в их вертикальном «срезе», не разделяя аудио- и видео­программы, подчеркнем, что их смысловое взаимодействие в информационно-художественном журналистском творче­стве также подчиняется музыкальным закономерностям. Вертикальное соотношение музыкального и внемузыкаль­ных «голосов» зависит, прежде всего, от их смысловой зна­чимости, силы контраста (или конфликта), который можно уподобить взаимодействию голосов музыкальной фактуры. Так при содержательной равнозначности музыкальной и внемузыкальных образных линий можно говорить о подо­бии полифоническому контрапункту или полифонической имитации, а при подчиненности одного из содержательных рядов другому — о гомофонном их сопряжении, где есть ве­дущий «рельеф» и сопровождающий его «фон».
Музыкальный, вербальный и визуальный «голоса» функционально весьма подвижны и переменны в своем главенстве, и это создает неисчерпаемые возможности для содержательной режиссуры, поскольку каждый элемент семантических рядов несет свою символику, а их сопря­жения вызывают широчайший многовариантный спектр жизненных и художественных ассоциаций. Однако для начинающего журналиста такое богатство образных вари­антов, как правило, оказывается серьезным испытанием и часто ведет к хаосу случайных сопряжений, спонтанному взаимодействию драматургических «голосов». Или толкает в другую крайность — боязни эксперимента, схематизму и содержательной бедности художественного текста.
Одна из проблем «свободы творчества» — субъек­тивизм интерпретации журналиста и путей здесь много.
64
Один из них — вольное отражение замысла, снижение его образов-символов до уровня схематичной информа­ционной прагматики в виде банального пересказа фабу­лы первоисточника. Это подход противоречит главному принципу художественного творчества, которое, по мысли Ю. Лотмана, призвано «не просто отобразить тот или иной объект, а сделать его носителем значения» — возвести его в категорию образа-символа. И, если рассматривать ин­терпретаторскую деятельность как отражательно-преоб­разующую (подчеркивая в интерпретации отражательный момент), то субъективизма в журналистском рассказе о музыкальном событии можно избежать. А если из интер­претации журналиста намеренно исчезают объективные цели и задачи, и на первый план выходит оригинальность как самоценность — очевиден художественно неоправдан­ный субъективизм, нарушающий отражательный принцип интерпретации журналистской практики. Конечно, «пере­вод» музыкального события на другой семиотический язык не может быть абсолютно пассивным по отношению к за­мыслу, он предполагает адекватную замыслу трактовку, но требует верности музыкальному первоисточнику, аб­солютного понимания его самоценности и превосходящей значимости. И чем значительнее и многограннее образный мир музыкального первоисточника, тем больше таланта и знаний требуется накопить интерпретатору для того, что­бы приблизиться к концепту оригинала в адекватном его воплощении в журналистском тексте.
Верный путь решения сложных проблем художе­ственной интерпретации подсказывает музыкальный опыт и знание драматургических законов, в частности, музы­кального театра: журналист выявляет общие подходы, драматургические аналогии между аудиовизуальными художественными композициями. Как композитор или режиссер музыкальный журналист также стремится избе­гать тавтологии — дублирования содержания музыки дру­гими художественными «голосами» (если, конечно, это не
65
является специальным целенаправленным образным при­емом), чтобы не обеднять содержание музыки банальной иллюстративностью, сужающей диапазон образных ассо­циаций. Музыкальные журналисты, прибегая к метафо­рам и символам, заложенным в музыке, слове и видеоряде, мнемоническим путем художественных и жизненных ассо­циаций создают смысловое «поле», в котором драматурги­ческие «голоса» исполняют монологи, диалоги и ансамбли. Например, в драматургии телеочерка «Учитель», рассказы­вающем о творческой судьбе известного нижегородского композитора Н. В. Саниной, применен полифонический прием инверсии — «зеркального отражения». Импульсом для драматургической «имитации», как бы двойного, от­раженного друг в друге, музыкального портрета, стала со­звучность образно-звуковых миров творчества Н. В. Сани­ной и Д. Д. Шостаковича. Конечно, смелая идея резонанс­ности творчества художников, давшая драматургическую опору фильму, возникла не случайно: Д. Шостакович на протяжении двенадцати последних лет жизни был другом и наставником молодого композитора. И для того, чтобы воссоздать невидимую реальность «виртуального» диалога художников, тележурналист обратился к смысловым пе­рекличкам музыкальных образов и эпизодов видеоряда, к специальным приемам параллельного и строящегося, ассо­циативного и сравнительного, интеллектуального и психо­логического видеомонтажа (наложениям, параллельным и вертикальным «наплывам», которые, эмоционально тонко резонируя друг другу, соединяют и отражают факты и со­бытия их жизни, чувства, мысли).
Стержнем созданной «двухголосной» имитационной драматургии стал диалог героев в их письмах и телеграм­мах — отражение тех радостей и «горестей, о которых не знал никто…», соединивших судьбы композиторов нераз­рывной нитью творческого родства. В медитативных мо­нологах-раздумьях, как и в музыкальной лирике Н. Сани­ной, звучащей в фильме, живет не только возвышенная
66
красота, но и затаенная боль, и острый гротеск — поэтому автор очерка сознательно акцентирует те образные сферы ее творчества, которые резонансны музыке Шостакови­ча — так возникает драматургическое «эхо» времен, про­странств и духовных миров художников в их двойном му­зыкальном «телепортрете».
В процессе освоения методов и форм музыкальной журналистики студенты заново постигают способность музыки творить чувства, пропуская их через эстетический фильтр, режиссировать эмоции, «гармонизовать» их и бла­годаря музыкальной драматургии направлять в нужное ас­социативное русло. Именно музыка задает аудио- и видео­монтажу темп и ритм, заставляет выбрать точный литера­турный стиль. Музыка определяет эмоциональную краску повествования или представления, его тональность, образ­ные «модуляции» и «отклонения», расставляет смысловые акценты, выстраивая психологическую линию сценария, определяет степень контрастов и глубину конфликтов об­разных линий, границы эпизодов и разделов, кульминации и репризы — всю динамику развертывания сюжета, его смысловой и музыкальный симфонизм (рост и развитие содержания). Иначе говоря, концепционная и структур- но-композиционная сферы произведений аудио- и визуаль­ной музыкальной журналистики строятся по драматурги­ческим законам классической музыки. И благодаря этому сила эстетического воздействия журналистских произведе­ний многократно возрастает, поднимая музыкальную жур­налистику на уровень художественного творчества.
Заканчивая теоретическую часть, связанную с вопро­сами художественного творчества музыкальных журна­листов, напомним, что представленная концепция, разра­ботанная в Нижегородской консерватории, была взята за основу Федеральных государственных стандартов (в 2011, 2016, 2017 уч. г.) в музыкальных вузах по профилю подго­товки «Музыкальная журналистика и редакторская дея­тельность в СМИ».
67
Уровни драматургического анализа
аудиовизуального текста (глоссарий)
В основе драматургического уровня лежит анализ му­зыкального явления, запечатленного в литературном сце­нарии, отвечающем специфическим и производственным требованиям производства, где с учетом аудиовизуальных образов дается описание эпизодов программы».
Анализ литературного сценария можно разделить на следующие подуровни: музыкальный (звуковой), литера­турный, визуальный, монтажный, технологический.
Музыкальный (звуковой) семантический уровень — это семантическая и драматургическая основа программы и источник семиотических вариантов для журналиста.
Тема — объект художественного изображения, сово­купность жизненных явлений, связанных с определенным историческим временем и кругом действующих лиц.
Идея — основная мысль, концепция произведения. Она реализуется во всей образной структуре, в монтажном сцеплении сцен, в проявлении и развитии характеров, дви­жении и разрешении драматического конфликта.
Фабула — фактическая сторона повествования, те события, случаи, действия, состояния в их причинно-хро­нологической последовательности, которые компонуются и оформляются автором в сюжете на основе закономерно­стей, усматриваемых автором в развитии изображаемых явлений1.
Характер — психологически обрисованный герой, персонаж программы обладающий неповторимой индиви­дуальностью.
Конфликт — процесс борьбы различных социальных, классовых, нравственно-этических позиций героев.
Композиционная составляющая — строение целост­ного сценария во временной и пространственной протя-
1
Литературная энциклопедия терминов и понятий / ред. А. Н. Ни-
колюкин. М., 2001. С. 1048.
68
женности действия, в серии последовательно развиваю­щихся сцен. Как правило, композиция имеет следующие элементы — экспозицию, завязку, перипетии, кульмина- цию, развязку и финал.
Пространственно-временная конструкция — включа­ет в себя такие слагаемые как моделируемое историческое время (прошлое/настоящее/будущее, век/год/месяц/ день) и моделируемое историческое пространство (геогра­фическая локация).
Литературный уровень — стиль и жанровые кон­структы, их соответствие замыслу программы; этические задачи и эстетические характеристики текста.
Визуальный уровень (для телепрограммы) является одной из форм выражения элементов драматургического уровня и связан с процессами внутрикадрового моделиро­вания.
В связи с этим целесообразно проведение анализа ви­зуальной конструкции через разбор средств фиксации види­мого, опираясь на труды В. Ждана «Эстетика экрана и взаи­модействие искусств» и О. Нечая «Основы киноискусства». Самые общие характеристики визуальной конструкции:
• формат кадра, цвет (черно-белое, цветное, примене-
ние цветовых фильтров);
• технические инструменты внутрикадрового модели-
рования — все то, что делается силами съемочной
группы внутри фиксируемого пространства непо-
средственно в момент фиксации, искусственно соз-
даваемый свет, атмосферные явления — дождь, снег,
ветер;
• изобразительно-композиционная условность — пла-
стическое решение кадра, сцены, эпизода, всего филь-
ма при помощи плана, ракурса, света, цвета, движе-
ния камерой.
Монтажный уровень имеет не менее важное значе­ние, чем названные выше музыкальный и литературный уровни, в передаче режиссерского замысла. Разбор элемен-
69
тов монтажной конструкции можно разделить на следую­щие части:
• формальная монтажная конструкция — общее коли­чество монтажных эпизодов в произведении и их вре­менная протяженность;
• образная монтажная конструкция — создаваемый художественный образ при помощи технических средств монтажа. При анализе драматургического, монтажного и ви-
зуального рядов следует обратиться к системам, разрабо­танным советскими исследователями экранного искусства О. Ф. Нечай1 и С. Ю. Штейном. С точки зрения логики по­строения видеоряда существует несколько видов монтажа:
• последовательный монтаж — при использовании по­следовательного монтажа эпизоды, сцены и кадры, по­казывающие последовательное развитие событий, вы­страивают друг за другом в хронологическом порядке;
• параллельный монтаж — чередуя фрагменты сцен с одновременно происходящими в разных местах собы­тиями, можно подчеркнуть их взаимосвязь, сопоста­вить или противопоставить героев и явления, сделать анализ событий;
• строящийся монтаж — специально подобранным чередованием кадров можно натолкнуть зрителя на мысль о причинно-следственных отношениях между событиями, возможно, независимыми на самом деле;
• сравнительный монтаж — применяют для придания сценам эмоциональной окрашенности, а всему филь­му — определенного настроения. С его помощью можно подчеркнуть авторскую точку зрения на пред­ставленные события;
• ассоциативный монтаж — чередующиеся сцены должны вызывать у зрителя мысль о подобии, взаи­мосвязи, аналогии показанных образов или событий;
1
Нечай О. Ф. Основы киноискусства . М.: Просвещение, 1989.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]