Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Мотивация, эмоции, воля. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.3. Основные направления развития психологии мотивации …
ству, к власти над окружающей средой (социальной средой, в случае человека). При этой общей тенденции, жизненная цель каждого конкретного человека складывается под вли­янием его личного опыта, ценностей, отношений, особенно­стей личности (в том числе, сформировавшегося в детстве комплекса неполноценности).
В норме стремление к совершенству и достижению пре­восходства по Адлеру является просоциальным фактором. Например, человек, стремясь к превосходству и совершен­ству, старается выполнить свою работу лучше других и так хорошо, как это только возможно, стремится побеждать, быть лидером. Для позитивной реализации стремления к превосходству у человека должен быть развит «социаль­ный интерес» — врожденное стремление сотрудничать, чув­ство идентификации с человечеством и сходства с другими людьми. При отсутствии общности с людьми комплекс не­полноценности может компенсироваться через агрессию, или другие негативные проявления.
А. Адлер описывает три ситуации детства, которые мо­гут породить недостаток социального интереса и развитие некооперативного стиля жизни, основанного на нереалисти­ческой цели личного превосходства. Это ситуации органи­ческой неполноценности, избалованности и отверженности. Человек стремится к личному превосходству в той мере, в какой ему не хватает уверенности в своей способности функционировать эффективно и конструктивно работать вместе с другими. Накопление успеха, престижа, похвалы становится более важным, чем реальные достижения. Такие индивидуумы не приносят обществу ничего реально цен­ного. «Они отвернулись от реальных проблем жизни и заня­лись войной с тенями, чтобы уверить себя в своей силе» [59]. В этом случае люди требуют похвалы и вознаграждения не за достигнутые результаты, а, например, за старание, за потра­ченное на работу время... Они стараются принизить дости­жения других, и приукрасить собственные…, считают «при­дирками» замечания по результатам выполнения работы...
21
Глава 1. Психология мотивации
Гуманистическая психология.
Иерархия потребностей Абрахама Маслоу
Абрахам Маслоу — американский психолог, один из са­мых ярких представителей гуманистической психологии, автор гуманистической теории личности. Самая известная составляющая концепции А. Маслоу — теория мотивации, основанная на иерархической модели потребностей.
А. Маслоу выделил пять уровней потребностей человека, организованных в иерархическую систему приоритета или доминирования. Перечислим эти потребности в порядке их очередности в иерархии:
1. физиологические потребности;
2. потребности безопасности и защиты;
3. потребности принадлежности и любви;
4. потребности самоуважения;
5. потребности самоактуализации, потребности лич-
ного совершенствования.
На схемах иерархию потребностей А. Маслоу обычно изображают в виде пирамиды, где основанием являются ба­зовые физиологические потребности (рис. 1.1).
22
Рис. 1.1. Иерархия потребностей А. Маслоу
1.3. Основные направления развития психологии мотивации …
Физиологические потребности необходимы для выжива­ния человека, они самые насущные, самые мощные из всех потребностей. На практике это означает, что человек, жи­вущий в крайней нужде, человек, обделенный всеми радо­стями жизни, будет движим, прежде всего, потребностями физиологического уровня. Если человеку нечего есть и если ему при этом не хватает любви и уважения, то все-таки в первую очередь он будет стремиться утолить свой физиче­ский голод, а не эмоциональный.
Потребности в безопасности, уверенности в своем за­втрашнем существовании (экзистенциальная потребность). Это потребности в защите от физических и психологиче­ских угроз со стороны окружающей среды (как физической, так и социальной), уверенность в том, что физиологические потребности будут удовлетворены в будущем, что существо­вание обеспечено.
Социальные потребности. Потребности в причастности, принадлежности, к какой-либо социальной группе. Стрем­ление быть принятым другими людьми. Потребность в со­циальном взаимодействии, привязанности и поддержке, по­требность чувствовать себя в коллективе. Если первые две потребности А. Маслоу считал первичными, то социальную потребность относил ко вторичным.
Потребности в уважении, признании. Это потребность в признании личных достижений человека окружающими людьми, уважение с их стороны, потребность в чувстве са­моуважения, компетентности.
Потребности в самоактуализации, самовыражении. По­требность в реализации своих потенциальных возможно­стей, в творчестве, в личностном росте.
Удовлетворение физиологических потребностей и по­требности в безопасности открывает дорогу потребностям социального уровня.
А. Маслоу развивал и усовершенствовал свою концеп­цию мотивации на протяжении многих лет. Следует обра­тить внимание на некоторые важные пояснения, которые
23
Глава 1. Психология мотивации
А. Маслоу посчитал необходимым сделать для уточнения своей позиции в поздний период своей деятельности.
Во-первых, он уточнил, что энергией обладает лишь не­удовлетворенное желание, неудовлетворенная актуализи­рованная потребность. Если потребности постоянно и ре­гулярно удовлетворяются, то они перестают активно воз­действовать на поведение человека и переходят в разряд потенциальных, оставляя за собой право на возвращение, но только в том случае, если возникнет угроза их удовлет­ворению. Удовлетворенная потребность уже не играет ни­какой роли в текущей динамике поведения индивидуума. Маслоу считал, что почти о любом здоровом представи­теле нашего общества можно сказать, что он одновременно и удовлетворен, и неудовлетворен во всех своих потребно­стях. Поэтому не существует жесткой фиксации места той или иной потребности в общей их структуре. Та последова­тельность, в которой они приведены, — это лишь общая за­кономерность, но не жесткое правило.
Во-вторых, А. Маслоу полагал неправильным утвер­ждать, что для актуализация вышестоящей в иерархии по­требности необходимо стопроцентное удовлетворение ни­жестоящей потребности. Достаточно, если нижестоящая потребность будет удовлетворена частично. Представление об иерархии потребностей с его точки зрения будет более ре­алистичным, если использовать понятие меры удовлетво­ренности потребностей. Но для актуализации высших по­требностей низшие потребности должны быть удовлетво­рены в большей мере, чем высшие.
В-третьих, А. Маслоу подчеркивал, что не существует такой конкретной зависимости: удовлетворил одну потреб­ность — тут же ее место занимает следующая.
В-четвертых, А. Маслоу считал, что индивидуальные особенности людей, уровень их личностного развития про­являются в том, как организована иерархия их потребно­стей. Для кого-то потребность в любви важнее потребности в безопасности, для кого-то потребность в самореализации
24
1.3. Основные направления развития психологии мотивации …
может перевешивать по своей значимости даже физиологи­ческие потребности.
Еще одним вкладом Маслоу, в теорию мотивации явля­ется выделение им двух типов мотивации: преодоление де­фицита и стремление к развитию.
Дефицитарные мотивы удовлетворяют пяти критериям:
– их отсутствие вызывает болезнь (в небезопасных усло-
виях человек с большой вероятностью получит травму или нервное переутомление...);
– их присутствие предотвращает болезнь (человек, ко-
торый находится в безопасных условиях, не травми­руется; тот, кто правильно питается и защищен от хо­лода не заболеет);
– их восстановление излечивает болезнь (хороший уход,
правильное питание, отдых помогают быстрее восста­новиться);
– при определенных сложных, свободно выбираемых
условиях, человек предпочтет удовлетворить их (чело­век в ситуации опасности, будет, в первую очередь за­ботится, о безопасности, а не о признании и уважении);
– они неактивны или функционально отсутствуют у здо­рового человека (здоровые люди находятся в условиях бла­гополучных, чтобы их поведение не сдерживалось постоян­ной заботой о безопасности).
Таким образом, дефицитарная мотивация нацелена на изменение существующих условий, которые восприни­маются как неприятные, фрустрирующие или вызывающие напряжение.
Мотивы роста, в отличие от дефицитарных мотивов, имеют отдаленные цели, связанные со стремлением актуа­лизировать наш потенциал. Например, человек развивает в себе силу воли, выполняя рискованные задания; стре­мится овладеть максимально сложными акробатическими трюками, чтобы стать лидером в своем виде спорта.
А. Маслоу полагал, что поведение нормального чело­века, как правило, детерминировано не одной отдельно взя-
25
Глава 1. Психология мотивации
той потребностью, а совокупностью нескольких или всех по­требностей. Если мы сталкиваемся с поведенческим актом, в котором можем выявить единственную детерминанту, единственный мотив, то нужно понимать, что мы имеем дело с исключением. То есть, по сути, он формулирует то, что позже советские психологи назвали принципом полимо­тивированности человеческой деятельности.
Из всех уровней потребностей А. Маслоу особо выделяет потребность в самоактуализации, как принципиально нена­сыщаемую. Он подчеркивает, что люди, вступившие в своем личностном росте в стадию самореализации, подчиняются, прежде всего, внутренним, а не общественным детерминан­там или детерминантам окружения.
Гуманистическая психология.
Логотерапия Виктора Франкла
Виктор Франкл — австрийский психолог, психотера­певт. Создатель особого направления в психотерапии — ло­готерапии. Он утверждал, что базовое стремление чело­века — его стремление к смыслу. В. Франкл полагал, что принцип гомеостаза не может служить достаточным основа­нием для объяснения человеческого поведения, поскольку не может объяснить такие феномены человеческого поведе­ния как творчество, устремленность к ценностям и смыслу.
В. Франкл критиковал использование принципа на­слаждения для обоснования человеческой мотивации. В частности, по этому поводу он писал следующее: «Что касается принципа наслаждения, то я пойду в моей кри­тике еще дальше. По моему убеждению, принцип наслаж­дения, в конечном счете, разрушает сам себя. Чем больше человек стремится к наслаждению, тем больше он удаля­ется от цели. Другими словами, само “стремление к сча­стью” мешает счастью... В норме наслаждение никогда не является целью человеческих стремлений. Оно явля­ется и должно оставаться результатом, точнее, побочным эффектом достижения цели. Достижение цели создает при-
26
1.3. Основные направления развития психологии мотивации …
чину для счастья. Другими словами, если есть причина для счастья, счастье вытекает из нее автоматически и спон­танно. И поэтому незачем стремиться к счастью, незачем о нем беспокоиться, если у нас есть основание для него. Бо­лее того, стремиться к нему нельзя. В той мере, в какой че­ловек делает счастье предметом своих устремлений, он не­избежно делает его объектом своего внимания. Но тем са­мым он теряет из виду причины для счастья, и счастье ускользает» [53, с. 55–56].
В. Франкл источник человеческого поведения видел не в потребностях, а в смысле, ценностях и целях (целевая де­терминация). В. Франкл сформулировал разницу между этими типами источников мотивации следующим образом: потребности нас толкают, а ценности притягивают.
Принцип функциональной автономии мотивов
Гордона Олпорта
Г. Олпорт, как и З. Фрейд, видит источник человеческой мотивации в либидозной энергии. Однако он вводит в пси­хоаналитическую теорию принципиальное дополнение — принцип функциональной автономии мотивов: мотивы че­ловека хотя и вырастают из предшествующих мотивацион­ных систем (биологических), но в процессе своего развития приобретают функциональную независимость. Здесь проис­ходит то же — пишет Г. Олпорт — что и с развивающимся ребенком: ребенок постепенно отказывается от зависимо­сти от своих родителей, проявляет собственную волю, стано­вится самостоятельным, действует по собственному усмот­рению и живет дольше родителей. Примерно это же верно и для мотивов. Свою точку зрения Г. Олпорт подтверждает множеством примеров, два из которых мы приведем ниже.
– Квалифицированный мастер чувствует, что вынуж­ден делать работу как следует, хотя его финансовая стабиль­ность и внешнее признание уже обеспечены. Вообще говоря, в дни повсеместной «халтуры» его стандарты качества мо­гут привести к тому, что он окажется в экономически невы-
27
Глава 1. Психология мотивации
годном положении. Однако даже в этом случае он не сможет работать спустя рукава. Мастерство — не инстинкт, но его власть над человеком может оказаться чрезвычайно силь­ной…
– Бизнесмен, давно уже достигший экономической ста­бильности, доводит себя работой до полусмерти, а иногда и до нищеты, ради осуществления своих планов. То, что не­когда было инструментальной техникой, становится моти­вом мастерства.
Г. Олпорт в своих рассуждениях часто обращается к жи­тейским примерам и нестрого придерживается научной тер­минологии. В частности, он пишет, что не имеет значения, назовем ли мы мотивы интересами, чувствами, ценностями или как-то еще. Главное, что позволяет говорить о функцио­нальной автономии того или другого мотива, с точки зрения Г. Олпорта, — это то, что порождаемое этим мотивом напря­жение — иное, чем напряжение исходных мотивов.
Г. Олпорт утверждает, что из очень незначительного числа базовых мотивов может вырасти бесконечное разно­образия индивидуальных человеческих интересов. Это объ­ясняет, почему мотивация каждого человека уникальна. Проиллюстрируем развитие мотивации и автономизацию мотивов следующим примером. Родители и воспитатели за­мечают, что ребенок быстро запоминает и красиво декла­мирует стихи. Они поощряют его выступать перед аудито­рией. Ребенок делает это ради одобрения родителей, воспи­тателей, слушателей. С возрастом он все глубже знакомится с поэзией, и она становится интересна ему сама по себе. Он читает новых авторов, у него появляются любимые по­эты. Он начинает читать биографии своих любимцев и по­степенно увлекается историей искусства, психологией… В результате такой автономизации интересы и мотивы по­жилого человека могут разительно отличаться от интере­сов этого же человека в юные годы. Так же революционеры в молодости часто становятся обывателями, или консерва­торами в зрелом и пожилом возрасте.
28
1.4. Фундаментальные современные теории мотивации
Введение принципа функциональной автономии моти­вов сыграло большую роль в дальнейшем развитии научной психологии, сместив фокус интереса исследователей с по­иска источников мотивации на изучение механизмов разви­тия мотивации.
1.4. Фундаментальные современные теории мотивации
Деятельностный подход к пониманию мотивации
Теория деятельности, или деятельностный подход, — школа советской психологии, основанная Алексеем Нико­лаевичем Леонтьевым и Сергеем Леонидовичем Рубинштей­ном на базе культурно-исторического подхода Льва Семе­новича Выготского. Согласно этой теории возникновение опосредствованной структуры психических процессов чело­века есть продукт его деятельности как общественного чело­века. Вначале психологическая теория деятельности разви­валась на материале познавательных процессов, постепенно захватывая сферу эмоционально-волевых процессов. Так, С.Л. Рубинштейн сформулировал положение о том, что эмо­ции рождаются в действии, и поэтому в каждом действии заключены хотя бы зачатки эмоциональности. А.Н. Леон­тьев и А.Р. Лурия писали о том, что необходимо рассма­тривать сложные человеческие переживания как продукт исторического развития. Иначе говоря, при разработке пси­хологической теории деятельности неоднократно высказы­вались определенные методологические положения о том, как строить деятельностную теорию человеческой моти­вации, эмоций, воли. Глубокой проработкой конкретных проблем в данной области занялось следующее поколение представителей деятельностного подхода: В.К. Вилюнас, В.А. Иванников, Д.А. Леонтьев, А.Г. Асмолов, Ф.Е. Васи­люк, Е.Ю. Патяева и другие, а позже уже их ученики и по­следователи.
29
Глава 1. Психология мотивации
К настоящему времени деятельностная теория мотива­ции, помимо достижений советских и российских ученых различных научных школ, вобрала в себя большое количе­ство мировых достижений в этой области, творчески их пе­реработала и стала, интересной и обладающей большой объ­яснительной силой современной теорией мотивации.
В рамках деятельностного подхода из единого целого, именуемого мотивацией, были выделены три группы факто­ров, мотивирующих человеческую деятельность:
– потребности и инстинкты, которые понимаются как
источники активности.
– собственно мотивы. Их функция — направление ак-
тивности в определенное русло.
– эмоции в широком смысле слова (субъективные пере­живания и установки). Они ответственны за регулирование динамики поведения.
Потребностям и инстинктам, которые являются источ­никами каждого побуждения, в рамках деятельностного подхода приписываются устойчивость и трансситуатив­ность. Они являются своеобразными «мотивационными константами».
Мотив — это то, ради чего человек действует, а не то, под влиянием каких факторов он действует. Мотив опреде­ляется как предмет потребности.
Эмоции и установки являются стабилизирующими фак­торами деятельности. Они позволяют человеку доводить на­чатое до конца, не отвлекаясь на новые соблазны. Это вто­ричные процессы ситуативного развития мотивации.
Выделение и разделение перечисленных выше понятий в рамках деятельностного подхода, позволило более эффек­тивно изучать проблему мотивации человека и ее механизмы.
Пожалуй, меньше всего внимания в рамках деятельност­ного подхода уделялось изучению потребностей. Иерархия потребностей А. Маслоу, была принята представителями де­ятельностного подхода, так же как и большинством психо­логических школ мира. В рамках деятельностного подхода
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]