Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Многопартийность в России в начале ХХ века

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 2. Облик общероссийских политических партий 81
прежнему действовали в городах, прежде всего губернских и уезд­ных. Однако, в отличие от кадетов, кризис октябристской периферии со временем приобрел необратимый характер. По данным царских спецслужб, в конце 1907 – начале 1908 г. на территории империи дей­ствовало 53 октябристских организации (24 губернских, 27 уездных и 2 в населенных пунктах уездного подчинения), что было в пять раз меньше по сравнению с 1905–1907 гг. Наиболее интенсивно октя­бристская периферия разрушалась в Центрально-промышленном ре­гионе (число губернских отделов сократилось в два раза, уездные ис­чезли вообще). Примерно такая же картина наблюдалась на Украине, где число организаций сократилось в шесть раз. Фактически не оста­лось октябристских организаций в Прибалтике, Северо-Западном регионе, Белоруссии, Центрально-Черноземном регионе, на Урале. По подсчетам Н.Д. Постникова, в Поволжье численность октябрист­ских организаций сократилась с июня 1907 – по 1911 г. в два раза. По данным Исполнительной комиссии ЦК октябристов, к маю 1909 г. в стране насчитывались 38 губернских, 11 городских, 74 уездных и 4 сельских отдела.
Не улучшила положение октябристов и выборная кампания в IV Думу, в результате которой октябристы потеряли 98 депутатских мандатов. После избирательной кампании в IV Думу процесс распа­да октябристских отделов принял обвальный характер. В 1915 г. Союз 17 октября фактически прекратил свою организационную деятель­ность в стране, хотя, разумеется, продолжала функционировать его дум­ская фракция, которая, как известно, развались на три части еще раньше.
Что касается консервативных партий и союзов, то ситуация с ними развивалась по иному сценарию, чем с социалистическими и либеральными партиями. Поражение революции 1905–1907 гг. прак­тически никак не сказалось на их «географии». Более того, в период с 1908 по 1914 г. количество их отделов (губернских и уездных) изме­нилось сравнительно незначительно. И только с началом Первой ми­ровой войны наблюдается заметное сокращение (особенно с 1916 г.) всех типов отделов – губернских, уездных, сельских. По данным Н.Д. Постникова, в 1915 г. количество мест, где действовали отделы консервативных партий, по сравнению со второй половиной 1907 г. сократилось в Европейской России в 1,4 раза, на Кавказе и Сибири в 1,3 раза. В 1916 г. имела место та же тенденция: в Европейской части России, по сравнению с 1907 г., – сокращение в 1,8 раза, в Сибири – в 1,3 раза. Что касается Кавказа, то здесь темпы сокращения отделов, по сравнению с 1907 г., возросли в 2,6 раза39. После победы Февраль­ской революции 1917 г. начался необратимый процесс развала кон­сервативных партий и союзов.
82 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
Как видим, «географическая карта» российской многопартийно­сти была весьма динамичной и зависела от совокупности факторов объективного и субъективного характера.
4. Динамика численности и социального состава
Статистические данные, приведенные в сборнике «Политические партии России в период революции 1905–1907 гг. Количественный анализ», позволяют показать динамику численности и социального состава основных политических партий на начальном этапе их от­крытой политической деятельности в условиях Первой российской революции.
Так, по данным А.И. Уткина, к лету 1905 г. в РСДРП состояли 26,5 тыс. чел. (14 тыс. большевиков и 12,5 тыс. меньшевиков), то есть в три раза больше, чем накануне 1905 г. На объединенном IV съезде РСДРП делегаты уже представляли 13 тыс. большевиков и 18 тыс. меньшевиков. Кроме того, в конце съезда в РСДРП вновь вошли Со­циал-демократия Королевства Польского и Литвы (26 тыс. членов), Латышская социал-демократическая рабочая партия (14 тыс. чле­нов), в августе – Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (33 тыс. членов). К лету 1907 г., по данным А.И. Уткина, в РСДРП уже входило 58 тыс. большевиков и 45,4 тыс. меньшевиков
По своему составу РСДРП являлась по преимуществу пролетар­ской партией. Если в 1890-х гг., по данным М.С. Волина и В.В. Лож­кина, среди социал-демократов рабочие составляли 47 %, то в начале ХХ в. – 56 %. К началу 1905 г. в рядах РСДРП было 61,7 % рабочих, 4,7 % крестьян и 33,6 % служащих и представителей демократической интеллигенции. Среди вступивших в РСДРП в 1905 г. рабочих на­считывалось 71 %, интеллигентов – 23 %. По преимуществу в РСДРП вступали молодые люди: молодежь до 30 лет составляла 93–95 % пополнения. К середине 1907 г. в РСДРП входили рабочие (64 %), служащие (5 %), представители интеллигенции (32 %)
41
. В РСДРП входили представители 24 наций и народностей России: русские со­ставляли 60,8 %, евреи – 18,8 %, украинцы – 10,8 %, грузины – 6,4 %, поляки – 1,3 %, латыши – 1 %, белорусы – 0,3 %, представители дру­гих народностей – 0,6 %
42
.
По данным М.И. Леонова, партия эсеров в 1905–1907 гг. насчиты­вала более 60 тыс. членов. К апрелю 1907 г. в 11 районах Петербурга было более 6 тыс. членов. В Москве эсеровские организации были созданы в 15 районах, в них входило от 1500 до 3 тыс. организованных рабочих
43
. Для Европейской России были типичны губернские орга-
40
.
Глава 2. Облик общероссийских политических партий 83
низации с числом членов от 700 до 1 тыс. чел., для Кавказа, Сибири и Средней Азии – организации, насчитывающие в своих рядах от 100 до 200 чел. По подсчетам М.И. Леонова, в 21 губернской организации (21 752 члена) крестьяне (вместе с солдатами) составляли 45,2 %, ра­бочие – 43,2 %, интеллигенты (вместе с учащимися) – 11,6 %44. Так, в Петербургской городской эсеровской организации рабочие состав­ляли большинство. В московской губернской организации рабочих было 47,2 %, крестьян – 52,8 %. В промышленных губерниях в со­ставе эсеровских организаций большинство представляли рабочие, в непромышленных губерниях состав эсеровских организаций был социально неоднородным. Среди 39 членов эсеровского руководства было 14 дворян, 7 торговцев, 9 интеллигентов и служащих, 3 рабочих и крестьянина, 6 служителей культа45.
Автор монографии выявил данные о численности 203 наиболее крупных кадетских организаций (56,7 %), общая численность ко­торых составляла 46,5 тыс. чел. Основная их масса приходилась на столичные и городские губернские организации – 32,4 тыс. членов. Сведений по остальным организациям (большинство их составляли уездные, волостные организации и временные избирательные коми­теты) выявить не удалось. Исходя из средних данных об их числен­ности (уездные – 30–40, сельские и волостные 20–30 членов), общая их численность может быть приблизительно определена в 3–5 тыс. чел., что дает возможность путем подобных расчетов определить ко­личественный состав кадетской партии в пределах 60–70 тыс. членов.
Удалось выявить данные о социальном составе 50 кадетских ор­ганизаций, в которых насчитывалось около 14 тыс. чел. Среди них рабочих и крестьян было около 15 %, предпринимателей и землевла­дельцев – от 10 до 20 %. Основная масса – это представители средних городских слоев (конторщики, приказчики, ремесленники, служа­щие, учащиеся), а также адвокаты, профессора, инженеры.
Выявленные исследователями на данный момент сведения гово­рят о том, что кадетская партия представляла собой весьма сложный и изменчивый социальный организм, причем удельный вес состав­ляющих его элементов не был величиной постоянной. В зависимо­сти от политической ситуации в стране, расстановки партийных сил в том или ином регионе социальный состав кадетских организаций стремительно менялся. Если на первых порах в ряде промышленных центров кадетам удалось привлечь в свои ряды рабочих (сравнитель­но небольшое число), то после роспуска I Думы они стали покидать ряды кадетских организаций. Эта тенденция с нарастающей силой проявилась и в последующие периоды истории кадетской партии. Впоследствии Милюков вынужден был признать, что «рабочий класс
84 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
сам настолько связал себя с партией социал-демократов, что доступ в его ряды партии кадетов был совершенно прегражден»
46
.
При вербовке в свои организации крестьян кадеты поначалу доби­лись определенных успехов. Характерно, что большинство сельских кадетских организаций находилось в промышленных и торговых селах, где был сравнительно высок процент зажиточного и грамот­ного крестьянства. На заседаниях ЦК неоднократно отмечалось, что кадетской аграрной программой довольны прежде всего зажиточные крестьяне и казаки. Однако и эти элементы крестьянства не стали прочной социальной опорой кадетов в деревне. Выход из кадетских рядов представителей широких народных масс – рабочих и крестьян означал провал первоначальных надежд кадетского руководства на то, что их партия будет по своему составу «крестьянско-рабочей»
47
.
Несколько сложнее обстояло дело с другими категориями лиц на­емного труда (служащие, чиновники). В партию кадетов входили вы­сокооплачиваемые слои служащих общественных структур (главным образом земских и городских самоуправлений), частных заведений (административный персонал фабрик, заводов, торговых контор), государственных учреждений (администрация железнодорожных и почтово-телеграфных управлений, государственно-административ­ного аппарата, банков, судов и т. д.). Их привлекала предложенная кадетами альтернатива решения политических и социальных вопро­сов парламентским путем, «широта» кадетской программы, отсут­ствие жесткой дисциплины, а также респектабельность этой партии, вобравшей в себя цвет российской интеллектуальной элиты, видных деятелей земского и городского самоуправления, передовых предста­вителей бизнеса. Что же касается средних и особенно низших слоев служащих и чиновников, то их в партии кадетов было сравнительно немного.
Однако и удельный вес служащих и чиновников в кадетской пар­тии не был константой. Стоило правительству издать 14 сентября 1906 г. указ о запрещении чиновникам государственных учреждений состоять членами политических партий и союзов, как подавляющая часть чиновников покинула ряды кадетской партии. Этот указ был распространен и на служащих земских и городских самоуправлений. В результате в кадетской партии осталась весьма небольшая часть чи­новников и служащих.
Значительный удельный вес в составе кадетской партии сред­них городских слоев (ремесленники, кустари, владельцы средних и мелких торговых заведений и контор) объясняется в первую очередь их недовольством архаичностью законодательства, мешавшего рас­крыть в полной мере их творческие потенции и реализовать личные
Глава 2. Облик общероссийских политических партий 85
устремления. В их представлении кадетская программа позволяла создать условия для развития мелкого и среднего бизнеса. Неслучай­но эти социальные группы в 1906 г. буквально хлынули в кадетскую партию, существенно пополнив ряды местных партийных организа­ций. Однако эта социальная опора была также весьма шаткой.
Что касается пребывания в рядах кадетской партии крупной и средней буржуазии, то, как показано в монографии Ф.А. Селезнева, ее удельный вес был невелик
48
.
Более прочной опорой кадетской партии являлись широкие слои либеральной и отчасти демократической интеллигенции, которая присутствовала на всех «этажах» кадетской партийной структуры. Значительная часть интеллигенции сочетала занятия чисто интел­лектуальным трудом с активной общественной деятельностью в земском и городском самоуправлении и управлении. В кадетскую партию вошла и «деловая» интеллигенция, обслуживавшая крупную капиталистическую собственность: директора и управляющие бан­ков, высокооплачиваемые инженеры, юрисконсульты, члены правле­ний промышленных и страховых обществ, банков и т. д.
Относительно возрастного ценза следует отметить, что в партию кадетов, как правило, входили лица в возрасте 35–45 лет, то есть те, кто уже достиг на профессиональном поприще значительных резуль­татов и определился с выбором жизненной позиции.
Весьма показательным является социальный состав ЦК кадетов. Среди членов ЦК, избранных и кооптированных в 1905–1907 гг., было 44 представителя интеллигенции и 11 крупных помещиков. В 1907–1914 гг. в составе ЦК кадетов произошли некоторые изме­нения. По подсчетам автора, в этот период среди 45 членов ЦК было 13 крупных землевладельцев и 8 домовладельцев. 18 членов (40 %) в той или иной степени были связаны с различными отраслями про­мышленного производства, книгоиздательством и банковским делом. Два члена ЦК – Н.И. Астров и М.В. Челноков – являлись крупными московскими капиталистами. Широкий диапазон промышленной и финансовой деятельности был у А.И. Каминки, М.Г. Комиссаро­ва, Ф.А. Головина, Н.Н. Кутлера, А.Р. Ледницкого, В.Д. Набокова, И.Я. Пергамента и Н.Н. Щепкина. Значительно улучшили свое ма­териальное положение П.Б. Струве, В.А. Маклаков, С.А. Котлярев­ский, П.И. Новгородцев, А.А. Мануйлов, П.Н. Милюков и др.
49
Разумеется, деление на интеллигентов и помещиков носит весь­ма условный характер. Все лица, вошедшие в рубрику «помещики», имели университетское или специальное высшее образование, в тече­ние многих лет занимались общественной, научной и педагогической деятельностью, публиковались во многих центральных и местных
86 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
печатных органах. В свою очередь, многие интеллигенты владели крупной земельной собственностью, а некоторые одновременно за­нимались промышленным производством и бизнесом.
Значительная часть членов ЦК кадетов имела многолетний опыт активного участия в земском и городском самоуправлении, доволь­но разветвленные семейные и личные связи друг с другом, а также с представителями других социальных страт и общественно-поли­тических кругов. Кроме того, интеллектуалы, вошедшие в состав ЦК кадетской партии, имели связи с международным научным сообще­ством, зарубежными общественными, политическими и культурны­ми кругами.
Ведущую роль в кадетской партии играли Рюриковичи – князья Павел Д. и Петр Д. Долгоруковы, кн. Д.И. Шаховской; всемирно из­вестный ученый академик В.И. Вернадский; крупнейшие специали­сты в области гражданского и уголовного права профессора С.А. Му­ромцев, И.В. и В.М. Гессены, Л.И. Петражицкий, С.А. Котляревский; крупные историки П.Н. Милюков, А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер; экономисты и публицисты П.Б. Струве, А.С. Изгоев, А.В. Тырко­ва; крупный специалист по национальному вопросу приват-доцент Ф.Ф. Кокошкин; крупные специалисты-аграрники А.А. Кауфман, Н.Н. Кутлер, Н.Н. Черненков; популярные адвокаты М.М. Винавер, А.Р. Ледницкий, В.А. Маклаков, М.Л. Мандельштам, Н.В. Тесленко; видные земские и общественные деятели И.И. Петрункевич, Ф.И. Ро­дичев, А.М. Колюбакин, А.А. Муханов, Д.Д. Протопопов, А.И. Шин­гарев, М.Г. Комиссаров, Н.М. Кишкин, Н.Н. Щепкин и др. Признан­ным лидером кадетской партии, ее теоретиком и стратегом по праву можно считать П.Н. Милюкова.
Приведенные сведения о руководящем «ядре» кадетской партии убедительно свидетельствуют о том, что кадеты являлись партией но­вого поколения интеллектуальной элиты (дворянской, разночинной, «деловой»), предложившей рациональную модель перехода России к гражданскому обществу и правовому государству, которая отвеча­ла объективным потребностям ее общественного развития на бли­жайшую историческую перспективу. С этой точки зрения кадетская партия выражала интересы общенационального развития страны, а не узкоклассовые интересы российской буржуазии, в целом консер­вативной и политически инертной. Неслучайно после Февральской революции 1917 г. партия кадетов стала центром притяжения обще­ственных сил, заинтересованных в отстаивании этих общенацио­нальных интересов.
Об октябристах удалось выявить данные о численности 72 отде­лов, в которых насчитывалось более 50 тыс. членов. Для определе-
Глава 2. Облик общероссийских политических партий 87
ния численности остальных 188 отделов, как и в случае с кадетами, использовался метод экстраполяции средних данных о количествен­ном составе различных типов организаций (губернских, уездных, во­лостных) с учетом их территориальных особенностей. На основании таких расчетов общая численность членов Союза 17 октября опре­делена в 65–70 тыс. чел. Среди 238 чел., входящих в 23 губернских и уездных комитета, промышленники, банкиры, торговцы, домо­владельцы и помещики составляли 39 %, цензовая интеллигенция – 37,8 %, чиновники – 16,4 % (в итоге более 93 % всего руководящего состава).
Сведения о социальном составе целого ряда столичных, губерн­ских, городских и уездных отделах октябристов позволяют сде­лать обобщающую характеристику социальной природы Союза 17 октября
50
.
Во-первых, в составе октябристских организаций практически от­сутствовали представители рабочих и крестьян. В конце 1905 г. под вывеской Союза 17 октября были созданы «Рабочая партия» и «Крестьянский союз», которые так и не стали массовыми организа­циями. Так, «Рабочая партия», созданная по инициативе и усилиями кн. А.В. Оболенского в Петербурге, прекратила свое существование сразу же после выборов в I Думу. Такая же участь постигла «Рабочую партию» в Сормове. Весьма скудны сведения и о наличии в рядах октябристов представителей крестьянства. По признанию Ю.Н. Ми­лютина, товарища председателя ЦК Союза 17 октября, «низшие слои населения относятся к Союзу недоверчиво»
51
.
Несколько сложнее обстояло дело с представителями средних го­родских слоев. Наибольший процент в партии октябристов составля­ли торгово-промышленные служащие. Однако, в отличие от кадетов, в Союз 17 октября входили главным образом высокооплачиваемые слои этих служащих, которые, как правило, занимались управлен­ческой деятельностью, были тесными узами связаны с владельцами торгово-промышленных предприятий, выступая в роли доверенных лиц или агентов. В Союзе 17 октября было немало и таких служащих, которые записывались в эту партию по указке своих хозяев или даже под угрозой увольнения с работы.
Вместе с тем в партию октябристов довольно охотно вступали чи­новники различных рангов (тайные советники, действительные стат­ские советники, статские советники, надворные советники и т. д.), которые были тесно связаны с госаппаратом или местной админи­страцией. Примечательно, что, несмотря на указ 14 сентября 1906 г., «выбивший» из состава не легализованной кадетской партии многих чиновников и служащих, правительство в целом не препятствова-
88 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
ло участию чиновников в официально зарегистрированной партии октябристов.
Из числа военных в партию октябристов вошли генерал-майоры, генерал-лейтенанты, контр-адмиралы, вице-адмиралы, полковники в отставке, из представителей интеллигенции – консервативно настро­енные профессора, приват-доценты, преподаватели духовных семи­нарий, гимназий, реальных училищ; «модные» врачи, являющиеся владельцами клиник или занимающиеся частной практикой, круп­ные адвокаты. В рядах партии октябристов было немало представи­телей деловой интеллигенции: директора и управляющие промыш­ленными предприятиями, торговыми фирмами, банками, конторами; высокооплачиваемые инженеры, члены правлений промышленных и торговых обществ, банков; юрисконсульты и т. д.
Весьма показательным является социальный состав ЦК партии ок­тябристов. Все 33 основателя Союза 17 октября принадлежали к тор­гово-промышленным и финансовым кругам, к крупным помещикам, высшим слоям интеллигенции и чиновникам52. В ЦК вошли извест­ные общественные деятели граф П.А. Гейден, Д.Н. Шипов, М.А. Ста­хович, кн. Н.С. Волконский, Н.А. Хомяков, А.И. Гучков; профессора, адвокаты, деятели науки и культуры, такие как В.И. Герье, В.И. Сер­геевич, Н.С. Таганцев, Ф.Н. Плевако, М.В. Красовский, Л.Н. Бенуа; издатели и журналисты Н.Н. Перцов, А.А. Столыпин, Б.А. Суворин; крупные представители торгово-промышленного мира и банковских кругов Н.С. Авдаков, граф В.В. Гудович, Ф.Е. Енакиев, Г.А. Крестов­ников, С.И. Четвериков, братья П.П. и В.П. Рябушинские. Лидером Союза 17 октября являлся А.И. Гучков.
В 1907–1914 гг. социальный состав ЦК претерпел некоторые из­менения: среди 108 членов ЦК было 76 дворян (более 70 %) и 24 по­томственных почетных гражданина. 15 членов ЦК принадлежали к высшей титулованной знати, причем 9 из них имели придворные зва­ния, 36 являлись тайными, действительными статскими и статски­ми советниками, 3 – мануфактур- и коммерц-советниками. Однако из 76 дворян «чистых» помещиков было лишь 13, 23 чел. были свя­заны с промышленной, финансовой и издательской деятельностью, 17 являлись профессорами, приват-доцентами и преподавателями высших учебных заведений, 9 – присяжными поверенными, 7 – чи­новниками различных министерств, 4 – директорами-попечителями, 3 – врачами.
Более 50 членов ЦК октябристов, то есть почти половина, владели торгово-промышленными предприятиями, банками и торговыми до­мами. Многие члены ЦК октябристов являлись директорами, пред­седателями и сопредседателями, членами правлений различных ак-
Глава 2. Облик общероссийских политических партий 89
ционерных обществ и банков, в том числе Н.С. Авдаков, В.К. Анреп, К.П. Бахрушин, А.И., К.И., Ф.И. Гучковы, Ф.Е. Енакиев, Г.А. Крес­товников, Г.Г. Лерхе, барон Е.Е. Тизенгаузен53.
По своему возрастному составу октябристы были несколько стар­ше кадетов. Их средний возраст колебался от 45 до 50 лет. Вполне можно согласиться с общей оценкой социальной природы Союза 17 октября, данной отечественным исследователем Д.Б. Павло­вым. По его мнению, «Союз 17 октября» представлял собой партию «служивого дворянства (еще не полностью порвавшего, однако, с традиционными дворянскими занятиями) и крупной, частично “од­воряненной” торгово-промышленной и финансовой буржуазии»54. Это был «симбиоз» крупных помещиков и крупных буржуа, с одной стороны, прочно связанных со всей системой традиционных отно­шений пореформенного периода, с другой – начавших ощущать не­обходимость перемен во всех сферах политической, экономической и социальной жизни страны. Неслучайно партия октябристов, взяв­шая в качестве своего знамени Манифест 17 октября, оказалась, как и вся «обновленная» политическая система, в сложном положении. И все же оба социальных элемента октябризма были объективно за­интересованы в утверждении в России гражданских и политических свобод, без чего не могла нормально функционировать современная капиталистическая система, и рассчитывали в рамках «октроирован­ной конституции» реализовать собственный проект преобразования страны.
По данным С.А. Степанова, консервативные партии и союзы к концу 1907 г. насчитывали не менее 410 тыс. чел. При этом следует иметь в виду, что большинство членов Русского народа состояло в нем номинально: при их вербовке нередко записывали в отделы це­лые селения, улицы, предприятия, внося в списки всех членов семей, в том числе детей.
Социальный состав консервативных партий отличался исклю­чительной пестротой. Если первые консервативные организации (Русское собрание) по своему составу напоминали аристократиче­ские клубы, то о втором эшелоне консервативных союзов типа Союза русского народа этого сказать нельзя. Среди членов Союза русского народа было немало состоятельных людей, причем в основном вы­ходцев из низов, недавно приобретших свои состояния, преимуще­ственно представителей торгово-ростовщического капитала. Рядо­вые члены Союза принадлежали к низшим классам.
Исследовательского внимания заслуживает социальный состав руководящих органов консервативных партий и союзов, выявленный С.А. Степановым. По его наблюдениям, социальный облик руково-
90 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
дителей консервативных партий и союзов менялся в зависимости от ранга организаций. Если в Главном совете Союза русского народа, среди учредителей союза и председателей отделов, расположенных в губернских городах, преобладали дворяне (50, 31,9, 58 % соответ­ственно), то в уездных отделах доля дворян уменьшалась до 29,8 %, зато соответственно возрастала доля мещан (17 % по сравнению с 2,9 % ранее)55.
В руководящие органы консервативных партий и союзов входили и представители буржуазии. В Главном совете Союза русского наро­да было 10 купцов, среди членов-учредителей их число достигало 16. Председатель Главного совета А.И. Дубровин являлся акционером общества Путиловских заводов, впоследствии стал директором-рас­порядителем общества каменноугольных копий. Среди председате­лей губернских отделов удельный вес буржуазии составлял 12 %, среди руководителей уездных отделов – 6,3 %56. По мнению С.А. Сте­панова, в подавляющем большинстве это недавние выходцы из низов, сколотившие свое состояние грубыми методами первоначального на­копления, в том числе преступными57. Купцы, входившие в консер­вативные организации, принадлежали к тем слоям торгово-ростов­щической буржуазии, которые были социально ориентированы на старые, патриархальные порядки и являлись решительными против­никами введения даже минимальных демократических свобод. В ру­ководящие органы Союза русского народа входили и представители духовенства. Причем, если среди руководителей губернских отделов представителей духовенства была лишь одна десятая часть, то почти треть председателей уездных отделов были священнослужителями. Еще большая доля духовенства была среди председателей сельских подотделов58. Активное содействие консервативному движению ока­зывали архиепископ Антоний, саратовский епископ Гермоген, Иоанн Кронштадтский и др. В руководящие органы консервативных орга­низаций входили и государственные служащие. Из 703 членов Рус­ского собрания, состоящих на государственной службе, более трети принадлежало к четырем первым классам табели о рангах. В составе Русского собрания было 6 губернаторов, 10 сенаторов, 9 членов Госу­дарственного совета. Однако значительная часть руководителей кон­сервативных партий принадлежала к «лицам свободных профессий» (26,4 % членов Главного совета Союза русского народа, 19,2 % членов учредителей Союза русского народа, 28 % председателей губернских отделов, 18,3 % членов Русского собрания). Это были преподаватели, врачи, юристы и инженеры. Большинство преподавателей занимало посты директоров, инспекторов гимназий или вели работу в духов­ных и военных академиях59.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]