Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Многопартийность в России в начале ХХ века
.pdf
Глава 2. Облик общероссийских политических партий 81
прежнему действовали в городах, прежде всего губернских и уездных. Однако, в отличие от кадетов, кризис октябристской периферии
со временем приобрел необратимый характер. По данным царских
спецслужб, в конце 1907 – начале 1908 г. на территории империи действовало 53 октябристских организации (24 губернских, 27 уездных
и 2 в населенных пунктах уездного подчинения), что было в пять раз
меньше по сравнению с 1905–1907 гг. Наиболее интенсивно октябристская периферия разрушалась в Центрально-промышленном регионе (число губернских отделов сократилось в два раза, уездные исчезли вообще). Примерно такая же картина наблюдалась на Украине,
где число организаций сократилось в шесть раз. Фактически не осталось октябристских организаций в Прибалтике, Северо-Западном
регионе, Белоруссии, Центрально-Черноземном регионе, на Урале.
По подсчетам Н.Д. Постникова, в Поволжье численность октябристских организаций сократилась с июня 1907 – по 1911 г. в два раза. По
данным Исполнительной комиссии ЦК октябристов, к маю 1909 г.
в стране насчитывались 38 губернских, 11 городских, 74 уездных и
4 сельских отдела.
Не улучшила положение октябристов и выборная кампания в
IV Думу, в результате которой октябристы потеряли 98 депутатских
мандатов. После избирательной кампании в IV Думу процесс распада октябристских отделов принял обвальный характер. В 1915 г. Союз
17 октября фактически прекратил свою организационную деятельность в стране, хотя, разумеется, продолжала функционировать его думская фракция, которая, как известно, развались на три части еще раньше.
Что касается консервативных партий и союзов, то ситуация с
ними развивалась по иному сценарию, чем с социалистическими и
либеральными партиями. Поражение революции 1905–1907 гг. практически никак не сказалось на их «географии». Более того, в период с
1908 по 1914 г. количество их отделов (губернских и уездных) изменилось сравнительно незначительно. И только с началом Первой мировой войны наблюдается заметное сокращение (особенно с 1916 г.)
всех типов отделов – губернских, уездных, сельских. По данным
Н.Д. Постникова, в 1915 г. количество мест, где действовали отделы
консервативных партий, по сравнению со второй половиной 1907 г.
сократилось в Европейской России в 1,4 раза, на Кавказе и Сибири в
1,3 раза. В 1916 г. имела место та же тенденция: в Европейской части
России, по сравнению с 1907 г., – сокращение в 1,8 раза, в Сибири –
в 1,3 раза. Что касается Кавказа, то здесь темпы сокращения отделов,
по сравнению с 1907 г., возросли в 2,6 раза39. После победы Февральской революции 1917 г. начался необратимый процесс развала консервативных партий и союзов.

82 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
Как видим, «географическая карта» российской многопартийности была весьма динамичной и зависела от совокупности факторов
объективного и субъективного характера.
4. Динамика численности и социального состава
Статистические данные, приведенные в сборнике «Политические
партии России в период революции 1905–1907 гг. Количественный
анализ», позволяют показать динамику численности и социального
состава основных политических партий на начальном этапе их открытой политической деятельности в условиях Первой российской
революции.
Так, по данным А.И. Уткина, к лету 1905 г. в РСДРП состояли
26,5 тыс. чел. (14 тыс. большевиков и 12,5 тыс. меньшевиков), то есть
в три раза больше, чем накануне 1905 г. На объединенном IV съезде
РСДРП делегаты уже представляли 13 тыс. большевиков и 18 тыс.
меньшевиков. Кроме того, в конце съезда в РСДРП вновь вошли Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (26 тыс. членов),
Латышская социал-демократическая рабочая партия (14 тыс. членов), в августе – Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше
и России (33 тыс. членов). К лету 1907 г., по данным А.И. Уткина, в
РСДРП уже входило 58 тыс. большевиков и 45,4 тыс. меньшевиков
По своему составу РСДРП являлась по преимуществу пролетарской партией. Если в 1890-х гг., по данным М.С. Волина и В.В. Ложкина, среди социал-демократов рабочие составляли 47 %, то в начале
ХХ в. – 56 %. К началу 1905 г. в рядах РСДРП было 61,7 % рабочих,
4,7 % крестьян и 33,6 % служащих и представителей демократической
интеллигенции. Среди вступивших в РСДРП в 1905 г. рабочих насчитывалось 71 %, интеллигентов – 23 %. По преимуществу в РСДРП
вступали молодые люди: молодежь до 30 лет составляла 93–95 %
пополнения. К середине 1907 г. в РСДРП входили рабочие (64 %),
служащие (5 %), представители интеллигенции (32 %)
41
. В РСДРП
входили представители 24 наций и народностей России: русские составляли 60,8 %, евреи – 18,8 %, украинцы – 10,8 %, грузины – 6,4 %,
поляки – 1,3 %, латыши – 1 %, белорусы – 0,3 %, представители других народностей – 0,6 %
42
.
По данным М.И. Леонова, партия эсеров в 1905–1907 гг. насчитывала более 60 тыс. членов. К апрелю 1907 г. в 11 районах Петербурга
было более 6 тыс. членов. В Москве эсеровские организации были
созданы в 15 районах, в них входило от 1500 до 3 тыс. организованных
рабочих
43
. Для Европейской России были типичны губернские орга-
40
.

Глава 2. Облик общероссийских политических партий 83
низации с числом членов от 700 до 1 тыс. чел., для Кавказа, Сибири и
Средней Азии – организации, насчитывающие в своих рядах от 100
до 200 чел. По подсчетам М.И. Леонова, в 21 губернской организации
(21 752 члена) крестьяне (вместе с солдатами) составляли 45,2 %, рабочие – 43,2 %, интеллигенты (вместе с учащимися) – 11,6 %44. Так,
в Петербургской городской эсеровской организации рабочие составляли большинство. В московской губернской организации рабочих
было 47,2 %, крестьян – 52,8 %. В промышленных губерниях в составе эсеровских организаций большинство представляли рабочие,
в непромышленных губерниях состав эсеровских организаций был
социально неоднородным. Среди 39 членов эсеровского руководства
было 14 дворян, 7 торговцев, 9 интеллигентов и служащих, 3 рабочих
и крестьянина, 6 служителей культа45.
Автор монографии выявил данные о численности 203 наиболее
крупных кадетских организаций (56,7 %), общая численность которых составляла 46,5 тыс. чел. Основная их масса приходилась на
столичные и городские губернские организации – 32,4 тыс. членов.
Сведений по остальным организациям (большинство их составляли
уездные, волостные организации и временные избирательные комитеты) выявить не удалось. Исходя из средних данных об их численности (уездные – 30–40, сельские и волостные 20–30 членов), общая
их численность может быть приблизительно определена в 3–5 тыс.
чел., что дает возможность путем подобных расчетов определить количественный состав кадетской партии в пределах 60–70 тыс. членов.
Удалось выявить данные о социальном составе 50 кадетских организаций, в которых насчитывалось около 14 тыс. чел. Среди них
рабочих и крестьян было около 15 %, предпринимателей и землевладельцев – от 10 до 20 %. Основная масса – это представители средних
городских слоев (конторщики, приказчики, ремесленники, служащие, учащиеся), а также адвокаты, профессора, инженеры.
Выявленные исследователями на данный момент сведения говорят о том, что кадетская партия представляла собой весьма сложный
и изменчивый социальный организм, причем удельный вес составляющих его элементов не был величиной постоянной. В зависимости от политической ситуации в стране, расстановки партийных сил
в том или ином регионе социальный состав кадетских организаций
стремительно менялся. Если на первых порах в ряде промышленных
центров кадетам удалось привлечь в свои ряды рабочих (сравнительно небольшое число), то после роспуска I Думы они стали покидать
ряды кадетских организаций. Эта тенденция с нарастающей силой
проявилась и в последующие периоды истории кадетской партии.
Впоследствии Милюков вынужден был признать, что «рабочий класс

84 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
сам настолько связал себя с партией социал-демократов, что доступ в
его ряды партии кадетов был совершенно прегражден»
46
.
При вербовке в свои организации крестьян кадеты поначалу добились определенных успехов. Характерно, что большинство сельских
кадетских организаций находилось в промышленных и торговых
селах, где был сравнительно высок процент зажиточного и грамотного крестьянства. На заседаниях ЦК неоднократно отмечалось, что
кадетской аграрной программой довольны прежде всего зажиточные
крестьяне и казаки. Однако и эти элементы крестьянства не стали
прочной социальной опорой кадетов в деревне. Выход из кадетских
рядов представителей широких народных масс – рабочих и крестьян
означал провал первоначальных надежд кадетского руководства на
то, что их партия будет по своему составу «крестьянско-рабочей»
47
.
Несколько сложнее обстояло дело с другими категориями лиц наемного труда (служащие, чиновники). В партию кадетов входили высокооплачиваемые слои служащих общественных структур (главным
образом земских и городских самоуправлений), частных заведений
(административный персонал фабрик, заводов, торговых контор),
государственных учреждений (администрация железнодорожных и
почтово-телеграфных управлений, государственно-административного аппарата, банков, судов и т. д.). Их привлекала предложенная
кадетами альтернатива решения политических и социальных вопросов парламентским путем, «широта» кадетской программы, отсутствие жесткой дисциплины, а также респектабельность этой партии,
вобравшей в себя цвет российской интеллектуальной элиты, видных
деятелей земского и городского самоуправления, передовых представителей бизнеса. Что же касается средних и особенно низших слоев
служащих и чиновников, то их в партии кадетов было сравнительно
немного.
Однако и удельный вес служащих и чиновников в кадетской партии не был константой. Стоило правительству издать 14 сентября
1906 г. указ о запрещении чиновникам государственных учреждений
состоять членами политических партий и союзов, как подавляющая
часть чиновников покинула ряды кадетской партии. Этот указ был
распространен и на служащих земских и городских самоуправлений.
В результате в кадетской партии осталась весьма небольшая часть чиновников и служащих.
Значительный удельный вес в составе кадетской партии средних городских слоев (ремесленники, кустари, владельцы средних и
мелких торговых заведений и контор) объясняется в первую очередь
их недовольством архаичностью законодательства, мешавшего раскрыть в полной мере их творческие потенции и реализовать личные

Глава 2. Облик общероссийских политических партий 85
устремления. В их представлении кадетская программа позволяла
создать условия для развития мелкого и среднего бизнеса. Неслучайно эти социальные группы в 1906 г. буквально хлынули в кадетскую
партию, существенно пополнив ряды местных партийных организаций. Однако эта социальная опора была также весьма шаткой.
Что касается пребывания в рядах кадетской партии крупной и
средней буржуазии, то, как показано в монографии Ф.А. Селезнева,
ее удельный вес был невелик
48
.
Более прочной опорой кадетской партии являлись широкие слои
либеральной и отчасти демократической интеллигенции, которая
присутствовала на всех «этажах» кадетской партийной структуры.
Значительная часть интеллигенции сочетала занятия чисто интеллектуальным трудом с активной общественной деятельностью в
земском и городском самоуправлении и управлении. В кадетскую
партию вошла и «деловая» интеллигенция, обслуживавшая крупную
капиталистическую собственность: директора и управляющие банков, высокооплачиваемые инженеры, юрисконсульты, члены правлений промышленных и страховых обществ, банков и т. д.
Относительно возрастного ценза следует отметить, что в партию
кадетов, как правило, входили лица в возрасте 35–45 лет, то есть те,
кто уже достиг на профессиональном поприще значительных результатов и определился с выбором жизненной позиции.
Весьма показательным является социальный состав ЦК кадетов.
Среди членов ЦК, избранных и кооптированных в 1905–1907 гг.,
было 44 представителя интеллигенции и 11 крупных помещиков.
В 1907–1914 гг. в составе ЦК кадетов произошли некоторые изменения. По подсчетам автора, в этот период среди 45 членов ЦК было
13 крупных землевладельцев и 8 домовладельцев. 18 членов (40 %)
в той или иной степени были связаны с различными отраслями промышленного производства, книгоиздательством и банковским делом.
Два члена ЦК – Н.И. Астров и М.В. Челноков – являлись крупными
московскими капиталистами. Широкий диапазон промышленной
и финансовой деятельности был у А.И. Каминки, М.Г. Комиссарова, Ф.А. Головина, Н.Н. Кутлера, А.Р. Ледницкого, В.Д. Набокова,
И.Я. Пергамента и Н.Н. Щепкина. Значительно улучшили свое материальное положение П.Б. Струве, В.А. Маклаков, С.А. Котляревский, П.И. Новгородцев, А.А. Мануйлов, П.Н. Милюков и др.
49
Разумеется, деление на интеллигентов и помещиков носит весьма условный характер. Все лица, вошедшие в рубрику «помещики»,
имели университетское или специальное высшее образование, в течение многих лет занимались общественной, научной и педагогической
деятельностью, публиковались во многих центральных и местных

86 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
печатных органах. В свою очередь, многие интеллигенты владели
крупной земельной собственностью, а некоторые одновременно занимались промышленным производством и бизнесом.
Значительная часть членов ЦК кадетов имела многолетний опыт
активного участия в земском и городском самоуправлении, довольно разветвленные семейные и личные связи друг с другом, а также
с представителями других социальных страт и общественно-политических кругов. Кроме того, интеллектуалы, вошедшие в состав ЦК
кадетской партии, имели связи с международным научным сообществом, зарубежными общественными, политическими и культурными кругами.
Ведущую роль в кадетской партии играли Рюриковичи – князья
Павел Д. и Петр Д. Долгоруковы, кн. Д.И. Шаховской; всемирно известный ученый академик В.И. Вернадский; крупнейшие специалисты в области гражданского и уголовного права профессора С.А. Муромцев, И.В. и В.М. Гессены, Л.И. Петражицкий, С.А. Котляревский;
крупные историки П.Н. Милюков, А.А. Корнилов, А.А. Кизеветтер;
экономисты и публицисты П.Б. Струве, А.С. Изгоев, А.В. Тыркова; крупный специалист по национальному вопросу приват-доцент
Ф.Ф. Кокошкин; крупные специалисты-аграрники А.А. Кауфман,
Н.Н. Кутлер, Н.Н. Черненков; популярные адвокаты М.М. Винавер,
А.Р. Ледницкий, В.А. Маклаков, М.Л. Мандельштам, Н.В. Тесленко;
видные земские и общественные деятели И.И. Петрункевич, Ф.И. Родичев, А.М. Колюбакин, А.А. Муханов, Д.Д. Протопопов, А.И. Шингарев, М.Г. Комиссаров, Н.М. Кишкин, Н.Н. Щепкин и др. Признанным лидером кадетской партии, ее теоретиком и стратегом по праву
можно считать П.Н. Милюкова.
Приведенные сведения о руководящем «ядре» кадетской партии
убедительно свидетельствуют о том, что кадеты являлись партией нового поколения интеллектуальной элиты (дворянской, разночинной,
«деловой»), предложившей рациональную модель перехода России
к гражданскому обществу и правовому государству, которая отвечала объективным потребностям ее общественного развития на ближайшую историческую перспективу. С этой точки зрения кадетская
партия выражала интересы общенационального развития страны, а
не узкоклассовые интересы российской буржуазии, в целом консервативной и политически инертной. Неслучайно после Февральской
революции 1917 г. партия кадетов стала центром притяжения общественных сил, заинтересованных в отстаивании этих общенациональных интересов.
Об октябристах удалось выявить данные о численности 72 отделов, в которых насчитывалось более 50 тыс. членов. Для определе-

Глава 2. Облик общероссийских политических партий 87
ния численности остальных 188 отделов, как и в случае с кадетами,
использовался метод экстраполяции средних данных о количественном составе различных типов организаций (губернских, уездных, волостных) с учетом их территориальных особенностей. На основании
таких расчетов общая численность членов Союза 17 октября определена в 65–70 тыс. чел. Среди 238 чел., входящих в 23 губернских
и уездных комитета, промышленники, банкиры, торговцы, домовладельцы и помещики составляли 39 %, цензовая интеллигенция –
37,8 %, чиновники – 16,4 % (в итоге более 93 % всего руководящего
состава).
Сведения о социальном составе целого ряда столичных, губернских, городских и уездных отделах октябристов позволяют сделать обобщающую характеристику социальной природы Союза
17 октября
50
.
Во-первых, в составе октябристских организаций практически отсутствовали представители рабочих и крестьян. В конце 1905 г. под
вывеской Союза 17 октября были созданы «Рабочая партия» и
«Крестьянский союз», которые так и не стали массовыми организациями. Так, «Рабочая партия», созданная по инициативе и усилиями
кн. А.В. Оболенского в Петербурге, прекратила свое существование
сразу же после выборов в I Думу. Такая же участь постигла «Рабочую
партию» в Сормове. Весьма скудны сведения и о наличии в рядах
октябристов представителей крестьянства. По признанию Ю.Н. Милютина, товарища председателя ЦК Союза 17 октября, «низшие слои
населения относятся к Союзу недоверчиво»
51
.
Несколько сложнее обстояло дело с представителями средних городских слоев. Наибольший процент в партии октябристов составляли торгово-промышленные служащие. Однако, в отличие от кадетов,
в Союз 17 октября входили главным образом высокооплачиваемые
слои этих служащих, которые, как правило, занимались управленческой деятельностью, были тесными узами связаны с владельцами
торгово-промышленных предприятий, выступая в роли доверенных
лиц или агентов. В Союзе 17 октября было немало и таких служащих,
которые записывались в эту партию по указке своих хозяев или даже
под угрозой увольнения с работы.
Вместе с тем в партию октябристов довольно охотно вступали чиновники различных рангов (тайные советники, действительные статские советники, статские советники, надворные советники и т. д.),
которые были тесно связаны с госаппаратом или местной администрацией. Примечательно, что, несмотря на указ 14 сентября 1906 г.,
«выбивший» из состава не легализованной кадетской партии многих
чиновников и служащих, правительство в целом не препятствова-

88 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
ло участию чиновников в официально зарегистрированной партии
октябристов.
Из числа военных в партию октябристов вошли генерал-майоры,
генерал-лейтенанты, контр-адмиралы, вице-адмиралы, полковники в
отставке, из представителей интеллигенции – консервативно настроенные профессора, приват-доценты, преподаватели духовных семинарий, гимназий, реальных училищ; «модные» врачи, являющиеся
владельцами клиник или занимающиеся частной практикой, крупные адвокаты. В рядах партии октябристов было немало представителей деловой интеллигенции: директора и управляющие промышленными предприятиями, торговыми фирмами, банками, конторами;
высокооплачиваемые инженеры, члены правлений промышленных и
торговых обществ, банков; юрисконсульты и т. д.
Весьма показательным является социальный состав ЦК партии октябристов. Все 33 основателя Союза 17 октября принадлежали к торгово-промышленным и финансовым кругам, к крупным помещикам,
высшим слоям интеллигенции и чиновникам52. В ЦК вошли известные общественные деятели граф П.А. Гейден, Д.Н. Шипов, М.А. Стахович, кн. Н.С. Волконский, Н.А. Хомяков, А.И. Гучков; профессора,
адвокаты, деятели науки и культуры, такие как В.И. Герье, В.И. Сергеевич, Н.С. Таганцев, Ф.Н. Плевако, М.В. Красовский, Л.Н. Бенуа;
издатели и журналисты Н.Н. Перцов, А.А. Столыпин, Б.А. Суворин;
крупные представители торгово-промышленного мира и банковских
кругов Н.С. Авдаков, граф В.В. Гудович, Ф.Е. Енакиев, Г.А. Крестовников, С.И. Четвериков, братья П.П. и В.П. Рябушинские. Лидером
Союза 17 октября являлся А.И. Гучков.
В 1907–1914 гг. социальный состав ЦК претерпел некоторые изменения: среди 108 членов ЦК было 76 дворян (более 70 %) и 24 потомственных почетных гражданина. 15 членов ЦК принадлежали к
высшей титулованной знати, причем 9 из них имели придворные звания, 36 являлись тайными, действительными статскими и статскими советниками, 3 – мануфактур- и коммерц-советниками. Однако
из 76 дворян «чистых» помещиков было лишь 13, 23 чел. были связаны с промышленной, финансовой и издательской деятельностью,
17 являлись профессорами, приват-доцентами и преподавателями
высших учебных заведений, 9 – присяжными поверенными, 7 – чиновниками различных министерств, 4 – директорами-попечителями,
3 – врачами.
Более 50 членов ЦК октябристов, то есть почти половина, владели
торгово-промышленными предприятиями, банками и торговыми домами. Многие члены ЦК октябристов являлись директорами, председателями и сопредседателями, членами правлений различных ак-

Глава 2. Облик общероссийских политических партий 89
ционерных обществ и банков, в том числе Н.С. Авдаков, В.К. Анреп,
К.П. Бахрушин, А.И., К.И., Ф.И. Гучковы, Ф.Е. Енакиев, Г.А. Крестовников, Г.Г. Лерхе, барон Е.Е. Тизенгаузен53.
По своему возрастному составу октябристы были несколько старше кадетов. Их средний возраст колебался от 45 до 50 лет. Вполне
можно согласиться с общей оценкой социальной природы Союза
17 октября, данной отечественным исследователем Д.Б. Павловым. По его мнению, «Союз 17 октября» представлял собой партию
«служивого дворянства (еще не полностью порвавшего, однако, с
традиционными дворянскими занятиями) и крупной, частично “одворяненной” торгово-промышленной и финансовой буржуазии»54.
Это был «симбиоз» крупных помещиков и крупных буржуа, с одной
стороны, прочно связанных со всей системой традиционных отношений пореформенного периода, с другой – начавших ощущать необходимость перемен во всех сферах политической, экономической
и социальной жизни страны. Неслучайно партия октябристов, взявшая в качестве своего знамени Манифест 17 октября, оказалась, как
и вся «обновленная» политическая система, в сложном положении.
И все же оба социальных элемента октябризма были объективно заинтересованы в утверждении в России гражданских и политических
свобод, без чего не могла нормально функционировать современная
капиталистическая система, и рассчитывали в рамках «октроированной конституции» реализовать собственный проект преобразования
страны.
По данным С.А. Степанова, консервативные партии и союзы к
концу 1907 г. насчитывали не менее 410 тыс. чел. При этом следует
иметь в виду, что большинство членов Русского народа состояло в
нем номинально: при их вербовке нередко записывали в отделы целые селения, улицы, предприятия, внося в списки всех членов семей,
в том числе детей.
Социальный состав консервативных партий отличался исключительной пестротой. Если первые консервативные организации
(Русское собрание) по своему составу напоминали аристократические клубы, то о втором эшелоне консервативных союзов типа Союза
русского народа этого сказать нельзя. Среди членов Союза русского
народа было немало состоятельных людей, причем в основном выходцев из низов, недавно приобретших свои состояния, преимущественно представителей торгово-ростовщического капитала. Рядовые члены Союза принадлежали к низшим классам.
Исследовательского внимания заслуживает социальный состав
руководящих органов консервативных партий и союзов, выявленный
С.А. Степановым. По его наблюдениям, социальный облик руково-

90 Раздел первый. От салонов и кружков к партиям
дителей консервативных партий и союзов менялся в зависимости от
ранга организаций. Если в Главном совете Союза русского народа,
среди учредителей союза и председателей отделов, расположенных
в губернских городах, преобладали дворяне (50, 31,9, 58 % соответственно), то в уездных отделах доля дворян уменьшалась до 29,8 %,
зато соответственно возрастала доля мещан (17 % по сравнению с
2,9 % ранее)55.
В руководящие органы консервативных партий и союзов входили
и представители буржуазии. В Главном совете Союза русского народа было 10 купцов, среди членов-учредителей их число достигало 16.
Председатель Главного совета А.И. Дубровин являлся акционером
общества Путиловских заводов, впоследствии стал директором-распорядителем общества каменноугольных копий. Среди председателей губернских отделов удельный вес буржуазии составлял 12 %,
среди руководителей уездных отделов – 6,3 %56. По мнению С.А. Степанова, в подавляющем большинстве это недавние выходцы из низов,
сколотившие свое состояние грубыми методами первоначального накопления, в том числе преступными57. Купцы, входившие в консервативные организации, принадлежали к тем слоям торгово-ростовщической буржуазии, которые были социально ориентированы на
старые, патриархальные порядки и являлись решительными противниками введения даже минимальных демократических свобод. В руководящие органы Союза русского народа входили и представители
духовенства. Причем, если среди руководителей губернских отделов
представителей духовенства была лишь одна десятая часть, то почти
треть председателей уездных отделов были священнослужителями.
Еще большая доля духовенства была среди председателей сельских
подотделов58. Активное содействие консервативному движению оказывали архиепископ Антоний, саратовский епископ Гермоген, Иоанн
Кронштадтский и др. В руководящие органы консервативных организаций входили и государственные служащие. Из 703 членов Русского собрания, состоящих на государственной службе, более трети
принадлежало к четырем первым классам табели о рангах. В составе
Русского собрания было 6 губернаторов, 10 сенаторов, 9 членов Государственного совета. Однако значительная часть руководителей консервативных партий принадлежала к «лицам свободных профессий»
(26,4 % членов Главного совета Союза русского народа, 19,2 % членов
учредителей Союза русского народа, 28 % председателей губернских
отделов, 18,3 % членов Русского собрания). Это были преподаватели,
врачи, юристы и инженеры. Большинство преподавателей занимало
посты директоров, инспекторов гимназий или вели работу в духовных и военных академиях59.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
