Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология исследовательской деятельности в начальном образовании. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Г ЛА В А 2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Возможно также использование несреднего арифметическо­го, а средневзвешенной оценки. Вэтом случае ранг отдельных объектов может учитываться снекоторым коэффициентом– ве­сом. Это целесообразно, когда определенные объекты должны быть особо выделены. В нашем примере школа особо выделяет программу «Секреты здоровья», поэтому при обработке ответов родителей данная программа учитывается свесом 0,7. При таком методе подсчета в первой тройке программ оказываются «За­нимательная математика», «Шахматы», «Секреты здоровья» (см. столбец «СВ»).
2.4. ОБСЕРВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ. НАБЛЮДЕНИЕ
Наблюдение – метод познания педагогического процесса
наоснове восприятия его органами чувств содновременной из­начальной первичной переработкой (детерминизм, связи, оценка, абстрагирование) материала в сознании исследователя. Наблю­дение– мощный исследовательский метод, который может дать материал для изучения нетолько поведения, но имотивации об­учающихся.
Виды наблюдения:
• целенаправленное ислучайное;
• сплошное ивыборочное;
• непосредственное иопосредованное (косвенное);
• длительное (лонгитюдное) икратковременное;
• открытое искрытое (инкогнито);
• констатирующее иоценивающее;
• сплошное ивыборочное;
• неконтролируемое иконтролируемое (регистрация наблюда-
емых событий позаранее отработанной процедуре);
• каузальное иэкспериментальное;
• полевое (наблюдение вестественных условиях) илаборатор-
ное (в экспериментальной ситуации).
91
ЗЕМЛЯНСКАЯЕ. Н. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Правила организации наблюдения как метода исследования:
• четкое определение цели наблюдения;
• выделение объектов наблюдения;
• определение вида наблюдения;
• наличие плана (программы) наблюдения;
• детальная фиксация данных наблюдения;
• разработка критериев анализа, систем категорий иоценоч-
ных шкал.
Инструментарий наблюдения, способы фиксации данных:
• протокольные записи;
• дневники наблюдений;
• бланки (схемы) наблюдения;
• хронометраж;
• фото-/видеофиксация споследующей фиксацией данных.
Сильные стороны инедостатки:
• возможность изучения предмета в его целостности, есте-
ственном функционировании, живых многогранных связях ипроявлениях;
• метод непозволяет делать точные замеры;
• субъективен, так как основан навосприятии исследователем;
• за пределами внимания исследователя остаются мотивы по-
ведения;
• результаты наблюдения должны быть обязательно подкре-
плены данными, полученными с помощью других методов психолого-педагогического исследования.
Пример наблюдения сиспользованием протокола1. Наблю-
дение непосредственное невключенное. Целью наблюдения было определение характера реальных взаимоотношений детей в сво­бодной игровой деятельности.
Наблюдение проводилось втечение всей прогулки детей. Объектом каждого наблюдения был один ребенок иего партне-
ры поигре.
Процедура наблюдения: экспериментатор, знакомое детям
лицо, располагался неподалеку от испытуемого. Фиксировались
1
Землянская Е.Н. Теория иметодика воспитания… С.381–384.
92
Г ЛА В А 2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
игровые контакты ребенка сдетьми, описывались их содержание ипротекание, речевое иневербальное общение. Вделовые, игро­вые, речевые контакты сиспытуемым экспериментатор невсту­пал. При перемещении испытуемого экспериментатор прибли­жался кместу его игры.
Протокол
Девочки играли вдочки-матери, «варили обед», помешивая его палочками. Мальчики строили из песка. Для того чтобы укрепить мост, ребятам понадобились палочки. Дима Г. стал искать подхо­дящие и, увидев такие удевочек, взял их без разрешения. ТаняЩ. отняла палочку уДимы и хотела продолжать игру. Дима, толкнув Таню, схватил все палочки и отошел в сторону. Таня заплакала. Дима наблюдал за ней со стороны и ничего не предпринимал, лишь время отвремени поглядывал навоспитательницу. Наконец воспитательница заметила плачущую Таню и направилась кней. Дима сразуже подошел кТане, отдал ей палочку истал жалеть ее, гладить поголове иуспокаивать, поглядывая наприближающуюся воспитательницу.
Когда конфликт был разрешен, экспериментатор поинтересовал­ся уДимы, почему онстал жалеть Таню. Дима опустил глаза, долго молчал. Вопрос пришлось повторить. Тогда Дима негромко ответил: «Я пожалел ее потому, что когда дети плачут, всех надо жалеть».
Пример наблюдения наоснове бланка. Наблюдение прово-
дилось науроке попредмету окружающий мир втретьем классе. Цель наблюдения: выявление умений группового сотрудничества детей. Группа включала четырех человек. В ячейках таблицы от­мечено, сколько раз заурок тот или иной ребенок проявил тоили иное умение. Таблицы наблюдателя заполняли ученики класса– помощники учителя. Нарис.6 приведен заполненный бланк на­блюдения. На рис.7– один изпримеров бланка для наблюдения.
Пример наблюдения с использованием шкалы наблюде-
ния. Наблюдение проводилось науроках технологии во втором
классе на протяжении месяца. Объекты наблюдения: несколько учеников класса. Исследователь впроцессе наблюдения задетьми отмечал, сколько раз проявился тот или иной показатель. Поре­зультатам наблюдения была рассчитана количественная характе­ристика этого качества (рис.8).
93
ЗЕМЛЯНСКАЯЕ. Н. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Таблица наблюдателя
Умения группового
сотрудничества
Стимулирует товарищей кработе
Объясняет другим то, что им непонятно
Итого 10 12 11 8 41
Миша Г. Коля Б. Света М. Яна Н. Итого
10 8 4 3 25
4 7 5 16
Рис.6. Заполненный бланк наблюдения
Шкала оценки качества «настойчивость втруде»:
1. Настойчивость в преодолении трудностей проявляет редко
итолько с подсказкой, так как неимеет необходимых зна-
ний иумений.
2. В любой работе трудности пытается преодолеть только
сподсказкой, спомощью, так как неуверен всебе.
3. Пытается преодолеть трудности сам, без помощи, нотолько
если боится наказания.
4. Стремится преодолеть трудности сам, без помощи, если зна-
ет, что получит заэто поощрение.
5. В преодолении трудностей всегда проявляет самостоятель-
ность, отпомощи отказывается, стремясь самоутвердиться,
доказать, что работает лучше всех.
6. Обычно настойчив впреодолении трудностей, если увлечен
процессом или содержанием труда.
7. Настойчив впреодолении трудностей, если знает, что своим
трудом может принести пользу, порадовать.
8. Если уверен, что труд необходим, то настойчив в борьбе
струдностями до тех пор, пока непреодолеет их.
9. Трудностей вработе небоится, всегда настойчив вих прео-
долении, считая, что «иначе работать нельзя».
10. Стремится совершенствовать свои знания иумения, считая,
что это помогает вборьбе струдностями.
94
Г ЛА В А 2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Поза
Вопросы
по содержанию
К соседу К учителю
темпа
работы
Изменение
предметы
Наблюдение №1
На окружающие
Наблюдение №2, 3 и т.д.
Фиксируемые проявления – единицы наблюдения
Отвлечение от работы
задачи
Этапы решения
На соседа На учителя
1. Анализ условия
2. Схематическая
запись условия
решения
3. Поиск способа
плана решения
4. Осуществление
и запись ответа
5. Проверка
Рис.7. Пример бланка для наблюдения
95
ЗЕМЛЯНСКАЯЕ. Н. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Ученик Миша Г., класс: 2А
Дата
Шкала
1 + 1
2 + 1
3 + + +++ 5
4 + + + 3
5
6 + + 2
7
8
9
10
7.09 9.09 14.09 16.09 21.09 23.09 30.09 Сумма
Рис.8. Заполненный бланк
сиспользованием шкалы наблюдения
3,2
2.5. МЕТОДЫ СОЦИОМЕТРИИ
Социометрия, или социометрическая техника, используется
для измерения определенных свойств группы как целостного об­разования. Термин связан сименем Дж. Морено, американского психолога, который в30-е годы прошлого века предложил данную методику. Она получила широкое распространение при изучении отношений вмалых группах, атакже вклинической психологии. Отечественными психологами (А.В. Петровский, Я.Л. Коломин­ский, В.А.Ядов) методика была модифицирована для изучения от­ношений вдетской группе, атакже адаптирована для различных возрастов (Т.А.Репина).
96
Г ЛА В А 2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Социометрическая методика, по В.А. Ядову, может быть на-
правлена:
• на измерение степени сплоченности/разобщенности вгруппе;
• выявление «социометрических позиций», т.е. соотноситель-
ного авторитета членов группы попризнакам симпатии/ан­типатии, где накрайних полюсах оказываются «лидер» груп­пы и«отвергнутый»;
• обнаружение внутригрупповых подсистем– сплоченных об-
разований, воглаве которых могут быть свои неформальные лидеры.
Надежность методики зависит прежде всего отправильного от-
бора критериев социометрии, атакже отобоснования методики сбора данных, которые включаются в программу исследования. Они строятся исходя изспецифики группы.
Устойчивость данных проверяется повторным проведением
социометрии, а их обоснованность обязательно подкрепляется путем наблюдения реальных отношений визучаемой группе. Про­цедура исследования включает: формулировку социометрическо­го вопроса, определение инструментария (например, карточки), атакже обеспечение анонимности висследовании. Данные соци­ометрического опроса заносятся в социометрическую матрицу, социометрическую таблицу инаглядно представляются насоци­ограмме (рис.9).
Примеры вопросов социометрии:
• Ты непонял задание поматематике. Ккому изодноклассни-
ков обратишься запомощью? (рис.10)
• Тебе нужно дома сделать проект «Стенгазета». Кого изодно-
классников ты пригласилбы участвовать?
• Ваш класс едет на экскурсию. С кембы ты сел рядом вав-
тобусе?
Ограничения социометрической методики:
• показания, полученные всоциометрии, относительны. Они
имеют смысл, только если проводятся поединой процедуре;
• фиксируются не глубинные взаимоотношения в группе,
алишь поверхностные, их мотивация остается невыясненной.
97
ЗЕМЛЯНСКАЯЕ. Н. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Фамилия выбирающего
Фамилия выбираемого члена группы
Количество полученных выборов 1 1 1 2
∑ полученных выборов 1 3 2 5
Количество полученных отклонений
∑ полученных отклонений 3 2 – –
члена группы
1. Е 3 2
2. К 1 2 3
3. Ф –3 –2
4. А
…
1. Е 2. К 3. Ф 4. А …
1 1 – –
Рис.9. Социометрическая матрица,
совмещенная стаблицей
2.6. ПРОЕКТИВНЫЕ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Если формулировка вопроса или инструкция предполагает некоторую вданный момент нереальную ситуацию, тотакие во­просы называются условными, или проективными. Испытуемый должен сам интерпретировать, дополнить, развить, закончить ит.п. различного рода стимульный материал, предлагаемый ему втой или иной методике. Вих основе психологический феномен проекции, т.е. избирательное искажение когнитивных процессов (восприятия, воображения, мышления) в зависимости от раз­ных факторов. Человек всегда преобразует (хотябы ввосприятии ипредставлении) ситуацию, насыщая ее собственными проблема­ми исмыслами,– «проецирует» личностные особенности. Особен­но эти механизмы стимулируются в неоднозначных ситуациях, когда нет прямых подсказок относительно ответов либо действий.
98
Г ЛА В А 2. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Односторонний выбор
11
12
10
4
3
5
13
15
16
2
8
I
Обозначения:
Мальчики
Девочки
Статус категории
I–IV
Взаимный выбор учащихся
6
9
14
II
7
III
1
IV
Рис.10. Социограмма (из дипломной работы В.Жуковой)
Социометрический критерий: Ты непонял(-а) задание пома­тематике. К кому из своих одноклассников ты обратишься запомощью? Почему? (межличностные отношения учащихся
4А класса всфере учебной деятельности)
Важно, что требованиями при использовании этих методик являются точное соблюдение инструкции, строго определенные способы предъявления стимульного материала, невмешательство исследователя вход опроса.
Другая особенность методик– то, что информация, которую они могут дать исследователю, как правило, глобальна, т.е. относится коценке личности вцелом, а неее отдельных качеств или свойств.
Наиболее типичными и часто используемыми в педагогиче­ских исследованиях проективными методиками являются предло­жения завершить незаконченное высказывание (методика неза­конченного тезиса), подобрать подпись под рисунком, придумать заголовок рассказа, завершить рассказ.
99
ЗЕМЛЯНСКАЯЕ. Н. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАЧАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Пример методики «Окончание рассказа»
В ожидании праздника
Дети собрались напраздник. Девочки вкостюмах, скрасивыми прическами оживленно щебетали, ожидая сигнала навыход. Маль­чики, торжественные, в белых рубашках с бабочками, раздавали зрителям яркие флажки иразноцветные воздушные шары. Скоро все отправятся взал! Зина сидела настуле растерянная и готовая заплакать: она неубрала наместо свои туфли итеперь немогла их найти… Что было дальше?
Разнообразные проективные методики часто объединяют
вгруппы, например:
• структурирования– тест Роршаха;
• конструирования– MAPS;
• интерпретации– ТАТ, САТ, тест Торренса;
• дополнения – незаконченный тезис, неподписанный рису-
нок, «Памятник литературному герою»;
• катарсиса– психодрама, проективная игра;
• продукты творчества– рисуночные пробы.
Также кэтой группе методик относят рисуночные тесты, такие
как «Рисунок семьи», «Несуществующее животное», «Дом– дере­во– человек» идр. Рисунки детей позволяют исследователю сде­лать важные выводы, если суметь грамотно их проанализировать. Это весьма сложные тесты, проходящие специальные процедуры проверки навалидность. Ключи к названным выше рисуночным тестам можно найти впсихологической литературе.
2.7. ПРАКСИОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
Под данным названием собрано несколько важных исследова-
тельских методов:
• методы анализа продуктов деятельности учащихся. К про-
дуктам деятельности учащихся относятся: самостоятельные, контрольные письменные работы обучающихся по пред­метам начальной школы; портфолио (тематические или личностные); результаты проектной и исследовательской
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]